КАБИНЕТ СОВЕТА

ЧТОБЫ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ПРАВДУ об администрации Обамы, полезно взглянуть за его риторикой на отдельных лиц и группы, которые формируют его администрацию. Многие считают, что члены кабинета Обамы связаны с секретными обществами, которые, возможно, организовали нынешний экономический спад.

В кабинете Обамы членами Совета по международным отношениям являются: министр обороны Роберт Гейтс, министр внутренней безопасности Джанет Наполитано, министр торговли Билл Ричардсон, посол ООН Сьюзан Райс, советник по национальной безопасности генерал Джеймс Л. Джонс, министр финансов Тимоти Гайтнер, экономический советник Пол Волкер и директор Национального Экономический совет Л. Х. Саммерс.

Многие из этих же имен плюс другие фигурируют в реестре Трехсторонней комиссии, основанной в 1973 году Збигневом Бжезинским и Дэвидом Рокфеллером-старшим. Алан Гринспен и Пол Волкер, оба из которых впоследствии возглавили Федеральную резервную систему, также были членами-основателями комиссии. Бжезинский, бывший председатель комиссии, был главным советником Обамы по внешней политике во время предвыборной кампании 2008 года, и было общепризнано, что члены Трехсторонней комиссии готовили Обаму к вступлению в должность. Трехсторонняя комиссия, как правило, считается дочерней организацией Совета по международным отношениям, которая была создана для включения азиатских стран.

Среди других участников трехсторонней комиссии в администрации Обамы: Тим Гайтнер; Сьюзан Райс; заместитель советника по национальной безопасности Томас Донилон; директор национальной разведки адмирал Деннис К. Блэр; помощник госсекретаря по Азиатско-Тихоокеанскому региону Курт М. Кэмпбелл; заместитель госсекретаря Джеймс Стейнберг; и государственный Специальные посланники Госдепартамента Ричард Хаасс, Деннис Росс и Ричард Холбрук.

«Согласно официальным спискам членов Трехсторонней комиссии, в ней всего 87 членов из Соединенных Штатов (остальные 337 членов — из других стран). Таким образом, в течение двух недель после его инаугурации назначения Обамы охватили более 12 процентов всего состава Комиссии в США”, — отметили исследователи из Project Censored.

Патрик Вуд, автор подвергшейся цензуре статьи проекта “Обама: финал трехсторонней комиссии”, заявил: “Концепция «чрезмерного влияния’ приходит на ум при рассмотрении количества членов Трехсторонней комиссии в администрации Обамы. Они контролируют сферы наших самых насущных национальных потребностей: финансовый и экономический кризис, национальную безопасность и внешнюю политику. Конфликт интересов очевиден. Учитывая, что 75 процентов членов Трехсторонней комиссии состоят из лиц, не являющихся гражданами США, какое влияние оказывает это сверхбольшинство на оставшиеся 25 процентов? Например, когда Chrysler объявил о банкротстве под надзором и контролем администрации Обамы, было быстро решено, что итальянский автопроизводитель Fiat приобретет Chrysler. Ответственный за сделку, министр финансов Тимоти Гайтнер, является членом Трехсторонней комиссии. Вы были бы удивлены, узнав, что председатель Fiat Лука ди Монтедземоло также является членом Совета директоров? Конгресс должен был приостановить эту сделку в тот момент, когда она была предложена.”

В своей книге “Без извинений» покойный сенатор Барри Голдуотер описал комиссию с недоверием: «На мой взгляд, Трехсторонняя комиссия представляет собой умелую, скоординированную попытку захватить контроль и консолидировать четыре центра власти: политический, денежный, интеллектуальный и церковный. Все это должно быть сделано в интересах создания более мирного, более продуктивного мирового сообщества. Что на самом деле намерены участники Трехсторонней комиссии, так это создание всемирной экономической державы, превосходящей политические правительства вовлеченных национальных государств. Они верят, что изобилие материализма, которое они предлагают создать, преодолеет существующие разногласия. Как менеджеры и создатели системы, они будут править будущим”. Члены трехсторонней комиссии и другие в глобалистских обществах проявили очень мало беспокойства по поводу Соединенных Штатов как суверенной нации. Их политика часто противоречит наилучшим интересам Соединенных Штатов и, по сути, по-видимому, подтверждает утверждение о том, что они стремятся к созданию единого мирового правительства.