ПЕРЕБОРЫ В БАНКЕ ВЫСОКИ

В начале 2009 года, когда экономика спотыкалась, а коррупция в высших эшелонах власти постоянно выявлялась, представители закона нашей страны были на работе. Национальная организация по реформированию законов о марихуане (NORML) сообщила, что статистика ФБР показывает, что количество арестов за марихуану достигло рекордно высокого уровня (без каламбура). С 1965 года количество арестов за марихуану увеличилось с 2 в час до 100 в час в 2008 году. В 2008 году в отчете ФБР о единообразных преступлениях говорилось, что в 2007 году полиция арестовала рекордные 872 721 человека за нарушения правил употребления марихуаны, что является самым большим общим числом ежегодных арестов за употребление каннабиса, когда-либо зарегистрированных ФБР. Аресты за марихуану составили почти 47,5 процента от всех арестов за наркотики в Соединенных Штатах, причем почти трое из четырех арестованных не достигли тридцатилетнего возраста.

По словам исполнительного директора NORML Аллена Сен-Пьера, из числа арестованных за нарушения правил употребления марихуаны примерно 89 процентам (775 138 американцам) были предъявлены обвинения только в хранении. “Эти цифры опровергают миф о том, что полиция не выявляет и не арестовывает несовершеннолетних правонарушителей, употребляющих каннабис”, — сказал Сен-Пьер. “Эти усилия являются огромной тратой ресурсов уголовного правосудия, которая отвлекает сотрудников правоохранительных органов от сосредоточения внимания на серьезных и насильственных преступлениях, включая войну с терроризмом…. Остальным 97 583 лицам [11 процентам] были предъявлены обвинения в «продаже/производстве», категории, которая включает все правонарушения, связанные с культивированием, даже те, где марихуана выращивалась для личного или медицинского использования”.

Часто арестованные виновны в преступлениях без жертв. Один двадцатилетний житель Техаса зарабатывал деньги, продавая небольшое количество марихуаны. У него была сделка с местными полицейскими — если его поймают, он должен был поделиться частью своих запасов, прежде чем копы оставят его в покое. Но двадцатилетний парень допустил ошибку, когда его остановили в соседнем округе Техаса. После ареста за хранение небольшого количества марихуаны мужчине предложили испытательный срок, но он не смог оплатить испытательный срок и был вынужден признать себя виновным. Теперь у него есть судимость за тяжкое преступление на всю оставшуюся жизнь со всеми вытекающими отсюда ограничениями.

Аллен Сен-Пьер отметил, что ежегодные аресты за марихуану выросли почти втрое с начала 1990-х годов, в то время как аресты за кокаин и героин за тот же период сократились. Сен-Пьер заключил: “Арест сотен тысяч американцев, которые ответственно курят марихуану, без необходимости разрушает жизни в остальном законопослушных граждан [и] усиление соблюдения законов о марихуане достигается за счет соблюдения законов против хранения и оборота более опасных наркотиков…. Введение запрета на марихуану обходится налогоплательщикам в сумму от 10 до 12 миллиардов долларов ежегодно и привело к аресту почти 20 миллионов американцев. Тем не менее, почти 100 миллионов американцев признают, что употребляли марихуану в течение своей жизни. Нет смысла продолжать относиться к почти половине всех американцев как к преступникам за употребление вещества, которое представляет гораздо меньший риск для здоровья, чем алкоголь или табак. Лучшим и более разумным решением было бы облагать налогом и регулировать каннабис аналогично алкоголю и табаку».

Наблюдатели за современной наркобизнесом поражаются тому, как нашим прадедушкам и прабабушкам потребовалось всего четырнадцать лет, чтобы понять, что запрет на алкоголь не только не работает, но, по сути, создает проблему похуже, чем алкоголь (коррупция в полиции и судебной системе, рост бутлегеров и преступных синдикатов, а также крупные число невинных в остальном лиц, попавших в систему уголовного правосудия). В 1933 году были внесены поправки как в законы о запрете, так и в конституционную поправку, и алкоголь стал контролироваться и облагаться налогами, но легальным. Интересно отметить, что законы против марихуаны появились как раз в тот момент, когда был отменен Сухой закон. Возможно, это изменение объясняется тем фактом, что Гарри Анслингер, помощник комиссара по запрещению в Бюро сухого закона, был близок к тому, чтобы потерять свою работу. К счастью, он успешно пролоббировал принятие Конгрессом законов о борьбе с марихуаной как раз перед тем, как был назначен первым комиссаром недавно созданного Федерального бюро по борьбе с наркотиками Министерства финансов.

Исследователи заговора давно подозревали, что разница между арестами за марихуану и арестами за кокаин и героин может быть объяснена утверждениями о том, что более тяжелые наркотики, такие как кокаин и героин, нелегко производить дома и их импортируют люди, работающие в правительстве США, для финансирования неофициальных операций. Подобные обвинения восходят ко временам войны во Вьетнаме, но это история для другого дня.

Редактор NaturalNem Майк Адамс отметил, что вся коммерческая конопля, используемая американцами для производства текстиля, пищевых добавок, мыла и веревок, импортируется из Китая, Канады, Индии, Чили и многих других стран. “Тем временем американские фермеры страдают от растущего долга и снижения доходов из-за снижения цен на урожай…. Управление по борьбе с наркотиками не проводит различий между промышленной коноплей и марихуаной. Для Управления по борьбе с наркотиками это все тот же урожай (не берите в голову, что курение промышленной конопли вызовет у вас только рвоту, а не кайф), и любой, кого поймают на посадке конопли, будет арестован и привлечен к ответственности по тем же законам, которые на самом деле были направлены только на то, чтобы остановить злостных уличных торговцев наркотиками. Как уже понял любой, кто не курит крэк (и даже те немногие, кто курит), американская наркополитика — это вопиющий провал. Так называемая «война с наркотиками» не только не смогла остановить поток рекреационных наркотиков в Америке, но и привела к криминализации фермеров, которые пытаются выращивать промышленную коноплю как прибыльную, возобновляемую культуру, пользующуюся высоким спросом во многих отраслях промышленности. Война с наркотиками, однако, достигла одной цели: Это наполнило тюрьмы страны мелкими «правонарушителями», которых поймали с одной-двумя унциями травки в карманах. Наркополитика Америки, похоже, является благом для тюремной индустрии, но проклятием для фермеров нашей страны”, — написал Адамс. Аресты за марихуану и штрафы, которые сопровождают эти аресты, являются благом для глобальных социалистических фашистов, намеренных присвоить каждому гражданину компьютерный номер.

Джеффри А. Такер, редактор веб-сайта Института Людвига фон Мизеса (исследовательского и образовательного центра классического либерализма и либертарианской политической теории), был ошеломлен в конце 2009 года, когда прочитал в своей местной газете в Алабаме об аресте двадцати пяти человек по обвинениям, связанным с метамфетамином. Ему показалось удивительным, что у всех этих людей были лаборатории по производству метамфетамина в его родном городе. Но больше всего его внимание привлекли опубликованные фотографии обвиняемых — стариков, молодежи, длинноволосых и коротко стриженных людей и всех остальных типов. “Срез сельской Америки”, — подумал Такер. Он заметил, что “аресты связаны с трехмесячным расследованием в отношении наркотиков, целью которого были лица, приобретавшие псевдоэфедрин [Судафед] в количестве, превышающем разрешенное законом, согласно пресс-релизу офиса шерифа округа Ли”.

Только одному из арестованных было предъявлено обвинение в незаконном изготовлении контролируемого вещества. “Мы могли бы предположить, что это человек из лаборатории по производству метамфетамина, хотя мы не знаем наверняка”, — сказал Такер, отметив, что до 2005 года “можно было купить столько упаковок Судафеда, сколько бутербродов с биг Маком, и полиции было все равно. Теперь ваша 30-дневная норма составляет девять граммов. Итак, кажется, что этого было бы достаточно, но что, если вы покупаете для двух человек или для всей семьи, или теряете что-то, или отдаете другу, или они падают на заднюю полку шкафа, или вы уезжаете из города?

“На мой взгляд, это иллюстрирует, как правила и нормирование позволяют перейти от принципов к практическим аспектам”, — размышлял Такер.

“Что, если бы существовало правило, гласящее, что вы можете покупать в Burger King только 30 тройных чипсов на человека в месяц? Сказали бы мы: «О, больше никому не нужно?» Возможно, мы бы так и сделали, но дело не в этом. Суть в том, что это нарушение прав. Нормирование всех видов представляет собой вопиющее посягательство на наше право выбора. Это отягощает повседневную жизнь произвольными угрозами и увеличивает роль принуждения в обществе — и это верно независимо от того, сталкиваемся ли мы на самом деле с ограничениями или нет”.

Такер отметил, что даже несмотря на законодательный запрет определенных веществ, черный рынок всегда находил способы распространения и продажи наркотиков. “В то время как раньше для изготовления метамфетамина требовались сотни или тысячи таблеток, жесткие законы Буша о наркотиках привели к новым инновациям: например, к методу встряхивания и запекания, который использует разрешенное количество таблеток и позволяет пользователю готовить вещество за рулем, — говорит он. Это кажется гораздо опаснее, чем переписываться за рулем”, — заметил он. “Имейте в виду, что все это безумие является результатом самих законов. Люди все еще употребляют наркотик, но теперь они рискуют ради этого своей жизнью. Другими словами, законы не работают, за исключением того, что делают производство и употребление метамфетамина еще более опасными”.

Настоящим ужасом, по мнению Такера, является сухой закон, “который привел к мрачному деспотизму, который все делают вид, что не замечают”. Он говорит: “Проще говоря, это возмутительно, и еще более отвратительно, что местная пресса рада этому подыгрывать. Здесь у нас есть прекрасная иллюстрация того, как используется полиция в эпоху произвола закона и деспотического контроля за потреблением. Вы становитесь преступником только за то, что покупаете сегодня то, что вчера было законным. И тогда общество избегает вас. Возможно, вы наркоман, и одного подозрения достаточно, чтобы вас лишили всех прав и полностью уничтожили как человеческое существо”.

Такер просто высказал то, что чувствуют многие американцы, но о чем боятся говорить вслух в растущем полицейском государстве, которым являются современные Соединенные Штаты. Но медленно и с большим сопротивлением на федеральном уровне (уровне, контролируемом фашистами-глобалистами, которые наживаются на потоке наркоденег через свою банковскую систему) люди приходят к новому видению своей страны. К 2010 году четырнадцать штатов легализовали употребление марихуаны в медицинских целях, и все больше штатов двигались в этом направлении. Конечно, в конечном итоге возникнет вопрос: “Эй, если мой сосед может легально курить травку, потому что у него глаукома, почему меня арестуют, если я немного покурю?” Времена меняются.

Но в других местах гайки затягиваются. Подавление прав граждан посредством обязательных прививок от неуверенности в безопасности, несправедливых законов, нездоровой пищи и воды, военизированных правоохранительных органов, неспровоцированных иностранных войн и непомерных долгов, как частных, так и государственных, являются лишь частью долгосрочной программы глобалистских фашистов по превращению некогда свободных американцев в подчиненных и контролируемых зомби.