КОРОБКА С БОЕПРИПАСАМИ

АМЕРИКАНСКИЕ ГРАЖДАНЕ ОБЛАДАЮТ богатым наследием личной свободы, которая юридически закреплена Конституцией. Но, возможно, что более важно, у них есть оружие — средство обеспечения их личной свободы. Петиции первых американских колонистов о значимых переменах не были услышаны в Англии. Только после вооруженных столкновений они смогли обрести независимость. Томас Джефферсон ясно понимал важность права на ношение оружия, когда сказал: “Те, кто перековывает свои ружья в плуги, будут пахать на тех, кто этого не делает”.

Во время Второй мировой войны японские генералы отказались от планов вторжения в Америку, как только поняли, что у очень многих американских граждан есть оружие. “Вы не можете вторгнуться на материковую часть Соединенных Штатов. За каждой травинкой будет винтовка», — предупреждал адмирал Исороку Ямамото. По данным журнала Injury Prevention Journal, в руках граждан находится 308 миллионов единиц оружия, что составляет в среднем по одному на взрослого в Соединенных Штатах. Сегодня, с ядерным оружием в качестве средства сдерживания и миллионами единиц оружия в руках американской общественности, крайне маловероятно, что какой-либо внешний враг успешно вторгнется на континентальную часть Соединенных Штатов. Если опасность не может исходить извне, то она может исходить только изнутри.

Одной из надвигающихся угроз для нашей страны является призрак военного положения. Сегодня федеральное правительство увеличивает огневую мощь своих существующих вооруженных сил. Даже Налоговое управление вооружается. В феврале 2010 года Налоговое управление США запросило предложения о закупке шестидесяти полицейских помповых ружей Remington Model 870 12-го калибра для сотрудников Отдела уголовных расследований.

Но обычные граждане могли бы подумать о том, чтобы положить конец вооруженному вмешательству правительства до того, как оно начнется. В книге “Архипелаг Гулаг, 1918-1956″ лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын объяснил, как русские, содержавшиеся в лагерях временного содержания, оплакивали тот факт, что ничего не было сделано для предотвращения государственного терроризма, пока не стало слишком поздно: «И как мы позже сгорали в лагерях, думая: на что были бы похожи вещи, если бы каждый сотрудник службы безопасности, когда он вышел ночью, чтобы произвести арест, не был уверен, вернется ли он живым, и ему пришлось попрощаться со своей семьей? Или если бы в периоды массовых арестов, как, например, в Ленинграде, когда арестовывали четверть всего города, люди не просто сидели в своих берлогах, бледнея от ужаса при каждом хлопке входной двери и при каждом шаге по лестнице, но понимали, что у них ничего не осталось проиграть и нагло устроил в холле первого этажа засаду из полудюжины человек с топорами, молотками, кочергами или чем там еще было под рукой?.. Органы быстро испытали бы нехватку офицеров и транспорта, и, несмотря на всю жажду Сталина, проклятая машина остановилась бы!” Остается надеяться, что растущее американское полицейское государство не заставит своих граждан реагировать так, как предлагает Солженицын. Но, как заметил президент Джон Кеннеди, “Те, кто делает мирную революцию невозможной, сделают насильственную революцию неизбежной”.

Любой мыслящий человек горячо желает, чтобы любые серьезные перемены в Америке произошли путем мирного осуществления основных прав, содержащихся в Конституции США и Билле о правах, высшем законе страны. Но после того, как недавние демократический и республиканский режимы ущемили права личности и подорвали экономику США, продажи огнестрельного оружия и боеприпасов взлетели до небес. Согласно статистике Федеральной национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого, в период с января по март 2009 года американцы купили 3 818 056 единиц огнестрельного оружия. Этого оружия достаточно, чтобы вооружить как китайскую, так и индийскую армии. На самом деле это число довольно низкое, поскольку оно не включает значительное количество выданных отказов или частных продаж оружия в обход бумажной волокиты.

Возможно ли, что нация стремится к чему-то иному, чем к самозащите? Неизбежна ли насильственная революция?