ЗАБОТА О ЗДОРОВЬЕ

ПОМИМО распространения обычного пресного медиаконтента, наполненного историями о знаменитостях, политических скандалах и мелких преступлениях, средства массовой информации создают у общественности ложное впечатление, что только эксперты и врачи могут определить, что представляет собой хорошее здоровье и как его достичь. Каждое ток-шоу и выпуск новостей обращаются к эксперту из контролируемых глобалистами правительственных учреждений или корпораций, чтобы представить свою версию новостей о здоровье. Их советы постоянно подтверждаются повсеместной рекламой лекарств, исходящей от тех же корпораций.

Тем не менее, перемены витают в воздухе. Многие люди берут на себя ответственность за свое здоровье и ищут альтернативные способы обеспечения полноценной жизни. Даже некоторые медицинские работники отказываются от корпоративной медицины, ориентированной на получение прибыли, и находят новые способы улучшения общественного здравоохранения.

Доктор Лен Сапуто, практикующий врач более сорока лет, призывает к смене парадигмы в том, как следует практиковать медицину. На протяжении многих лет Сапуто наблюдал, как качество медицинского обслуживания в Соединенных Штатах упало до новых минимумов, поскольку медицинское сообщество перешло от заботы о пациенте к заботе о прибыли. В 1994 году Сапуто основал Health Medicine Forum, который изменил мировоззрение и практику многих практикующих врачей в районе залива Сан-Франциско.

“Я пришел в профессию, стремясь стать целителем, как и большинство моих коллег”, — писал Сапуто в своей книге 2009 года «Возвращение к целительству». “Мы хотели заботиться о здоровье и медицинских потребностях всех людей; мы были вдохновлены служить нашим пациентам благодаря нашему стремлению обеспечить подлинное исцеление и пропагандировать здоровый образ жизни, основанный на науке и здравом смысле. К сожалению, этот идеал был заменен корпоративной прибылью, в результате чего возникла дисфункциональная система, почти полностью ориентированная на то, что я предпочитаю называть лечением заболеваний [выделено автором].

“Естественная сосредоточенность врача на потребностях в области здравоохранения уникального живого человека, встроенного в свою семью и общество, сегодня в значительной степени заменена моделью, которая сводит каждого человека к его телу, его тело — к машине, а потребности в его здоровье — к набору симптомов, которые лечатся главным образом лекарствами -слишком часто игнорируются разум, эмоции, дух пациента, окружающая среда и образ жизни”.

Сегодня доктор Сапуто и многие другие врачи обращаются к естественным биохимическим решениям для лечения проблем со здоровьем. Основная предпосылка этого вида лечения заключается в простом признании — если все клетки организма функционируют должным образом, причин для болезней нет. “Восстановление хорошего здоровья и жизненной силы достигается путем поддержки организма и предоставления возможности естественному процессу заживления взять верх”, — объяснил Сапуто. Те, кто занимается этим видом прогрессивной медицины, “смело признают важность лечения тела, разума и духа — императив заботы о человеке в целом, а не только о болезни…. Они выбирают профилактику, оздоровление, натуральные решения и интегративную модель — и прокладывают путь к интегральной медицине будущего”.

Многие медицинские работники следовали стандарту доктора Сапуто, задаваясь вопросом не о том, как финансировать нынешнюю американскую систему здравоохранения, а о том, как найти лучшие способы обеспечения и поддержания лучшего здоровья. Вместо того, чтобы спрашивать, какие лекарства следует использовать для лечения болезни, они задаются вопросом, следует ли использовать лекарства в качестве основного лечения. В 2007 году Национальное опросное исследование в области здравоохранения сообщило, что примерно четверо из каждых десяти американцев использовали ту или иную форму дополнительной или альтернативной медицины в течение этого года. По имеющимся данным, на дополнительные и альтернативные методы лечения в настоящее время приходится 11,2 процента от общего объема внебюджетных расходов на здравоохранение — примерно 33,9 миллиарда долларов в год.

Перед президентскими выборами 2008 года более пяти тысяч американцев врачи подписали открытое письмо тогдашнему кандидату Бараку Обаме, призывая его и Конгресс “встать на защиту здоровья американского народа и внедрить некоммерческую национальную систему медицинского страхования с единым платежом”. Врачи отметили: “Система здравоохранения с единым плательщиком могла бы обеспечить административную экономию в размере более 300 миллиардов долларов ежегодно — этого достаточно, чтобы покрыть незастрахованных и исключить доплаты и франшизы для всех американцев”. Национальное медицинское страхование с единым плательщиком — это система, в которой одно государственное или квазигосударственное учреждение организует финансирование здравоохранения, тем не менее, оказание медицинской помощи остается в основном частным делом. Такие системы в настоящее время используются в Канаде, Великобритании и других странах.

Врачи заявили, что постепенные изменения политики здравоохранения со стороны демократов не решат проблем здравоохранения, и что планы республиканцев проводить рыночные стратегии только усугубят ситуацию. “Что необходимо изменить, так это саму систему”, — написали они. Один из подписавших письмо, доктор Оливер Фейн, профессор клинической медицины и общественного здравоохранения в медицинском колледже Вейл Корнелл в Нью-Йорке, заявил: “В связи с внезапным экономическим спадом больше людей, чем когда-либо прежде, беспокоятся о том, как оплачивать медицинское обслуживание. Система единого плательщика — усовершенствованная программа Medicare для всех — сняла бы эти опасения, обеспечила бы уход всем, кто в нем нуждается, и не потребовала бы новых денег. Это единственный морально и финансово ответственный подход”.

Несмотря на то, что американские расходы на здравоохранение более чем в два раза превышают расходы других промышленно развитых стран (более 7000 долларов на человека), американская система здравоохранения не только дорогая, но и неадекватная. Соединенные Штаты находятся ниже пятидесяти других стран по ожидаемой продолжительности жизни, включая Канаду, Бермудские острова, Норвегию, Иорданию, Южную Корею, Боснию, Герцеговину и Пуэрто-Рико. По показателю детской смертности (смерть ребенка в возрасте до одного года на 1000 живорождений) Соединенные Штаты позорно отстали от 180 других стран, включая Сербию, Чили, Россию, Фиджи, Ботсвану, Ямайку, Таиланд, Китай, Мексику и Ливию.

“Причина, по которой мы тратим больше и получаем меньше, чем остальные
мир таков, потому что у нас лоскутная система плательщиков налогов”, — объясняется на веб-сайте Национальной программы здравоохранения «Врачи за здоровье», организации, объединяющей более семнадцати тысяч врачей. “Частные страховщики неизбежно тратят медицинские доллары на вещи, которые не имеют ничего общего с лечением: накладные расходы, андеррайтинг, выставление счетов, отделы продаж и маркетинга, а также огромные прибыли и непомерную зарплату руководителям. Врачи и больницы должны содержать дорогостоящий административный персонал, чтобы справляться с бюрократией. В совокупности эта ненужная администрация расходует треть (31 процент) средств, выделяемых американцами на здравоохранение. Финансирование из одного источника — единственный способ вернуть эти потраченные впустую деньги”.

Джон К. Гудман, президент базирующегося в Далласе Национального центра анализа политики, сказал: “Единственная разумная альтернатива тому, чтобы полагаться на государство всеобщего благосостояния для решения наших потребностей в здравоохранении, — это возобновление опоры на учреждения частного сектора, которые используют индивидуальный выбор и свободные рынки для страхования от непредвиденных обстоятельств. В случае с Medicare, нашей единственной крупнейшей проблемой здравоохранения, такое решение должно было бы сделать три вещи: освободить пациентов, освободить врачей и предварительно профинансировать систему по мере нашего продвижения во времени.

“Под освобождением пациентов я подразумеваю предоставление им большего контроля над своими деньгами — как минимум, одной трети их долларов по программе Medicare. Определите, за что пациент в состоянии заплатить этими деньгами, а затем предоставьте ему контроль над этим. Основываясь на нашем опыте работы с медицинскими сберегательными счетами, люди, которые сами распоряжаются своими деньгами, делают радикально иной выбор. Они находят способы быть гораздо более осмотрительными и экономными в своем потреблении.”

Доктор Джон Гейман, почетный профессор семейной медицины Вашингтонского университета и автор книги «Не реанимируйте: почему индустрия медицинского страхования умирает и как мы должны ее заменить», сказал, что частная система здравоохранения устарела, и виновата в этом страховая отрасль. “Несмотря на широко распространенный консенсус в отношении того, что национальная система здравоохранения разрушена и нуждается в срочной реформе, слишком мало внимания уделяется роли частной страховой отрасли в увековечении наших проблем. За последние 40 лет частное страхование превратилось из некоммерческой деятельности в коммерческую отрасль с оборотом в 300 миллиардов долларов в год, управляемую инвесторами. Шесть крупнейших страховщиков получили прибыль более 10 миллиардов долларов в 2006 году. Они добились этого, зачисляя здоровых людей, отклоняя заявления и отсеивая больных, которые все чаще попадают в наши осажденные программы социальной защиты населения…. Эти коммерческие компании обременяют нашу систему чрезвычайно расточительными административными расходами и стремительно растущими зарплатами генеральных директоров, оставляя десятки миллионов незастрахованными и недозастрахованными в недостаточной степени. Пул рисков был сильно фрагментирован среди более чем 1300 частных страховщиков, что сводит на нет цель страхования, которая заключается в обеспечении покрытия за счет распределения рисков среди широких слоев населения. Цены на страховые премии продолжают расти двузначными темпами наряду с другими расходами на здравоохранение.

“Таким образом, средняя семейная премия за страхование от работодателя в 2006 году составила 11 500 долларов, что на 87 процентов больше, чем в 2000 году. При тех темпах, которыми мы движемся, страховые взносы на медицинское страхование будут потреблять почти треть среднего дохода домохозяйства к 2010 году и весь доход домохозяйства к 2025 году. Очевидно, что это неустойчиво.”

При всех невероятных достижениях медицинской науки за последние годы проблемы здравоохранения, очевидно, заключаются не в технологиях. Все сводится к тому, кто будет принимать решение, в конечном счете влияющее на любой национальный план здравоохранения. К сожалению, это оказался Конгресс, собрание бездельников, прелюбодеев, налоговых мошенников, лжецов, наемников и высокомерных пустозвонов. К 2010 году глобальные корпоративисты и их лоббисты одержали победу. Медицинская страховка для одного плательщика была отменена. Что делать?