Кошмар централизованного планирования

Ужасающие политические, экономические и социальные последствия тоталитарного правления в бывшем коммунистическом мире за последние несколько лет были настолько широко раскрыты, что сегодня очень немногие готовы открыто защищать советскую экономическую модель. Тем временем растущее число свидетельств беспрецедентного экологического разрушения в странах, ранее находившихся под коммунистическим правлением, наконец-то начало убеждать даже некоторых защитников окружающей среды в том, что чрезмерное влияние правительства так же вредно для природы, как и для человека.

В настоящее время в «политкорректных» кругах считается приемлемым говорить о «рыночных стимулах» и «рыночных решениях» экологических проблем. Но, что удивительно, многие из тех, кто использует эти термины, представляют себе рынок, который жестко или полностью регулируется и контролируется правительством. Другими словами, они на самом деле не отказались от своего менталитета «правительство -это единственный ответ».

Президент Института конкурентоспособного предпринимательства Фред Л. Смит был одним из тех, кто отправился в Рио-де-Жанейро, чтобы привнести на Саммит Земли негосударственную точку зрения. На конференции «Альтернативы саммиту Земли», проходившей во время слушаний, он заявил: «Централизованное экономическое планирование было утопической мечтой, но оно превратилось в настоящий мировой кошмар. Сегодня международный экологический истеблишмент, похоже, стремится повторить этот эксперимент в экологической сфере, усиливая власть государства, ограничивая личную и экономическую свободу». Таким образом, предупредил Смит, несмотря на ужасающий опыт человеческих жертв, экономических разрушений и разрушения окружающей среды, оставленный в наследство этими централизованно планируемыми правительствами, «мир решительно продвигается к централизованному планированию в экологических, а не экономических целях. » Но решительных защитников окружающей среды в Рио-де-Жанейро эти предупреждения не заинтересовали.