ГЛАВА 11 - Сострадание может

Когда-нибудь я хотел бы понять, как высший представитель ООН в Эфиопии мог оказаться неспособным увидеть убийственный характер этих депортаций, тем самым оказывая поддержку одному из самых кровавых и тиранических правительств в мира.

— Доктор Рони Брауман, директор «Ридерз Дайджест» организации «Врачи без границ», октябрь 1986 г.

Ужасная трагедия Эфиопии — это лишь одна из причин, по которой все большее число экономистов, как левых, так и правых, начинают понимать, что Всемирный банк и его «благие намерения» стали главным фактором, прокладывающим дорогу в ад…. Финансирование Всемирным банком крупных государственных проектов по реструктуризации сельского хозяйства и переселению стало основной причиной смерти миллионов людей от голода и ухудшения состояния окружающей среды.

— Уоррен Брукс, обозреватель, 16 декабря 1987 г.

Всемирный банк помогает правительствам стран Третьего мира подрывать их экономику, наносить ущерб окружающей среде и угнетать население. Хотя около 40 лет назад банк руководствовался самыми высокими идеалами, в настоящее время он постоянно приносит больше вреда, чем пользы бедному населению мира.

— Джеймс Бовард, Всемирный банк против Бедные мира сего, 28 сентября 1987 г.

«У ООН есть свои вопиющие недостатки, — с готовностью признают многие люди, — но она также несет ответственность за столь многие важные гуманитарные усилия по всему миру». Это представление о самоотверженных служителях ООН, раздающих продовольствие жертвам голода, оказывающих чрезвычайную помощь беженцам и делающих прививки детям «третьего мира» от смертельных болезней, является мощным образом, который, без сомнения, спас Организацию Объединенных Наций от массового дезертирства среди ее сторонников. Трудно плохо думать об организации, участвующей в таких благородных начинаниях. К сожалению, этот образ тоже в значительной степени является мифом, одной из самых грубых мистификаций ООН, а также одним из ее наиболее тщательно охраняемых секретов.

Это не означает, что в рамках программ ООН не была оказана помощь жертвам голода, беженцам или детям; на самом деле, многие из них получили помощь. Однако многие из этих получателей помощи ООН на самом деле оказались в крайне затруднительном положении из-за пагубных действий и ошибочной политики ООН и ее агентств. Более того, в разительном контрасте с образом святой благожелательности, которой наделены программы ООН по оказанию помощи, факты ясно показывают, что гуманитарный персонал ООН, особенно на высших уровнях, виновен в самых грубых, бессердечных и неэтичных поступках, которые только можно себе представить. Пропагандисты ООН цинично и настойчиво используют мировое сострадание в качестве прикрытия для продвижения своей зловещей глобальной повестки дня. Прежде чем мы пойдем дальше по этому опасному пути, нам было бы полезно изучить реальные результаты «гуманитарных» программ ООН.