Чем больше Все меняется ...

Самые известные капиталисты мира обеспечили Кремлю невероятную прибыль. Но, согласно преобладающей в настоящее время мудрости, все это древняя история. Как говорится в большинстве новостных сюжетов, советский КГБ был расформирован, а его архивы полностью открыты. Холодная война закончилась. Или так оно и есть?

24 октября 1991 года заместитель главного редактора The Wall Street Journal Эмити Шлес прокомментировала свидетельства, указывающие на то, что Секретариат ООН со штаб-квартирой в Нью-Йорке все еще находился под властью коммунистов старой закалки и марксистских идеологов Третьего мира. Шлес писал, что вместо того, чтобы стать «краеугольным камнем часто упоминаемого президентом Бушем «нового мирового порядка»… [M] любой из тех, кто работает в Секретариате или в его представительствах поблизости, утверждает, что коммунизм оставил наследие…. «Это действует как жало скорпиона», — говорит один специалист ООН. «Скорпион — социализм Восточного блока — умирает. Но жало остается ядовитым и поражает новых жертв». Шлес сообщил, что «западные люди, работавшие в ООН… оказались в окружении того, что многие называют коммунистической мафией».

В последнее время КГБ претерпел ряд перестановок, но, перефразируя Марка Твена, сообщения о его смерти сильно преувеличены. Здзислав Рурарж, бывший посол Польши в Японии, перебежавший в Соединенные Штаты в 1981 году, был одним из немногих советских экспертов, обративших внимание на зловещее новое суперагентство безопасности Бориса Ельцина — MSIA. В январе 1992 года Rurarz сообщил, что MSIA Бориса «является объединением четырех ранее существовавших учреждений: МВД СССР, или Министерства внутренних дел, МВД России, ISS, или Межреспубликанской службы безопасности, которая в основном была бывшим КГБ, и FSA, Федерального агентства безопасности, или Министерства обороны США». Российский аналог бывшего КГБ.»

«МВД унаследовало сеть информаторов и коллаборационистов бывшего КГБ и ISS, которая действовала по всему СССР. Зачем, — спрашивает Рурарц, — России нужна такая сеть в оставшихся бывших советских республиках, ныне «независимых государствах»?» Очевидный вопрос, на который есть очевидный ответ — за исключением «либералов», которые слишком заняты планированием новых программ социального обеспечения, на которые можно потратить «дивиденд мира,» и «консерваторам», которые слишком заняты празднованием и поздравлениями самих себя со своей победой над коммунизмом.

Комментируя перестановки в кремлевской службе безопасности, Альберт Л. Уикс писал в апреле 1992 года, что «новое» российское ведомство под руководством Виктора Баранникова «означает, что 500 000 чиновников и информаторов функционируют сегодня как отдельная организация, занимаясь своими делами в основном так же, как и раньше. Тысячи других бывших сотрудников КГБ работают на Евгения Примакова, директора российского агентства внешней разведки». Уикс, почетный профессор Нью-Йоркского университета и автор многочисленных статей и книг о Советском Союзе, также отметил, что «90-95% сотрудников КГБ среднего звена остаются на тех же должностях, что и до попытки государственного переворота в августе 1991 года, по словам недавнего перебежчика…»

«Оттепель» в американо-российских отношениях не положила конец коммунистическому шпионажу и дезинформационной деятельности на Западе. Напротив, это, по-видимому, придало новый импульс этим операциям во многих областях. Согласно Р. Патрик Уотсон, заместитель помощника директора разведывательного отдела ФБР: «Очевидно, что угроза внешней разведки со стороны Советского Союза не уменьшилась, и фактически противостоять ей стало труднее». Уотсон, выступая в Институте национальной безопасности 13 марта 1991 года, сказал: «В последние месяцы КГБ уделял особое внимание вербовке ученых и бизнесменов для получения информации, имеющей экономическую ценность». Уотсон сказал, что КГБ и его военный аналог, ГРУ, активизировали свои усилия и регулярно внедряют своих агентов в группы советских граждан, посещающих Соединенные Штаты. Основной задачей этих агентов является выявление американцев, имеющих доступ к технологиям или информации, запрашиваемой их организациями.

В октябре 1992 года представитель ФБР Стив Маркардт подтвердил, что шпионские агентства Восточноевропейского блока и «бывшего» Советского Союза «по-прежнему весьма активны в этой стране, занимаясь шпионажем… особенно против экономических и технологических целей».

Однако, как рассказал перебежчик из КГБ Анатолий Голицын, шпионаж — кража технологий и государственных секретов — всегда имел второстепенное значение по сравнению с основной целью КГБ — стратегическим обманом. Голицын, возможно, самый важный советский агент, когда-либо перебегавший на Запад, раскрыл внутреннюю работу и методологию этого критически важного процесса дезинформации. Он продемонстрировал, как раз за разом Советы тщательно обманывали Запад относительно событий в СССР и геополитических целей Москвы. Он показал, что благодаря использованию тщательно продуманных долгосрочных программ стратегического обмана Кремль добился невероятных успехов в манипулировании политическими решениями западных правительств.

Книга Голицына «Сигнальное предупреждение Западу», «Новая ложь взамен старой», опубликованная в пророческом 1984 году, оказалась самым надежным и прозорливым комментарием к признанным переменам в коммунистическом мире. За годы до того, как они произошли, Голицын предсказал политику «либерализации» в Советском Союзе и Восточной Европе, кампании гласности и перестройки, подъем движений за независимость, политическую реструктуризацию, приход к власти «либеральных» лидеров, таких как Горбачев и Ельцин, демонтаж Берлинской стены, распад СССР, роспуск Коммунистической партии, роспуск КГБ и многие другие события. Он смог сделать это с такой сверхъестественной точностью, потому что был вовлечен, как член внутреннего круга КГБ по стратегической дезинформации, в планирование подобных обманов. Чего Голицын, очевидно, не знал, так это того, что самоубийственный курс, который мы избираем, является не столько результатом того, что наши лидеры были одурачены «мастерами обмана» в Кремле, сколько результатом того, что инсайдеры одного мира на Западе совместно с его бывшими хозяевами из КГБ обманывают американскую общественность в чтобы построить абсолютную монополию: мировое правительство.

Если позволит пространство, можно было бы привести гораздо больше свидетельств, демонстрирующих опасную глупость нынешнего принятия желаемого за действительное относительно «кончины» КГБ. Достаточно сказать, что самый безжалостный и кровожадный полицейский государственный аппарат в мире не превратился в безобидную кучку бойскаутов или излишнюю бюрократию. Он также не отказался от своей «биржи глобальных разведывательных операций» в ООН.