DOSSIER > Новости Украинских СМИ > Новый мировой порядок >

ГЛАВА 4 - Красные

Я потрясен обширными доказательствами, указывающими на то, что сегодня в ООН среди американских сотрудников наблюдается самая большая концентрация коммунистов, с которой когда-либо сталкивался этот Комитет…. Эти люди занимают высокие посты. У них очень высокие зарплаты, и почти все эти люди в прошлом были сотрудниками правительства США на высоких и ответственных должностях.

— Сенатор США Джеймс О. Истленд, деятельность граждан США, работающих в ООН

Слушания в Сенатском комитете по судебной системе, 1952 год

Создание Организации Объединенных Наций, как мы видели в предыдущей главе, стало кульминацией интенсивной кампании, начатой в начале этого столетия теми, кого можно было назвать только столпами американского истеблишмента. Такие имена, как Карнеги, Морган, Варбург, Шифф, Марбург и Рокфеллер, возглавляли список тех, кто продвигал «мировой порядок».

В таком случае интересно, хотя и является источником путаницы для многих, узнать, что идеи мирового правительства в целом и Лиги Наций и Организации Объединенных Наций в частности были не только особенно любимыми целями этих «архикапиталистов», но и конечными объектами стремления к мировому социалистическому и коммунистические движения. Это не досужие домыслы, а исторический факт, настолько очевидный, что вряд ли нуждается в доказательствах. К сожалению, этот факт не слишком широко известен.

Еще в 1915 году, до большевистской революции, сам Ленин предложил создать «Соединенные Штаты мира». » В 1936 году официальная программа Коммунистического интернационала провозглашала: «Диктатура может быть установлена только победой социализма в разных странах или группах стран, после чего пролетарские республики объединились бы на федеративных началах с уже существующими, и эта система федеральных союзов расширилась бы… наконец образовался Всемирный союз социалистических Советских Республик. » Вскоре после основания ООН, в марте 1946 года, советский диктатор и массовый убийца Иосиф Сталин заявил: «Я придаю большое значение ООН [Организации Объединенных Наций, как ее тогда обычно называли], поскольку она является серьезным инструментом сохранения мира и международной безопасности. «

Американские коммунисты тоже не оставляли сомнений в своей приверженности единому мировому правительству в советском стиле. В своей книге 1932 года «К Советской Америке» Уильям З. Фостер, национальный председатель Коммунистической партии США (CPUSA), писал:

The American Soviet government will join with the other Soviet governments in a world Soviet Union…. Not Christianity [sic] but Communism will bring peace on earth. A Communist world will be a unified, organized world. The economic system will be one great organization, based upon the principle of planning now dawning in the U.S.S.R. The American Soviet government will be an important section in this world organization.

Earl Browder, general secretary of the CPUSA, stated in his book, Victory and After, that «the American Communists worked energetically and tirelessly to lay the foundations for the United Nations which we were sure would come into existence. » Moreover, this leader of the American Reds declared:

It can be said, without exaggeration, that ever closer relations between our nation and the Soviet Union are an unconditional requirement for the United Nations as a world coalition….

Организация Объединенных Наций является инструментом победы. Победа необходима для выживания нашей нации. Советский Союз является неотъемлемой частью Организации Объединенных Наций. Взаимное доверие между нашей страной и Советским Союзом и совместная работа в руководстве Организации Объединенных Наций абсолютно необходимы.

Некоторое представление о том, какое значение Кремль придавал созданию ООН, можно получить из апрельского номера журнала Political Affairs за 1945 год, его официального рупора в Соединенных Штатах, адресованного главным образом членам партии. Американским товарищам сказали:

После того, как Хартия будет принята в Сан-Франциско, она должна быть одобрена двумя третями Сената, и это действие создаст весомый прецедент для других договоров и соглашений, которые еще предстоит заключить. Но победа не может быть одержана только в Сенате; она должна исходить из организованной и расширяющейся национальной поддержки политики президента накануне встречи в Сан-Франциско и после нее…. Необходимо обеспечить широкую народную поддержку и энтузиазм в отношении политики Организации Объединенных Наций, хорошо организовать ее и полностью сформулировать. Но необходимо также сделать нечто большее. Оппозиция должна стать настолько бессильной, чтобы она не смогла заручиться сколько-нибудь значительной поддержкой в Сенате против Устава Организации Объединенных Наций и последующих международных договоров.

Поддержка ООН была даже прописана в основном документе Коммунистической партии. В преамбуле к конституции Коммунистической партии США говорится:

Коммунистическая партия Соединенных Штатов… бескомпромиссно борется против … всех форм шовинизма…. Далее в нем утверждается, что подлинные национальные интересы нашей страны и дело мира и прогресса требуют… укрепления Организации Объединенных Наций как универсального инструмента мира.

У нас также есть свидетельства многих бывших коммунистов, которые показывают, какое значение Партия придавала всемирной организации. В своей автобиографии «Школа тьмы» бывший высокопоставленный сотрудник CPUSA доктор Белла Додд рассказала о своей роли в кампании партии за ООН:

Когда Ялтинская конференция закончилась, коммунисты приготовились поддержать Устав Организации Объединенных Наций, который должен был быть принят на конференции в Сан-Франциско, которая должна была состояться в мае-июне 1945 года. Для этого я организовал группу ораторов, и мы вышли на перекрестки улиц и провели встречи под открытым небом в отделах модных товаров и одежды Нью-Йорка, где в обеденный перерыв собираются тысячи людей. Мы говорили о необходимости мирового единства и в поддержку ялтинских решений.

Другой бывший высокопоставленный член Коммунистической партии, Джозеф З. Корнфедер, разоблаченный в 1955 году:

Теперь, что касается Организации Объединенных Наций. Если бы вы были, скажем, инженером-строителем, и кто-нибудь показал бы вам набор чертежей определенного здания, вы бы знали по этим чертежам, как это здание будет выглядеть. «План организации» можно прочитать таким же образом. Мне не нужно быть сотрудником Секретариата Организации Объединенных Наций, чтобы знать, что «план Организации Объединенных Наций» является коммунистическим. Я проработал в московской штаб-квартире Всемирной коммунистической партии почти три года и был знаком с большинством высших руководителей, и, конечно, я также был ведущим партийным работником. Я учился в их колледжах; Я изучил их схему работы, и если я где-нибудь увижу эту схему в действии, я смогу ее распознать….

С точки зрения ее главных дизайнеров, собравшихся в Дамбартон-Оукс и Бреттон-Вудсе, среди которых были такие выдающиеся агенты, как Элджер Хисс, Гарри Декстер Уайт, Лочлин Карри и другие, ООН не была и не является провалом. Они и стоящие за ними кремлевские вдохновители никогда не задумывали ООН как организацию по поддержанию мира. То, что они имели в виду, было причудливым и колоссальным троянским конем, под крылом которого их небольшие агентства могли бы работать более эффективно. И в этом они преуспели, даже превзойдя свои ожидания….

Ее [ООН] внутренняя структура, спроектированная коммунистами, является моделью социологического завоевания; моделью, призванной служить цели коммунистического проникновения на Запад. Она изобретательна и обманчива.

Двумя годами ранее (1953) комитет Конгресса заслушал показания полковника Яна Букара, офицера чехословацкой разведки, перешедшего на сторону Запада. Среди его откровений была лекция, прочитанная советским генералом Бондаренко в Военной академии имени Фрунзе в Москве. В этой лекции Бондаренко сказал элитным слушателям: «С трибуны Организации Объединенных Наций мы убедим колониальные и полуколониальные народы освободить себя и распространить коммунистическую теорию по всему миру».

Корнфедер не страдал манией величия, когда утверждал, что видит в организации Объединенных Наций коммунистический замысел и «образец социологического завоевания». Исторические данные убедительно демонстрируют, что американские граждане, которые были сознательными советскими агентами, действовавшими на высоких уровнях правительства США, сыграли важную роль в планировании и формировании как Устава Организации Объединенных Наций, так и самой организации. Должностные лица Госдепартамента и Министерства финансов, которые были ключевыми фигурами в планировании ООН и которые позже были разоблачены в ходе официальных расследований как советские агенты, включают:

Соломон Адлер

Вирджиниус Фрэнк Коу

Лоуренс Дагган

Ноэль Филд

Гарольд Глассер

Элджер Хисс

Ирвинг Каплан

Виктор Перло

Абрахам Г. Сильверман

Натан Г. Сильвер мастер

Уильям Х. Тейлор

Уильям Л. Ульман