СЕМЬЯ И ДРУЗЬЯ БЕН ЛАДЕНА

Усама бен Ладен, а также многие из его агентов Аль-Каиды, не говоря уже о большинстве названных угонщиков самолетов 11 сентября, являются саудовцами. И это создает очень проблемный аспект войны с терроризмом.

Чтобы понять проблему, нужно понимать, что Соединенные Штаты, и, возможно, большая часть индустриального мира, неизмеримо зависят от восьми основных нефтяных месторождений Саудовской Аравии. Потеря даже значительной части этой нефти может означать немыслимые последствия для экономики как Америки, так и мира.

Контроль над этим крайне необходимым источником энергии сосредоточен в одной правящей семье, семье с давними и хорошо документированными связями с крупными игроками нефтяной отрасли, включая семью Бушей.

СМИ сообщают об обратном, Усама бен Ладен по-прежнему получает финансовую поддержку от своей семьи, даже если они не согласны с его взглядами и действиями.

Согласно биографии PBS, большинство бен Ладенов — правоверные мусульмане, которых учат, что грех хранить то, что не принадлежит тебе по праву. Независимо от того, согласны они со своим братом или сестрой или нет, они искренне верят, что доля бен Ладена в семейном богатстве по праву принадлежит ему, и они видят, что он получает то, что ему причитается.

Таким образом, хотя активы бен Ладена находятся у других членов семьи, которые могут справедливо утверждать, что бен Ладену ничего из этого не принадлежит, его доля семейной прибыли продолжает идти к нему. Некоторые члены семьи поддерживают бен Ладена, потому что считают это своим религиозным долгом. Другие более осмотрительны, не желая оскорблять саудовскую королевскую семью, в то время как третьи по-прежнему не прилагают усилий, чтобы скрыть тот факт, что они отправляют бен Ладену деньги.

Из всех стран, которые являются наиболее вероятными спонсорами бен Ладена, первое место должно достаться Саудовской Аравии, родине бен Ладена, фундаменталистской секты ваххабитов и королевской семьи Саудовской Аравии, основных деловых партнеров семьи Бушей. Это может во многом объяснить недостаток сообщений о саудовцах в основных СМИ.

Фактически, министр обороны Дональд Рамсфелд пытался скрыть специальный доклад Министерства обороны середины 2002 года, в котором Саудовская Аравия была названа «ядром зла» и утверждалось, что саудовские средства поддерживают большинство террористических группировок Ближнего Востока, поскольку саудовцы имеют корыстный интерес в поддержании напряженности в регионе. По словам федерального осведомителя Эла Мартина, «всегда было правилом для республиканских администраций, начиная с Ричарда Никсона, скрывать правду о Саудовской Аравии».

[Республиканцы скрывают информацию о Саудовской Аравии: http://publ2.ezboard.com/ fnuclearweaponsnuclearweaponsforum.showMessage?topicID=282. topic]

Точно так же, как сообщалось ранее, к середине 2004 года администрация Буша продолжала тянуть с предоставлением документов разведки Белого дома Комиссии по 9/11. В июле 2003 года администрация Буша попросила Конгресс утаить 28 страниц своего официального отчета по 9/11. Сообщалось, что на страницах утверждалось, что между правительством Саудовской Аравии и угонщиками были связи. Связь осуществлялась через саудовских финансистов Омара аль-Баюми и Усаму Брассмана, оба из которых вели бизнес с должностными лицами правительства Саудовской Аравии.

Отдельные граждане Саудовской Аравии также стали ответчиками по иску на 1 триллион долларов, поданному от имени более шестисот семей жертв 11 сентября в 2002 году. С тех пор к иску присоединилось еще много семей, увеличив общее число вовлеченных лиц до примерно 4000. Однако до сих пор эта история мало упоминалась в основных средствах массовой информации. Иск был подан адвокатом Роном Мотли из Чарльстона, Южная Каролина, наиболее известным своим знаменательным урегулированием в размере 350 миллиардов долларов с табачной промышленностью в конце 1990-х годов.

«Это стало для меня настоящей миссией», — сказал Мотли. «Лица, против которых мы подали иск, способствовали событиям 11 сентября». Лиз Олдерман из Армонка, Нью-Йорк, чей сын Питер погиб в результате атаки на ВТЦ, сказала, что она присоединилась к иску, потому что «нет другого способа, чтобы правда вышла наружу. Я узнала и верю, что огромная часть финансирования, позволившего террористам атаковать Америку, была предоставлена ​​Саудовской Аравией», — сказала она.

Двое из самых известных саудовцев, упомянутых в иске, — принц Султан бин Абдул Азиз аль-Сауд, министр обороны Саудовской Аравии, и принц Турки бин Фейсал, бывший глава разведки и посол в Великобритании. Посольство Саудовской Аравии в Вашингтоне не прокомментировало иск, но, по данным New York Times, источник в Госдепартаменте сказал: «Саудовцы выразили свою обеспокоенность на высоком уровне [правительства США]».

The Times также сообщила, что администрация Буша вполне может отклонить или отложить иск, поскольку это может повредить и без того напряженным отношениям между двумя странами. В газете не упоминались тесные деловые отношения между саудовцами и семьей Буша, а также тот факт, что семьи жертв умоляли Буша не блокировать иск.

В августе 2003 года Мотли преодолел свое первое серьезное юридическое препятствие, когда федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, отказался отклонить иск саудовского банка, двух крупных мусульманских благотворительных организаций и двух других ответчиков. Иск продолжался.

[Пестрый костюм: Тони Бартельми, «Суд по делу 11 сентября выиграл первую крупную юридическую битву», The Post and Courier (7 августа 2003 г.)]

Адвокаты саудовских ответчиков утверждали, что обвинения против их клиентов были «виновны по ассоциации», но Мотли возразил, указав, что в соответствии с новыми законами США о борьбе с терроризмом нет требования доказывать прямую связь с преступлением. Он указал, что в соответствии с новым антитеррористическим законодательством, если лицо или организация сознательно дает деньги террористической группе, то это лицо или организация могут быть привлечены к ответственности. Мотли представил доказательства того, что председатель банка A1 Rajhi имел связи с бывшим личным секретарем Усамы бен Ладена.

Апелляционный суд США второго округа в 2009 году поддержал саудовцев, постановив, что Закон США об иммунитетах иностранных суверенов (FSIA) применяется к иностранным государственным должностным лицам, действующим в своих официальных полномочиях. Это означало, что саудовские принцы были защищены от исков в Соединенных Штатах, вытекающих из событий 11 сентября, на основании их статуса агентов саудовского государства. Суд также постановил, что саудовская благотворительная организация была защищена от юрисдикции США, поскольку она была органом саудовского государства в соответствии с FSIA, и что обвинения в отношении деятельности саудовских принцев, связанной с Аль-Каидой, в противном случае были «слишком смягчены, чтобы поддерживать юрисдикцию суда США».

Суд постановил, что ни одно из исключений иммунитета FSIA, отмеченных истцами, не применялось, и, таким образом, установило важный прецедент для иностранных государств. Суд отметил, что, хотя FSIA был изменен, чтобы разрешить иски, связанные с терроризмом, такие исключения применяются только к государствам из списка, который ведет правительство США. Саудовская Аравия не входит в этот список.

[Саудовские принцы неприкосновенны: http://www.whitecase.com/alert_litigation_0908/]

Обструкция и запутывание администрации Буша в отношении 11 сентября в целом и акцент Комиссии по 11 сентября на саудовском финансировании «Аль-Каиды» в частности оказались слишком сильными для родственника одной жертвы.

26 ноября 2003 года Эллен Мариани, чей муж, Луис Нил Мариани, погиб, когда рейс 175 врезался в Южную башню Всемирного торгового центра, подала коллективный гражданский иск на сумму 911 миллионов долларов плюс возмещение ущерба в Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Пенсильвании. Среди ответчиков были президент Буш, вице-президент Чейни, генеральный прокурор Эшкрофт, министр обороны Рамсфелд, директор ЦРУ Джордж Тенет, министр транспорта Минета, советник по национальной безопасности Райс и бывший президент Джордж Герберт Уокер Буш. Иск был подан в соответствии с Законом о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях (RICO), который обычно применяется к деятелям организованной преступности.

Интересно, что еще одним ответчиком по иску был Питер Г. Питерсон, председатель Совета по международным отношениям (CFR). В иске утверждается, что члены CFR «предположительно предоставили ответчику [Бушу] и др., действуя под видом федерального закона, критически важные советы по национальной безопасности, которые, как считается, не отвечают наилучшим интересам истца [Мариани] и американской общественности». В заключении к иску Берг написал: «Ответчики должны быть привлечены к ответственности за свои действия до и после 11 сентября на благо нашей страны и нашей безопасности. Все, что меньше, сделает Конституцию Соединенных Штатов и ритуальные клятвы наших лидеров «сохранять и защищать нашу Конституцию от всех врагов, внешних и внутренних» бессмысленными».

К 2005 году личные конфликты заставили Мариани отказаться от иска, который затем был повторно подан Бергом, на этот раз назвав истцом работника Всемирного торгового центра и героя-спасателя Уильяма Родригеса. (Рассказ Родригеса как очевидца о взрывах на подвальных этажах одной из башен рассматривается в Части I этой книги.)

В еще одном юридическом развитии событий 11 сентября 28 ноября 2004 года группа граждан Нью-Йорка, включая членов семей и выживших после 11 сентября, официально подала гражданскую жалобу и петицию генеральному прокурору штата Нью-Йорк Элиоту Спитцеру. В жалобе содержалось требование, чтобы офис Спитцера начал уголовное расследование и/или расследование большим жюри «многих до сих пор нераскрытых преступлений 11 сентября, находящихся в его юрисдикции», призывая его заняться «ранее подавленными или проигнорированными областями расследования, выявленными Руководящим комитетом по делам семьи 11 сентября, организацией CitizensWatch 11 сентября и многими независимыми исследователями». Возглавляли усилия активисты из низового движения за правду об 11 сентября во главе с национальной организацией, упомянутой ранее под названием 911truth.org.

Среди главных заявителей были Боб Маклвейн, потерявший сына Роберта при обрушении Всемирного торгового центра; Патрисия Перри, потерявшая сына Джона, офицер полиции Нью-Йорка; Уильям Родригес, рабочий по обслуживанию Всемирного торгового центра и герой спасательных операций, упомянутый ранее; многочисленные другие члены семей и выжившие после 11 сентября; и различные активистские организации.

[911 Citizen’s Complaint: http://releases.usnewswire.com/GetRelease.asp?id=39128]

Несмотря на это требование большого жюри и предоставление множества документированных доказательств, Спитцер не двинулся с места, вместо этого посвятив себя победе на выборах губернатора Нью-Йорка в 2006 году. К началу 2008 года он стал все более публично обвинять администрацию Буша в продолжающемся финансовом и экономическом кризисе. В февральском общенациональном телевизионном интервью он возложил ответственность за экономический коллапс непосредственно на администрацию Буша, а 14 февраля Washington Post опубликовала статью Спитцера под названием «Соучастник хищных кредиторов в преступлении: как администрация Буша остановила штаты от вмешательства в помощь потребителям».

Мало кто из исследователей заговора был удивлен 17 марта 2008 года — всего через месяц после выхода его статьи — когда Спитцер ушел в отставку с поста губернатора после разоблачения его участия в качестве клиента в дорогостоящей проституции. «Некоторые вашингтонские инсайдеры считают, что этой статьей Спитцер подписал себе политический смертный приговор», — написал Ф. Уильям Энгдаль в статье под названием «Почему Буш уотергейтил Элиота Спитцера».

Можно отметить, что главарь проституции Дебора Джин Палфри, более известная как «Мадам Мэйфлауэр», как сообщается, покончила с собой после выступления в общенациональной радиопрограмме, заявив, что у нее есть внутренняя информация об атаках 11 сентября. Она также выразила обеспокоенность по поводу своей безопасности и сказала, что если ее найдут мертвой, «они сделают вид, что она совершила самоубийство».

[Дебора Джин Палфри: http://www.youtube.com/watch?v=tzvrgQ5hOM4]

Вследствие таких исков и жалоб, а также учитывая разногласия по поводу спонсорства между Комиссией по 11 сентября и администрацией Буша, теперь кажется вероятным, что любое государственное спонсорство террористов 11 сентября, за пределами США или из-за рубежа, должно было исходить либо от Саудовской Аравии, либо, возможно, от Израиля, либо от обоих.

Что касается скрытых 28 страниц расследования Конгресса, US News & World Report процитировал неназванного правительственного чиновника, который прочитал отчет, который сказал: «Там так много всего о причастности правительства Саудовской Аравии, что это взорвет мозг людям».

Это заявление было разъяснено в том же выпуске сенатором от Флориды Бобом Грэмом, сопредседателем комитета по отчету. «Реальность такова, что [саудовское] иностранное правительство было гораздо более непосредственно вовлечено не только в финансирование, но и в предоставление поддержки — транспорт, жилье и знакомство с сетью, которая оказывала поддержку террористам». Он добавил: «Они не были мошенниками, [но] ими руководили лица, занимавшие значительную должность в правительстве».

[Сенатор Боб Грэм: Линда Робинсон, «Что в отчете?» US News & World Report (11 августа 2003 г.)]

Отчет комиссии по 11 сентября подтвердил вывод Грэма, заявив: «А1 Каида, по-видимому, опиралась на основную группу финансовых посредников, которые собирали деньги от различных доноров и других сборщиков средств, в первую очередь в странах Персидского залива и особенно в Саудовской Аравии». В отчете также говорилось, что хотя комиссия не смогла найти никаких доказательств того, что правительство Саудовской Аравии как институт или высокопоставленные должностные лица Саудовской Аравии по отдельности финансировали Аль-Каиду, «этот вывод не исключает вероятности того, что благотворительные организации, имеющие значительную спонсорскую поддержку со стороны правительства Саудовской Аравии, перенаправляли средства Аль-Каиде».

[Спонсируемые правительством Саудовской Аравии благотворительные организации финансируют Аль-Каиду: Редакторы Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты, Отчет комиссии по терактам 11 сентября (Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, 2004), стр. 170-171.

По словам автора Крейга Унгера, который расследовал роль Буша-старшего в скандалах Иран-контрас и Иракгейт, отчужденная невестка Усамы бен Ладена, Кармен бен Ладен, сказала, что, по ее мнению, члены семьи могли предоставить средства для Усамы.

Саудовская Аравия давно извлекает выгоду из своих теплых отношений с американскими лидерами. Эта страна извлекла наибольшую выгоду из войны в Персидском заливе 1991 года. По данным лондонской Financial Times, «доходы Саудовской Аравии от продажи нефти утроились с середины 1990 года из-за закрытия добычи в Ираке и Кувейте».

[Добыча нефти в Саудовской Аравии утроилась: Майкл Филд, «Хорошо для бизнеса», Financial Times (21 февраля 1991 г.)]

Достаточно интересно, что именно тайное общество самого Буша-старшего — Совет по международным отношениям (CFR) — разоблачило его деловых партнеров и друзей в Саудовской Аравии. В докладе, выпущенном в октябре 2002 года, целевая группа CFR сообщила, что должностные лица Саудовской Аравии годами игнорировали соотечественников и мусульманские благотворительные организации, которые предоставляли крупное финансирование сети «Аль-Каида», и что должностные лица США систематически отказывались признавать эту связь.

«Граждане Саудовской Аравии всегда составляли непропорционально большую долю членов самой Аль-Каиды; и политическое послание Аль-Каиды долгое время было сосредоточено на вопросах, представляющих особый интерес для граждан Саудовской Аравии, особенно тех, кто разочарован в своем собственном правительстве», — говорится в отчете CFR. Такие связи столь многочисленны и документированы, что к концу 2002 года даже средства массовой информации начали подвергать сомнению роль Саудовской Аравии.

[Отчет CFR о саудовцах: Джордж Гедда, «Отчет: Саудовские благотворительные организации поддерживают Аль-Каиду», Associated Press (17 октября 2002 г.); http://story.news.yahoo.com/news?

tmpl=story2&cid=513&u=/ap/20021017/ap_on_go_ot/us_saudi_terrorj

В своей недавней и широко известной книге «Дом Буша, дом Сауда: тайные отношения между двумя самыми могущественными династиями мира» (Scribner: март 2004 г.) автор Крейг Унгер утверждает, что семена 11 сентября были посеяны почти тридцать лет назад в серии хитроумных деловых сделок, которые впоследствии переросли в долгосрочный политический союз между королевской семьей Саудовской Аравии и расширенной семьей Джорджа Буша-старшего.

Книга Унгера начинается с одного вопроса: «Как так получилось, что через два дня после 11 сентября 2001 года, даже когда американское воздушное сообщение было жестко ограничено, саудовский миллиардер общался в Белом доме с президентом Джорджем Бушем-младшим, когда 140 гражданам Саудовской Аравии, многие из которых были близкими родственниками Усамы бен Ладена, было разрешено вернуться в свою страну?»

По словам Унгера, потенциальной сокровищнице разведданных позволили покинуть страну, включая предполагаемого посредника Аль-Каиды, который, как говорят, знал об атаках 11 сентября. Унгер спрашивает: «Почему ФБР способствовало этой эвакуации, не допросив этих людей? Почему Саудовская Аравия, родина большинства угонщиков, получила эксклюзивное и предпочтительное отношение от Белого дома, даже когда Всемирный торговый центр продолжал гореть?»

Саудовская Аравия не только находится в политическом конфликте, но и в ее религиозной общине существуют серьезные расколы. В мусульманской вере существует серьезное разделение между последователями пророка Мухаммеда и его самой крайней сектой, ваххабитами. Ваххабиты учат, что евреи — недочеловеки, которых следует убивать, в то время как мусульмане, изучавшие Хадисы, или Предания, знают, что Мухаммед женился на еврейской женщине и заявил, что правоверные евреи присоединятся к мусульманам в Раю.

Самыми ярыми противниками Израиля являются ваххабиты, и есть одна очень веская причина для их страха и гнева. Статистика говорит сама за себя. Уровень грамотности в арабском мире ниже 50 процентов. «Ваххабиты функционально неграмотны, они не могут самостоятельно прочитать об этом конфликте. Обычно они запоминают несколько отрывков из Корана, вырванных из контекста, и никогда не читают сопутствующие хадисы для объяснения», — отметил автор Джон Лофтус.

Лофтус сказал, что мусульманские ученые и лидеры не выступают против «примитивного ваххабитского вероотступничества», потому что большинство мусульманских мечетей бедны и зависят от саудовских субсидий. Для саудовской королевской семьи грамотность и знания означали бы конец их господства, поэтому они годами финансировали любого, кто мог бы помочь их делу.

Почему? Уровень грамотности в Израиле составляет 97 процентов, и это единственная страна на Ближнем Востоке, которая позволяет арабским женщинам голосовать. «Для саудовцев демократическая палестинская страна была бы раковой опухолью в арабском мире, дестабилизирующим примером свободы, которая будет угрожать арабским диктаторам во всем мире», — объяснил Лофтус, адвокат, представлявший интересы ряда федеральных информаторов в разведывательном сообществе США.

[Объяснение Джона Лофтуса: http://www.john-loftus.com/press_release.asp]

По мере того, как информация медленно просачивалась в общественность, все больше внимания уделялось роли саудовцев в поддержке терроризма. В начале октября комитет конгресса, расследующий атаки 11 сентября, был шокирован, услышав показания специального агента ФБР Стивена Батлера о том, что бюро было известно о том, что деньги Саудовской Аравии напрямую перечислялись двум обвиняемым в угонах.

Батлер сказал, что один из его конфиденциальных информаторов, Абдуссаттар Шейх, сдавал комнаты в Сан-Диего Халиду аль-Мидхару и Навафу аль-Хазми, оба обвинялись в угоне рейса 77 American Airlines. Двое других граждан Саудовской Аравии, Усама Баснан и Омар аль-Баюми, также помогали угонщикам, оплачивая аренду, помогая открыть банковский счет и организуя летную подготовку, несмотря на то, что оба были обвинены в мошенничестве с визами.

Агент Батлер также сказал, что он предупредил своих начальников в ФБР об этом денежном потоке, но он никуда не ушел. Возможно, это бездействие было вызвано доказательствами того, что по крайней мере часть финансирования двух террористов исходила из посольства Саудовской Аравии. Сообщалось, что принцесса Хайфа бинт Фейсал, жена посла Саудовской Аравии, выписывала чеки наличными Баюми, которые, как считалось, были переданы угонщикам аль-Мидхару и аль-Хазми.

[Агент ФБР Стивен Батлер и саудовцы: Глория Боргер, Эдвард Т. Паунд и Линда Робинсон, «Дорога в Эр-Рияд», US News & World Report (9 декабря 2002 г.)]

Всемирные банковские связи саудовцев, включая банки, контролируемые финансистами-глобалистами, затрудняют распутывание их фондов. Например, National Commerce Bank в Саудовской Аравии поддерживает корреспондентские банковские отношения с JP Morgan Chase, а также с Bank of America, согласно всемирной банковской базе данных bankersalmanac.com. Банки-корреспонденты действуют как филиалы банков, предлагая разнообразные услуги, включая платежи, банковские переводы и торговлю акциями. Чиновники США обвинили богатого саудовского бизнесмена Ясина аль-Кади в том, что National Commerce Bank использовался для перекачки денег в сеть «Аль-Каиды» через благотворительную организацию под названием Muwafaq Foundation.

[Саудовский банк связан с JP Morgan и Bank of America: Мартин Мбугуа, «Саудовский банк, связанный с террором, имеет американские банки», New York Daily News (10 ноября 2001 г.)]

Джефф Хершбергер, пресс-секретарь Bank of America, отказался сообщить, имел ли банк отношения с саудовским банком, но Кристин Лемкау, выступая от имени JP Morgan, подтвердила, что у ее банка были корреспондентские отношения с саудовским банком.

[Джефф Хершбергер: Там же]

Деловые круги, включавшие саудитов, разрослись до семьи Бушей в Техасе.

«Знаменитая саудовская семья [бен Ладен] и Буши из Техаса вращались в схожих финансовых кругах в Хьюстоне», — отметил Austin American-Statesman в конце 2001 года. В 1973 году старший сын клана бен Ладенов, Салем бен Ладен — хотя в то время он писал свое имя как Бинладен или Бинладин — приехал в Техас, чтобы нанять бывшего пилота своего отца для управления корпоративным самолетом семьи. Вскоре Салем стал участвовать в ряде техасских предприятий, включая владение небольшим аэропортом Хьюстона, компанией по предоставлению авиационных услуг в Сан-Антонио и домом в пригороде Сан-Антонио под названием Зачарованная долина.

[Салем бен Ладен в Техасе: Майк Уорд, «Родственники Бин Ладена связаны с Техасом», Austin American-Statesman (9 ноября 2001 г.)]

Согласно политике первородства [первенец получает наследство], только старший сын бен Ладена контролирует семейное состояние. Это тот же метод, с помощью которого европейские Ротшильды сумели сохранить свое огромное богатство на протяжении веков. Салем бен Ладен тогда представлял состояние своей семьи.

Когда Салем обнаружил, что старый пилот его отца, Джеральд Ауэрбах из Сан-Антонио, не хочет покидать Техас, он основал Binladen Aviation в международном аэропорту Сан-Антонио и назначил Ауэрбаха ответственным. Салем также купил участок у Ауэрбаха в Кингсленде, штат Техас, и построил там дом. «Я владел [участком] несколько лет, но я не мог позволить себе построить дом сам», — сказал Ауэрбах репортеру новостей. «Я действительно думаю, что он сделал это для меня. Он позволял нам пользоваться им, когда его не было». Он добавил, что Салем прилетал в Техас на короткие сроки два или три раза в год.

После 11 сентября, прямо по дороге от дома, в котором когда-то жил Салем бен Ладен, появились пучки американских флагов с надписью «Бомба бен Ладена!»

Согласно новостной статье из Техаса, «Если бы она не разыгралась на Ближнем Востоке, история семьи бен Ладенов могла бы быть чисто техасской |T — бизнес-династией, связанной с властью, политикой и большими деньгами. Помимо деловых связей со штатом Lone Star, семья приобрела активы, которые варьируются от прибрежных кондоминиумов в Бостоне до недвижимости в Калифорнии, до активов в медицинских исследовательских фирмах и частной инвестиционной компании США, в которой бывший президент Буш является советником [Carlyle Group].

«Высокопоставленные связи семьи были давними и хорошо известными: бывший президент посещал семью бен Ладенов в Саудовской Аравии в 1998 и 2000 годах».

[Тесные связи между бен Ладенами и Бушами: Там же.]

Невероятно, но доказательства также указывают на то, что Джордж Буш-младший был вовлечен в нефтяной бизнес деньгами бен Ладена.

Согласно нескольким опубликованным сообщениям, друг семьи Бушей Джеймс Р. Бат использовал деньги брата Усамы бен Ладена, чтобы открыть партнерство с Джорджем Бушем-младшим в Arbusto Energy, буровой компании в Западном Техасе.

Бат и младший Буш вместе служили в Национальной гвардии ВВС Техаса. Позже, по данным The Houston Chronicle, Салем бен Ладен назначил Бата своим деловым представителем в Техасе вскоре после того, как старший Буш был назначен директором ЦРУ назначенным президентом Джеральдом Фордом в 1975 году. Согласно судебным и финансовым документам Техаса, Бат, предприниматель из Хьюстона, представлял Салема бен Ладена в таких деловых сделках, как кастомизация самолета Boeing 747 стоимостью 92 миллиона долларов для использования королевской семьей Саудовской Аравии и покупка аэропорта Хьюстон-Галф с одной взлетно-посадочной полосой.

В 1992 году Бат попал под расследование федеральных властей за незаконное лоббирование интересов Саудовской Аравии, но расследование ни к чему не привело. Но в показаниях под присягой Бат признал, что он представлял четырех видных саудовцев, включая Салема, в качестве доверительного управляющего и использовал свое имя в их инвестициях в обмен на 5-процентную комиссию с каждой сделки. Бат, в чьем резюме указано, что он управлял всеми североамериканскими инвестициями и операциями для шейха Салема бен Ладена, последовательно отказывался обсуждать свои деловые отношения для протокола.

[Джеймс Бат: Там же; Джонатан Бити и С. К. Гвинн, The Outlaw Bank: A Wild Ride into the Secret Heart of the BCCI (Нью-Йорк: Random House, 1993); American Free Press (15 октября 2001 г.)]

«Во всех своих сделках Салем бен Ладен в Техасе скрывался в третьих лицах и офшорных компаниях, которые давали мало подсказок о его личности», — писал Майк Уорд из Austin American-Statesman. «Другие инвестиции в Техасе были указаны на имена попечителей, а не Салема». Документы, которые обычно являются публичными, такие как авиационные, регистрационные и другие записи, которые могли бы предоставить более подробную информацию о связях семьи бен Ладена в Техасе, были запрещены для общественности по приказу генерального прокурора Джона Эшкрофта после 11 сентября.

[Эшкрофт отказывает в доступе: Уорд, цит. соч.]

Салем бен Ладен был увлечен авиацией, и это стало его погибелью. 29 мая 1988 года сорокадвухлетний любитель полетов поднялся в воздух на сверхлегком самолете, который внезапно и необъяснимо врезался в линии электропередач. Он был объявлен мертвым после того, как его срочно доставили в армейский медицинский центр Брук в Сан-Антонио.

Другим видным саудовцем, которого представлял Бат, был шейх Халид бин Махфуз, бывший генеральный директор National Commerce Bank, крупнейшего банка Саудовской Аравии и наиболее тесно связанного с королевской семьей. Уже отмечалось, что этот банк является одним из тех, которые власти США определили как канал для террористической сети «Аль-Каида». Шейх Халид бин Махфуз был одним из нескольких саудовских ответчиков, названных в иске на один триллион долларов, поданном в 2002 году адвокатом Мотли, представляющим более шестисот семей жертв 11 сентября.

[Связь Бата с саудовским банком: Пит Брютон, «Мафия, ЦРУ и Джордж Буш» (Нью-Йорк: S.P.I.Books/Shapolsky Publishers, Inc. 1992)]

Махфуз был описан автором Дж. Х. Хэтфилдом как «брокер по сделкам, чьи предполагаемые связи простираются от ЦРУ до крупного акционера и директора Bank of Credit & Commerce International (BCCI). BCCI был закрыт в июле 1991 года на фоне обвинений в многомиллиардном мошенничестве и сообщений мировых новостей о том, что учреждение было вовлечено в тайную разведывательную работу, отмывание денег, полученных от продажи наркотиков, посредничество в торговле оружием, подкуп правительственных чиновников и помощь террористам».

[Махфуз и BCCI: Дж. Х. Хэтфилд, Fortunate Son: George W. Bush and the Making of an American President (Нью-Йорк: St. Martin’s Press, 1999)]

Сообщается также, что богатый саудовец заплатил $200 млн за башню Texas Commerce Bank в Далласе в 1985 году, строительство которой обошлось всего в $140 млн. Эта сделка не только помогла испытывавшим нехватку денег техасским нефтяникам в то время, но и принесла пользу основателям Texas Commerce Bank, семье Джеймса Бейкера, бывшего госсекретаря при Джордже Буше-старшем. Махфуз, Бат и бывший губернатор Техаса Джон Конналли также были партнерами в Main Bank в Хьюстоне, по словам репортера журнала Time Джонатана Бити.

В начале 1980-х годов Бат был указан как инвестор в размере 50 000 долларов, 5 процентов в двух ограниченных партнерствах по разведке нефти, контролируемых Джорджем Бушем-младшим. Это предприятие, Arbusto Energy, превратилось в Harken Energy. Белый дом Буша постоянно утверждал, что деньги, вложенные в Arbusto Energy, принадлежали Бату, а не бен Ладену. Однако несколько исследователей утверждали, что у Бата в то время не могло быть таких денег для инвестирования. Это было поддержано бывшим деловым партнером Бата Чарльзом У. Уайтом из Хьюстона.

Уайт сказал, основываясь на своих знаниях о финансах Бата в то время в сочетании с финансовыми записями Бата, поданными во время развода, что у Бата не было существенных собственных денег на момент совершения инвестиций. В интервью Beaty Уайт описал множество закулисных деловых сделок с Батом, богатыми арабами, техасскими дельцами и ныне несуществующим Bank of Credit & Commerce International (BCCI).

«Вы должны понимать, что они думали, что я один из них», — объяснил Уайт. «Бат сказал мне, что он был в ЦРУ. Он сказал мне, что был завербован самим Джорджем Бушем [старшим] в 1976 году, когда Буш был директором агентства. Это имело для меня смысл, особенно в свете того, что я видел, когда мы вместе занялись бизнесом. Бат и Джордж-младший были приятелями и летали вместе в одном подразделении ВВС Национальной гвардии, а Бат жил неподалеку от семьи Бушей, когда Джордж-старший жил в Хьюстоне. Он сказал, что Буш хотел, чтобы он связался с арабами и занялся авиационным бизнесом.

«Вот как Бат, который ничего не знал об авиационном бизнесе, стал одним из крупнейших дилеров реактивной авиации в стране за пару лет. Смотрите, вот Boeing, который он сдает в аренду Национальной нефтяной компании Абу-Даби. Это многомиллионный самолет. Вот как он стал представителем шейха Халида бин Махфуза, чья семья контролирует Национальный коммерческий банк Саудовской Аравии».

[Билл Уайт: Бити и Гвинн, цит. соч. j

Уайт также сказал, что в 1970-х годах Бат подвергался расследованию со стороны DEA. Его подозревали в перевозке валюты на Каймановы острова. Расследование ни к чему не привело, поскольку не было найдено никаких доказательств причастности к наркотикам. Именно в это же время Main Bank, по словам Бити, «попал в новости, когда банковский инспектор обнаружил, что он ежемесячно покупал у Федерального резерва 100 миллионов долларов стодолларовыми купюрами, сумма, которая затмевала его мизерную базу активов».

[Main Bank: Ibid.]

Представляя деловые интересы Махфуза в Техасе, Бат набрал более 12 миллионов долларов перерасхода по контракту, завышая цены на авиационное топливо в своей компании Southwest Aviation Services на аэродроме Эллингтон в Хьюстоне.

Согласно отчету журнала Time от 28 октября 1991 года, в 1990 году Southwest Aviation взимала с правительственных военных самолетов, включая Air Force One тогдашнего президента Буша, от двадцати двух до сорока центов за галлон больше, чем база ВВС Национальной гвардии в Эллингтоне платила за реактивное топливо. В статье указывалось, что каждый раз, когда правительственный самолет Буша приземлялся в Эллингтоне, его обслуживала компания Бата, а не более дешевый государственный объект. Репортер Houston Post Джон Меклин подсчитал, что в период с 1985 по 1989 год Министерство обороны заплатило агенту Махфуза Бату более 16,2 миллиона долларов за топливо по государственным контрактам, которые должны были стоить 3,6 миллиона долларов.

[Оценки Джона Меклина: http://newsandviews9.tripod.com/news/timeline.html.]

В 1990 году, в том же году, когда Southwest Aviation взимала с правительства и Буша завышенные цены на топливо, президент провел «линию на песке», чтобы заблокировать иракское вторжение в Саудовскую Аравию. Интересно отметить, что эта линия проходила между иракскими войсками и нефтяными интересами Harken, принадлежавшими его сыну, тогда еще будущему губернатору Техаса Джорджу Бушу-младшему.

Старший сын президента был «консультантом» с зарплатой 50 000 долларов в год и членом совета директоров Harken Energy Corp. из Гранд-Прери, штат Техас, недалеко от дома бейсбольной команды Texas Rangers, в которой Буш был управляющим генеральным партнером.

Следует отметить, что, хотя в конце 1980-х годов Буш-младший был связан с Harken, он получал от компании кредиты под низкие проценты, пока был директором, и, несомненно, извлекал выгоду из инсайдерских сделок. По иронии судьбы, Буш осудил подобные махинации в середине 2002 года после скандалов Enron и WorlD.C.om. Один из чиновников Буша объяснил: «Корпоративные должностные лица не должны иметь возможности относиться к публичной компании как к своему собственному личному банку».

Согласно документам, поданным в Комиссию по ценным бумагам и биржам, кредиты Harken под низкие проценты составили более 180 000 долларов и позволили Бушу приобрести 105 000 акций через программу опционов на акции для старших должностных лиц компании.

[Кредиты Harken под низкие проценты Бушу: редакторы, «Буш получил кредиты компании, которые он теперь хочет запретить», Reuters (11 июля 2002 г.)]

В январе 1991 года, всего за несколько дней до начала операции «Буря в пустыне», Harken шокировала нефтяную промышленность, объявив о соглашении о добыче нефти с небольшим островным государством Бахрейн, бывшим британским протекторатом и убежищем для международных банкиров недалеко от побережья Саудовской Аравии в Персидском заливе. Harken Energy, директором которой с 1986 по 1993 год был президент Буш, в сентябре 1989 года создала офшорную дочернюю компанию на Каймановых островах. Дочерняя компания Harken Bahrain Energy Company была создана в преддверии венчурного бурения компании на нефть у побережья Бахрейна.

Опытные нефтяники вслух удивлялись, как неизвестная Harken, не имеющая предыдущего опыта бурения, получила такую ​​потенциально прибыльную сделку. Более того, сообщалось, что «инвестиции Harken в этом районе будут защищены соглашением 1990 года, которое Бахрейн подписал с США, разрешающим американским и «многонациональным» силам создавать постоянные базы в этой стране».

[Соглашение Бахрейна 1990 года о базах: Рассел С. Боуэн, «Безупречный обман» (Карсон-Сити, Невада: America West Publishers, 1991)]

Через запутанную сеть техасских нефтяников, богатых саудовских шейхов и недобросовестных банкиров, связанных с преступным банком BCCI, младший Буш в конечном итоге получил значительную долю в Harken Energy. За два месяца до того, как Саддам Хусейн отправил иракские войска в Кувейт, Буш продал две трети своих акций Harken, получив прибыль почти в один миллион долларов. Акции упали, когда началось иракское вторжение.

В октябре 1990 года младший Буш сказал репортеру Houston Post Питеру Брютону, что обвинения в том, что его отец приказал войскам в этом районе защитить права на бурение Harken, были «немного надуманными». Он также утверждал, что продал свои акции Harken до иракского вторжения, но Брютон не смог найти никаких записей о продаже в файлах Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Записи о продаже акций Harken Бушем наконец-то появились в марте 1991 года, через восемь месяцев после 10 июля 1990 года, крайнего срока подачи таких раскрытий SEC. Через неделю после того, как войска Саддама вошли в Кувейт, акции Harken упали до 3,03 долларов за акцию. Запоздалые записи SEC показали, что по какой-то счастливой случайности Буш продал 66 процентов своих акций Harken 22 июня 1990 года — как раз перед иракским вторжением в Кувейт 2 августа — по максимальной цене в 4 доллара за акцию, что принесло ему 848 560 долларов.

[Продажа акций Harken: Боуэн, цит. соч.]

Общие деловые интересы сблизили семьи Буша и бен Ладена. В статье Austin American-Statesman подробно описывались как финансовые, так и социальные связи между двумя семьями, в которой говорилось, что «Бенладены вращались в тех же финансовых кругах, что и Буш». Следует помнить, что с 1989 по 1993 год именно семья Бушей, в частности Джеб и Нил, были вовлечены в крах сберегательных и кредитных учреждений, который обошелся налогоплательщикам более чем в 500 миллиардов долларов.

Также следует отметить, что во время войны в Персидском заливе именно Binladen Brothers Construction [теперь Binladen Group] помогала строить аэродромы для американских самолетов. Братьев бен Ладенов тогда называли «хорошими друзьями правительства США».

Позже фирма бен Ладена продолжила строительство американской авиабазы ​​в Саудовской Аравии, несмотря на то, что Усама бен Ладен уже был обвинен в террористических актах, таких как взрыв грузовика в башнях Хобар на базе в Дахране, в результате которого погибли девятнадцать американцев. Автор WorldNetDaily прокомментировал: «Итак, давайте проясним это. Бен Ладен взрывает наши объекты, а его семья получает контракт на их восстановление. У вас есть ощущение, что происходит больше, чем кажется на первый взгляд?»

Bank of Credit & Commerce International (BCCI) — еще одно совместное деловое предприятие Бушей и бен Ладенов — было закрыто федеральными следователями в 1991 году после того, как понесло убытки в размере около 10 миллиардов долларов. BCCI был пакистанским учреждением с подставными компаниями на Каймановых островах, которое использовало секретные счета для отмывания денег по всему миру и использовалось американской разведкой для перекачки денег бен Ладену и моджахедам в Афганистане, сражавшимся против поддерживаемого Советским Союзом правительства. Во время этой борьбы в Афганистане группа бен Ладена присоединилась к другим богатым саудовцам в усилиях, которые стали известны как «Золотая цепь», которая помогла создать сеть «Аль-Каиды».

Халид бин Махфуз, упомянутый ранее как крупный игрок с состоятельными техасскими нефтяниками, владел контрольным пакетом акций BCCI. Его называли самым коррумпированным финансовым учреждением в истории. Взаимосвязи между BCCI и Harken Energy Буша побудили автора Wall Street Journal в 1991 году прокомментировать: «Количество связанных с BCCI людей, которые имели дела с Harken — все с тех пор, как Джордж Буш-младший пришел на борт — также поднимает вопрос о том, не скрывают ли они попытки подлизаться к сыну президента».

Еще одна тесная связь между бен Ладеном и семьей Буша — частная международная инвестиционная фирма, известная как Carlyle Group, которая в 2006 году могла похвастаться управлением более чем 34 миллиардами долларов. Хотя она обновила свой веб-сайт после атак 11 сентября, известно, что в число директоров Carlyle входят бывший министр обороны Рейгана Фрэнк Карлуччи, бывший госсекретарь Буша Джеймс Бейкер и бывший помощник Рейгана и оперативник Республиканской партии Ричард Дарман. New York Times сообщила, что бывшему президенту Бушу было разрешено вложить средства в инвестиции Carlyle, в которые вовлечены по меньшей мере 164 компании по всему миру.

Фактически, через два года после того, как Буш-старший покинул государственную должность в 1993 году, он подписал контракт на должность старшего советника в Carlyle Group. Позже к нему присоединился бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджор, и вскоре эта пара отправилась в Саудовскую Аравию, чтобы встретиться с королевской семьей, бен Ладенами и Махфузами. Двое сыновей Махфуза вскоре стали инвесторами в Carlyle Group, хотя один из них, Абдулрахман бин Махфуз, был директором Muwafaq Foundation, обозначенного Министерством финансов США как «фронт Аль-Каиды»

[Джордж Буш-старший и Carlyle Group: Майкл Рупперт, «Обязательно к прочтению: лучшие враги, которых можно купить за деньги», Guerilla News Network (11 октября 2001 г.); http:// www. guerrillane ws. c om/ne wswir e/164 .html. ]

Согласно Wall Street Journal (28 сентября 2001 г.), «Джордж Буш-старший, отец президента Буша, работает на семейный бизнес бен Ладенов в Саудовской Аравии через Carlyle Group, международную консалтинговую фирму». Старший руководитель аппарата Буша подтвердил, что Буш отправил благодарственную записку семье бен Ладенов после светского визита в начале 2001 г.

Но сообщалось, что после атак 11 сентября Carlyle Group дистанцировалась от семьи, выкупив существенные активы бен Ладенов в фирме.

Возможно, самым близким другом семьи Бушей в Саудовской Аравии был посол Саудовской Аравии в США принц Бандар бин Султан, человек, который организовал тайный полет бен Ладенов в дни после 11 сентября.

В иске на сумму 1 триллион долларов, поданном против саудовцев, утверждается, что отец принца Бандара, занимающий пост министра обороны Саудовской Аравии, пожертвовал не менее 6 миллионов долларов четырем благотворительным организациям, которые, как известно, финансировали Усаму бен Ладена и «Аль-Каиду».

Отношения принца Бандара с семьей Буша восходят к временам администрации Рейгана, когда Буш-старший и Бандар регулярно обедали вместе. «После того, как Буш стал президентом в 1989 году», — писал журналист Крейг Унгер, «Бандар выступал в качестве посланника между ним и Саддамом Хусейном, уверяя Буша, что США могут рассчитывать на Саддама в обеспечении оплота против экстремистского исламского фундаментализма». Унгер далее заявил, что после выборов 2000 года Бандар присоединился к Бушу-старшему, бывшему советнику по национальной безопасности Бренту Скоукрофту и генералу Норману Шварцкопфу в охотничьей поездке в Испанию.

[Буш и принц Бандар: Унгер, цит. cit.j

С такими связями и его сыном в качестве действующего президента Соединенных Штатов, участие Буша-старшего в Carlyle было поставлено под сомнение Ларри Клейманом, председателем и главным юрисконсультом Judicial Watch, который сказал: «Любое иностранное правительство или иностранный инвестор, пытающийся заслужить расположение нынешней администрации Буша, наверняка отдаст бизнес Carlyle Group. А поскольку бывший президент Буш продвигал инвестиции фирмы за рубежом, иностранные граждане могли бы по понятным причинам спутать интересы Carlyle Group с интересами правительства Соединенных Штатов».

[Ларри Клейман из Judicial Watch: http://www.judicialwatch.org/archive/2001/863.shtml

После подробного описания некоторых инвестиций Карлайла/бен Ладена в несколько предприятий, включая аэрокосмическую промышленность, а также колоссальное наращивание оборонных сил после 11 сентября, писатель Майкл С. Рупперт прокомментировал: «Другими словами, атаки бен Ладена на Всемирный торговый центр и Пентагон, приведшие к значительному увеличению оборонного бюджета США, только что принесли его семье огромную кучу денег».

[Большая куча денег: Рупперт, цит. соч.]

Есть доказательства того, что президент Буш и его отец пытались заблокировать прошлые попытки найти и привлечь к ответственности Усаму бен Ладена, несмотря на документацию, связывающую терроризм как с бен Ладенами, так и с ЦРУ. Согласно специальному расследованию BBC, опубликованному в выпуске Times of India от 10 ноября 2001 года, «секретный документ ФБР под номером 1991 WF213589», исходящий из полевого офиса ФБР в Вашингтоне, возлагал вину за недавние террористические атаки на «связи между ЦРУ и Саудовской Аравией, а также людьми Буша и бен Ладенами».

Британская газета The Guardian, по-видимому, писала о другом документе с грифом «Секретно» и кодом «199 (национальная безопасность)», касающемся двух родственников бен Ладена. В этих двух документах утверждается, что ФБР было приказано «отступить» от расследования в отношении его брата Абдуллы бен Ладена, который вместе с другим братом Омаром жил в Фоллс-Черч, Вирджиния, недалеко от Вашингтона. Абдулла был директором Всемирной ассамблеи мусульманской молодежи (WAMY) в Соединенных Штатах до 2000 года. Хотя в файлах ФБР она числилась как «подозреваемая террористическая организация», WAMY не была включена в террористический список администрации Буша, что привело бы к заморозке ее активов. Несмотря на несколько расследований большого жюри, никаких обвинений против организации, которая утверждает, что занимается защитой мусульманской молодежи от «деструктивных идеологий», предъявлено не было.

[Два документа: Интервью, «Кто-то сидел в ФБР?» News Night, BBC News (11 июня 2002 г.)]

Однако, по словам журналиста Грегори Паласта, в середине 2002 года Пакистан выслал нескольких агентов WAMY, а официальные лица в Индии и на Филиппинах обвинили WAMY в финансировании воинствующих мусульманских группировок. Кроме того, в 2003 году неназванный сотрудник службы безопасности, служивший при Джордже Буше-младшем, сказал журналисту Крейгу Унгеру: «WAMY участвовал в деятельности по поддержке террористов. В этом нет никаких сомнений». Документы раскрыли, что досье ФБР на двух братьев бен Ладенов было закрыто в 1996 году. По словам Паласта, «высокопоставленные источники в разведке в Вашингтоне сообщили Guardian: «Всегда были ограничения на расследование в отношении саудовцев». Источник сказал, что ограничения стали еще сильнее после того, как Буш вступил в должность, и добавил: «Были определенные расследования, которые фактически были закрыты».

[Ограничения на расследование в отношении саудитов: Грегори Паласт, «ФБР и американские шпионы говорят, что Буш подорвал расследование в отношении бен Ладена до 11 сентября», The Guardian (7 ноября 2001 г.)]

Попытки саудитов лоббировать свои интересы в Вашингтоне привели к тому, что несколько мусульманских организаций оказались втянуты в обширную сеть расследований после 11 сентября. По данным Washington Post, федеральные агенты с середины 1990-х годов пытались отследить примерно 1,7 миллиарда долларов, которые перемещались между этими организациями. Следователи заявили, что группы были созданы в 1970-х годах семьей аль-Раджи, одной из основных банковских династий Саудовской Аравии. В совокупности организации владеют или контролируют ряд предприятий по всему миру. Представитель аль-Раджи отрицал какие-либо правонарушения с их стороны.

[Банковский семейный клан аль-Раджи: Джон Минц и Том Джекман, «Финансы подтолкнули к набегам на мусульман; Подозреваемые в терроризме США связывают Северную Вирджинию на протяжении многих лет», The Washington Post (24 марта 2002 г.)]

В конце марта 2002 г. федеральные агенты провели обыски в шестнадцати домах и офисах в северной Вирджинии, которые, как считалось, были связаны с сетью поддерживаемых Саудовской Аравией организаций, связанных с террористическими группами. Последовавшие за этим и масштабные облавы возмутили как мусульман, так и немусульман.

Гровер Норквист, активист Республиканской партии, который делил офисы с одной из организаций, подвергшихся обыскам, и был членом правления Исламского института, сказал, что группы существовали «для продвижения демократии и свободного рынка. Любые попытки намекнуть на вину по ассоциации являются некомпетентным маккартизмом». Норквист, вместе с председателем Исламского института Халедом Саффури, помогали организовывать встречи между исламскими лидерами и высокопоставленными должностными лицами администрации Буша.

[Гровер Норквист: Дункан Кэмпбелл, «ФБР проводит облавы на прореспубликанцев», The Guardian (25 марта 2002 г.)]

Затем идет дело бывшего сотрудника консульства США в Саудовской Аравии, который брал взятки за предоставление поддельных виз. Абдулла Номан, 54 года, гражданин Йемена, работал в консульстве с сентября 1996 года по ноябрь 2001 года. Он признался в получении взяток деньгами и подарками на сумму в тысячи долларов в обмен на визы для въезда в Соединенные Штаты, создавая видимость того, что предъявители были членами законных торговых делегаций. «Они приходили со всеми остальными, а затем исчезали», — отметил помощник прокурора США Ли Вилкер.

Вилкер сказал, что не было никакой известной связи между Номаном и террористами Аль-Каиды, но он признал, что власти не смогли найти всех тех, кто получил визы от Номана, который был арестован в Лас-Вегасе в конце 2001 года, когда сопровождал ближневосточную торговую делегацию. Ему грозило тюремное заключение сроком на пятнадцать лет и штраф в размере 250 000 долларов плюс депортация после отбытия срока.

[Абдулла Номан: Associated Press, «Чиновник брал взятки за визы США», The New York Times (21 мая 2002 г.)]

Но еще более зловещие откровения пришли в 2002 году от Майкла Спрингмана, двадцатилетнего ветерана дипломатической службы США и бывшего начальника американского визового бюро в Джидде, Саудовская Аравия, который рассказал о подозрительном поведении там много лет назад.

В интервью BBC News Спрингман сказал: «В Саудовской Аравии высокопоставленные должностные лица Госдепартамента неоднократно приказывали мне выдавать визы неквалифицированным заявителям. По сути, это были люди, не имевшие связей ни с Саудовской Аравией, ни со своей собственной страной. Я горько жаловался тогда там. Я вернулся в США, я пожаловался в Госдепартамент здесь, в Главное контрольно-счетное управление, Бюро дипломатической безопасности и в офис Генерального инспектора. Меня встретили молчанием.

«То, против чего я протестовал, на самом деле было попыткой привезти рекрутов, собранных Усамой бен Ладеном, в США для террористической подготовки для ЦРУ. Затем их вернули бы в Афганистан, чтобы они воевали против тогдашних Советов.

«Атака на Всемирный торговый центр в 1993 году не поколебала веру Госдепартамента в саудовцев, как и атака на американские казармы в башнях Хобар в Саудовской Аравии три года спустя, в которой погибло девятнадцать американцев. Агенты ФБР начали чувствовать, что их расследованию мешают».

[Майкл Спрингман: http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=104&row=l.]

С учетом вышеизложенной информации теперь ясно, что если за атаками 11 сентября стояло государство-спонсор, как утверждала администрация Буша, чтобы оправдать вторжения в Афганистан и Ирак, то этим государством должна была быть Саудовская Аравия. А учитывая тесные деловые и социальные связи между саудовскими королевскими особами и бен Ладенами с семьей Бушей, гораздо более пристальное внимание к этой связи вполне оправдано.

Либо Буши были слишком глупы, чтобы увидеть, что происходит прямо у них под носом, либо их сопротивление раскрытию доказательств о роли саудитов продиктовано чем-то более зловещим. Мало кто когда-либо обвинял Бушей в том, что они просто глупы.