ЧТО И КОГДА ЗНАЛ ПРЕЗИДЕНТ БУШ?

Несмотря на систематическую неспособность правительства отреагировать на сами теракты 11 сентября, реакция после этого события последовала настолько быстро, что это подтвердило сбивающую с толку идею о том, что планирование такой реакции было запланировано за несколько месяцев до этого. Возможно, самым замечательным и загадочным примером этого кажущегося предвидения является фактическое поведение самого президента Буша.

Примерно через десять минут после обстрела Северной башни Всемирного торгового центра Буш прибыл в начальную школу в Сарасоте, штат Флорида, чтобы сфотографироваться с школьниками. CNN уже прервала вещание, чтобы сообщить о забастовке, через две минуты после того, как она произошла, но, как сообщается, Буш ничего не знал, пока его не проинформировали вскоре после прибытия в школу. Или он был?

Буш не раз говорил, что видел, как первый самолет врезался в Северную башню Всемирного торгового центра. «Я сидел возле класса, ожидая возможности войти, и увидел, как самолет врезался в башню — очевидно, телевизор был включен, и я раньше летал сам, и я сказал: «Есть один ужасный пилот». Странность здесь в том, что Никакой видеозаписи удара по Северной башне не было до того вечера, когда французская операторская группа обнаружила, что они случайно засняли удар во время съемок документального фильма на Манхэттене.

[Цитата Буша об ужасном пилоте: Дэвид Рэй Гриффин, Новый Перл-Харбор (Нортгемптон, Массачусетс: Olive Branch Press, 2004)]

Мог ли Буш спутать настоящую забастовку с чем-то, что он видел во время прошлых учений или, возможно, с неразглашенной частной трансляцией? На эту возможность намекнули, когда вице-президент Чейни в интервью Meet the Press 16 сентября 2001 года сказал: «У Секретной службы есть договоренность с ФАУ. У них были открытые линии после открытия Всемирного торгового центра. . Он закончил свое выступление и перешел к другим вопросам. Если Буш действительно был свидетелем первого удара, почему во всех более поздних официальных версиях школьных событий утверждалось обратное?

Буш сказал директору школы, что «коммерческий самолет врезался во Всемирный торговый центр, и мы идем вперед и… все равно занимаемся чтением». Затем Буш вошел в класс примерно в то же время, когда второй самолет врезался в Южную башню Всемирного торгового центра. Несколько мгновений спустя тогдашний руководитель аппарата Эндрю Кард вошел в переднюю часть комнаты и прошептал Бушу, предупредив его, что врезался второй самолет и что это явно террористическая атака. К позднейшему изумлению многих, Буш спокойно продолжал общаться с второклассниками, даже когда остальная часть страны наблюдала, как террористический хаос охватывал нижний Манхэттен, и в то время как еще два захваченных самолета оставались в воздухе над американской территорией.

Стремясь ответить на критику по поводу отсутствия немедленных действий со стороны Буша, Кард позже изменил временные рамки, сообщив журналистам, что после того, как он сообщил президенту о втором ударе, «не прошло и нескольких секунд, как президент извинился и вышел из класса». Однако теперь известно, и это подтверждается видеозаписями фотооперации, что Буш оставался в классе до 9:16 утра — это 12 минут или более семисот секунд после уведомления Карда.

К этому загадочному поведению главнокомандующего страны добавляется тот факт, что сотрудники его Секретной службы наверняка осознали опасность для президента, которую таит в себе крупномасштабная террористическая атака. Тем не менее, Бушу разрешили закончить беседу с учениками начальной школы и спокойно покинуть школу после общих комментариев для СМИ. Он также уехал тем же кортежем по первоначально запланированному маршруту, даже после того, как официальные лица были предупреждены о том, что коды безопасности Белого дома были взломаны. Затем Air Force One покинул Флориду без сопровождения военных самолетов — пугающе странное поведение, учитывая потенциальную опасность для президента.

Можно было бы ожидать, что в таком важном событии, как 11 сентября, будет полная и исчерпывающая запись о передвижениях главы исполнительной власти. Но это не так. В лихорадочно-безумной атмосфере, последовавшей за терактами 11 сентября, никто не был готов оспорить официальные данные о действиях Буша (или их отсутствие) после окончания школы.

Несогласные с линией партии в СМИ вскоре оказались без работы. Телепередачи Билла Махера и Фила Донахью были приостановлены после того, как они высказались по поводу событий 11 сентября, а обозреватель газеты Texas City Sun был уволен после того, как написал, что г-н Буш вместо того, чтобы вернуться в Вашингтон в день терактов, «летел разъезжал по стране, как испуганный ребенок, ищущий убежища в постели матери после кошмара».

Такая реакция побудила редакционную статью в Washington Post высказать мнение: «Да, газеты, университеты и телевизионные станции имеют право быть бесхребетными. Но со временем о них будут судить по тому, насколько решительно они сопротивляются атмосфере нетерпимости. Жесткое подавление инакомыслия, даже во время войны, не является демонстрацией силы. Скорее, сила Америки заключается в том, чтобы поощрять противоположные точки зрения и терпеть неприятные замечания, особенно когда политический дискурс имеет значение».

[Средства массовой информации будут оцениваться по сопротивлению нетерпимости: редакторы, «Свобода слова в военное время», Washington Post (29 сентября 2001 г.)]

Что знал президент и когда? Была ли угроза Air Force One попыткой терроризировать самого президента? «Предполагается, что Буш знал гораздо меньше, чем могли предположить многие из его самых суровых критиков», — пишет Вебстер Гриффин Тарпли, опытный журналист, лектор и автор книги «Синтетический террор 11 сентября». «Преступление Буша не заключалось в том, что он знал все заранее; скорее, это было преступление, состоящее в том, что он не знал того, что он должен был знать, а затем усугубил это, капитулировав, повернув правительство и политику США в направлении, которого требовали террористические заговорщики… Студенты, которые строят свою работу вокруг тезиса о том, что «Буш Знали», что они находятся на опасной почве.

Позже в своей книге Тарпли заметил: «Типичная модель президентства Буша — это модель слабого и пассивного руководителя, который приходит к власти с небольшим количеством идей, помимо основного желания управлять и назначать богатых друзей на ключевые посты, и который сидит в Белом доме и ждет, пока его сети скажут ему, что он должен делать. Эти импульсы, естественно, передаются через кураторов дворцовой охраны Белого дома. Но здесь кроется опасность: когда Буш баллотировался на пост президента, его сторонники широко признавали, что их кандидат был идиотом, но идиотом, который наймет лучших доступных советников, которые проведут его через кризисы его президентства. В этом смысле оба президентства Буша были олигархическими президентами, а главный судья фактически выступал в качестве подставного лица комитета.

«События 11 сентября показали серьезную опасность такого олигархического президентства: что произойдет, если советники окажутся предателями, неудачниками или отсутствующими, как это произошло 11 сентября: само президентство было парализовано и неспособно действовать , как это произошло во время темной вечности ужаса, который переживал мир, пока Буш был занят чтением «Моей любимой козы»».

[Буш капитулировал: Вебстер Гриффин Тарпли, Синтетический террор 11 сентября (Джошуа Три, Калифорния: Progressive Press, 2006)]