Часть II - Война за нефть и наркотики

«Мы давно ничего не слышали об [Усаме бен Ладене].

Я действительно не так уж и обеспокоен им».

— Президент Джордж Буш-младший на пресс-конференции 13 марта 2002 г.

Нефть и наркотики являются одними из самых прибыльных товаров в мире, вплотную уступая самому прибыльному источнику — вооружениям.

Поэтому неудивительно, что внешняя политика, политическое маневрирование и открытая война стали результатом борьбы за контроль над нефтью и наркотиками. Эта борьба отчетливо прослеживается в военных действиях США в Афганистане.

Его происхождение началось на высоком плато Ирана, которое изгибается вдоль южного берега Каспийского моря. В древние времена эта область была известна как Персия и была местом зарождения нескольких великих цивилизаций. Это также был дом «вечных огненных столбов», которым поклонялись последователи Зороастра, мудреца шестого века до н. э., который добавил монотеизм к еще более древнему арийскому верованию. Сегодня большинство верят, что огненные столбы были пылающим нефтяным газом, вырывающимся через отверстия в местном известняке. Марко Поло писал о родниках в этом районе, которые давали воду, непригодную для питья, но хорошо горевшую и снимавшую чесотку с верблюдов. Только в современную эпоху человек нашел практическое применение жидкой нефти — топливу для транспорта и военных машин.

В 1873 году Роберт и Людвиг Нобель, сыновья знаменитого изобретателя динамита Альфреда Нобеля, прибыли в район Баку на западном берегу Каспийского моря и вскоре стали поставлять половину мировых поставок нефти. Шведские братья Нобель вскоре стали конкурировать с французским филиалом могущественной банковской семьи Ротшильдов.

В то же время Standard Oil Джона Д. Рокфеллера становилась главной силой в бурно развивающейся нефтяной промышленности и также жаждала каспийской нефти. С помощью своих правительств эти могущественные семьи десятилетиями боролись за контроль над каспийской нефтью. Эту борьбу называли «Большой игрой».

Сегодня, когда появились спорные утверждения о том, что в мире быстро кончаются запасы нефти, общественное внимание было сосредоточено на проблеме «пика нефти». Но поиски нефти — это не новость.

Нефть стояла за всеми недавними войнами, начиная с начала 1940-х годов, когда преимущественно сельская и изоляционистская Америка была внезапно ввергнута в мировую войну в ответ на японское нападение на Перл-Харбор. Американцы оплакивали потерю около трех тысяч солдат и гражданских лиц на Гавайях и в праведном негодовении позволили превратить свою страну в гигантский военный лагерь. Федеральное правительство, которое консолидировало так много власти в рамках политики президента Франклина Делано Рузвельта по борьбе с Депрессией, теперь станет еще сильнее и более централизованным под эгидой «национальной безопасности». Все это казалось вполне естественным и необходимым в то время.

Но серьезные исследователи истории теперь знают, что даже эта «хорошая война» была результатом махинаций горстки богатых и влиятельных людей. Перекрыв поставки нефти Японии летом 1941 года, Рузвельт, тесно связанный с властью Уолл-стрит, обеспечил возможное нападение на Соединенные Штаты. Теперь уже точно установлено, что Рузвельт и несколько его близких советников прекрасно знали, что Перл-Харбор будет атакован 7 декабря 1941 года, но решили позволить этому случиться, чтобы продолжить свою программу по втягиванию изоляционистского американского населения в войну.

В странном дополнении, атаки 11 сентября, по-видимому, заблокировали попытку донести правду о предвидении атаки на Перл-Харбор до американской общественности.

С самого начала войны предпринимались попытки оправдать двух военных командиров, которых изначально обвиняли в неподготовленности к атаке на Перл-Харбор. Последняя попытка, поддержанная представителем Делавэра Майклом Каслом, была остановлена, когда глава аппарата Белого дома Эндрю Кард отказался передать президенту Бушу прошение об оправдании, несмотря на признание того, что контр-адмирал Хасбэнд Киммел и генерал-майор Уолтер Шорт «без сомнения были честными и патриотичными американцами, которые служили нашей стране с храбростью и самоотверженностью». Более того, White House Weekly, сообщая об этих усилиях, заявил: «Последующие расследования, проведенные как внутри, так и вне армии, доказали, что Вашингтон знал о движении японцев, но никогда не говорил об этом Гавайям».

[Еженедельный отчет: Джеймс П. Такер-младший, «Белый дом: нет правосудия для Pearl Brass», American Free Press (8 июля 2002 г.)]

По словам репортера Джеймса П. Такера-младшего, причиной непередачи прошения семей офицеров Бушу было то, что Белый дом посчитал этот вопрос слишком взрывоопасным в свете поднятых вопросов относительно предвидения администрацией Буша атак 11 сентября.

[Заявление Такера: Там же]

Во время Второй мировой войны гитлеровская группа армий «Юг» неистовствовала на Украине в России и неумолимо продвигалась к Баку и богатым кавказским нефтяным месторождениям. Имея эти нефтяные запасы в руках, Гитлер планировал повернуть на юг и захватить нефть Ближнего Востока в совместной операции со знаменитым наступлением Африканского корпуса фельдмаршала Эрвина Роммеля из Северной Африки. Этот план был сорван поражением Роммеля при Эль-Аламейне и последующим уничтожением немецкой Шестой армии под Сталинградом.

Вьетнамская война была связана с нефтью и минеральными богатствами Юго-Восточной Азии и велась людьми, которые были близки к Рузвельту и секретному Совету по международным отношениям (CFR). В позиционных документах CFR давно высказывалось желание, чтобы Соединенные Штаты получили контроль над нефтяными, магниевыми и каучуковыми активами Индокитая. Также постоянно ходили слухи о том, что наркотики играли важную роль в деятельности США в регионе, поскольку некоторые утверждали, что война была прикрытием для обеспечения скрытой защиты «Золотого треугольника» производства опиума и обеспечения тайного импорта наркотиков в Соединенные Штаты.

Чтобы занять позицию в Юго-Восточной Азии, снова была создана провокация. В августе 1964 года президент Линдон Джонсон довел Конгресс до истерики, заявив, что северо-вьетнамские канонерские лодки атаковали Шестой флот США в Тонкинском заливе у берегов Вьетнама. «Наши парни плавают в воде», — кричал он. Конгресс ответил принятием резолюции по Тонкинскому заливу, которая обошла Конституцию и дала Джонсону полномочия вести войну, чтобы остановить нападения на американцев. Вскоре после этого сухопутные боевые части усилили американских военных советников там. Это было начало настоящей войны с применением огнестрельного оружия во Вьетнаме.

Но атака была ложью. Никаких доказательств того, что такая атака когда-либо имела место, так и не было представлено. Фактически, редакторы US News & World Report (23 июля 1984 года) назвали ее «„Призрачной битвой“, которая привела к войне».

Пока Америка вела войну против Северного Вьетнама, который, как нам говорили, был всего лишь марионеткой коммунистической России и Китая, Джонсона его советники из CFR поощряли предоставлять Советскому Союзу кредиты на более высоких уровнях, чем предлагалось во время Второй мировой войны, когда они были нашим союзником. Кредиты, поддерживаемые США, предоставляли России средства для строительства предприятий, выпускавших военные материалы, которые затем отправлялись в Северный Вьетнам для использования против американских войск. Эта поддержка противоборствующих сторон была ярким примером двуличия финансистов, стоящих за нашими современными войнами.

Кредиты России: Г. Эдвард Гриффин, Существо с острова Джекилл (Уэстлейк-Виллидж, Калифорния: American Media, 1994)]

Все понимали, что война в Персидском заливе 1991 года, как и большинство конфликтов на Ближнем Востоке, была войной за нефть, которая закончилась ее причиной, Саддамом Хусейном, «новым Гитлером», все еще у власти. Этот конфликт также начался с сфабрикованной провокации.

Широко разрекламированное свидетельство молодой девушки по имени Найира, рассказывающей Конгрессу о том, как младенцев выбрасывали на пол из инкубаторов в кувейтской больнице, вызвало гневную поддержку войны с Ираком. Несколько месяцев спустя стало известно, что «Найира» на самом деле была дочерью посла Кувейта в Соединенных Штатах и ​​что она на самом деле не видела сообщаемых зверств.

Также стало известно, что американская фирма по связям с общественностью Hill & Knowlton получила от правительства Кувейта 10,7 млн ​​долларов за организацию кампании по завоеванию американской поддержки войны. Президент Hill & Knowlton Крейг Фуллер был тогдашним главой администрации президента Джорджа Буша, когда старший Буш занимал пост вице-президента при Рональде Рейгане.

Интересно, что никто в Конгрессе или в американских новостных СМИ не потрудился подтвердить историю о зверствах. Аналогичные неподтвержденные истории были представлены ООН несколько недель спустя «свидетелями», которые никогда не были приведены к присяге и также были обучены Hill & Knowlton.

[«Зверства» Кувейта: Том Риган, «Когда вы думаете о войне, остерегайтесь младенцев в инкубаторах», The Christian Science Monitor (6 сентября 2002 г.)]

Сфабрикованные истории о зверствах, закупки акций, сделки с нефтью и зерном, продажа оружия, займы и гарантии, ослабление арабов в пользу Израиля, движение к глобальной армии и правительству, контролируемому глобальной элитой, создали ошеломляющую путаницу во время этой борьбы. «Сомнительно, что «настоящие» причины, по которым Соединенные Штаты пошли на войну в Персидском заливе, когда-либо всплывут», — писали авторы Джонатан Ванкин и Джон Уэйлен. «В отличие от Вьетнама, где неоднозначный результат вызвал естественные подозрения, в Персидском заливе решительность победы похоронила реальность глубже, чем любой иракский или американский солдат, который отправился в песчаную могилу».

[Настоящая причина войны в Персидском заливе никогда не была известна: Джонатан Ванкин и Джон Уэйлен, Пятьдесят величайших заговоров всех времен (Нью-Йорк: Citadel Press, 1995)]

Но по крайней мере один американский лидер понимал тщетность попыток оккупировать Ирак для достижения целей Запада. В книге 1998 года под названием «Преобразованный мир» бывший президент Джордж Буш-старший объяснил свое решение прекратить войну в Персидском заливе.

«Попытка устранить Саддама, распространив наземную войну на оккупацию Ирака, нарушила бы наше правило не менять цели на полпути, занимаясь «расползанием миссии», и повлекла бы за собой неисчислимые человеческие и политические издержки. Задержать его, вероятно, было бы невозможно… Мы были бы вынуждены оккупировать Багдад и, по сути, править Ираком. Коалиция мгновенно рухнула бы, арабы в гневе покинули бы ее, а другие союзники также ушли бы. В этих обстоятельствах мы не могли видеть никакой видимой «стратегии выхода», нарушая еще один из наших принципов. Более того, мы сознательно пытались установить модель для обращения с агрессией в мире после Холодной войны. Вступление и оккупация Ирака, таким образом, одностороннее превышение мандата Организации Объединенных Наций, разрушили бы прецедент международного ответа на агрессию, который мы надеялись создать. Если бы мы пошли по пути вторжения, Соединенные Штаты, вероятно, все еще могли бы быть оккупирующей державой на крайне враждебной земле. Это [война в Персидском заливе] было бы совершенно иным — и, возможно, бесплодным — результатом. ”

[Оккупировать враждебную землю: Джордж Буш и Брент Сноукрофт, Мир, преобразившийся, (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1998)]

Видимо, обоснованный аргумент Буша против любой оккупации Ирака не был понят его сыном. Даже прибытие президента-демократа Барака Хусейна Обамы мало что сделало для прекращения насилия в этой раздираемой распрями стране.

Хотя к 2010 году администрация Обамы объявила, что в соответствии с соглашением с правительством Ирака — которое в конце концов удерживалось у власти благодаря военному присутствию США — все боевые части США будут выведены к 31 декабря 2011 года, некоторая двуличность, похоже, имела место.

Некоторые боевые части остались в Ираке, но получили новое название. По данным Army Times, 2-я бригада Stryker Combat Team 25-й пехотной дивизии осталась, но ее название было изменено на Advise and Assist Brigade. Очевидно, по крайней мере две другие боевые бригады останутся в рамках этой политики. Таким образом, почти 50 000 американских военнослужащих останутся, хотя официально не будут обозначены как боевые части, несмотря на то, что это тот же личный состав с тем же оружием и оборудованием, которые действовали там годом ранее. По словам представителя армии подполковника Крейга Рэтклиффа, семь бригад «Advise and Assist», а также две пехотные бригады Национальной гвардии в целях «безопасности» продолжат операции в Ираке.

[Боевые части меняют названия: Кейт Брэннен, «Боевые бригады в Ираке под другим названием», Army Times (21 августа 2010 г.)]

Если переиначить Шекспира, то боевая бригада под любым другим названием все равно остается боевой бригадой. Но такая двуличность кажется уместной только в оккупации, начатой ​​с лжи и лицемерия.