Изменить содержимое
FavoriteLoadingзакладки →

Глава 9 Поклонение Люциферу

Библия упоминает существо по имени Люцифер как в Ветхом, так и в Новом Заветах. Другие названия этого существа – сатана и дьявол.

Одно из первых объяснений того, кем является это существо, известное как Люцифер, содержится в Ветхом Завете, в книге, написанной пророком Исайей, который писал около 740 года до н.э. Он писал, что Люцифер был создан “исполненным мудрости” и был “совершенным”. Он был сотворен “помазанным херувимом, покрывающим престол Божий”, и что он действительно находился “на святой горе Божьей”. Позже он “извратил [свою] мудрость из-за [своей] яркости”. Затем Библия записывает, что Бог “поверг [его] на землю”. Исайя написал это в книге Пророка Исаии 14:12:

“Как ты пал с небес, о Люцифер, сын утра! Как ты низвергнут до основания, который ослабил народы!”

Обратите внимание, что падение Люцифера ослабило “народы мира”. Это будет рассмотрено в других главах данного исследования.

“Ибо ты сказал в сердце своем: я вознесусь на небеса. Я вознесу престол мой выше звезд Божьих; я воссяду также на горе собрания по сторонам севера.

Я вознесусь выше облачных высот; я буду подобен Всевышнему”.

Лука, автор Нового Завета, записывает в Евангелии от Луки 10:18, что Иисус сказал, что он видел “Сатану [новое имя Люцифера] в виде молнии, падающей с небес”. Петр записывает во втором послании Петра 2:4, что Бог “не пощадил ангелов [которые были вовлечены в восстание Люцифера против Бога], которые согрешили, но также низверг их”.

Павел, другой автор Нового Завета, написал это о Люцифере во втором послании к Коринфянам 11:14, примерно в 57 году нашей эры.:

“И не удивительно, ибо сатана превращается в ангела света”.

А во втором послании к Фессалоникийцам 2:9 Павел писал, что сатана способен творить “лживые чудеса”.

Примерно в 90 году нашей эры Иоанн, автор книги, известной как Откровение, написал в Откровении 12:9, что сатана был “драконом”.

Люцифер появляется в первоначальном месте обитания человека на земле, называемом Эдемским садом. Бог-творец поместил Адама, первого мужчину (а позже Еву, первую женщину) в этот сад, но сказал им, что существуют определенные правила, которые они должны соблюдать. Это изложено в Книге Бытия 2:16-17:

“И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты можешь свободно есть; но от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, ты непременно умрешь.

Позже Люцифер обратился через змея к Еве, но на самом деле как к мужчинам, так и к женщинам:

“Да, сказал ли Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказала женщина змею: мы можем есть плоды с деревьев рая; но от плодов дерева, которое посреди рая [древа познания добра и зла], сказал Бог, не ешьте от него, чтобы вам не умри.

И сказал змей женщине: ты, конечно, не умрешь. Ибо Бог знает, что в тот день, когда вы вкусите от него, тогда откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло”.

Итак, из приведенной выше информации можно почерпнуть немного знаний о природе Люцифера:

1. Он был низвергнут с небес, потому что желал взойти непосредственно на престол небесной силы, престол Божий.

2. Его называют “сыном утра”. По-видимому, это отсылка к тому, что Люцифер подобен солнцу, которое также восходит каждое утро.

3. Его желание – сидеть на северном склоне горы Божьей.

4. Люцифер может обмануть мир, потому что он был преобразован в “ангела света”.

5. Люцифер может творить “лживые чудеса”.

Теперь, когда у вас есть эти базовые представления о Люцифере, можно будет изучить мнения других людей об этом падшем существе.

Однако не все согласны с представлением о Люцифере как о зле. Альберт Пайк писал:

“…нет ни мятежного демона Зла, ни Принципа Тьмы, находящегося в вечном противоречии с Богом179.

На самом деле мистер Пайк считает, что Люцифер не был силой зла, но мог бы быть силой добра. Он написал это в книге “МОРАЛЬ и ДОГМА”:

“Для Посвященных [тех, кто посвящен в истинные тайны масонства] это не личность, а сила, созданная для добра, но которая может служить злу”.

Чтобы еще больше укрепить это убеждение мистера Пайка, важно процитировать письмо, которое он написал 14 июля 1889 года 23 Верховным советам мира. Судя по содержанию этого письма, похоже, что мистер Пайк пытался донести до лидеров различных Верховных советов по всему миру, что они должны знать, что Люцифер был тайным богом масонов.

Это письмо ясно указывает на то, что он верил в то, что Люцифер был богом, пришедшим на землю для блага человечества. Он написал:

“То, что мы должны сказать толпе, – это [предварительное-

подводя итог, мистер Пайк имел в виду, что “толпа” – это все немасоны, или общественность в целом. Мы поклоняемся Богу, но это тот Бог, которому поклоняются без суеверий.”

Похоже, что одной из целей этого письма было посоветовать всем высокопоставленным масонам состряпать историю о том, что масоны поклонялись “традиционному” Богу, чтобы никто никогда не смог обвинить их в поклонении херувиму, не-богу, по имени Люцифер. Другими словами, они должны были отрицать, что Люцифер был их богом, всякий раз, когда посторонний оказывался достаточно умен, чтобы проникнуть во все секреты и разобраться в этом.

Итак, секрет внутри масонского ордена заключается в том, что Люцифер – их тайный бог.

Любой не-масон сегодня, который попытается объяснить кому-либо из своих друзей-масонов или родственников, что это секрет внутри Ложи, будет встречен мгновенным отказом. Каждый масон, независимо от того, знает он тайну Ложи или нет, очевидно, будет отрицать это обвинение. Мистер Пайк продолжал:

DOSSIER →   Лидер ООН прокладывает путь

“Вы можете повторить это 32-му, 31-му и 30-му

степени — Масонская религия должна быть, по мнению всех нас

посвященные высоких степеней, поддерживаемые в чистоте люциферианской доктрины.”

Здесь мистер Пайк, по-видимому, указывает на то, что именно 30-й, 31-й и 32-й степеням следует преподавать “доктрину Люцифера”. Прямым доказательством того, что почетная 33-я степень является официально учение о том, что Люцифер является Великим Архитектором Вселенной, будет представлено позже. Но здесь Пайк, кажется, говорит, что этот урок следует преподавать на более ранней ступени.

“Если бы Люцифер не был Богом, стали бы Адонай [Бог христиан и иудеев] и его священники клеветать [определяется как распространение ложных и вредных заявлений о нем или попытка оклеветать] его?”

Пайк делает два невероятных заявления о Люцифере:

1. Его считают богом! и

2. Священники и раввины все переворачивают с ног на голову, и все они клевещут на его имя.

Как уже было проиллюстрировано, Библия утверждает, что Люцифер – это не что иное, как падший херувим. Он не бог. И все же мистер Пайк ясно заявляет, что Люцифер – бог!

А во-вторых, те, кто утверждает, что он “нечестивый”, “клевещут” на него. Эти люди все понимают неправильно! Мистер Пайк продолжал:

истинная и чистая философская религия – это вера в Люцифера, равного Адонаю;”

Адонай, также пишется “Адонай”, – это еврейское слово, обозначающее Бога. Чтобы показать, что Пайк имел в виду Библейского бога, он написал это в своей книге, озаглавленной “МОРАЛЬ и ДОГМА”.:

“…Адонай, соперник Бала и Осириса”.

Как уже было проиллюстрировано, Осирис – бог солнца, а солнце, как было показано, является символом Люцифера. Адонай является “соперником” Люцифера как в Библии, так и в трудах Альберта Пайка.

“но Люцифер, Бог Света и Бог Добра, борется за человечество против Адоная, Бога Тьмы и Зла”. 

Здесь мистер Пайк снова пишет, что Люцифер и Адонай – соперники, и что в религиозном мире все наоборот:

Люцифер – “добрый бог”, а Адонай – Бог “зла и тьмы”.

(Автор хотел бы прервать повествование, чтобы сделать замечание.

Подлинность только что процитированного письма Альберта Пайка подвергалась сомнению многими авторами.

Сообщалось, что мистер Пайк сделал эти комментарии в “энциклике”, которую он передал на заседание 23 Высших советов мира 14 июля 1889 года в Париже, Франция.

Этот автор готов признать, что единственным доказательством содержания этой “энциклики” является то, что она цитируется в книге, написанной французом по имени А.С. де ла Рив, озаглавленной “ЖЕНЩИНА И любовник, танцующие на ранчо МАКОННЕРИ”. Это название, переведенное с французского на английский, означает “ЖЕНЩИНА И РЕБЕНОК” ВО ВСЕМИРНОМ ФРАНЦУЗСКОМ МАСОНСТВЕ. Копия страницы, содержащей эту цитату, и обложка книги были предоставлены этому автору заинтересованным исследователем, который попросил кого-нибудь найти для него книгу во Франции и сделать копии соответствующих страниц.

Автор прочитал другую книгу, содержащую английский перевод этой “энциклики”. Эта книга называется “ОККУЛЬТНАЯ ТЕОКРАТИЯ” и была написана в 1933 году Эдит Старр Миллер. В качестве источника она ссылается на книгу мистера де ла Рива.

Она, очевидно, верила, что письмо было правдивым и содержало подлинные мысли мистера Альберта Пайка. Другими словами, единственным источником письма является француз, который цитирует его в своей книге, а не сам мистер Альберт Пайк. Следует предположить, что мистер Пайк, если бы он был жив сегодня и его спросили, принадлежит ли это письмо ему, стал бы отрицать, что он когда-либо писал такую “энциклику”, независимо от того, писал он ее или нет. Но читателю рекомендуется помнить, что если бы он действительно поклонялся Люциферу и написал “энциклику”, ему, несомненно, пришлось бы это отрицать. Так что этот ответ ничего не сказал бы исследователю.

Этот автор и другие, кто пытается расшифровать тайные символы масонского ордена, утверждают, что небольшой процент масонов знает, что все символы внутри Ложи относятся к Люциферу. И это должно быть помните, что эти масоны по необходимости должны сделать все, что в их силах, чтобы отрицать этот факт.

И, конечно, любой, кто сегодня считает, что содержание письма является мошенничеством, сделал бы все возможное, чтобы дискредитировать любого, кто сказал, что эти мысли были настоящими мыслями Пайка.

Однако этот автор придерживается мнения, что мистер Пайк действительно поклонялся Люциферу, и не основывает свой вывод только на этом одном письме. Обратите внимание, что мистер Пайк в другом месте написал, что он считал Люцифера тайным богом масонской ложи.

Таким образом, для позиции этого автора не обязательно, чтобы эта “энциклика” была доказана как действительная. Автор утверждает, что существует множество свидетельств из других источников, в том числе от масонов, отличных от мистера Пайка, о том, что тайным богом внутри масонских лож является Люцифер.

Эти доказательства доступны любому, кто захочет их найти)

Но есть еще один масон, который знает, что Люцифер является “добрым богом” определенного сегмента масонов. Коллега Пайка, масон 33-й степени, Мэнли П. Холл, также считал, что этот “бог” был “богом добра”. Он писал в своей книге, озаглавленной “ТАЙНЫЕ УЧЕНИЯ ВСЕХ ВЕКОВ”:

“Поклонение солнцу играло важную роль почти во всех ранних языческих мистериях.

Солнечная диета … был убит злобными головорезами, которые олицетворяли злой принцип вселенной. Посредством определенных ритуалов и церемоний, символизирующих очищение и возрождение, этот чудесный БОГ ДОБРА был возвращен к жизни и стал спасителем Своего народа”3 (выделено автором).

Этот “бог”, вернувшийся к жизни, не является библейским Иисусом, потому что мистер Холл называет его “Солнечным божеством”. Он имеет в виду смерть и воскрешение Осириса, подробно описанные в масонских ритуалах.

Мэнли П. Холл далее идентифицировал Люцифера как бога некоторых своих собратьев-масонов. Он написал об этом в своей книге, озаглавленной “ПОТЕРЯННЫЕ КЛЮЧИ МАСОНСТВА”:

DOSSIER →   Великая мутация

“Когда каменщик узнает, что ключом к воину на плахе является правильное применение динамо-машины живой силы, он постигает тайну своего ремесла.

Бурлящие энергии Люцифера находятся в его руках, и прежде чем он сможет шагнуть вперед и возвыситься, он должен доказать свою способность правильно применять энергию”.

Михаил Бакунин, русский анархист, также обращался к этому вопросу о злых и добрых богах. Он написал:

“Лукавый – это сатанинский бунт против божественной власти, бунт, в котором мы видим плодовитый зародыш всех человеческих освобождений, революцию.

Социалисты узнают друг друга по словам, произнесенным от имени того, кому было причинено большое зло.’

Сатана [есть] вечный бунтарь, первый свободомыслящий и освободитель миров.

Он заставляет людей стыдиться своего животного невежества и послушания; он освобождает его, ставит на его челе печать свободы и человечности, побуждая его к неповиновению и вкушению плодов знания”.

По словам Тексе Маррса, автора двух основных книг на эту тему, мысль о том, что Люцифер был “добрым” духом, которому было причинено “великое зло”, является основной мыслью, которая объединяет “Нью Эйдж”. Он написал:

“Многие приверженцы Новой эры восхваляют Люцифера, потому что, искушая Еву, он позволил человеку эволюционировать к просвещенному знанию и божественности”.

Мистер Маррс обсуждает мысли лидера мистической организации под названием Stelle Group по имени Эклал Куешана. Он пишет, что этот лидер “Нью Эйдж” говорит, что:

“Люцифер – глава тайного Братства Духов…. Братство названо в честь Люцифера, потому что великий Ангел Люцифер был ответственен за уничтожение Эдема, чтобы люди могли встать на путь духовного совершенствования”.

Итак, существует принципиальное разногласие относительно природы Люцифера, также известного как сатана или дьявол. Библия изображает он представляет его как силу зла, а мистер Пайк и другие представляют его как силу добра.

Но связь между Люцифером и Древними мистериями нуждается в дальнейшем усилении.

У Мистерий была цель: создать сверхчеловека, способного понять истинную природу Вселенной и поклоняться “истинному” богу.

У.Л. Уилмшерст, масон, изложил эти мысли в своей книге, озаглавленной “ЗНАЧЕНИЕ масонства”.:

“Это — эволюция человека в сверхчеловека это всегда было целью древних мистерий, и истинной целью современного масонства является не социальное и благотворительные цели, которым уделяется так много внимания оплачено, но эволюция тех, кто стремится к совершенству свою собственную природу и преобразовать ее в более богоподобное качество”.

Он развил эту мысль чуть позже в своей книге:

“Человеку, который произошел от земли [имеется в виду, что он не был создан Богом-творцом] и развился через низшие царства природы до своего нынешнего рационального состояния, еще предстоит завершить свою эволюцию, став богоподобным существом и объединив свое сознание со Всеведущим ~ для содействия которому и это всегда было единственной целью посвящения”. 

“Невозможен более высокий уровень достижения, чем тот, на котором человек сливается с Божественным сознанием и знает так, как знает Бог”.

Итак, точно так же, как сатана искушал человечество способностью познавать добро и зло самим, подобно Богу, без Его помощи, теперь масоны учат, что они тоже могли бы стать богом через посвящение в Древние мистерии.

Джон Энтони Уэст в своей книге “ЗМЕЙ в небе” написал это в поддержку заявления мистера Уилмшерста:

“Египет начинался с концепции божественных атрибутов внутри человека. Боги не низвергаются на землю; скорее, человек возвышается до уровня богов.

Другие, помимо вышеупомянутых масонов, такие как Луис Кейербах, присоединились к дискуссии с аналогичными мыслями. Он был философом девятнадцатого века и таким же героем коммунистов, как Карл Маркс. На самом деле Фридрих Энгельс, коллега Карла Маркса в то время, когда Маркс писал “МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии”, написал это о своем друге:

“Все коммунисты 1845 года были последователями Фейербаха…”

Причина, по которой коммунисты поддерживали идеи Кейербаха, становится очевидной, когда студент читает его труды, которые он написал:

“Только человек – наш Бог, наш отец, наш судья, наш искупитель, наш истинный дом, наш закон и наше правление, Альфа и Омега нашей жизни и нашей политической, моральной, общественной и домашней деятельности. Нет спасения, кроме как через посредство человека””.

Джон Денвер, хорошо известный популярный певец, придерживается той же философии в отношении своей божественности. Мы цитировали, как он сказал это после своего нового обращения:

“Это единственный, самый важный опыт в моей жизни — я могу делать все, что угодно. В один прекрасный день я стану настолько совершенным, что перестану быть человеком; я стану богом””.

Мистер Холл, масон, высказал аналогичную мысль, когда написал это в своей книге, озаглавленной “ЛЕКЦИИ по древней философии”:

“Мы можем изучать звезду интеллектуально, но мы никогда не достигнем сознания, пока сами не станем звездой”.

Но идея о том, что человек может стать богом, не нова. Библия предвосхитила это, и Исайя написал об этом еще в 741 году до н.э. Вот что он написал в книге Пророка Исаии 43:10:

“Так говорит Господь….

пойми, что Я – это Он: до меня не было сотворенного Бога, и после меня его не будет”.

в понимании ее были даны либо ее собственные откровения, либо некоторые статьи, появившиеся о ней в средствах массовой информации.

В своей книге, озаглавленной “Рискованно”, она написала о своих встречах со своим женатым любовником в своей квартире. Она прокомментировала, что он посмотрел на ее полку с книгами, среди прочего, по “марксистской теории”, включая “биографию [Карла] Маркса”.

В журнале “ПАРАД” от 18 декабря 1988 года была статья о мисс Маклейн, в которой говорилось, что в ее кабинете было “много фотографий в рамках: Ширли с [коммунистом] Фиделем Кастро и с [коммунистом] Никитой Хрущевым [среди прочих]”. 2т ” Журнал сообщал, как Ширли и ее любовник:

“говорили о демократическо-социалистических принципах и о том, как можно было бы иметь их оба одновременно, если бы богатые только больше делились своим богатством”.

DOSSIER →   ГЛАВА 2 - Во имя мира

В другом месте своей книги она написала о том, какой большой лицемеркой она была, когда добавила это противоречивое заявление:

“…хотела поговорить с ним [ее любовником] о том, как я заработала много денег и что это заставило меня почувствовать себя элитой в разоренном мире, зная, что я могу купить практически все, что пожелаю”.

Однако нигде в своей книге она не сказала, что добровольно пожертвовала что-либо из своего состояния на помощь бедным, очевидно, она считает, что коммунистические идеи о распределении богатства приемлемы только до тех пор, пока ей не придется делиться своим богатством так, как она хочет, чтобы это делали другие богатые. С тех пор мисс Маклейн отправилась в турне по всей стране, пропагандируя свои новообретенные религиозные взгляды среди общественности. Журнал Newsweek сообщил в 1987 году, что она заработала много денег, объясняя свои новые мысли другим:

“С тех пор как Маклейн начала свое турне в январе [1987 года], более 10 000 человек в 15 городах заплатили вступительный взнос в размере 300 долларов”.

10 000, умноженные на 300 долларов, равны 3 миллионам долларов.

Очевидно, что туры Ширли оказались одновременно популярными и прибыльными. В статье Newsweek о ее семинаре упоминалось немного о том, чему она на них учит. Ниже приведены несколько ее комментариев:

“Земля смещается со своей оси”, – говорит она, и только “коллективное сознание” человечества может исправить это.

Для духовно настроенных – “окно света” появится в эти дни [16 и 17 августа 1987 года] это, по словам Маклейна, “позволит нам подняться на более высокий уровень космического понимания”” .

“Евангелистка” Маклейн стала “Доктором” Маклейн, когда сообщила о некоторых своих новых методах лечения двух самых серьезных медицинских проблем в мире: СПИДа и рака брюшной полости. Согласно статье в Newsweek, она рассказала своей аудитории:

“Все они [те, кто заплатил за то, чтобы послушать ее в 15 городах тура] услышали высказывания Маклейн по таким темам, как СПИД (она считает, что страдающие им люди больны, потому что они были “лишены любви, необходимой для поддержания баланса” здоровья); и рак (из-за рака легких). брюшной полости, она советует “помещать пациентов в желтую палату, потому что желтый – это цветовая “частота” этой части тела”)”.

И подумать только, ее “пациенты” должны заплатить всего 300 долларов за такую мудрость!

Но “Доктор” Маклейн не так глуп, как можно было бы подумать. В статье журнала Newsweek сообщалось: .

“…все присутствовавшие должны были подписать отказы, освобождающие организаторов семинара от ответственности за психологическую травму”.

Таким образом, кто-то, ответственный за организацию ее семинаров, осознает, что ее идеи могут нанести психологический ущерб тем, кто их посещает, и они предприняли меры, чтобы защитить ее от судебных исков о халатности.

Эта “евангелистка Нью-Эйдж” зарабатывала деньги не только на своих личных лекционных турах, но и на своих книгах-бестселлерах.

По состоянию на июль 1987 года ее книга, озаглавленная “РИСКОВАННО”, разошлась тиражом в 3 миллиона экземпляров, а другой ее крупный бестселлер, “ТАНЦУЮЩИЕ при свете”, разошелся тиражом в 2,2 миллиона экземпляров. Журнал Time сообщил, что ее “пять книг о самоисследовании и саморекламе разошлись тиражом более 8 миллионов экземпляров”.

Похоже, что продажа религии Нью Эйдж может быть очень прибыльной!

Но, подводя итог, пожалуй, самый убедительный комментарий о битве между Нью Эйджем и христианами был сделан Нестой Вебстер в ее книге “ТАЙНЫЕ общества”.

“Теперь начинается война между двумя противоборствующими принципами: христианской концепцией человека, стремящегося к Богу, и концепцией тайного общества [мисс Вебстер написала слишком рано, чтобы она могла знать о движении Нью Эйдж], согласно которой человек является Богом, не нуждающимся ни в откровении свыше, ни в руководстве, кроме закона божьего. его собственная природа.

И поскольку эта природа сама по себе божественна, все, что проистекает из нее, достойно похвалы, и те поступки, которые обычно считаются грехами, не подлежат осуждению”.

Линии фронта проходят между теми, кто верит в Бога-творца, и теми, кто верит, что человек может стать богом.

Это две противоположные позиции. И битва между ними началась.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Завтрашние правители
Глава 2 Движение “Нью Эйдж”
Глава 3 Господь Майтрейя
Глава 4 Древние тайны
Глава 5 Тайные общества
Глава 6 Скрытые тайны
Глава 7 Змеи, Звезды и Солнца
Глава 8 Разъяснение автора
Глава 9 Поклонение Люциферу
Глава 10 Становление Богом
Глава 11 Сыны света
Глава 12 Восток и Запад
Глава 13 Пирамида в Гизе
Глава 14 Обелиски
Глава 15 Иллюминаты
Глава 16 Карл Маркс, сатанист
Глава 17 Адольф Гитлер, сатанист
Глава 18 Великая печать
Глава 19 Франкмасоны
Глава 20 Те, кто возражает
Глава 21 Альберт Пайк
Глава 22 Хирам Абиф
Глава 23 Иерархия
Глава 24 Масонские обязательства
Глава 27 Ситуационная этика
Глава 28 Атака на религию
Глава 29 Нападение на семью
Глава 30 Право на объединение
Глава 31 Атака на образование
Глава 32 Российское законодательство
Глава 33 Нападение на собственность
Глава 34 Атака на национализм
Глава 35 Отвечая скептику

РАЛЬФ ЭППЕРСОНРАЛЬФ ЭППЕРСОН – историк, лектор и писатель, который более 27 лет исследует конспирологический взгляд на историю.

Это его вторая книга, и она знакомит читателя с мотивами заговора, разоблаченного в его первой книге.

Он желает, чтобы те, кто прочтет эту книгу, были побуждены обратить вспять тенденцию тех, кто хочет переделать мир.

Top