Глава 9. ВЗ против VZ

24 февраля 2022 года, около 5 часов утра по киевскому времени российские воздушно-космические силы нанесли ракетно-бомбовые удары по военным объектам Украины, а сухопутные войска вошли на территорию Украины с нескольких направлений, в том числе из Крыма и с территории Белоруссии. Война стала реальностью. Граждане в Украине и в Российской Федерации проснулись от ужасающих взрывов. Страна перешла на военные рельсы.

Журналист Саймон Шустер в своей книге о Зеленском писал: «В ночь на 24 февраля 2022 года Зеленский находился в своем особняке. В доме было тихо, когда началась бомбардировка. Немецкая овчарка заволновалась, попугай Кеша тоже. Около 4:30 утра беспокойство дошло до спальни президента. Елене Зеленской потребовалось несколько мгновений, чтобы идентифицировать звуки. Она обнаружила мужа в соседней комнате, уже одетого в темно-серый костюм. Растерянный взгляд Елены заставил Зеленского произнести одно слово. «Началось», — сказал он. До последних часов Зеленский не верил, что это произойдет. Только накануне вечером Елена решила собрать чемодан, но так и не собрала. Она делала уроки с детьми, потом все ужинали и смотрели телевизор. Муж не говорил ничего, что заставило бы ее почувствовать опасность. Часто он скрывал свое беспокойство за шутками и улыбками. Теперь же, глядя Владимиру в глаза, она поняла, что дела обстоят гораздо хуже, чем она себе представляла. «В эмоциональном плане, — говорила Елена Зеленская позже, — он был как струна на гитаре, нервы натянуты до предела». Но она не помнит, чтобы видела страх в то утро. «Он был полностью собран и сосредоточен».

Первым о начале войны Зеленскому сообщил министр внутренних дел Денис Монастырский, разбудив его телефонным звонком. Хотя Зеленского предупреждали еще накануне о том, что вторжение состоится именно в ночь на 24 февраля.

Шеф военной разведки генерал Кирилл Буданов вспоминал: «23 числа примерно кажется, в 14:30, мы четко получили информацию, что в четыре утра будет начало и как именно. Это было доведено до первого лица государства». Его супруга говорит: «Муж вечером 23 февраля сказал мне, что в 5.00 начнется полномасштабное вторжение. Мы собрались и поехали к нему на работу, и с тех пор мы находимся вне дома».

Но Зеленский решил скрыть разведывательную информацию, полученную от ГУР и ЦРУ. Бывший командующий Объединенными силами ВСУ генерал Сергей Наев утверждал, что «Разведывательные органы Украины ни в одном из официальных документов четкой информации о конкретной дате и времени начала агрессии не предоставляли». Слова Наева подтверждает командир 4-й бригады Национальной гвардии Украины полковник Артем Илюхин: «Данных о подготовке удара на Гостомель в командовании 4-й бригады в то время не было».

Сергей Наев начал действовать без команд сверху (что позже стало причиной конфронтации с Зеленским): «Начальник моей разведки подтвердил вероятность обострения, а мои внутренние ощущения подсказали мне, что вторжение может произойти именно 24 числа. Поэтому я сразу вызвал всех семерых командующих группировок и приказал им к 4 часам утра 24 февраля привести войска в готовность к отражению агрессии. В два часа ночи, за несколько часов до начала полномасштабной войны, я прибыл в центр управления, где уже собрались начальники всех центров и отделов, и приказал им всем занять свои рабочие места и быть готовыми к боевому управлению. А через несколько часов стало ясно, что это предсказание было верным… Для реагирования на угрозу вторжения противника, о которой уже говорили открыто, я еще 23 февраля отдал письменное распоряжение всем командирам группировок провести оперативное развертывание и вывести части и подразделения в районы боевого назначения. После этого в определенных районах было проведено развертывание общевойсковых бригад. В дальнейшем это стало основой для действий Сил обороны Украины по отражению вооруженной агрессии РФ. Если бы мы это не выполнили, войну мы встретили бы в казармах и на полигонах».

24 февраля российские войска перешли в наступление, нанося удары по следующим направлениям: с севера — на Припять и Чернигов (в том числе с территории Белоруссии), с востока — на Конотоп, Сумы, Харьков, Ахтырку, а также с линии соприкосновения с ЛНР и ДНР — на Станицу Луганскую, Волноваху и Мариуполь, с юга (со стороны Крыма) — на Херсон, Новую Каховку, Мелитополь. По итогам первого дня российские войска взяли под контроль остров Змеиный на юге Одесской области, Геническ, Новую Каховку и Волчанск, Чернобыльскую АЭС, углубились в Сумскую и Черниговскую области. Российская воздушно-десантная операция в районе Гостомеля окончилась провалом и разгромом российских десантников: взятие Гостомеля для России было крайне важным элементом операции, так как этот аэропорт мог принимать тяжелую авиацию, что было необходимо при планировании операции по взятию Киева. Но украинским военным удалось на протяжении длительного времени удерживать Гостомель и не сдать его противнику. Россия стремительными ударами попыталась захватить Киев и Харьков, а также взяла под контроль территории на юге Украины.

Растерянность – именно так можно было охарактеризовать состояние, в котором оказались и украинский народ, и Зеленский, и мировая общественность. То, о чем так долго говорилось на различных площадках, стало реальностью. Многие граждане поверили президенту, который обещал, что войны не будет. Многие испытали шок. Позже некоторые соратники Зеленского утверждали: «Мы не могли сказать правду народу, так как это вызвало бы панику накануне войны и мешало бы переброске наших войск». Как результат – получилась мегапаника. Миллионы граждан ринулись в направлении западной границы. Многокилометровые пробки растянулись по дорогам: расстояние в 530 км от Киева до Львова приходилось преодолевать по несколько суток. Более девяти миллионов украинцев оказались за рубежом (из них как минимум 7 миллионов – в Европейском Союзе, но немалая доля мигрантов через западную границу Украины, а дальше через Польшу, Беларусь или страны Балтии перебралась в Россию). Около 8 миллионов человек стали внутренними мигрантами-переселенцами. Киев за считанные дни опустел: в престижном жилом комплексе «Новопечерские Липки» в огромных 30- этажных домах осталось минимум жильцов – в среднем по 10 квартир на дом.

Бум вынужденных переселенцев моментально взвинтил цены на жилье во Львове, Черновцах, Ужгороде и других городах Западной Украины. Одновременно начались трения между переселенцами и местными жителями – обычный процесс в подобных ситуациях. Но в целом процесс переселения не вызвал больших проблем у государства – люди справились самостоятельно. Власть смогла запустить несколько эвакуационных поездов. Спустя неделю после начала войны оказалось, что традиционные дороги («Житомирская» трасса и «Варшавка») перерезаны из-за быстрого продвижения противника и взорванных мостов, и из столицы приходится выбираться по южному направлению, менее приспособленному к большим нагрузкам. Ситуация усложнялась еще и тем, что по этому же направлению двигались переселенцы из Харькова, Днепра, Запорожья… В магазинах очень быстро стали исчезать продукты первой необходимости. Закрылись магазины с алкоголем – местные власти в большинстве населенных пунктов ввели «сухой закон».

Оставшиеся в Киеве и в городах востока Украины люди проявили трогательную и по-настоящему искреннюю заботу друг о друге: добытые продукты распределяли между соседями, с которыми раньше даже не были знакомы. Особое внимание уделялось старикам и семьям с детьми, которые не смогли или не захотели уехать.

Мужчины массово записывались в территориальную оборону, а у входов в Территориальные центры комплектования и социальной поддержки (ТЦК, как с 2022 года стали именовать бывшие военкоматы) выстраивались огромные очереди из добровольцев, желающих попасть на фронт.

Растерянность очень скоро сменилась воодушевлением и подъемом патриотических чувств. «Мы обязательно победим!», — такой лейтмотив чувствовался в разговорах большинства граждан. Практически все, даже те, кто еще вчера сочувствовали России, посчитали шаг Путина огромной ошибкой. Пророссийские настроения сменились злостью: русские в Украине почувствовали себя преданными. Волна антироссийских настроений захлестнула страну: риторика хейта и буллинга, реабилитация уничижительных и ранее неприемлемых слов «кацап» и «москаль», язык вражды и ненависти вышли на первый план.

Вечером к народу обратился президент Зеленский. «Граждане Украины! Что мы слышим сегодня? Это не просто взрывы ракет, бои, гул авиации. Это звук нового железного занавеса, опускающегося и закрывающего Россию от цивилизованного мира. Наша национальная задача – чтобы этот занавес проходил не по нашей украинской территории, а дома у россиян. Украинская армия, наши пограничники, силы полиции и специальных служб остановили вражеские атаки. На языке конфликта это можно назвать оперативной паузой.

На Донбассе наши Вооруженные Силы действуют на отлично, Харьковское направление – очень сложное, силы для защиты города работают, они надежные, они – наши ребята. Самая проблемная ситуация сегодня на юге. Наши войска ведут ожесточенные бои в пригороде Херсона. Враг давит из оккупированного Крыма, пытается продвинуться в сторону Мелитополя. На севере страны враг медленно продвигается в Черниговской области, но там есть кому его держать. Надежно построена оборона в Житомирской области. Вражеский десант в Гостомеле блокируют, войска получили приказ на уничтожение.

Да, к сожалению, у нас есть потери, потери наших героев. Да, захвачены в плен российские бойцы. Некоторым из них наши врачи оказывают помощь – тем, кто сдался в плен. Уничтожено много российской авиации и много бронированной техники.

Да, мы видим, что многие россияне шокированы происходящим. Некоторые россияне уже призывают в соцсетях, что они против войны. Мы видим это. Но руководство Российской Федерации это вряд ли увидит. Поэтому просьба. Если вы нас слышите, если вы нас понимаете, если вы понимаете, что вы наступаете на независимую страну, пожалуйста, выходите на площади, обращайтесь к Президенту своей страны.

Мы – украинцы. Мы находимся на своей земле. Вы – россияне. Теперь ваши военные начали войну. Войну в нашем государстве. Я очень хотел бы, чтобы вы высказывались на Красной площади или где-то еще на улицах вашей столицы, в Москве, в Петербурге и в других городах России. Не только в инстаграме – это очень важно.

Что мы видим на этот час? Россия для мирового сообщества превращается в аналог так называемой «ДНР» – это полная изоляция. Я на постоянной связи с
лидерами стран-партнеров и международных организаций. Россия уже начала получать первые санкции из большого пакета санкций, самых мощных в мировой истории.

Никому не удастся убедить или заставить нас, украинцев, отдать свою свободу, свою независимость, свой суверенитет. Но, похоже, российское руководство пытается это сделать за счет уничтожения потенциала их страны. Все, что было сделано Россией с 2000 года, может быть просто сожжено в прямом эфире на глазах у всего мира. Мы подчеркиваем, что не Украина выбрала путь войны. Но Украина предлагает вернуться на путь к миру.

Что делать украинцам? Помогайте национальной защите. Вставайте в ряды Вооруженных Сил Украины и подразделений территориальной обороны. Любой гражданин с боевым опытом будет сейчас полезен. Именно от вас и всех нас зависит, удастся ли врагу продвинуться дальше на территорию нашего независимого государства. Помогайте, пожалуйста, волонтерскому сообществу и медицинской системе, например, донорством крови. Политикам и руководителям общин – помогайте людям, обеспечивайте нормальность жизни на местах настолько, насколько это возможно. Каждый должен заботиться о своих близких и заботиться о соседях или знакомых, которые в этом нуждаются. Обязанность журналистов, важная обязанность – защищать демократию и свободу Украины.

Я поговорил сегодня со многими лидерами – Великобритании, Турции, Франции, Германии, ЕС, США, Швеции, Румынии, Польши, Австрии и другими. Если вы, уважаемые европейские лидеры, уважаемые мировые лидеры, лидеры свободного мира, нам сегодня мощно не поможете, то завтра война постучится в ваши двери.

Слава Вооруженным Силам Украины! Слава Украине!».

По свидетельству очевидцев, Зеленский весь день был абсолютно подавлен. Саймон Шустер, правда, пытался облагородить Зеленского и описал первый день войны посвоему: «Звонки сыпались на телефон Зеленского, пока кортеж мчался к офису президента. Один из них был от его друга Дениса Монастырского, министра внутренних дел Украины. Монастырский ночевал в своем кабинете, ожидая нападения. Зеленский спросил, какое направление атаки выбрал Кремль. «Все», — ответил Монастырский. На линии повисло молчание. Затем президент произнес фразу, которая надолго запомнилась Монастырскому: «Бейте их в ответ». Такая уверенность всегда была одной из сильных сторон Зеленского, но в тот момент она казалась неуместной, граничащей с ошибкой. Он знал, что у Украины нет сил, средств и возможностей, чтобы отразить атаку русских». Но многие опрошенные нами свидетели говорят, что подобная сценка – это попытка героизации Зеленского, сознательная или не сознательная. Остается также вопрос: почему приказ «бить их» Зеленский отдал министру внутренних дел, а не главкому ВСУ.

В 17:30 у Зеленского состоялся телефонный звонок с президентом Франции Эмманюэлем Макроном (позже французская сторона сделала его достоянием гласности):

«Зеленский: Россия. Это ужасно, что они делают. Ты знаешь, что они сейчас в некоторых городах больше, в центрах некоторых регионов. Там танки, самолеты. Уже там. И они сейчас в Киеве, мы сражаемся в Киеве, Эманюэль.

Макрон: Они – это специальные силы на вертолетах?

Зеленский: Да, самолеты, вертолеты, все вместе. Мы видим их на видео, мы видим все. Их множество.

Макрон: У тебя есть идеи сколько к этому времени уже убито гражданских?

Зеленский: Нет. Тысячи.

Макрон: Что с тобой? Ты лично в безопасности?

Зеленский: Я думаю, да.

Макрон: Ты уверен? Только так думаешь?

Зеленский: Я думаю, да. Я уверен. Я думаю, никто сейчас не находится в безопасности в Киеве в этой ситуации. Потому что мы в окружении русской армии.

Макрон: То есть, это значит, что они послали специальные силы повсюду в Киев?

Зеленский: Везде! В Киев, в Одессу и из Беларуси. Мы сражаемся повсюду на нашей территории. Это верно. Мы не могли такое вообразить. Это не так, как это было в 2014 году. Это гораздо лучше, то есть – гораздо больше я имею в виду.

Макрон: Это очевидно. Это полная война.

Зеленский: Да, тотальная война.

Макрон: Ок. И? Да.

Зеленский: Да. Я думаю, Эманюэль, это очень важно, чтобы ты поговорил с Путиным и очень важно для меня антивоенная коалиция сейчас. Мы уверены, что европейские лидеры и Байден могут связаться с ним и призвать «стоп!» и он остановится! Он послушает вас, и то, что я хочу сказать: только останови войну и говори со мной.

Макрон: И тебя спросят куда ты готов идти? Ты готов сесть за стол и начать переговоры?

Зеленский: Конечно. Мы должны. Конечно.

Макрон: Ок. Владимир, как только я получу обратную связь, я сделаю это. И теперь разреши мне вернуться тебя к тому, что мы можем сделать точно… то, что ты думаешь о российской стороне… дай мне посмотреть с моими людьми, что можно и стоит сделать по этому вопросу.

Зеленский: Спасибо.

Макрон: Держись».

Несколькими часами ранее по просьбе Кирилла Буданова в Офис президента прибыл бизнесмен и народный депутат Вадим Новинский. Его попросили выступить в роли парламентера от украинской стороны в переговорах с Россией. Несколько звонков в Москву показали: Путин и его окружение не собираются идти на компромиссы и требуют капитуляции. В первый день войны Россия дважды направляла Украине предложение о капитуляции: напрямую через заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Козака и через министра обороны Белоруссии Виктора Хренина. Также попытался передать требования о капитуляции глава Крыма Сергей Аксенов. Путин не поднимал вопрос о том, чтобы Зеленский отказался от президентских полномочий – речь шла о капитуляции и принятии российских предложений (которые к моменту нападения не были сформулированы). «Владимир Александрович, я не думаю, что вы как президент примете эти условия», — сказал Новинский. Зеленский был не в себе. Он практически не реагировал на слова…

Это потом уже появился миф о том, что Зеленский отказался от эвакуации, предложенной Байденом: мол, президент Украины пафосно заявил, что ему нужны танки, а не такси. Эти слова не подтверждаются ни одним источником.

В первый день войны далеко не все заместители Ермака и члены команды Зеленского находились в Киеве. Услышав о войне, некоторые попытались скрыться. По данным людей из окружения Зеленского, один из заместителей Ермака пытался перейти границу Молдовы. Некоторые люди из команды оказались внезапно на территории Западной Украины. Зеленскому пришлось приложить немало усилий и даже откровенных угроз, чтобы собрать людей.

Абсолютно дезориентированной оказалась Служба безопасности Украины. Олег Кулинич позже на допросах свидетельствовал: «Более 30 полковников, подполковников ноги на плечи и бежали в Западную Украину. И где они были? Отключив мобильную связь, сидели в городе Бар, в общежитии спирткомбината». Иван Баканов не выходил на связь с подчиненными. Кадровые офицеры СБУ рассказывали в частных разговорах, как сотрудники спецслужбы получили задание эвакуировать в безопасное место квадроциклы, принадлежащие главе СБУ…

Позже обвиненный в государственной измене руководитель Харьковской СБУ Роман Дудин написал после суда, что «24 февраля у Баканова осталась только одна боевая группа, способная выполнять приказы, это сводная группа под руководством Александра Поклада. После получения команды на сбор спецназа и руководителей в Киеве Олег Кулинич возглавил вторую группу, которая, кстати, состояла преимущественно из Кшников, которые остались в Киеве, и именно Кулинич потребовал от людей Малюка немедленно вернуться в Киев».

«Во-первых, сначала мы даже не знали, где Баканов. Вовторых, сейчас расскажу вам, как Кулинич здесь руководил. Выстроил он, значит, К-шников, и давай им отдавать приказы. А один стоит и говорит: «Ты кто? Какие у тебя полномочия?». Он им: «Я от Баканова». «Да? А документ покажи». Вот так он ими командовал. Посмеялись над ним, и все», — говорил один из собеседников издания «Цензор. Нет».

В пылу гнева Владимир Зеленский обвинил «правую руку» Баканова, бригадного генерала Андрея Наумова, в том, что он сдал Чернобыльскую АЭС. Наумов был лишен званий и наград, а также был обвинен в измене родины.

Вооруженные Силы Украины явно уступали по численности Вооруженным Силам Российской Федерации. Согласно специализированному изданию The Military Balance, по численности вооружённых сил Украина занимала второе место среди стран бывшего СССР со 196 тысячами военнослужащих на начало 2022 года, в 4,5 раза уступая России и в 3 раза превосходя занимающий 3-е место Азербайджан. Из общего числа вооружённых сил 125,6 тысячи были задействованы в сухопутных войсках, 20 тысяч — в десантно-штурмовых войсках, 35 тысяч — в воздушных силах и 15 тысяч — в ВМС. Ещё 102 тысячи человек насчитывались в других военизированных формированиях: 60 тысяч человек — в Национальной гвардии и 42 тысячи — в пограничных войсках. Общая численность резерва — 900 тысяч человек.

Согласно The Military Balance, к концу 2021 — началу 2022 года на вооружении Украины находилось 124—132 военных самолёта, 46—55 вертолётов и 3309 боевых бронированных машин. По данным информагентства Associated Press, украинское вооружение включало как устаревшие советские, так и современные западные системы. К первым относятся гаубицы, реактивные системы залпового огня и баллистические ракеты малой дальности. Ко вторым относятся крупные партии противотанковых ракет Javelin, зенитных ракет Stinger и беспилотников Bayraktar.

Военный бюджет Украины на 2022 год составлял около 5 млрд долларов, что в 10 раз меньше военного бюджета России.

В свою очередь по состоянию на конец 2021 и начало 2022 года Вооружённые Силы РФ насчитывали около 900 тысяч человек на действительной службе, в том числе 280 тысяч — в сухопутных войсках, 45 тысяч — в ВДВ и 165 тысяч — в
ВКС. Ещё 554 тысячи человек насчитывалось в Росгвардии и других военизированных формированиях. Общая численность резерва — 2 миллиона человек.

Различные источники, опираясь на данные издания The Military Balance, давали следующие оценки объёмов боевой техники на вооружении страны: военные самолёты — около 1391; вертолёты — от 821 до 948; боевые бронированные машины — более 15 847; артиллерия — более 4894.

Военный бюджет РФ на 2022 год составлял 48 млрд долларов.

Дополнительно на стороне России выступали войска «Донецкой Народной Республики» и «Луганской Народной Республики». По некоторым данным, Россия рассматривала их как подразделения в составе 8-й общевойсковой армии. Численность «Народной милиции Донецкой Народной Республики» на начало 2022 года, по данным The Military Balance, составляла 20 тысяч человек, «Луганской Народной Республики» — 14 тысяч человек. 19 февраля в «ДНР» и «ЛНР» была объявлена всеобщая мобилизация, по которой на войну были отправлены десятки тысяч местных жителей. Общее количество сил «ЛНР» и «ДНР» после мобилизации насчитывало около 110 тысяч человек. На момент начала вторжения на вооружении «ДНР» и «ЛНР» находились: более 480 танков; 914 боевых бронированных машин; 720 артиллерийских орудий и миномётов; более 200 реактивных систем залпового огня.

Начало войны оставило без ответа огромное количество вопросов, над которыми позже будут спорить историки. Понятно, что Зеленский не верил в широкомасштабное вторжение, но некоторые факты говорит о том, что его неверие граничило с откровенной беспечностью. В средствах массовой информации неоднократно приводились следующие факты.

На момент вторжения на границе с Беларусью не было украинских войск, только пограничники. В Овручском районе Житомирской области, менее чем за год перед вторжением, распоряжением Зеленского была расформирована А0229 – танковый батальон десантноштурмовых войск.

За год перед вторжением в рамках «Большого строительства» трасса на Чернобыль была реконструирована и расширена (интересно, что эта дорога не пользовалась большой популярностью и по ней за сутки проезжали несколько десятков автомобилей; очевидно, что сама авантюра с расширением дороги носила абсолютно коррупционную составляющую). Именно эта дорога стала одной из главных для наступления России и именно ее расширение очень способствовало ускоренному продвижению частей агрессора.

Большую часть войск Нацгвардии незадолго до вторжения вывели с аэродрома Гостомель, оставив всего 150 срочников на охрану.

Аэропорт Жуляны остался без охраны вообще. Ни полиции, ни Национальной гвардии. Генерал Кривонос, который в то время не имел должности, и волонтеры, облившие взлетно-посадочные полосы Жулян мазутом, взяли аэропорт под охрану без дополнительной команды сверху, на свой страх и риск (позже Кривоноса обвинят в том, что он «испортил» взлетную полосу).

За неделю до вторжения Главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный получил приказ перебросить все войска из Харьковского направления в зону ООС, и просто не успел этого сделать, тем самым он спас Харьков от оккупации.

В конце 2021 года были расчищены все проходы из оккупированного Крыма на территорию Украины, а русские войска за сутки оказались под Николаевом. Кто дал приказ разминировать Чонгар и фактически дать «зеленую улицу» для российских войск на юге – до сих пор не понятно.

Почти все «Джавелины», NLAW и «Стингеры», переданные Великобританией и США на момент вторжения, находились на складах на Яворовском полигоне, на границе с Польшей, и только небольшая партия была передана ВСУ.

У многих военных возникло подозрение, что Украину попросту «сливали»: они откровенно начали роптать и указывать на вредителей в высоких кабинетах. Чаще всего таковым называли главу Офиса президента Андрея Ермака, припоминая ему и переговоры с представителями РФ, и связи в среде российской элиты. «Ермака завербовали», — эта версия распространялась в войсках и среди гражданского населения. Доказательств не было. Были только догадки. Но Зеленский настаивал и дальше на том, что он продолжает верить Ермаку.

Ермака можно обвинять в чем угодно, но вряд ли в намеренном желании угодить России и в работе на Россию. Он фактически возглавил «пробританскую» партию в окружении Зеленского – наиболее сильную и наиболее влиятельную в украинской политической жизни. И можно спорить, насколько роль Великобритании, а особенно отдельных ее политиков, в данной войне была конструктивной – политическая линия официального Лондона не только стала одним из тех элементов, которые спровоцировали войну, но и в отдельных случаях именно британские советники и официальные лица вели к эскалации боевых действий.

Между тем распространилась информация, что в Киев из России были отправлены группы специальных агентов с приказом устранить ключевых фигур в украинском правительстве, включая президента Зеленского. В обществе постепенно нарастал психоз: опасались диверсантов. Несколько мирных жителей стали жертвами: их приняли за российских диверсантов и попросту убили представители территориальной обороны. На одном из блокпостов был убит заместитель начальника Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области Дмитрий Демьяненко, который отказался подчиняться приказам, так как вез важные документы. Его удостоверение «бдительным» постовым показалось подозрительным…

Представители украинских спецслужб совместно с «мирными активистами» выискивали «неблагонадежных» из числа тех, кто до начала войны занимали пророссийскую позицию и часто посещали российские ток-шоу или же подозревались в работе на Россию. Один из известнейших украинских политологов Дмитрий Джангиров в первые дни войны был вынужден записать покаянное видео и исчез без следа. Такое же видео записал и лидер Союза левых сил Украины Василий Волга. За решеткой оказались ряд активистов – Елена Бережная, поэт Ян Таксюр, ведущий эксперт в сфере энергетики Дмитрий Марунич. Под прессинг попали многие священники Украинской православной церкви. Был задержан, но позже выпущен на волю, получив разрешение выехать из страны, политолог Михаил Погребинский.

Позже народный депутат Александр Дубинский свидетельствовал на суде: в феврале – ноябре 2022 года существовал особый «концлагерь СБУ», через который прошли более 300 человек. «Организован он был главой СБУ Бакановым и его первым замом Малюком. Существовал «концлагерь» прямо под их кабинетом по ул. Владимирская 33. И специализировался на том, чтобы различного рода людей доставлять туда вне процессуального способа. То есть, людей хватали на улице, привозили в это помещение, прямо в Главный офис СБУ в Киеве. Там их пытали и получали от них признательные показания», — отметил Дубинский.

Факт наличия камеры пыток в помещении СБУ в первые месяцы войны нам подтвердили еще несколько лиц, побывавших в руках особо рьяных мастеров пыток, среди них три народных депутата, два политических эксперта и один журналист.

Воспользовавшись ситуацией, власть решила полностью зачистить информационное пространство и установить жесточайшую диктатуру на телевидении. Большинство телеканалов начали вещать одну и ту же программу – «Единый марафон», создававшийся под контролем Офиса президента и транслировавшийся по всем телевизионным каналам. Доступ в эфир для спикеров четко регламентировался и контролировался – во избежание диверсий. Были созданы «черные списки» тех, кто ни при каких обстоятельствах не должен был попасть в эфир. Относительную независимость сохраняли каналы, контролируемые Петром Порошенко, но экс-президент решил не перечить Зеленскому во избежание того, чтобы его не объявили агентом Кремля – программы на каналах Порошенко мало отличались по настроениям и риторике от «Единого марафона».

Для YouTube-сообщества власть запустила нескольких спикеров, которые продвигали необходимые для Банковой нарративы под видом авторских программ. К таковым можно было отнести советника Андрея Ермака Алексея Арестовича, журналиста Дмитрия Гордона, главу Николаевской областной военной администрации Виталия Кима и других.

Телевидение, которое до войны было основным средством массовой информации в Украине, очень скоро умерло: увидев подобное насилие над информацией, подавляющее большинство граждан отказались от «ящика». По данным социологических служб, в конце 2022 года менее 40% граждан получали информацию преимущественно из телевизора. При этом более 70% граждан перешли на получение информации из мессенджера Telegram и из YouTube.

Политическая конкуренция в Украине на время войны умерла. Гражданские свободы оказались под угрозой. «У нас Конституция на паузе», — заявил Зеленский в декабре 2022 года (правда, слова, сказанные во время встречи с послами, представляющими Украину за рубежом, касались в первую очередь чиновников, но народ воспринял их буквально: Конституция не действует, апеллировать не к кому).

26—27 февраля российскими войсками были оккупированы Мелитополь, Бердянск, Ворзель, Буча, Гостомель, Купянск. Также они прорвались на улицы Харькова, однако были отброшены ВСУ. 28 февраля россияне полностью блокировали Мариуполь. 1 марта ВС РФ вошли в Херсон, где вступили в бой с местной территориальной обороной, а также оккупировали Тростянец, предприняли попытку штурма Сум и взяли в осаду Чернигов. 3 марта российская армия прорвалась на север Луганской области, оккупировав Старобельск, а также захватила Энергодар Запорожской области. 4 марта российские силы захватили Запорожскую АЭС и Балаклею.

Многие эксперты обращают внимание на то, что российская армия, очевидно, надеялась на «легкую прогулку». В бой вступили слабо экипированные, с устаревшим вооружением войска, среди бойцов было немало тех, кто проходили срочную службу. Многие бойцы абсолютно не понимали, что от них требуется и почему местное население встречает их не с цветами (они же шли «освобождать» Украину от «фашистского марионеточного режима» и «НАТОвских оккупантов»), а с оружием. Первые дни войны ознаменовались для России довольно большими потерями. ВСУ организовали такое решительное сопротивление, на какое российские войска не рассчитывали.

Оказалось, что Путин не совсем владеет информацией: российские спецслужбы в самой России недооценили ситуацию в Украине, настроения ее граждан. Собственные спецслужбы откровенно обманывали Путина относительно существования в Украине (в частности, в среде военных) развернутой агентурной сети. Виктор Медведчук и его однопартийцы убеждали Путина и Администрацию президента Российской Федерации в том, что в Украине доминируют сильные пророссийские настроения (на самом деле они действительно наблюдались лишь на Востоке и Юге, но отнюдь не в Киеве). Именно они запустили миф о том, что у Юрия Бойко в 2019 году был шанс выйти во второй тур и стать спарринг-партнером Зеленского. И якобы у Бойко были все шансы победить! Согласно распространяемой Медведчуком и компанией версии, только саботаж «Оппозиционного блока» привел к поражению лидера ОПЗЖ, но это «техническое поражение», на самом деле пророссийские силы сильны и монолитны. В Москве многие этому верили. Ни в ФСБ, ни в СВР, ни в окружении Медведчука никто всерьез не верил в возможность начала полномасштабной войны, а значит и поставляемую информацию использовали исключительно для того, чтобы получить дополнительные средства на мифическую работу по формированию групп поддержки «русского мира».

Еще до начала войны Виктор Медведчук оказался под домашним арестом. С началом войны он пытался бежать за рубеж, но был задержан: вся страна увидела кадры Медведчука – в наручниках, растрепанного, со следами побоев, одетого в мешковатую, не по росту военную робу. Позже, уже в сентябре 2022 года, Медведчук и группа российских солдат были обменены на пленных украинских военнослужащих. При этом Медведчук был оценен как 160 украинских солдат и офицеров. Находясь в России, Медведчук был прощен: приходилось слышать историю о том, что когда у Дмитрия Медведева спросили, почему они и далее доверяют Медведчуку, несмотря на то что он стал виновником катастрофы российской армии в первые дни войны, Медведев якобы ответил: «Не трогайте Виктора! Он пережил то, чего никто из нас не может даже представить».

Сам Зеленский и его команда перебрались в подземный бункер, откуда руководили обороной. Сам бункер был построен еще в советские времена – для партийного руководства на случай ядерной войны. Саймон Шустер писал: «Ночь была самым тяжелым временем для Зеленского. Телефон почти не умолкал. «В первые дни я всех будил. Я не имел права спать, пока не узнаю, куда нанесли удар». Уже в 4:50 утра Зеленский требовал свежих новостей. Лицо президента стало бледным, он жаловался на недостаток солнечного света и свежего воздуха. Сотрудники начали беспокоиться. Помощница Зеленского по правовым вопросам вспоминает, что тот напоминал ходячий труп. «Живой человек не может так выглядеть», — говорила она. В конце концов жизнь в бункере вошла в привычное русло. Первая видеоконференция проходила в 7 утра — достаточно времени, чтобы он успел позавтракать — неизменно жареными яйцами. Зеленский и его команда сохранили запас алкоголя даже после того, как правительство запретило его продажу, и он иногда наливал вино помощникам, которые присоединялись к нему за трапезой. В бункере были гантели и скамья для жима лежа, которые Зеленский взял за привычку использовать, часто по ночам. Позже появился стол для пинг-понга, и мало кто мог его победить. Время от времени он приглашал сотрудников посмотреть фильм, чаще что-то из новинок Голливуда. Зеленский больше не мог смотреть советские комедии. «Они меня возмущают», — говорил он. Вместо веселья и ностальгии, которые эти фильмы вызывали раньше, теперь он чувствовал пустоту.

Жена и двое детей Зеленского тем временем жили отдельно в секретном месте. Елена скучала по мужу, но хотела оградить детей от ситуации, особенно когда увидела, как сын Кирилл увлекся военными вопросами. Танцы и игра на фортепиано больше не интересовали его, он хотел заниматься стрельбой и боевыми искусствами. Мальчик начал давать отцу военные советы, предлагая системы вооружений, которые следует приобрести Украине. «Он все изучает… Он разговаривает с телохранителями», — сказал мне Зеленский с явной гордостью, но Елена хотела вернуть мальчику детство».

Шустер отмечает, что Зеленский неделями преуменьшал риск полномасштабного вторжения и отказывался от советов военного командования укрепить границу. Позже тем же утром, когда началось вторжение, некоторые чиновники уже упаковали свои машины и сбежали. Больше всего перебежчиков было в СБУ. Несколько европейских лидеров предложили помочь Зеленскому сбежать, но он считал такие предложения «несколько оскорбительными», говорит Саймон Шустер. «Я устал от этого», – сказал Зеленский позже.

Также Шустер, наблюдавший Зеленского вблизи в первые дни войны, писал, что на экстренном саммите европейских лидеров, к которым присоединился Зеленский, он был «бледный и уставший, с ранней щетиной бороды военных времен», и «не очень верил в то, что союзники его спасут, и это давало о себе знать».

«Возможно, вы видите меня живым в последний раз», – сказал европейцам Зеленский. Вместо того, чтобы просить о спасении, он требовал ответа на вопрос, который Украина задавала десятилетиями: будет ли ей когданибудь разрешено присоединиться к Европейскому Союзу? Его выступление, которое длилось всего около пяти минут, имело большее влияние, чем месяцы, если не годы дебатов о российской угрозе, пишет Шустер.

Позже Financial Times со ссылкой на Генерального секретаря НАТО Столтенберга утверждала, что существовала проблема коммуникации с Зеленским: «Когда Зеленский укрылся от вторжения России в бункерах и уклонялся от российских убийц, Столтенберг не мог поговорить с ним в течение двух дней. Когда они, наконец, поговорили, «этот телефонный звонок был довольно сложным».

В трактате «О войне» Клаузевиц проводит различие между физической храбростью, которую Зеленский проявил в первые дни российского вторжения, и моральной храбростью или «мужеством перед ответственностью, будь то перед судом внешней власти или внутренней силы, совести». Очень важное замечание, которое стоит принять во внимание при оценке личности Зеленского в дни войны.

Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет в интервью телеканалу Channel 12 вспоминал о своем разговоре с Владимиром Путиным в марте 2022 года, когда он прилетал в Москву, чтобы предложить посредничество в конфликте между Россией и Украиной. «Я знал, что Зеленский под угрозой, в бункере… Я спросил Путина: «Вы собираетесь убить Зеленского?» Он ответил: «Я не буду убивать Зеленского», — вспоминает Беннет. По его словам, он переспросил: «Вы даете мне слово, что не убьете Зеленского?». Путин повторил, что не собирается этого делать, рассказал Беннет.

Это даже породило популярный в Украине анекдот: к Зеленскому приходит его помощник: «Владимир Александрович, у меня две новости – хорошая и плохая». – «Начинай с хорошей». – «Путин пообещал вас не убивать». – «А какая же плохая?». – «Байден не обещал». Между тем в конце февраля была осуществлена первая попытка организовать переговорный процесс с целью выйти на некую формулу мира, приемлемую для всех сторон.

Первые три раунда российско-украинских переговоров прошли в Белоруссии: 28 февраля делегации встретились вблизи Гомеля, в резиденции Александра Лукашенко «Лясковичи», 3 и 7 марта 2022 года — в Бресте. Украинскую сторону представляли советник офиса президента Михаил Подоляк, депутаты Верховной Рады Давид Арахамия, Рустем Умеров, Алексей Резников, Андрей Костин, замминистра иностранных дел Николай Точицкий и банкир Денис Киреев. В российскую делегацию вошли Владимир Мединский, Борис Грызлов, Леонид Слуцкий, Андрей Руденко и Александр Фомин.

Как отмечалось в средствах массовой информации, делегация от России начала первую встречу с ультиматумов, но в дальнейшем обе стороны искали точки соприкосновения. По словам украинских делегатов, одной из проблем стала несамостоятельность представителей России (которым требовалось регулярно согласовывать свою позицию и получать указания от руководства страны) и отсутствие у них конкретных требований и предложений по механизмам их выполнения (помимо общих тезисов). Российская сторона точно так же обвиняла в несамостоятельности украинскую сторону.

По сообщению издания «Новое время», Россия изначально требовала сократить до минимума всю украинскую армию – а точнее, до 50 тыс. человек, включая 1,5 тыс. офицерского состава (это в пять раз меньше, чем Украина имела до 2022 года). Если бы это желание исполнилось, у Украины осталось бы всего четыре корабля, 55 вертолетов и 300 танков. По состоянию на 2022 год это было меньше армии соседней Беларуси (в которой в то время проживало почти в пять раз меньше человек, чем в Украине).

Украине предлагалось «не разрабатывать, не производить, не приобретать и не размещать на своей территории ракетные вооружения любых видов базирования с дальностью стрельбы больше 250 км». Более того, Россия оставляла за собой право в будущем запрещать Украине «любые другие виды вооружения, которые могут быть разработаны в результате научных изысканий».

В представлении России Украина должна была признать независимость Донецкой и Луганской «республик» – причем в границах административных областей Украины (по состоянию на 24 февраля 2022 года Россия контролировала только часть этих областей. Авторы российского документа полагали, что именно Украина должна взять на себя расходы по восстановлению инфраструктуры Донбасса, разрушенной с 2014 года. Россия также требовала отмены всех санкций – как украинских, так и международных – и отзыва всех международных исков, поданных с 2014 года. В дополнение к этому Россия настаивала на присвоении русскому языку статуса государственного и восстановлении всех имущественных прав Украинской православной церкви.

Наконец, авторы проекта требовали «отменить и более не вводить любые запреты символики, ассоциируемой в государствах с победой над нацизмом». К документу прилагался перечень украинских законов, которые авторы назвали примерами «нацификации и героизации нацизма». Примечательно, что под эту категорию попали законы «Об увековечении победы над нацизмом» и «О реабилитации жертв репрессий коммунистического тоталитарного режима».

По сути, этим документом Россия предлагала Украине только «режим прекращения огня» и «мероприятия по прекращению боевых действий». Ни о каком отводе российских войск с территории Украины речи не шло: Россия брала на себя обязательство исключительно не расширять уже контролируемую на тот момент территорию.

Украине в это же время предлагалось отвести все свои войска на пункты постоянной дислокации (или места, «определенные РФ»), а иностранным партнерам – немедленно прекратить любую помощь и отозвать из Украины всех сотрудников, имеющих отношение к военным формированиям, включая военных советников.

Российские войска, а также силы национальной гвардии, по плану авторов предложений, должны были остаться на своих местах вплоть до выполнения Россией и Украиной «всех обязательств по этому договору». Поскольку эти обязательства включали масштабные изменения в законодательстве, разоружение и принятие международных гарантий, российская армия в случае заключения такого соглашения могла бы стоять под Киевом годами. Контроль над разведением войск Россия также предлагала взять на себя, допуская участие Украины и, при необходимости, Генерального секретаря ООН.

Понятно, что ультимативные требования российской стороны не были приемлемы для Украины. Хотя в ходе трёх встреч в Беларуси и общения по видеосвязи стороны не достигли прогресса в вопросах прекращения огня, были согласованы формат взаимодействия и порядок организации гуманитарных коридоров. От предложенных Владимиром Зеленским прямых переговоров на уровне глав государств Владимир Путин отказался.

5 марта в Киеве при не до конца выясненных обстоятельствах был убит один из членов переговорной группы со стороны Украины – банкир Денис Киреев. 45- летний банкир был близок к бывшему главе Администрации президента (во времена Виктора Януковича) Андрею Клюеву. По слухам, он также поддерживал отношения с беглым политиком Владимиром Сивковичем, и этот факт Главное управление разведки Министерства обороны Украины использовало для создания прямого неформального контакта между Украиной и Россией. Киреев не случайно оказался в переговорной группе. Однако несогласованность действий между различными спецслужбами привела к тому, что представители Службы безопасности Украины задержали Киреева и застрелили прямо в служебной машине, объявив, что расправились с вражеским агентом.

Газета The Wall Street Journal со ссылкой на главу ГУР МО Украины Кирилла Буданова, писала, что в ночь перед убийством Кирееву позвонили из офиса Александра Поклада, начальника контрразведки СБУ, и сообщили, что тот хочет встретиться. Киреев отправился на вокзал со своей личной охраной и агентами военной разведки для поездки в Беларусь на переговоры с Россией. По словам сотрудников охраны, он их предупредил, что его могут арестовать и попросил не вмешиваться. Задержание произошло в центре Киева возле Софийского собора, в нем участвовали агенты СБУ на нескольких микроавтобусах. Они приказали сопровождавшим Киреева сдать оружие, погрузили его в микроавтобус и увезли, оставив охрану лежать на улице. Примерно через 1,5 часа сотрудников военной разведки пригласили к осмотру трупа Киреева, который был убит выстрелом в затылок как предатель. Затем Киреев был похоронен с воинскими почестями на Байковом кладбище в Киеве, среди могил украинских героев.

Дело Киреева показывает степень нервозности и электризации атмосферы в Киеве и в Украине в первые месяцы войны.

Между тем переговорный процесс вышел на новый уровень. 10 марта в рамках дипломатического форума в Анталье прошла встреча министров иностранных дел Украины и России Дмитрия Кулебы и Сергея Лаврова. Некоторые пункты предыдущего проекта договора удалось существенно смягчить, некоторые – вовсе исключить. Министры договорились провести новую встречу двух переговорных групп 29 марта в Стамбуле.

К тому времени карта военных действий выглядела следующим образом. 15 марта Министерство обороны России заявило о захвате всей территории Херсонской области. 19 марта был оккупирован город Снигирёвка Николаевской области. Но на этом наступление российских войск резко затормозилось. Наступление остановилось. Осада Киева не удалась – город не получилось взять в окружение. Наступление на Николаев и Харьков также пробуксовывало. Российские силы на смогли установить контроль над воздушным пространством Украины.

25 марта российские войска заявили о том, что добровольно отступают из Киевской и Черниговской областей – это было подано как жест доброй воли в рамках достигнутых ранее соглашений в ходе переговоров. Но реально для ВС РФ не было смысла держаться за киевское направление – эта линия оказалась проигрышной. Российское правительство приняло решение отказаться от осады Киева, перебросив основную часть войск в Харьковскую область и на Донбасс. 27 марта украинская сторона заявила о переходе в тактическое контрнаступление в Сумской, Харьковской, Киевской и Херсонской областях.

После отступления российских войск из Киевской области на территорию, ранее оккупированную россиянами, ринулись мародеры, а также группа бойцов, идентифицированных как представители одного из националистических формирований. Мародеры пытались вывезти из сел Бучанского района Киевской области все, что могло представлять ценность. При этом, по некоторым данным, жертвами мародеров стали ряд людей, оказавших сопротивление (мы не беремся опровергать информацию о бесчинствах и убийствах мирных граждан, которые происходили в Буче и Ирпене, но справедливости ради стоит подчеркнуть: к трагедии в окрестностях Киева приложили руку не только «чеченцы», но и собственные сограждане, и это делает трагедию еще более объемной и ужасающей; к сожалению, правду о реальных объемах и деталях трагедии уже не узнает никто – да и правда о страшных событиях февраля-марта 2022 года не нужна ни одной, ни другой стороне).

Киевская военная операция Вооруженных Сил Российской Федерации в феврале – марте 2022 года стала примером того комплекса ошибок, которые накопились в российской армии и в руководстве РФ за последние десятилетия.

Первая и главная ошибка состояла в уверенности политического руководства Российской Федерации в относительной легкости выполнения поставленных задач и в неспособности Украины и ее Вооруженных Сил противостоять натиску со стороны России. Недооценка Украины в целом стала огромнейшей проблемой для России. Сама военная операция в Украине мыслилась как молниеносная, быстрая, которая заставит фронт посыпаться в первые дни, а руководство Украины либо капитулировать, либо выехать в западные области Украины, либо же эмигрировать. Как признаются российские источники, «никто не надеялся, что Зеленский останется в Киеве». Согласно признанию целого ряда лиц из числа россиян, Киев должен был продержаться две недели, далее должна была начаться операция по очистке Киева от украинских ДРГ и подполья. 9 Мая в Киеве должен был пройти военный парад, инициированный русскими.

Очень важно, что Путин ставил задачу: ни в коем случае не допустить разрушений в исторической части Киева, особенно это касалось церквей и Лавры. Для него Киев являлся городом сакральным, с важным историкодуховным смыслом – «мать городов русских» (хотя именно при Путине российская историография начала акцентировать внимание на «первородстве» Новгорода). Поэтому относительно Киева не могла применяться тактика ковровых бомбардировок и массовых разрушений. Для взятия Киева Россия минимально использовала артиллерию, ожидалось, что ставка будет сделана на десантную операцию при поддержке сухопутных сил с севера и с флангов.

Ставка на быстрое взятие аэродрома в Гостомеле также не сработала: попытки штурма Гостомеля проводились наобум, без серьезной подготовки. Более серьезное понимание того, что Гостомель с «кавалерийского наскока» взять не удастся, появилось в начале марта, но стратегическая инициатива была утеряна: если бы десантная операция в Гостомеле закончилась успехом для россиян в первый день боевых действий, то, возможно, ситуация для части Киева и его окрестностей оказалась бы более плачевной. Напротив: действия 4-й бригады оперативного назначения Национальной гвардии Украины и 3-го отдельного полка специального назначения были безупречными с военной точки зрения, что признается и самими россиянами.

По сути, задуманная операция (блицкриг за счет уверенных действий десантников, захватывающих важные стратегические объекты, ломающих условное сопротивление ВСУ на окраинах Киева, а позже завершающей стадии операции с вводом механизированных подразделений и непродолжительной «войны в городе») провалилась, и это было понятно уже 1 марта. Без блицкрига операция была обречена на провал.

Российский военный аналитик Игорь Димитриев, находившийся в феврале – марте в окрестностях Киева, писал: «Первоначальной задачей для северной группировки был Киев. Уже в первые дни стало ясно, что прогулки не получится, и договорняка тоже не видать., потому военного смысла в нахождении там колонн техники не было. Они стояли на дистанции удара из Киева под угрозой перерезания коммуникаций. Тем не менее, подозреваю из пропагандистских мотивов ее не убирали. Я, помнится, когда вернулся с севера сразу орал про гуманитарную ситуацию там. Ну представьте себе, что армия стоит вперемешку с гражданскими объектами, на коммуникациях работают диверсионные группы, для гражданских строжайший режим, выбраться из многих населенных пунктов нельзя. Проблемы, которые там проявились – это недостаток контактов с населением и по факту отсутствующая политическая работа с личным составом».

Россия, судя по всему, не до конца понимала особенности ландшафта вокруг Киева и условия, в которых придется воевать в случае, если будут взорваны коммуникации (в первую очередь мосты) вокруг Киева. Болота, реки и торфяники вокруг Киева делали невозможным или же чрезвычайно сложным прохождение военной техники, которая становилась легкой добычей для украинских войск.

Уверенность в быстрой победе в районе Киева привела к тому, что российские войска были плохо укомплектованы, а в бой были брошены солдаты-срочники, не имевшие опыта и не понимавшие поставленные перед ними задачи. Значительная часть военнослужащих РФ была демотивирована, напугана, боевой дух был на низком уровне – в отличие от украинских военнослужащих: для украинцев первоначальный этап войны мыслился как война Отечественная, направленная на защиту Родины. Важным моментом было и то, что на первом этапе войны в обществе не наблюдалось организованных политических сил, готовых на откровенное сотрудничество, коллаборационизм с Россией – даже ОПЗЖ раскололась в вопросе поддержки России (группа Левочкина отмежевалась от группы Медведчука). Решение привлечь к военной операции вокруг Киева чеченцев, дагестанцев и других представителей кавказских народов привело к озлоблению украинского населения. Реальные истории и гиперболизированные мифы о зверствах чеченцев максимально настроили население против России. Завершающим этапом стала картина масштабных убийств в Буче и Ирпене.

России так и не удалось взять Киев в кольцо и организовать блокаду столицы Украины.

Важным моментом была несогласованность действий между различными родами войск и различными направлениями ударов. Группировка, наступающая с севера, жаловалась, что запросы на поддержку наступательной операции игнорировались группой, находящейся на северо-западе – под предлогом того, что «у нас свои задачи». Северо-восточная группировка вообще действовала автономно и увязла из-за ожесточенных боев на черниговском направлении.

Следует особо отметить тот факт, что украинской стороне удалось наладить серьезную антидиверсионную работу в Киеве, ликвидируя и обезвреживая диверсионные группы, работающие внутри города. По большому счету сама по себе Киевская военная операция для российской стороны была серьезной ошибкой в ходе военной кампании в Украине. Со стратегической точки зрения (исключаем идеологическую) Киев не играл важную роль для выполнения поставленных задач. Он мог быть «вишенкой на тортике» в конце операции. К тому же для взятия города-миллионника типа Киева требовалось огромное количество сил и средств, а решение взять город сравнительно небольшими силами изначально выглядело как авантюра. Аргумент в пользу того, что Киевская операция помогла оттянуть силы с восточного направления, не выглядит убедительно, так как а) и России приходилось задействовать значительные ресурсы в районе Киева, а не направлять их на Донбасс; б) у России в период боев под Киевом не было серьезных успехов на востоке Украины (кроме падения Херсона, которое к Киевской операции не имеет отношения).

Бывший посол США в Российской Федерации Джон Салливан в книге мемуаров «Полночь в Москве» писал: «В основе российских планов лежала скорость, как и в случае с победами американских военных над иракскими войсками в феврале 1991 года и в марте-апреле 2003 года. Российские планировщики рассчитывали, что Киев падет за несколько дней, а основная боевая часть «специальной военной операции» в Украине будет завершена менее чем за две недели. Однако заметным отличием от предыдущего американского опыта и критическим препятствием для успеха российских военных планов с самого начала стала неспособность российских Воздушно-космических сил (ВКС) — несмотря на подавляющее численное преимущество над украинскими военными — добиться господства в украинском воздушном пространстве. В первые дни войны русские потеряли неожиданное количество самолетов ВКС от украинских ПВО и собственного дружественного огня. В результате пилоты и экипажи самолетов ВКС стали неохотно летать над Украиной. Битва за Киев в конечном итоге была решена яростным украинским сопротивлением и ошеломляющей российской некомпетентностью, что полностью разрушило план Кремля по захвату города. Российским вооруженным силам потребовалось два дня, а не несколько часов, чтобы вырвать у украинцев контроль над аэропортом Антонов, но разрушительная битва за аэродром сделала его непригодным для использования в качестве воздушного моста.

Российская бронетанковая колонна из Белоруссии медленно продвигалась к Киеву, страдая от плохого планирования и организации, нехватки топлива, неисправной техники и частых засад. Вышедшие из строя бронетранспортеры и танки (некоторые взорванные, а у других просто закончился бензин или требовалась помощь механика) блокировали дороги и еще больше задерживали продвижение на юг. На YouTube появились видеозаписи этого провала, которые я смотрел с немалым удовольствием, ужиная в одиночестве в своем таунхаусе на территории посольства. К середине марта бронетанковая колонна остановилась и так и не продвинулась ближе чем на двадцать миль от центра Киева.

Как только российские солдаты наконец достигли окраин города, они встретили упорное сопротивление украинских военных и военизированных формирований, которые отбросили российское наступление в ряде боев за небольшие города и поселки вокруг Киева, такие как Макаров, Гостомель, Ирпень, Бровары и Новая Басань. Российские военные понесли тяжелые потери, сражаясь с противником, которого они сильно недооценили, и так и не взяли столицу.Поражение России в битве за Киев было полным. В Москве 29 марта Министерство обороны публично объявило, что оно «коренным образом… сократит военную активность на направлении [Киева] и Чернигова». Я был несколько удивлен этим заявлением, поскольку российское правительство при Путине редко намекает на то, что одна из его программ или начинаний, особенно такая важная для Путина, как «специальная военная операция», пошла не по плану. С другой стороны, факты на местах скрыть было невозможно. Ко 2 апреля украинское правительство заявило, что все российские вооруженные силы были выведены из Киевской области (большой области, окружающей столицу, которая простирается через Чернобыльскую зону отчуждения на север до белорусской границы)».

Киевская операция стала примером головотяпства российских генералов и политического руководства страны, а также примером того, насколько стереотипы в сознании россиян доминировали над реальным положением вещей.

Стоит также привести важное замечание того же Игоря Димитриева о просчетах России: «Про Бучу и неизбежный завтрашний медиа-разгром российской армии в западных СМИ. Я не буду писать про то фейки на видео с трупами или нет, хотя я понимаю, что в них масса несостыковок и при всем ужасе ситуации она не так выглядела в реальности, когда на севере были российские войска. Я хочу принципиально обсудить вывод группировки с севера и как это было показано. Во-первых, выходить оттуда нужно было чисто из военных соображений. Понятно это было уже в первые дни. Киев взять эта колонна не могла, стояла перед городом на дистанции удара РСЗО. Сил полноценно занять всю территорию не было, некоторые населенные пункты в непосредственной близости переходили противнику. Снабжение группировки шло через стокилометровую дорогу в лесу. Контролировать лес никакой возможности не было. Полесье идёт до самой польской границы. С военной точки зрения нужно было выходить сразу. А гражданской было необходимо наладить жизнь населения, которого там довольно много, и плюс к нему те, кто спрятался от войны на дачах. Администрацию ввести не получается — опасно. Но! Выходить нужно было красиво. Типа выполнили задачи, сказать какие и организовано, под камеры переместиться на основное направление. На самом деле что произошло. Первую неделю северная группировка находилась в режиме полного радиомолчания. Доносились только слухи о десанте в Гостомеле. Потом, через неделю, там появились военкоры. Напоминаю, к этому времени уже в общем было понятно, что перспективы там сомнительны. Но активная медиаподдержка вывела ее на статус «Мы ломим, гнутся шведы!». Вот-вот мол возьмём Киев. Все сюжеты были посвящены именно тому, что Гостомель — неприступная цитадель, а Киев окружён. И тут внезапно, на пике медиакампании, когда там побывали практически все звёзды военной журналистики, объявили, что оттуда уходят, чтоб продемонстрировать противнику свою возможность договариваться. А на самом деле вывели за несколько дней до того. И не на камеры с поднятыми флагами, а тихо. Военкоров вывезли до того. Почему так происходит? Мы с вами понимаем, что нынешняя война, она не только на поле боя. Она ещё на экране смартфона, она за столом переговоров, она в биржевых индексах, в управленческих схемах. Но нет ни одного органа, ни одного человека, у которого в голове все эти моменты вместе. У которого в голове общая картина, учитывающая все эти тактические моменты. Отдельно планирует Генштаб, прорабатывает информационное освещение АП или кто там, отдельно что-то прописывают переговорщики в Стамбуле, заявляют депутаты в телевизоре. Так они ещё друг друга терпеть не могут, и при ужасном случае макнут. Некому сказать: «Так, ребята, там потише с севером, акцент на него не делаем, оттуда вероятно будем выходить. Перед выходом проверьте, чтоб там все было хорошо. Задокументируйте ситуацию, чтоб потом на нас ничего не повесили».

29 марта украинская и российская делегация встретились в Стамбуле. В ходе оговоренной встречи украинская сторона передала российским делегатам проект соглашения (так называемого «Стамбульского коммюнике»), в котором в числе прочего была готова на внеблоковый статус неядерной страны под конкретные гарантии безопасности, а вопрос принадлежности Крыма предлагала решать средствами дипломатии в течение 10– 15 лет. Проект соглашения не включал требования отвода войск на позиции до 24 февраля 2022 года, которое украинские делегаты озвучивали ранее.

Спустя два года газета The Wall Street Journal опубликовала условия мирного соглашения Украины с РФ, почти согласованного, но так и не подписанного, в апреле 2022 года. Среди прочего стороны обсуждали следующие условия:

— Украина может стать членом ЕС, но не может присоединяться к военным союзам, таким как НАТО. То есть, предусматривался нейтральный статус страны с перспективой вступления в ЕС;

— из всех захваченных территорий под безусловным российским контролем сохранялся бы только Крым. Будущее «ЛНР/ДНР» должно было быть определено в ходе личных переговоров Зеленского и Путина, которые так и не состоялись. Что касается прочих захваченных РФ после 24 февраля 2022 года территорий, то в статье The Wall Street Journal о них не упоминается, но ранее ряд участвовавших в переговорах лиц заявляли, что из них российские войска Москва соглашалась вывести;

— иностранное оружие и войска не могут быть направлены в Украину;

— украинская армия должна быть сокращена до определенного размера: Россия хотела не больше 85 тысяч военных, 342 танков, 519 артиллерийских орудий. А дальность ракет ограничить до 40 км. Украина же хотела 250 тысяч военнослужащих, 800 танков и 1900 артиллерийских орудий;

— русский язык должен использоваться наравне с украинским в официальной сфере. Но Украина этот пункт не согласовала;

— Россия не хотела, чтобы МУС расследовал в Украине военные преступления. Украина этот пункт не согласовала;

— Украина не согласилась на отмену всех взаимных санкций;

— Безопасность Украины по этому договору должна быть гарантирована иностранными державами, в число которых в документе включены США, Великобритания, Китай, Франция и Россия. На эти страны возлагалась ответственность защищать Украину, если договор будет нарушен. Но пока договор будет действовать, гаранты будут обязаны «прекратить действие международных договоров и соглашений, несовместимых с постоянным нейтралитетом Украины», включая любые обещания двусторонней военной помощи. Международные гарантии безопасности не распространялись бы на Крым и Севастополь. Россия также хотела добавить Белоруссию в качестве гаранта, а Украина — Турцию;

— В случае нападения на Украину РФ предлагала, чтобы все государства-гаранты договорились об ответе, но против этого был Киев, так как такое условие «означало бы, что единый ответ маловероятен, если бы Россия сама стала бы агрессором». Украина же хотела в случае нападения, чтобы ее воздушное пространство было закрыто, что потребовало бы от государств-гарантов введения бесполетной зоны и предоставления ими оружия. РФ на это не соглашалась.

WSJ комментирует, что этот документ, «похоже, во многом основан на договоре 1990 года, по которому была создана объединенная Германия».

Экс-канцлер Германии Шрёдер в интервью Die Weltwoche заявил, что во время переговоров в Стамбуле Украина и Россия были готовы заключить соглашение о прекращении войны, но договоренности были сорваны «могущественными силами». Шредер (чья жена Ким Со Ён вела протокол переговоров) заявил, что предлагал компромисс по урегулированию между Украиной и РФ. Этот план подразумевал, что Донбасс останется в составе Украины, а для Крыма предполагалось «южнотирольское решение» – то есть создание российского анклава. Также план исключал возможность вступления Украины в НАТО. Но, по утверждению Шрёдера, «правительство Владимира Зеленского не смогло принять решение свободно. Более могущественные круги позади Зеленского заблокировали бы мир. Вероятно, они считали, что Россия будет стратегически ослаблена, продолжая боевые действия. СМИ и американские генералы были убеждены, что они могут победить Путина и отстранить его от должности».

Позже Давид Арахамия расскажет Саймону Шустеру, что единственным желанием украинской делегации в тот момент было прекратить переговорный процесс. Но Зеленский видел все иначе. 5 апреля, на следующий день после поездки в Бучу, президент созвал заседание с участием десятка своих топ-чиновников и помощников. Арахамия и другие люди его команды призвали главу государства приостановить процесс переговоров с врагом и отказаться от идеи встречи с Путиным. Дискуссия была напряженной. Но, как утверждает Шустер, Зеленский был непоколебим в своем решении: переговоры должны продолжаться, несмотря на масштабы совершаемых Россией действий. Хотя, возможно, мы имеем дело с двойным эффектом: желанием Арахамии постфактум выглядеть более благородным и патриотичным, а также с желанием Шустера нарисовать панегирический портрет Зеленского.

8 апреля произошла ужасная трагедия: российские войска подвергли ракетному обстрелу железнодорожный вокзал города Краматорска. Погибли 60 человек – преимущественно гражданские лица.

Саймон Шустер вспоминал, как он расспрашивал Зеленского об атаке на Краматорск, и в ходе беседы задал вопрос: чего хочет Путин? В ответ Зеленский сказал, что, возможно, российский лидер не до конца осознает все страдания украинского народа, к которым привела полномасштабная война. Зеленский заметил, что Путин может и не знать, что здесь происходит, потому что живет в другом информационном поле. «Это заявление меня поразило, – признается Шустер. — Казалось, Зеленский все еще цепляется за иллюзию, которую он принес с собой на пост президента. Похоже, он верил, что если бы он только мог взять Путина на экскурсию в Бучу, если бы он мог привести его на край этой ямы на церковном подворье и позволить ему посмотреть на тела, война могла бы остановиться». Несмотря на Бучу и Краматорск, Зеленский не видел на тот момент другого выхода, кроме как сесть за стол переговоров с Путиным.

9 апреля внезапно Киев посетил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Формально – чтобы выразить поддержку Украине и пообещать военную помощь. Но именно этот визит оказался переломным для хода войны. Встретившись с Зеленским, британский премьер не скупился на комплименты в адрес украинского президента. В частности, он отметил, что «Украина вопреки всем ожиданиям отбросила российские войска от Киева и совершила величайший боевой подвиг XXI века». «Благодаря уверенному лидерству президента Зеленского и непреодолимому героизму и храбрости украинского народа, чудовищные планы Путина сейчас срываются», — сказал Джонсон.

Позже Давид Арахамия в интервью каналу «1+1» рассказал о том, что Джонсон в ходе визита настоял на срыве стамбульских переговоров. «На мой взгляд, они [российская сторона] действительно до последнего полагали, что смогут додавить нас, чтобы мы взяли нейтралитет. Это было главное для них: они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО… Фактически ключевой пункт, был этот», – заявил Арахамия.

На вопрос, почему Киев решил отказаться от российских условий, Арахамия ответил, что на это его сподвигла позиция Лондона. «Больше того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И «давайте будем просто воевать», – передал слова британского премьера депутат. Как отметил Арахамия, мнение британского премьера не было единственным фактором, повлиявшим на отказ Киева от переговоров (позже бывшая заместитель Госсекретаря США Виктория Нуланд подтвердила, что подобное требование в адрес Зеленского звучало и со стороны Соединенных Штатов – по ее словам, США не нужна была «кастрированная Украина»). Стремление Украины в НАТО прописано в Конституции, и для принятия нейтрального статуса пришлось бы менять Основной закон страны. Кроме этого, добавил Арахамия, у украинского руководства «не было и нет веры», что российская сторона выполнит свои обещания.

Накануне, 8 апреля 2022 года, Жозеп Боррель, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, записал в Twitter: «Эта война должна быть выиграна на поле боя». Слова Борреля стали определяющими для позиции Запада. Эти же слова неоднократно повторял в своих выступлениях Владимир Зеленский. Запад решил поставить точку в переговорном процессе и решил сделать ставку на вооруженную победу ВСУ (как инструмента влияния Запада) над Россией. То есть, позиция «давайте лучше воевать» не была частной прихотью Джонсона – он лишь озвучил коллективную позицию Запада.

Несмотря на срыв переговоров, в течение апреля, мая и начала июня стороны продолжили обсуждение проекта соглашения по видеосвязи на уровне делегатов и рабочих групп. По данным газеты Welt am Sonntag, стороны достигли согласия почти по всем пунктам: Украина согласилась на нейтралитет, внеблоковый и безъядерный статус, Россия — на гарантии безопасности Украины, которые обеспечат постоянные члены Совбеза ООН. Ожидалось, что оставшиеся спорные пункты, такие как ограничение численности техники и личного состава ВСУ, обсудят при личной встрече президенты двух стран.

14 апреля 2022 года украинским войскам удалось потопить флагман российского Черноморского флота – ракетный крейсер «Москва». И это придало украинской стороне еще больше уверенности в том, что победа может быть достигнута. Выступая весной 2022 года на саммите НАТО, Зеленский заявил: «Больше, прошу, никогда, никогда не говорите нам, что наша армия не соответствует стандартам НАТО. Мы показали, на что способны наши стандарты. И как много мы можем дать общей безопасности в Европе и мире. Я уверен, вы уже понимаете, что Россия не думает останавливаться в Украине. Не думает и не будет. Она хочет пойти дальше. Против восточных членов НАТО. Государств Балтии, Польши — это точно. Да, это правда, мы не в Альянсе. Не в мощнейшем оборонительном объединении мира. Не одно из 30 государств под зонтиком общей защиты. Такое ощущение, что мы в серой зоне. Между Западом и Россией. Но защищаем все наши с вами общие ценности. Месяц безнаказанного разрушения мирного государства, а вместе с ним — всей архитектуры глобальной безопасности. Все это — у всего мира на глазах. Это самое страшное во время войны — не иметь ясных ответов на запросы о помощи. Украина никогда не хотела этой войны. И не хочет воевать годами. Мы просто хотим спасти наших людей. Сегодня, кстати, утром были фосфорные бомбы. Фосфорные российские бомбы. Снова были убиты, и взрослые и снова были убиты дети. Я просто хочу, чтобы вы знали: Альянс еще может предотвратить смерти украинцев от российских ударов, от российской оккупации. Предоставив нам все то оружие, в котором мы нуждаемся. Вы можете предоставить нам один процент от всех ваших самолетов. Один процент от всех ваших танков. Один процент! Системы залпового огня МЛРС. Противокорабельное оружие. Средства противовоздушной обороны».

26 апреля 2022 года в Германии, на военной базе Рамштайн по инициативе министра обороны США Ллойда Остина состоялась первая встреча Контактной группы по обороне Украины (получившей в последующем название «Формат «Рамштайн»). Во встрече приняли участие представители 41 государства (позже к ним присоединились и другие страны). В ходе первого заседания контактной группы Германия объявила о передаче Украине 50 зенитных самоходных установок Gepard, Канада – 8 бронетранспортеров, Великобритания – средства ПВО, Франция – самоходные артиллерийские установки CAESAR и другие виды вооружений. В дальнейшем формат стал постоянно действующим. По сути, удалось добиться создания коалиции в поддержку Украины, что Зеленский считал величайшим достижением первого этапа войны. Правда, Запад делал все от него зависящее, чтобы помощь Украине не перешла определенные рамки и не превратилась в casus belli для перерастания локального конфликта в глобальный.

Между тем Запад абсолютно не понимал суть войны между Украиной и Россией. Как не понимал ни Украину, ни Россию. В 2022 году один немецкий аналитический центр писал аналитический доклад по ситуации вокруг войны. Для того, чтобы увидеть «глубину» западной аналитики, можно процитировать довольно объемный отрывок из документа: «Эта война – это начало конца режима Путина. Он действительно ушел слишком далеко даже для человека, давно уже не живущего в объективных реалиях этого мира. Трагедия, которую он развернул в Украине, поражение его армии под Киевом, изоляция РФ и начало движения к трагедии, которая необратимо развернется в РФ – результат его абсолютной власти и уничтожение любых противовесов и балансов. Он попал в свою ловушку: он сам придумал мир, в котором жил, где его оскорбляли и не уважали, где ему угрожали и где ему предстояло защитить себя.

На наш взгляд, на него повлияли несколько факторов:

1. Ковид и состояние здоровья; есть информация, что его состояние здоровья позволит ему оставаться в активной жизни максимум до 2 лет, поэтому он решил сейчас сделать то, о чем мечтал;

2. Белорусская революция. Путин жил страхами стать жертвой революции как Каддафи, революции в Украине только подпитывали его страхи, а Белорусскую революцию он воспринял как последнее предупреждение; если он не ударит в ответ, то Запад приведет к таким событиям в РБ снова, а дальше последует революция в РФ. Путин – русский роялист, а не коммунист, он не поддерживает коммунистические революции или идеологии, его Россия – это имперская Россия, где правят императоры и новое дворянство. Он воспринимает революцию как путь разрушения России, поэтому нападение на Украину – защита от вируса революций, демонстрация, что революции принесли Украине. Помощь Казахстану в подавлении протестов – это пример правильности действий. Операция в Казахстане, кстати, лишь убедила его в правильности решения по Украине.

3. Конституционная реформа, вновь сконцентрировавшая власть в его руках и переподтвердившая его полный контроль над РФ.

Нападение на Украину – это эмоциональнопсихологическая проблема Путина, даже его окружение не видит потребности в этой войне, однако мы не понимаем, каким образом проблема одного человека смогла превратиться в проблему всей страны. Нет серьезных выступлений против, никто из элиты не показывает готовность к протесту или предательству (Чубайс или Явлинский не считаются). Путин ведет страну к разрухе, но ни элита, на народ не способны на протест. Поддержка по соцопросам войны даже 70%
общества является плохим сигналом по ситуации в этой стране».

Ход мыслей автора записки, его видение ситуации в России показывают, насколько далекими от понимания процессов в РФ были западные аналитические центры (что в 2023 году привело к серьезным чисткам – во Франции и в Германии разведслужбы и правительства массово отказывались от услуг обанкротившихся «фабрик мысли», не способных ни спрогнозировать войну, ни оценить ее возможную продолжительность и исход). Запад откровенно не понимал природу войны, наивно полагая, что это – война империалистическая, ставящая перед собою цель захват и аннексию Украины. На самом деле Путин воевал не с Украиной, а с Западом – Украина была лишь полем боевых действий, а захваченные территории были необходимы, чтобы обеспечить стратегические задачи (сухопутный коридор на Крым и т. д.), а не воплощение «формулы Бжезинского», сводившейся к тому, что «без Украины невозможно возрождение Российской Империи».

Между тем после отвода российских войск от Киева в город вернулась нормальная жизнь. Заработали все коммунальные службы столицы Украины. В Киев стали массово возвращаться жители города, эвакуировавшиеся в самом начале боевых действий. Очень скоро полностью восстановилось движение транспорта. С 19 апреля начали работать троллейбусы и трамваи. В магазинах не наблюдался дефицит продуктов и товаров первой необходимости. Также в аптеках были в наличии основные виды лекарств. Открылись магазины, рестораны, кафе, другие объекты сферы быта. Банковские отделения и почта работали исправно. Большинство блокпостов внутри города были ликвидированы, более либеральным стал досмотр документов граждан. Уменьшилось количество войск территориальной обороны на улицах (целый ряд подразделений территориальной обороны были отправлены на подкрепление Вооруженным Силам Украины в Николаевскую и Херсонскую области). Комендантский час оставался, однако его действие было ограничено с 22.00 до 5.00 (ранее – с 20.00 до 7.00).

В самом Киеве с начала войны были повреждены 155 жилых домов, 26 частных усадеб, 27 детских садов, 44 школы. Уничтожены два торговых центра. Хуже была ситуация в пригородах Киева Буча и Ирпень. В Буче пострадали 22 высотных дома (2 из них не подлежали восстановлению), также не подлежали восстановлению 243 частных дома. Погибли 411 человек. В Ирпене полностью было уничтожено 30% инфраструктуры. Погибло 269 человек. Поселок Горенка на окраине Киева – разрушению подверглись 75% домов, а также все магазины, школы, и прочие объекты инфраструктуры.

Российско-украинская война остро отразилась на проблеме экспорта зерна и, по прогнозам ООН, это могло угрожать продовольственным кризисом населению минимум 56 государств. Это в свою очередь могло привести к усилению миграционных угроз и к повышению цен на продовольствие в «благополучных» странах мира, в первую очередь в Европейском Союзе и США. Одновременно проблемы с экспортом украинского (и российского) зерна озаботили Турцию, которая понимала, что снижение экспортных потоков могло серьезно ударить и по экономике Турции, и по стабильности в регионе.

К концу мая 2022 года в портах Украины сосредоточилось 22,5 миллионов тон зерновых, которые были готовы к отправке за рубеж. Это почти столько зерна, сколько Турция производит за год (в 2021 году – 20 млн тонн). Турция импортировала около 11 миллионов тонн зерновых ежегодно. Большую часть – из России и Украины, но сейчас Турция искала альтернативных поставщиков: она увеличила импорт из Румынии и Молдавии, в марте 2022 года также импортировала 230 тысяч тонн пшеницы из Аргентины.

Также существовала проблема большого разрыва между внутренней ценой закупки пшеницы и мировой – из-за ослабления турецкой лиры, которая за год обесценилась более чем на 50%.

Но основным интересом Турции был имидж. Журналист и политолог Яшар Ниязбаев считал, что участие Турции в урегулировании зернового вопроса между Киевом и Москвой – репутационный жест. «С одной стороны, Турция играет роль в такой важной гуманитарной миссии, пытается решить вопрос мирового продовольствия и делает это совместно с ООН. С другой стороны, как
утверждал ранее глава турецкого МИДа, Анкара играет роль во всех событиях, которые происходят вокруг нее. А кто, если не Турция?»

Также благодаря своей позиции в вопросе зернового кризиса Турция демонстрировала намерение стать модератором поставок зерновых в страны Арабского мира, бассейна Индийского и Тихого океанов, а также Ближнего Востока.

26 мая стало известно, что Турция сделала официальное предложение Российской Федерации и Украине относительно посредничества по вывозу зерна из украинских портов.

Заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко заявил, что Москва готова предоставить коридор для судов, перевозящих продовольствие, в обмен на отмену некоторых западных санкций (в первую очередь в сфере экспорта минеральных удобрений). В то же время министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба призвал не поддаваться на шантаж России о «коридоре» для украинского урожая в Черном море в обмен на снятие санкций.

30 мая состоялся телефонный разговор президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. В беседе с турецким президентом глава российского государства выразил готовность содействовать беспрепятственному морскому транзиту грузов в координации с турецкими партнёрами, в том числе зерна из украинских портов. В беседе с Владимиром Зеленским президент Эрдоган сказал, что уделяет особое внимание проекту создания безопасного коридора для экспорта украинской сельхозпродукции по морю. Согласно дипломатическим источникам, Путин и Зеленский позитивно оценивали сотрудничество по «зерновому коридору».

По результатам переговоров был предложен механизм, благодаря которому стали возможными разминирование территорий вокруг черноморских портов и поставка зерна на зарубежные рынки под эгидой ООН. Правительство Турции предложило военную помощь для разминирования берегов Одессы и сопровождения зерновых кораблей. Центр, регулирующий взаимодействие между Россией и Украиной при посредничестве Турции и в координации с ООН, планировали создать в Стамбуле. Данный механизм позитивно воспринимали и в России, и в Украине

МИД РФ по этому поводу сделал заявление, что Москва не препятствует экспорту зерна с Украины, логистические проблемы возникли по вине Киева, формирования которого заминировали свои морские порты, а разговоры о якобы блокировании Россией экспорта украинского зерна в черноморских портах и образовавшийся от того дефицит на мировом продовольственном рынке — не что иное, как спекуляции.

Украина некоторое время не спешила с одобрением плана в целом (одобряя саму идею, она имела претензии к деталям). По данным Forbes, Киев был обеспокоен тем, что снятие защиты может оставить жизненно важный порт открытым для российского нападения. Также Россия потребовала предоставления возможности инспектировать корабли, следующие в Украину, на предмет оружия, но Киев такие условия отвергал.

8 июня в Турцию прибыл министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров. По результатам встречи с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, Лавров заявил, что Турция и Российская Федерация стали на шаг ближе к реализации инициативы по созданию безопасного коридора для вывоза по Черному морю на мировые рынки украинского зерна. «Мы гарантируем безопасность подобного рода маршрутов и гарантируем, что, когда и если Украина пойдет на разминирование и разрешит вывод кораблей из своих портов, мы не будем пользоваться этой ситуацией в интересах проводимой специальной военной операции. Это гарантии президента России, мы готовы их оформить тем или иным способом», — сказал Лавров.

Поскольку официальный Киев не соглашался на разминирование портов (это напрямую угрожало бы безопасности Одессы и Николаева с моря), Турция согласилась на частичное урегулирование данного вопроса другими путями. 15 июня появилось новое заявление Мевлюта Чавушоглу. Он указал, что план ООН предусматривает возможность формирования безопасных маршрутов кораблей без необходимости разминирования украинских портов.

В разговоре с журналистами Чавушоглу сказал, что для разминирования украинских портов «нужно некоторое время», а между тем, согласно предложению ООН, можно создать безопасный морской коридор в районах без мин. «Поскольку расположение мин известно, в трех портах будут установлены определенные линии безопасности. Таким образом, эти суда под руководством украинских научно-спасательных судов, как это предусмотрено планом, могли бы безопасно заходить и выходить из портов без необходимости обезвреживания мин», — сказал Чавушоглу.

Для Российской Федерации важно было показать, что ее «специальная военная операция» в Украине не является угрозой для государств, занимающих положительную или нейтральную позицию в вопросах войны. С имиджевой точки зрения Россия пыталась доказать, что в зерновом кризисе виновата не она, а исключительно украинское руководство и его покровители из Лондона и Вашингтона, толкающие Зеленского на несговорчивость.

Также Россия снова заговорила о возможности создания «Зернового ОПЕК», поскольку экспортный потенциал России и Казахстана мог покрыть до 35–40% мирового производства зерна, а значит и в серьезной мере диктовать цены на зерно на мировом рынке в обход традиционного способа формирования цен (Чикагская биржа).

В этих условиях Украина пошла на подписание зерновой сделки. 22 июля 2022 года в Стамбуле был подписан договор о поставках зерна через Черное море. Этот договор просуществовал почти год и прекратил свое действие 18 июля 2023 года.

В мае — апреле 2022 года украинская армия перешла в контрнаступление и отбросила российские войска от Харькова. Также продолжились бои в осаждённом с начала марта Мариуполе, завершившиеся 20 мая полным переходом территории города под контроль российских войск после сдачи в плен украинских военных, оборонявшихся на заводе «Азовсталь».

Тот же Джон Салливан вспоминал: «Взятие Мариуполя завершило стратегическую победу Путина в соединении России по суше с Крымом. К сожалению, цена этой победы оказалась непомерной. Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет, бывшая президент Чили, пришла к выводу, что в марте и апреле 2022 года Мариуполь был «вероятно, самым смертоносным местом в Украине». После сдачи Мариуполя в течение следующих месяцев войны ни Россия, ни Украина больше не предпринимали никаких масштабных действий и не отвоевывали территории. Тем не менее, военные действия продолжались в смертоносном темпе. Русские сосредоточились на расширении и укреплении своего контроля над Донецкой и Луганской областями. Шли ожесточенные бои за города Северодонецк, Лисичанск и Рубежное в Луганске, с большими потерями с обеих сторон, так как русские укрепляли свой контроль над областью. Тем временем Донецкая область оставалась разделенной между украинскими и российскими вооруженными силами. Однако, как бы плохо ни работали российские военные, они не были самым виновным участником планирования и проведения войны. Эта заслуга принадлежит ФСБ, которая, по моему мнению, несет большую ответственность за неспособность России достичь целей «специальной военной операции» в 2022 году, чем любая другая ветвь российской власти. Это был провал по двум направлениям: во-первых, неадекватная подготовка боевого пространства к вторжению российских вооруженных сил, а во-вторых, дезинформирование Кремля о реальных перспективах достижения заявленных Путиным целей войны – «денацификации» и демилитаризации Украины».

После неудачной попытки окружить донбасскую группу ВСУ российские войска перешли к тактике вытеснения украинских сил— в конце мая они заняли Лиман и Святогорск; в июне под контроль российской армии перешли Горское и Золотое; в первую неделю июля российские войска заняли Северодонецк и Лисичанск — к тому времени последние большие населённые пункты Луганской области, контролируемые Украиной. В конце июля силами ЧВК «Вагнер» также была занята Углегорская ТЭС. Наступление велось в районах, которые были подготовлены к обороне, к тому же в условиях начала ударов украинскими системами GMLRS по складам боеприпасов. Это объясняло невысокий темп продвижения. В свою очередь украинские войска начали аналогичное продвижение в Херсонской области — ВСУ смогли захватить и удержать плацдармы на юговосточном берегу реки Ингулец и начали наносить удары ракетами GMLRS по мостам через Днепр и Ингулец, по которым шло снабжение российской группировки в регионе. Также во второй половине июня украинские силы вытеснили ВС РФ с острова Змеиный, а в августе начали атаки на российские военные объекты в Крыму (аэродром «Саки», Майское и др.). 8 октября при помощи грузовика, начиненного взрывчаткой, украинские спецслужбы подорвали Крымский мост, на время остановив движение по мосту (то, что было взорвано полотно моста, а не основы, дало возможность российским мостостроителям быстро восстановить объект).

К началу осени 2022 года Российская Федерация контролировала около 20% суверенной территории Украины: в полном объеме Автономную Республику Крым, Луганскую и Херсонскую области, большую часть Донецкой и Запорожской областей, а также частично – Харьковскую и Николаевскую области. Украина лишилась выхода к Азовскому морю, контроля над сухопутным путем в Крым и устьем Днепра. Было усложнено сообщение с Черным морем (за исключением особо оговоренных вариантов поставок зерна в Турцию). Также потери понесла украинская экономика: были потеряны металлургические, машиностроительные, судостроительные, угольные, сельскохозяйственные предприятия, количество посевных площадей в Украине в 2022 году уменьшилось на 23%. Хотя в своем телевизионном обращении 24 февраля 2022 года Владимир Путин заявил, что оккупация украинских земель не входит в планы Российской Федерации.

На оккупированных территориях Российская Федерация создала временные военно-гражданские администрации. В этой связи правомерно возникал вопрос о характере коллаборационизма на оккупированных украинских территориях.

Очевидно, что такое явление как коллаборационизм существует в ходе всех войн и на всех оккупированных территориях. Но природа украинского коллаборационизма в ходе наступления российских войск имела свои особенности.

Во-первых, значительная часть населения восточных областей до войны втайне сочувствовала России и была готова к приходу российских войск: пророссийские настроения на подконтрольной Киеву части Донецкой и Луганской областей были чрезвычайно высокими, в значительной степени они проявлялись в Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областях, немного меньше – в Сумской и в Днепропетровской областях. Интересно, но огромное количество тех, кто радовались приходу российских войск, в 2019 году составляли электорат Зеленского и «Слуги народа».

Во-вторых, то, что после Майдана 2014 года в Украине начались наступления на русский язык, культуру, активная украинизация, гонения на Украинскую православную церковь, переписывание истории в угоду «галицкой концепции» и другие процессы, предопределило «обиду» восточных регионов на Киев: дисбаланс между «восточной и «западной» концепциями развития Украины в пользу Запада привел к тому, что Восток уже во времена Петра Порошенко проявил довольно высокую степень ориентации на Россию. Восток Украины в значительной степени перестал воспринимать Украину как свое государство. У Зеленского был шанс вернуть систему балансов и равновесий в украинскую политику, но он этим шансом не воспользовался.

В-третьих, у многих жителей востока Украины (особенно в Донецкой и Луганской областях) была жива память о бесчинствах «добробатов», которые были брошены в 2014 году на усмирение сепаратистских тенденций. Это также предопределило настроения граждан в этих регионах.

Весна – лето 2022 года стали периодом расцвета коллаборационизма на оккупированных землях. Начинают массово создаваться самопровозглашенные структуры, пытающиеся выступить в роли «власти» на территориях, оказавшихся отрезанными от Украины.

Так уроженец Запорожья Владимир Рогов, с 2014 года проживающий в Москве, провозгласил себя «членом военно-гражданской администрации Запорожской
области». Было объявлено о появлении на территории Запорожской области «казачьих дружин» во главе с уроженцем Киева Алексеем Селивановым, до 2014 года работавшим в Министерстве обороны Украины.

В Мелитополе Запорожской области российскими военными власть в городе была сформирована под руководством бывшего народного депутата Евгения Балицкого, депутатов мелитопольского городского совета Александра Фалько и Галины Данильченко (формально возглавившей городской «комитет народных избранников»).

В Энергодаре Запорожской области был создан параллельный орган власти — «Общественный совет самоорганизации города» во главе с депутатом горсовета
Андреем Шевчиком. В Бердянске Запорожской области «временное исполнение обязанностей главы города» взял на себя Александр Сауленко. Против главы Михайловской общины Запорожской области Владимира Рыкуна, который заявил, что пошёл на переговоры с российскими военными, было возбуждено уголовное дело.

На сторону России перешёл городской голова Купянска Харьковской области Геннадий Мацегора; позже он записал видеообращение к президенту Украины
Владимиру Зеленскому по поводу похищения своей дочери сотрудниками СБУ и попросил освободить её. На сотрудничество с российскими властями пошёл глава Балаклеи Иван Столбовой. 28 февраля 2022 года по подозрению в государственной измене был задержан городской голова Южного Харьковской области Александр Брюханов.

В Луганской области российских военных поддержали поселковый глава Станицы Луганской Альберт Зинченко, городской глава Рубежного Сергей Хортив, глава Марковской общины Игорь Дзюба, поселковый глава Мелового Олег Савченко и глава Сватовского районного совета Людмила Русанова.

29 марта чиновник городского совета Изюма Максим Стрельник сообщил, что депутат горсовета от ОПЗЖ Анатолий Фомичевский показал российским войскам незащищённую дорогу, по которой они вошли в город.

В Каховке Херсонской области российские военные захватили здание городского совета и назначили «руководителем» города Павла Филипчука, бывшего до 2020 года депутатом Херсонского областного совета от «Оппозиционного блока», а «руководителем» так называемой «полиции» Олега Буховца — бывшего депутата Каховского районного совета от «Партии регионов» (2010—2015). В Геническе «исполняющим обязанности председателя города» был поставлен депутат Генического районного совета от ОПЗЖ Андрей Клочко.

В Мариуполе Донецкой области на сотрудничество с военными России и ДНР пошёл депутат городского совета от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Константин Иващенко.

В Херсонской области местную «власть» возглавил бывший депутат от Партии регионов и бывший мэр города Владимир Сальдо (личность знаковая и влиятельная), его заместителем стал пророссийский активист и лидер «Антимайдана» Кирилл Стремоусов.

Сохранили свои позиции в руководстве самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Леонид Пасечник. Однако с началом военного конфликта Россия полностью взяла под свой контроль хозяйственную деятельность «республик», превратив Пушилина и Пасечника в политических «свадебных генералов».

Высокий уровень интереса к оккупированным территориям проявляло российское руководство. Так на протяжении мая – июля территории посетили первый заместитель главы Администрации президента РФ Сергей Кириенко (во время одного из приездов кортеж Кириенко попал под обстрел артиллерии ВСУ), первый заместитель главы Совета Федерации Андрей Турчак (в ту пору — политический конкурент Кириенко), а 11 августа в Луганск прибыл большой политический десант, в состав которого вошли первый заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев и руководители силовых ведомств. Главный вопрос, который рассматривался в ходе визита – гармонизация законодательства самопровозглашенных республик с законодательством Российской Федерации. С августа 2022 года Россия взяла курс на интеграцию захваченных территорий в состав Российской Федерации: на конец сентября в Запорожской, Херсонской, Донецкой и Луганской областях были запланированы «референдумы» о вхождении в состав Российской Федерации. .

Между тем украинские спецслужбы развернули активную диверсионную работу на оккупированных территориях. Здесь начинает применяться тактика индивидуального террора против представителей оккупационных властей и коллаборационистов. Так 9 мая 2022 года в Новопокровке Запорожской области, в «серой» зоне боевых действий был убит бывший народный депутат Давид Жвания (в свое время – один из ближайших соратников Виктора Ющенко). На протяжении нескольких лет Жвания занимал откровенно пророссийскую позицию, пытался создавать различные «правительства народного доверия», активно общался с представителями Администрации президента РФ, обещал дать показания против Петра Порошенко. Создавалось впечатление, что Жвания сознательно «вызывает огонь на себя». По официальным данным, Жвания погиб во время атаки на сектор, в котором он находился, пытаясь перейти на сторону России. Но по некоторым данным (из источников, заслуживающих доверия), Жвания был уничтожен по приказу украинских властей.

30 мая 2022 года в Мелитополе был взорван автомобиль, принадлежащий назначенному Россией «губернатору Запорожской области» Евгению Балицкому. Сам Балицкий не пострадал, но была тяжело ранена его племянница Евгения Зайцева.

22 июня в Голой Пристани был взорван автомобиль народного депутата от «Слуги народа», перешедшего на сторону России, Алексея Ковалева. Сам Ковалев получил ранения, но остался жив. Интересно, что незадолго до начала войны Ковалев купил «4 канал» — в интересах Зеленского и его команды, и вообще считался человеком, близким к Офису президента. Переход Ковалева на сторону противника был очень болезненно воспринят Зеленским: есть данные, что приказ о его уничтожении отдал лично президент. 28 августа Ковалев был убит в загородном доме (очевидно, группой диверсантов ГУР) вместе со своей подругой.

25 июня в Херсоне был взорван один из наиболее видных коллаборационистов Дмитрий Савлученко.

11 июля в Херсоне было предотвращено покушение на «главу администрации» Владимира Сальдо – по пути следования его автомобиля была заложена бомба. Но 5 августа Сальдо был отравлен неизвестным препаратом – в бессознательном состоянии он был доставлен в Крым, а оттуда в Москву, его еле удалось спасти. Менее удачливым оказался заместитель Сальдо Виталий Гура: в результате отравления тем же веществом 6 августа Гура скончался.

20 августа в Мариуполе произошло покушение на жизнь «мэра» города Константина Иващенко. Покушение произошло в районе городского зоопарка: на пути автомобиля Иващенко сработало взрывное устройство.

В тот же день под Москвой в районе поселка Большие Вязёмы (на Можайском шоссе) был взорван автомобиль, в котором находилась дочь известного российского философа с правыми взглядами Александра Дугина, Дарья. Она случайно оказалась в автомобиле (по распространённой версии, сесть в автомобиль должен был сам Дугин, которого в Украине ошибочно считают едва ли не «гуру» Путина).

23 августа в Херсонской области было совершено покушение на «заместителя главы департамента внутренней политики Херсонской областной администрации» Ивана Телегина.

22 сентября в херсонской гостинице «Play Hotel by Ribas» во время ракетного обстрела погиб бывший народный депутат Украины от Партии регионов Алексей Журавко: он приехал для участия в референдуме относительно присоединения Херсонской области к Российской Федерации.

9 ноября возле Новой Каховки был взорван автомобиль «заместителя главы Херсонской областной администрации» Кирилла Стремоусова – ранее довольно известного активиста Антимайдана, не скрывавшего свои пророссийские взгляды, в 2020 году – кандидата в мэры Херсона. Стремоусов при взрыве погиб.

2 апреля 2023 года на Васильевском острове в СанктПетербурге во время встречи с поклонниками творчество был убит известный военный корреспондент Максим

Фомин (псевдоним «Владлен Татарский»). Он был одним из наиболее популярных военных корреспондентов, ярым сторонником войны в Украине. Во время встречи в кафе одна из гостей, Дарья Трепова, которую российские спецслужбы подозревают в связях с ГУР, преподнесла Владлену Татарскому его бюст. В нем было спрятано взрывное устройство. Владлен татарский погиб во время взрыва.

6 мая 2023 года в городе Бор Нижегородской области был взорван автомобиль писателя и политика Захара Прилепина, воевавшего на стороне России против ВСУ с самого начала войны. Прилепин выжил, но получил тяжкие увечья.

6 декабря 2023 года в подмосковном Супонево был убит народный депутат Украины от ОПЗЖ Илья Кива, в самом начале войны покинувший Украину и переехавший в Россию.

Этот список можно продолжать: количество диверсий и террористических актов на оккупированных территориях и на территории России исчислялось десятками. ФСБ и другие структуры в России, похоже, не были готовы к такому повороту событий – большинство убийств и покушений остались нераскрытыми. Точно так же, как не были готовы к атаке дронов – нового оружия, практически едва ли не впервые апробированного во время войны в Украине. Сперва турецкие, а потом и собственного производства беспилотные летательные аппараты поражали цели противника далеко от линии фронта. Россия в свою очередь начала применять беспилотники иранского производства и также налаживать выпуск собственных БПЛА. Война между Россией и Украиной очень скоро превратилась в войну беспилотников: легкие и маневренные, а главное, относительно дешевые в производстве, они легко преодолевали системы ПВО, одновременно вызывая необходимость в тратах большого количества дорогих зарядов для систем противовоздушной обороны.

Несмотря на участившиеся террористические акты против оккупационных властей, в России существовало огромное количество желающих приехать на работу в Херсонскую и Запорожскую области, а также на Донбасс. Расчет на то, что, во-первых, данные регионы являются «трамплинами» для карьеры, давал возможность проявить и зарекомендовать себя. Во-вторых, многие понимали, что восстановление и подъем экономики региона потребует крупных инвестиций и вложения капиталов, поэтому рассчитывали на банальную наживу.

17 июля 2022 года Указом Президента Украины Иван Баканов, ближайший друг (еще с детских лет) Владимира Зеленского был отстранен от исполнения обязанностей главы СБУ. При этом Указ ссылался на статью 47 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины (предусматривающую отстранение военнослужащего от исполнения служебных обязанностей за «неисполнение (ненадлежащее исполнение) служебных обязанностей, приведшим к человеческим жертвам или другим тяжким последствиям или создало угрозу наступлению таких последствий»)». 19 июля 2022 года Верховная Рада отправила Баканова в отставку.

18 августа 2022 года в Украину прибыли Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Встреча с Владимиром Зеленским была намечена во Львове. Гуттериш и Эрдоган решили выступить в роли посредников по урегулированию конфликта и привезли с собой предложения, ранее согласованные с российской стороной. Эти предложения, по сообщениям СМИ, содержали следующие пункты:

1. Украина признаёт Крым российским, Верховная Рада это утверждает и вносит соответствующую поправку в Конституцию.
2. Из Военной доктрины Украины убирается понятие «страна-агрессор» и заключаются нейтральный договор о всеобъемлющем сотрудничестве, ратифицируемый парламентами обеих стран.
3. ЛНР и ДНР признаются отдельными республиками, и их суверенитет утверждается всеми странамиучастниками ООН.
4. Херсонская и Запорожская область проводят плебисцит под эгидой ООН.
5. Украина получает нейтральный внеблоковый статус и гарантии безопасности, которые дают все страныучастницы ООН.
6. Сокращение вооружений и численности армии в Украине.
7. На период всех реформ и имплементации всех соглашений на территорию Украины вводится международный контингент ООН для охраны границы, атомных электростанций, портов и аэропортов.
8. Внеочередные выборы в Верховную Раду.
9. Внеочередные президентские выборы.
10. Полное изменение конституции Украины и ее полная транспарентность, равноправие для русскоязычных граждан.

Ожидаемо, Владимир Зеленский ответил отказом, даже не комментируя предложенный документ. Встреча продолжалась лишь 40 минут, буквально сразу после встречи украинская сторона обстреляла территории Крыма и Белгородской области, демонстрируя свое отношение к предложенному «компромиссу». Позиция украинской стороны оставалась неизменной: никаких территориальных уступок, продолжение войны до тех пор, пока не будет восстановлена территориальная целостность страны в рамках, определенных Конституцией 1996 года.

Успехи на харьковском направлении в первой половине сентября вселили в украинское руководство надежду на то, что в войне наступил коренной перелом и теперь будет возможность кардинальным образом изменить ситуацию в пользу Украины. Массовая мобилизация, объявленная в Российской Федерации, в окружении Зеленского не вызывала тревогу. Даже угрозы некоторых российских политиков и экспертов (Дмитрия Медведева, Сергея Караганова) относительно возможности применения против Украины тактического ядерного оружия не пугали. 27 сентября у автора этих строк состоялся следующий диалог с представителями ближайшего окружения Зеленского (он очень хорошо иллюстрирует настроения в руководстве страны):

«- Путин провозгласит присоединение четырех областей к Российской Федерации и с этого момента любые наши действия на этом направлении будут расцениваться Россией как покушение на российскую государственность или территориальную целостность.

— Нам все равно. Мы на это не будем обращать внимания. Для нас и для мирового сообщества это украинская территория, а мы со своею территорией можем делать что хотим.

— Да, но Путин это не признает и усилит бомбардировки украинских городов, а также объектов инфраструктуры.

— Нам все равно.

— …Вплоть до применения ядерного оружия!

— Нам все равно. Если Путин применит ядерное оружие – ему же будет хуже».

Примерно тогда же советник главы Офиса президента Алексей Арестович пообещал, что в случае необходимости в Украине будут мобилизованы до 5 миллионов человек.

Правда, не все окружение Зеленского было готово к массовой мобилизации. Средства массовой информации то и дело сообщали о том, что представители украинской власти спасают своих детей за рубежом. Так, по сообщениям СМИ, в эмиграции оказались дети секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова, спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука, Генерального прокурора Андрея Костина, исполняющего обязанности министра культуры Ростислава Карандеева, главы Черкасской областной военной администрации Игоря Табурца и других. Справедливости ради стоит отметить, что младший брат Андрея Ермака Денис ушел добровольцем на фронт.

В сентябре 2022 года на очередном заседании «Рамштайна» Ллойд Остин констатировал, что, несмотря на определенные успехи ВСУ в Херсонской и Харьковской областях, война переходит в затяжную фазу и превращается в войну на изматывание. Это требовало от всех участников коалиции планирования серьезных финансовых отчислений и поставок техники для нужд ВСУ. «Мы защищаем в первую очередь Европу и страны НАТО», — пафосно восклицали представители команды Зеленского.

Бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель рассказала Financial Times, что Зеленский был «человеком хаоса. На войне царит хаос, и он чувствует себя как дома». Это было заметно: Зеленский преобразился. Он понял, что война – это лучший способ самовыражения для политика. Зеленский постепенно становился «президентом войны».

30 сентября Совет национальной безопасности и обороны Украины под председательством Владимира Зеленского решил прекратить любые переговоры с Россией. Формально это выразилось в решении констатировать невозможность проведения переговоров с Путиным. Поводом стало решение российского президента принять в состав РФ четырех новых субъектов, ранее входивших в состав Украины – «ДНР», «ЛНР», Запорожскую и Херсонскую области, а также закрепить соответствующее вхождение в Конституции Российской Федерации (согласно изменениям, внесенным в Конституцию в 2020 году, президент и другие высшие должностные лица лишены права вести переговоры об отчуждении конституционно закрепленных территорий, это означало, что в дальнейшем Россия не сможет вести переговоры о возвращении аннексированных и оккупированных территорий Украине).

Приняв решение о прекращении переговоров, Зеленский заявил, что Украина все же готова к переговорам с Россией, но не с Владимиром Путиным, а с другим президентом РФ. До этого Зеленский не раз предупреждал Кремль о том, что в случае аннексии новых территорий Украины переговоры станут невозможными.

В тот же день президент Владимир Зеленский, глава Верховной Рады Руслан Стефанчук и премьер-министр Денис Шмигаль подписали заявку на членство Украины в НАТО в ускоренном порядке. Правда, данная заявка не имела никакого влияния на позицию руководства НАТО, которое попросту ее «приняло к сведению». Начиналась новая серия бесплодных надежд на то, что «нас примут в Североатлантический альянс».

Война, которая велась на территории Украины, имела целый ряд особенностей. Она не была похожа ни на одну из других войн.

Во-первых, это была война беспилотных летательных аппаратов. Именно «гонка БПЛА» стала определяющей для развития военно-промышленных комплексов противоборствующих сторон. В 2024 году Украина поставила цель: выпустить миллион беспилотников.

Во-вторых, это была война усовершенствованных ИПСО: всякая война базируется на лжи и дезинформации, но промывка мозгов в российско-украинской войне не могла сравниться ни с одной другой войной. Когнитивная
составляющая войны заслуживает отдельного изучения. И Украина в этом плане достигла значительно больших «успехов», чем Россия: для Украины было важно в ходе войны не просто переиграть Россию, но и путем когнитивных операций уничтожить любую связь с Россией, совместную историю, культуру, язык и т. д., сделать все, чтобы возрождение культурных и политических связей с Россией в будущем было невозможным – по крайней мере для большей части населения. Именно по этой причине было принято решение возрождать практику и теорию украинского интегрального национализма, память о его представителях – именно в пику России и как заменитель «российских нарративов».

Было горько осознавать, что власть пытается играть в примитивные игры, предлагая народу откровенную интеллектуальную халтуру в виде сказок о скором развале России вследствие начала «национальноосвободительных революций порабощенных народов» — и при этом демонстрировались карты будущего расчленения Российской Федерации. Или ложь о смертельной болезни и даже смерти Путина («Путин умер в октябре 2022 года, лежит в холодильнике на Валдае, а страной управляет его двойник»). Главное, что значительное количество людей в это верили, а вполне респектабельные издания перепечатывали эту муть. А значит, все это получило «высочайшее благословение» от Зеленского.

В-третьих, это была война с размытыми целями и задачами. Ни одна сторона не могла четко сформулировать концепцию Победы.

В-четвертых, это была одна из жесточайших войн, в которой не считались с потерями. Общее число погибших в Югославских войнах начала 90-х годов – около 150 тысяч человек, включая гражданских. Украина и Россия преодолели эту планку в первые полгода войны и после этого счет жертв пошел на сотни тысяч с каждой стороны (сам Зеленский пытался доказать, что Украина потеряла чуть более 30 тысяч за всю войну, что вызвало возмущение – граждане чудесно понимали масштаб реальных потерь).

В-пятых, для Украины это была война, в которой было сложно понять, кто друг, а кто враг. С одной стороны, было понятно: Россия напала и аннексировала часть территорий. Но, с другой стороны, это не была война за независимость, так как и Зеленский, и его западные партнеры постоянно высказывали пожелание относительно установления контроля над украинскими недрами, богатства которых оценивались в 1–3 триллиона долларов. По сути, война превращалась в войну против попыток России превратить Украину в колонию, и в войну за право стать американской колонией.

8 октября 2022 года новым командующим Объединенной группировкой российских войск в Украине был назначен генерал армии Сергей Суровикин по прозвищу «Генерал Армагеддон» — главнокомандующий Воздушнокосмическими силами РФ. Бросалось в глаза то, что назначение состоялось на следующий день после празднования 70-летия Путина. Именно Суровикин и начал настоящую войну на истощение ресурсов Украины.

Через день после назначения Суровикина, 10 октября 2022 года, начались системные обстрелы гражданской энергетической инфраструктуры Украины. В этот день была предпринята крупнейшая ракетная атака: Россия использовала против украинских городов 84 ракеты и 24 беспилотника-камикадзе. Целями стали не только инфраструктурные объекты, но и непосредственно города, впервые за долгое время ракеты падали в центре Киева.

Атака была совершена в час пик, погибли 23 человека, 100 получили ранения.

В результате попаданий по электростанциям и другим инфраструктурным объектам в Киевской, Хмельницкой, Львовской, Днепропетровской, Винницкой, ИваноФранковской, Запорожской, Сумской, Харьковской, Житомирской и Кировоградской областях было нарушено энергоснабжение практически по всей Украине. К вечеру обесточенными оставались около 1300 населённых пунктов, к утру их число сократилось до 300. Из-за ударов по инфраструктуре Украина приостановила экспорт электроэнергии в Евросоюз, чтобы сбалансировать собственную энергосистему.

Ракетные удары продолжились в ночь на 11 октября и днём, вновь были использованы крылатые ракеты морского и воздушного базирования и дроны-камикадзе. Украинские власти утверждали, что перехватили большую часть из них. Под обстрел попали Киевская, Винницкая (Ладыжинская ТЭС), Запорожская, Львовская, ИваноФранковская, Днепропетровская, Хмельницкая, Ровенская, Николаевская и Одесская области. По всей стране были зафиксированы перебои в энергоснабжении, в отдельных регионах — проблемы с водоснабжением и интернетом. Погибли не менее 11 человек, около 60 получили ранения. Повреждённые объекты инфраструктуры были восстановлены в течение суток. Через неделю 20 октября обстрелы возобновились: пострадали Бурштынская ТЭС, объекты в Винницкой области и Криворожском районе.

Ночью—утром 22 октября российские военные запустили 33 ракеты типа Х-101/Х-555 и «Калибр»), а также группу иранских дронов-камикадзе по объектам гражданской энергетической инфраструктуры в Хмельницком, Луцке, Умани, Запорожье, Днепре и других городах. После атаки без электричества осталось до 1,5 млн домохозяйств, были зафиксированы задержки в движении поездов. Украинские власти отмечали, что к этому моменту повреждения получили около 40 % энергосистемы страны.

Очередной массированный удар был нанесён утром 31 октября. В числе целей оказались украинские ГЭС: сообщалось о взрывах в районе Днепрогэс и Кременчугской ГЭС. Владимир Путин заявил, что обстрелы гражданской инфраструктуры были ответом на удар украинских беспилотников по кораблям Черноморского флота в Севастополе.

Обстрелы энергетической инфраструктуры Украины накануне зимы обрекали значительную часть населения на жизнь в условиях лимитированной подачи электроэнергии и перебоев с теплоснабжением. Российская сторона считала, что таким образом вынудит Украину к скорейшей капитуляции или к переговорному процессу. Самым востребованным товаром в Украине стали электрогенераторы: при многочасовых отключениях света населенные пункты оглушал рев моторов генераторов. Люди спасались как могли.

Одновременно Суровикин, прошедший серьезную боевую школу, понял, что в деятельность российских войск в Украине требуется внесение корректив. В условиях приближающейся зимы надеяться на продолжение наступления было бы безрассудством. Он приказал строить укрепления на линии соприкосновения российских и украинских войск в Запорожской области. Суровикин понимал необходимость усиления обороны: украинские войска в конце октября – начале ноября 2022 года активизировали действия, украинским дронам удалось преодолеть оборону порта Севастополя и поразить не менее трех кораблей, в том числе, флагман Черноморского флота сторожевой корабль «Адмирал Макаров» и морской тральщик «Иван Голубец». В это же время Суровикин настоял на том, чтобы без боя эвакуировать российские войска из правобережной части Херсонской области и самого города Херсон. 18 октября он заявил о «непростой» военно-тактической ситуации на херсонском направлении, подтвердив проблемы со снабжением военной группировки на правом берегу Днепра. При этом Вооружённые силы Украины не желали брать Херсон штурмом и даже не стали уничтожать возведённые российские переправы, давая российским войскам возможность уйти. 9 ноября 2022 года российское командование сообщило о сдаче Херсона. 11 ноября в Главном управлении разведки Минобороны Украины объявили, что в Херсон заходят части ВСУ. В тот же день был разрушен Антоновский мост через Днепр, соединявший Херсон с левым берегом реки. Херсонская операция символизировала завершение первого этапа войны между Россией и Украиной. Стороны переходили к позиционным боям.

Тогда же, 15–16 ноября 2022 года, выступая по видеосвязи перед участниками саммита G20 на Бали, Владимир Зеленский представил «Формулу мира» — своё видение условий завершения российско-украинской войны. В фокусе оказались вопросы ядерной, радиационной, экологической, продовольственной, энергетической безопасности, возвращение пленных и насильственно перемещённых, расследование военных преступлений и восстановление справедливости — наказания виновных и определения компенсации ущерба. Владимир Путин назвал «формулу мира» Зеленского запретительными требованиями для переговорного процесса

Требования радиационной и ядерной безопасности касались вывода российских войск с Запорожской АЭС, её демилитаризации, перехода станции под контроль Украины, а также отказа России от дальнейшего создания угроз для атомных объектов и риторики о применении ядерного оружия.

Требование продовольственной безопасности было направлено на преодоление продовольственного кризиса и включало обеспечение полного, свободного и безопасного судоходства в Чёрном и Азовском морях, возвращение черноморских портов под контроль Украины, расширение возможностей для продовольственного экспорта Украины.

Для обеспечения энергетической безопасности Россия должна была прекратить целенаправленные атаки на энергетические объекты, а международное сообщество — содействовать в обеспечении восстановления, охраны и мониторинга критической инфраструктуры.

Из других требований:

— Обращение с украинскими военнопленными в соответствии с требованиями Женевских конвенций, возвращение всех военнопленных и гражданских лиц, принудительно удерживаемых в России и на оккупированных территориях Украины.

— Восстановление территории Украины в международно признанных границах, определённых в 1991 году и подтверждённых резолюциями Генассамблеи ООН в 2014 и 2022 годах (включая восточные области страны и Крым).

— Вывод российских войск с территории Украины в её международно признанных границах (включая Крым).

— Восстановление справедливости посредством независимого расследования и судебного преследования на национальном и международном уровне преступлений России в Украине, включая преступление агрессии, в соответствии с международным правом, а также разработка международного механизма возмещения нанесённого ущерба.

— Оценка и устранение экологического ущерба и привлечение России к ответственности за вред окружающей среде, нанесённый военной агрессией.

— Международные юридические обязывающие гарантии безопасности Украины для противодействия потенциальной новой агрессии.

— Закрепление договорённостей об окончании войны международными соглашениями с участием самого широкого круга государств и подписями стран, которые станут гарантами мира и безопасности Украины.

С этого времени Зеленский начинает активно продвигать собственную «Формулу мира» как единственно возможный документ, на основе которого Украина готова подписать мир.

В последней декаде декабря 2022 года состоялся первый с начала войны зарубежный визит Владимира Зеленского.

Поездка Зеленского по соображениям безопасности планировалась в условиях секретности. Сама тема с визитом была обсуждена в 20-х числах октября в Загребе. В числе посвященных было не более 10 человек. 11 декабря был составлен план визита и 14 декабря было направлено официальное приглашение Зеленскому.

Поздним вечером 20 декабря Зеленский на поезде выехал из Киева и утром прибыл в польский город Пшемысль в сопровождении посла США в Украине Бриджит Бринк.

Правительственный самолёт США доставил Зеленского на авиабазу Эндрюс, откуда кортеж украинского президента проследовал в Вашингтон.

Во время своего визита в США Зеленский встретился с президентом Джо Байденом. Байден пообещал предоставить ракетную систему Patriot для использования Украиной против российских самолетов, баллистических и крылатых ракет. Система Patriot ранее была запрошена Украиной.

После встречи с Байденом Зеленский выступил на совместном заседании Конгресса США. В своем выступлении Зеленский призвал к большей помощи Украине, заявив, что «Украина жива и здорова». Также Зеленский подчеркнул, что Украина сражается не только за себя, но и за коллективную безопасность Европы и «свободного мира», так что финансовая поддержка Украины Западом — это не благотворительность, а вклад в общее дело. После своего выступления Зеленский передал вице-президенту США Камале Харрис и спикеру Палаты представителей США Нэнси Пелоси украинский флаг, подписанный украинскими солдатами, сражавшимися в битве за Бахмут.

Harper’s писал: «Между тем амбиции Зеленского продолжают расти… Он заявил Конгрессу США, цитируя Рузвельта, что намерен добиться «абсолютной победы». Эта победа повлечет за собой не только возвращение территорий, захваченных Россией с 2022 года, но и освобождение Донбасса и Крыма. После драматических украинских контратак осенью 2022 года, которые освободили большие участки оккупированной Россией территории, звезда Зеленского достигла своего апогея».

Саймон Шустер вспоминает: «Я увидел Зеленского за несколько дней до Рождества в Вашингтоне, во время его первой зарубежной поездки после 24 февраля. Белый дом прислал за Зеленским самолет ВВС США, и он появился в Овальном кабинете вместе с Джо Байденом, прежде чем выступить с речью перед Конгрессом. Наша встреча была краткой. Только в глубине глаз можно было заметить след молодого Зеленского из команды КВН, других признаков я
не смог разглядеть. Легкая подвижность его тела не пережила изменения. Фигура выглядела свинцовой, неподвижной в плечах, как у бульдога, идущего в бой. Война не закончилась, даже близко не закончилась. Но человек в ее центре завершил свое превращение в военачальника военного времени».

Тот же Саймон Шустер писал: «Наблюдая за его выступлением с балкона, я насчитал 13 оваций стоя, прежде чем перестал следить. Один сенатор сказал мне, что за три десятилетия своего пребывания на Капитолийском холме он не мог припомнить случая, когда бы иностранный лидер получал такой восторженный прием. Несколько правых республиканцев отказались стоять или аплодировать Зеленскому, но голоса в его поддержку были двухпартийными и преобладающими на протяжении всего прошлого года».

На обратном пути в Польше Зеленский встретился с президентом Анджеем Дудой – по сути, это была «встреча вежливости», не наполненная содержанием и дополнительными смыслами.

С этого момента Зеленский начинает массовые зарубежные вояжи. Запад работает над имиджем Зеленского, стараясь слепить из него нечто среднее между «новым Черчиллем» и «новым Че Геварой». Это весьма льстило Зеленскому, привыкшему к ярким шоу, аплодисментам и сценическим действиям. Он снова попал в свою стихию. Помпезные выступления перед парламентами. Торжественные фото с самыми влиятельными людьми в мировой политике. Выступления на открытиях престижных фестивалей и конкурсов. Зеленский становится элементом «гламура». Он становится не просто популярным – он становится модным. «Мода на Зеленского» стала частью сезона зима– весна 2022/2023 года. Зеленский систематически нарушает дипломатический протокол, появляясь всюду небритым, в одежде в стиле «милитари» — свитер защитного цвета, военные ботинки-берцы. Весь его вид якобы подчеркивал: я только что вылез из блиндажа или бункера и прилетел к вам.

Журнал «Time» называет Зеленского «человеком года». Полки книжных магазинов заполнили книги о Зеленском  на всех возможных языках. Появляются комиксы, главным героем которых является Зеленский. Зеленского представляют как положительного героя, который борется с «рафинированным злом» — Путиным. В Голливуде размышляют о том, чтобы снять фильм о Зеленском. В витринах сувенирных лавок в Европе и США продают маленькие статуэтки «Зеленского», и они очень быстро раскупаются. Зеленский превращается в элемент массовой культуры. Зеленский выступает во время вручения 64-й музыкальной премии Grammy. Зеленский выступает при открытии Каннского фестиваля в мае 2022 года. Зеленский выступает на открытии Берлинского кинофестиваля в феврале 202 года. Шон Пенн приезжает в Украину и дарит свою статуэтку «Оскара» Зеленскому (Зеленский в ответ награждает американского актера орденом «За заслуги» III степени).

Стоит указать, что Зеленский и его команда сделали войну максимально обезличенной, без пантеона конкретных героев. Великая Отечественная война, в том числе благодаря тщательно настроенной советской пропагандистской машине, создала галерею героев, на которых необходимо было равняться. Каждый советский гражданин знал имена маршалов и генералов, знал героев – Николая Гастелло, Зою Космодемьянскую, Александра Матросова, Сидора Ковпака, пионеров-героев. Каждая общественная прослойка имела отражение в конкретных действиях конкретных людей, становившихся примером для подражания. Во время российско-украинской войны окружение Зеленского сделало все, чтобы лавры пожинал один человек – сам Зеленский. Народу скармливали легенды о псе Патроне и «Призраке Киева», но не демонстрировали живых героев. Культ павших (типа Дмитрия Коцюбайло «Да Винчи») приветствовался, но в ограниченных масштабах. Создавалось впечатление, что воюет сам Зеленский и несет на своих плечах весь груз войны.

«Он сам опьянен своей славой, пьяней, чем сорокаградусной», — писал в таких случаях Владимир Маяковский. Андрей Ермак делал все, чтобы подогреть тщеславие Зеленского: по некоторым данным, были заключены контракты с более чем 60 западными лоббистскими и PR-агентствами, задачами которых были договоренности о бравурных публикациях материалов в ведущих западных СМИ, блокировка негативных материалов, организация встреч и выступлений. Война частично вернула Зеленского в известную ему сферу – в сферу шоу-бизнеса. Он сам стал элементом шоу-бизнеса глобального, мирового масштаба.

Телеграм-канал «MAGA» писал, что Зеленский и далее подсознательно представлял происходящее, как элемент процесса КВН-игры: «Представим себе, как пишутся сценарии КВН. «Мозговой штурм», «блочный номер», «заданная тема», «драматургия», «состав жюри», «состав других команд», «спонсоры», «зрители» … Это примерный и далеко неполный набор компонентов, составляющий механизм написания сценария выступления. Люди, имеющие многолетний опыт работы в индустрии развлечений, прекрасно знают, что непосредственное выступление на сцене — с одной стороны — конечная цель процесса, а с другой стороны — лишь малая по времени, итоговая его часть. Все то, что наблюдает мир и Украина последние несколько лет, попробуем рассмотреть через призму сценического процесса, который имеет свои неотъемлемые составляющие:

1.Актера, которому нужна сцена.
2. Команды, которая пишет сценарии и обеспечивает техническую поддержку шоу.
3. Зрителя и заказчика.

Кроме того, необходимо помнить, что выступления не имеют продолжения после концерта, не хранятся на полке и, у приличной команды, даже не повторяются. Идеальное выступление — это один яркий момент с максимальным числом зрителей и максимальной драматургией. Эмоции, аплодисменты…. И все! У выступления не предусмотрены последствия. Оно не находится в причинных связях с реальными событиями, максимум — оно может оставлять след в головах людей в виде мемов. Капитан, актер, выступающий на сцене (в нашем случае как минимум с 1997 года по сегодняшний день) совсем не обязан: а) писать сам сценарии, б) отвечать за последствия своих выступлений, если они закончились аплодисментами. Связь выступления с реальной жизнью в виде последствий в индустрии шоубизнеса вообще не предусмотрена. Только в момент написания сценария, как повод для драматургии или сатиры. То есть, всегда со стороны критики и оценки уже происшедших событий, но никогда — в части последствий. В голове актеров события реальной жизни идут сами по себе. А выступления заканчиваются только аплодисментами.

Даже самые ярые противники политики Зеленского вряд ли смогут утверждать, что драматургия или сценарии его выступлений — некачественные. Эмоции и аплодисменты получены. Значит задача выполнена. Творческий коллектив вообще не задумывается о событиях в реальной жизни до момента написания нового сценария и новой драматургии. Все это, а также техники манипуляции процессом известны бенефициарам данного процесса. И вот они уже вполне могут просчитывать эффекты и пытаться на них влиять».

В данной ситуации было очень важно не потерять ориентиры и ощущение реальности. Было важно понять, что Украина – это не центр Вселенной, и что слава – понятие искусственное и преходящее. Зеленский не смог вовремя сориентироваться в этом потоке оваций, обрушившемся на него. Он сам уверовал в свое величие и свое предназначение. Он сам поверил в свое мессианство.

Начало 2023 года принесло Украине и Зеленскому ряд драматических моментов. 19 января российские войска перешли в наступление в районе Бахмута и взяли населенный пункт Клещеевку. Начиналась операция по взятию Бахмута.

Американские военные советники настоятельно предлагали Зеленскому оставить Бахмут из-за невысокой стратегической ценности города и необходимости сохранения боеспособных частей для решающего контрнаступления, о котором начали говорить с декабря 2022 года. Зеленский решил иначе: Бахмут должен стать крепостью, которая остановит российские войска и не даст им продвинуться дальше. Как Верховный главнокомандующий, Зеленский отдал приказ во что бы то ни стало удержать город.

На Западе откровенно критиковали это решение. В Вашингтоне считали, что Украина потратит значительные ресурсы на защиту Бахмута, но существует высокая вероятность того, что россияне в итоге вытеснят оттуда украинцев, сообщало агентство Reuters со ссылкой на анонимный высокопоставленный источник в Пентагоне. Франс-Пресс со ссылкой на некоего американского чиновника тоже писал, что Вашингтон порекомендовал Киеву вывести войска из города. 27 января 2023 года Bloomberg привёл оценку официальных лиц США, согласно которой атаки России под Бахмутом истощили украинские силы, а также отвлекли войска и подорвали способность Киева проводить наступательные операции в других местах.

Впервые за время войны мнения западных стратегов и Зеленского разошлись. Но «хозяин – барин», — решили западные эксперты и смирились с тем, что Зеленский затевает крупную оборонительную операцию.

С российской стороны основная нагрузка в боях за Бахмут легла на частную военную компанию «Вагнер», созданную миллиардером Евгением Пригожиным, известным как «Повар Путина». Пригожин – кроме желания продемонстрировать эффективность созданной им ЧВК и ее более серьезную мобильность по сравнению с Вооруженными Силами РФ, — имел и конкретные бизнесцели: его интересовал контроль над добычей соли и гипса в районе Бахмута и Соледара.

Бои за Бахмут продлились до середины мая 2023 года. Пригожинская ЧВК потеряла погибшими более 1000 человек только за декабрь — январь. В то же время в январе 2023 года немецкое издание Spiegel со ссылкой на свои источники писало, что Федеральная разведывательная служба Германии «встревожена из-за высоких потерь, понесённых украинской армией в боях за город Бахмут». По информации издания, служба внешней разведки на секретном совещании в Бундестаге проинформировала политиков по безопасности, что украинская армия ежедневно теряет в боях с россиянами трёхзначное число солдат.

Но бои за Бахмут привели к серьезному противостоянию внутри российских сил: Пригожин и несколько поддержавших его генералов, особенно популярных в войсках, выступили с активной критикой «паркетных генералов», засевших в высоких кабинетах. Особым нападкам подвергались министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генерального Штаба ВС РФ Валерий Герасимов, а также их «любимцы», в частности генерал-полковник Александр Лапин, начальник Главного штаба сухопутных войск РФ. Пригожин обвинил Генеральный штаб в откровенном саботаже и в том, что по приказу Герасимова и Лапина «вагнеровцы» не получали вовремя снаряды и патроны. Очень скоро Пригожин стал очень популярен в войсках. У него сложились тесные отношения с «генералом Армагеддоном» — Сергеем Суровикиным, а также с первым заместителем главы военной разведки генералом Владимиром Алексеевым. В армейской среде в России назревало недовольство, которое позже, в июне 2023 года, вылилось в бунт Пригожина.

18 января в Броварах под Киевом произошло трагическое событие: вертолет Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, направлявшийся в Харьковскую область, потерпел крушение и упал в районе детского сада. По одной из версий, причиной стал туман. Другая версия (которую передавали из уст в уста методом «сарафанного радио») гласила, что вертолет был по ошибке сбит представителями местной территориальной обороны, принявшими его за российский. Во время крушения погибли все десять человек, находившихся на борту, в том числе министр внутренних дел Украины Денис Монастырский, его первый заместитель Евгений Енин, государственный секретарь министерства Юрий Лубкович. Еще четыре человека погибли на земле (в том числе один ребенок). 25 человек получили ранения.

Новым министром внутренних дел был назначен генерал Игорь Клименко, бывший глава Национальной полиции Украины. В его пользу играла равная удаленность от всех внутренних групп влияния в окружении Зеленского.

Неожиданностью для многих стал визит в Украину президента США Джо Байдена, состоявшийся 20 февраля 2023 года. Ведущие американские издания, традиционно благосклонные к демократам, назвали визит Байдена «историческим», хотя никаких переломных или исторических решений во время визита не принималось. В России ряд военкоров и ура-патриотов назвали сам визит «плевком в сторону Кремля» (хотя на самом деле сам визит был по тайным каналам согласован между США и Россией, в чем признался советник Байдена Джейк Салливан). Для Байдена данный визит был важен в двух моментах: во-первых, чтобы «пометить территорию» — показать, что Украина дальше остается в приоритете с точки зрения американской политики; во-вторых, чтобы повысить собственные рейтинги внутри США (в ту пору Байден задумывался о баллотировании на пост президента на второй срок). Формальная причина визита – выделение Украине $500 млн – была лишь каплей в море неразрешенных проблем, требующих более тщательного обсуждения. Байден пробыл в Киеве несколько часов, по случаю его визита традиционно была объявлена воздушная тревога (это стало визитной карточкой режима Зеленского – всем высокопоставленным гостям Украины в программу пребывания включали сирену воздушной тревоги и торжественный спуск в бомбоубежище; все это делалось настолько нарочито, что стало предметом для насмешек со стороны простых граждан).

После визита Байдена окрыленный спехом Зеленский предпринял ряд активных действий.

Так в марте 2023 года на территорию Российской Федерации был совершен рейд Русского добровольческого корпуса и Легиона «Свободная Россия» — двух военизированных формирований, формально не связанных с Украиной, но на деле контролировавшихся Главным управлением разведки Министерства обороны. Формирования были созданы из граждан Российской Федерации, добровольно перешедших на сторону Украины. Никаких серьезных успехов заход на территорию РФ не дал, но Украина обозначила подобную возможность. В России, как показали дальнейшие события, уроки из данной операции не вынесли. Кроме того: на протяжении 2023 года Русский добровольческий корпус еще пять раз заходил на территорию сопредельных с Украиной областей.

20–21 марта Москву с визитом посетил Председатель КНР Си Цзиньпин. Примерно за месяц до визита, в ходе Мюнхенской конференции по безопасности, министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что Китай вскоре
представит свою концепцию мирного урегулирования конфликта между Россией и Украиной. 24 февраля 2023 года Китай официально представил свой план по украинскому вопросу.

«1. Уважение суверенитета всех стран. Универсально признанное международное право, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, должно строго соблюдаться. Необходимо эффективно поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран… Следует поощрять равное и единообразное применение международного права, а двойные стандарты должны быть отвергнуты.

2. Отказ от менталитета холодной войны. Безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других. Безопасность региона не должна достигаться путем укрепления или расширения военных блоков… Все стороны должны противостоять стремлению к собственной безопасности за счет безопасности других, предотвращать блоковую конфронтацию и работать вместе для мира и стабильности на Евразийском континенте.

3. Прекращение военных действий. Конфликты и войны никому не выгодны… Все стороны должны поддержать Россию и Украину в работе в одном направлении и скорейшем возобновлении прямого диалога, с тем чтобы постепенно деэскалировать ситуацию и в конечном итоге достичь всеобъемлющего прекращения огня.

4. Возобновление мирных переговоров. Необходимо поощрять и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса… Китай будет и впредь играть конструктивную роль в этом отношении.

5. Урегулирование гуманитарного кризиса. Необходимо поощрять и поддерживать все меры, способствующие ослаблению гуманитарного кризиса…

6. Защита гражданского населения и военнопленных. Стороны в конфликте должны строго соблюдать нормы международного гуманитарного права…

7. Обеспечение безопасности атомных электростанций… Китай призывает все стороны соблюдать нормы международного права, включая Конвенцию о ядерной безопасности (КНС), и решительно избегать техногенных ядерных аварий. Китай поддерживает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)…

8. Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не должно применяться, и нельзя вести ядерные войны.

9. Содействие экспорту зерна. Все стороны должны полностью и эффективно и сбалансированно реализовать Черноморскую зерновую инициативу, подписанную Россией, Турцией, Украиной и ООН, и поддержать ООН в том, чтобы она играла важную роль в этом отношении…

10. Прекращение односторонних санкций. Односторонние санкции и максимальное давление не могут решить проблему; они лишь создают новые проблемы. Китай выступает против односторонних санкций, санкционированных Советом Безопасности ООН. Соответствующие страны должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и
«юрисдикцией длинной руки» в отношении других стран, с тем чтобы внести свой вклад в деэскалацию украинского кризиса и создать условия для развивающихся стран для роста своей экономики и улучшения жизни своих народов.

11. Поддержание стабильности промышленных цепочек и цепочек поставок… Необходимы совместные усилия для смягчения последствий кризиса и недопущения того, чтобы он нарушил международное сотрудничество в области энергетики, финансов, торговли продовольствием и транспорта и не подорвал восстановление мировой экономики.

12. Содействие постконфликтному восстановлению. Международному сообществу необходимо принять меры в поддержку постконфликтного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этих усилиях».

Украинская сторона восприняла этот план довольно прохладно, полагая, что Китай откровенно подыгрывает России. План Китая (с акцентом на решение конфликтной ситуации за столом переговоров) был антиподом западных планов, сводящихся к тому, что «Украина должна выиграть войну на поле боя». Очень важно и то, что США и ЕС на протяжении длительного времени ставили цель: не допустить Китай и его проекты в Украину, не дать возможности для укрепления китайских интересов в Восточной Европе.

По имеющимся данным, неформально подтверждаемым источниками в МИД Украины, находясь в Москве, Си Цзиньпин рассматривал возможность личной встречи с Владимиром Зеленским в Варшаве, куда китайский лидер был готов прилететь 22 марта. Наш источник в Польше также подтвердил, что 22 марта в Варшаве было все готово для необъявленного визита Си. Группа протоколистов из внешнеполитических ведомств Украины и Китая прибыли в Варшаву и начали подготовку встречи. Но в последний момент Зеленский заявил, что может обсуждать с Си Цзиньпином только один документ – украинский «План
мира». В Китае это сочли демаршем украинской стороны, и встреча была отменена. Позже, в апреле 2023 года состоялся телефонный разговор Владимира Зеленского и Си Цзиньпина, однако он не принес конкретных результатов и не стал знаковым явлением.

Весна 2023 года стала временем активной подготовки к контрнаступлению ВСУ, которое украинские политики анонсировали еще в декабре 2022-го. Вся страна жила ожиданием контрнаступления. О контрнаступлении говорили все – руководство страны, военные, иностранные и отечественные эксперты. Украина оказалась в некоей ситуации, похожей на фабулу классического произведения Сэмюэля Бэккета «В ожидании Годо»: все ожидали контрнаступление, а его все не было и не было. Зимой 2023 года эксперты объяснили, что для успешного контрнаступления необходимо дождаться весны. Весной сослались на распутицу и дожди. Кое-кто считал, что необходимо поднакопить силы и военную технику… Российская оппозиционная журналистка Юлия Латынина по этому поводу шутила: «Мы знаем, что воскресенье — это очень хорошее время для начала наступления. Посмотрим, начнется ли оно в воскресенье утром. А если не в воскресенье утром, то в понедельник, в крайнем случае, во вторник».

В начале 2023 года на базе армии США в Висбадене военные Украины, США и Великобритании провели восемь крупных настольных военных игр, моделирующих план контрнаступательной операции. Каждая из этих игр продолжалась несколько дней, их результаты были использованы при разработке плана контрнаступления. Результаты моделирования показали, что украинские войска, при самом благоприятном ходе операции, могут достигнуть Азовского моря за 60—90 дней. При этом потери в людях и технике могли достичь 30—40 %. В то же время разведывательное сообщество США придерживалось более консервативных оценок, оценивая шансы на успех контрнаступления в 50 %.

Изначально министерство обороны США настаивало на начале контрнаступления в середине апреля для того, чтобы помешать российским войскам ещё сильнее укреплять свои позиции. Украинские военные указывали,
что им потребуется больше времени на подготовку, в результате дата начала контрнаступления неоднократно откладывалась, что позволило российским войскам усилить свои оборонительные позиции.

Неожиданностью стал визит Владимира Зеленского в Финляндию и Нидерланды (3–4 мая 2023 года). Страны, которые не представляли собою особый стратегический интерес для Украины в современных условиях, да еще и в момент, когда Финляндия переживала правительственный кризис, вряд ли являлись первостепенной целью для Зеленского. Очевидно, что саммит лидеров Северной Европы не был столь важным поводом для того, чтобы покинуть Украину. Эксперты высказали мнение, что Зеленский посетил Хельсинки ради встречи с высокопоставленными лицами в системе НАТО – для обсуждения деталей контрнаступления ВСУ: первоначальные планы, разработанные в начале 2023 года, подлежали существенной коррекции.

Изначально Украина, США и Великобритания договорились о нанесении основными силами одного мощного удара в направлении на Мелитополь, что соответствовало западной военной доктрине. Американские военные были уверены, что фронтальная атака механизированными подразделениями, проводимая украинскими военными на одном направлении с имеющимися у них силами и средствами, приведёт к решающему прорыву.

Поскольку сроки начала контрнаступления были отложены, а в Запорожской области появились сильнейшие фортификационные сооружения, построенные россиянами, Запад пересмотрел прежние планы: по их оценкам, в новых условиях успех операции с акцентом на южном направлении составлял 30%.

Зеленскому в Хельсинки было заявлено, что Азовское море и Крым являются слишком рискованным направлением. Зеленскому рекомендовали нанести удар в район административной границы Донецкой и Луганской областей – с последующим выходом на Донецк и Луганск. Это могло бы стать видимой целью и результатом контрнаступления. Тем более, что под Бахмутом и так было сосредоточено большое количество украинских войск.

По словам нашего источника, Зеленский был в гневе. Он заявил, что «Байден обещал мне Крым», и что «украинцам абсолютно не нужен Донбасс – им нужен Крымский полуостров». Источник заявил, что подобное поведение Зеленского было воспринято союзниками с разочарованием.

Британский психолог Норман Диксон в изданной в 1976 году книге «О психологии военной некомпетентности» писал, что военная некомпетентность включает:

1) Серьезную растрату человеческих ресурсов и несоблюдение одного из первых принципов войны – экономии силы.

2) Фундаментальный консерватизм и приверженность устаревшей традиции, неспособность сделать выводы из прошлых ошибок (частично из-за отказа признать прошлые ошибки).

3) Тенденцию отклонять или игнорировать информацию, которая неприятна или противоречит убеждениям.

4) Тенденцию недооценивать врага и переоценивать возможности своей стороны.

5) Нерешительность и склонность к уклонению от принятия решения лицом, у которого это входит в обязанности.

6) Настойчивость в выполнении задач, несмотря на однозначные данные, свидетельствующие о неправильности решения.

7) Неспособность использовать сложившуюся ситуацию и тенденцию «наносить удары» вместо удачного своевременного удара в слабое место.

8) Неспособность провести адекватную разведку.

9) Пристрастие к фронтальным атакам, часто против более сильного противника.

10) Веру в грубую силу, а не в тактику уловки.

11) Неспособность использовать внезапность или обман.

12) Излишнюю готовность найти «козлов отпущения» в случае поражения.

13) Умолчание или искажение новостей с фронта, обычно объясняемые необходимостью поднятия нравственного духа или целями безопасности.

14) Веру в мистические силы — судьба, невезение и т. д.

Все это с лихвой демонстрировалось украинским политическим руководством – и в ходе контрнаступления 2023 года, и при планировании последующих операций. Западным партнерам Украины приходилось иногда продавливать те или иные решения, преодолевая упрямство Зеленского.

В мае 2023 года украинские беспилотники атаковали Москву, а чуть позже – аэропорт Пулково в СанктПетербурге (похоже, эти операции также оговаривались в Хельсинки). БПЛА долетели до центра Москвы, обломки упали на территории Кремля. Также было предпринято несколько атак на офисный центр Москва-Сити. Удары беспилотников по объектам на территории России, а также на территории Крыма, стали более ощутимыми и результативными.

Серия следующих зарубежных визитов Зеленского имела место 12–14 мая. К этому времени Украина получила от Великобритании дальнобойное оружие Shadow Storm и провела показательный обстрел ими Луганска. 12 мая Зеленский прибыл в Рим – формально для встречи с премьер-министром Джорджей Мелони и президентом Италии Серджо Маттареллой. Италия вряд ли могла считаться ключевым союзником Украины. То, что в Италию в это же время прибыл и шеф британской разведки МИ6 Ричард Мур, показательно: скорее всего, именно в Риме состоялись закрытые переговоры о коррекции планов контрнаступления.

Параллельно Италия сделала ряд шагов, корректирующих внешнеполитический курс. Предыдущие правительства налаживали тесные отношения с Китаем. Особенно это касается правительства Джузеппе Конте, главным сторонником сближения с Китаем в котором выступал министр иностранных дел и лидер Движения Пяти Звезд Луиджи Ди Майо. Визит Мура и Зеленского в Италию удивительным образом совпал с решением итальянского правительства отказаться от ряда проектов в рамках инициативы нового Великого Шелкового Пути. То есть, можно было говорить об углублении конфронтации между Западом и Востоком, а также о Зеленском как об одном из инструментов этого углубления.

Встреча с папой Франциском также носила важный характер – ввиду активизации Римской католической церкви в Украине (и – что очень важно – в Беларуси). Серьезные сантименты по отношению к Ватикану на протяжении ряда лет проявлял глава Офиса президента Андрей Ермак. Однако в Украине с настороженностью восприняли заявление папы о том, что он подготовил план мирного урегулирования конфликта и направил его лидерам Украины и России. Содержание мирного плана Франциска не оглашалось. Но Зеленский в Ватикане повел себя достаточно вызывающе, заявив, что Украине не нужны посредники. Также Зеленский подчеркнул, что ему не о чем говорить с Путиным. Этим самым он дал понять, что Украина не будет соглашаться на мирное урегулирование конфликта и готова продолжать войну.

Последующие визиты Зеленского в Германию и Францию, а также в Великобританию только закрепили ранее установленную парадигму: Украина идет по пути войны, а не мира, Украина собирает оружие и пополняет арсеналы. В этой связи весьма интересной являлась метаморфоза президента Франции Эмманюэля Макрона, который еще в конце апреля 2023 года предлагал Украине ряд шагов, лежащих в логике мирного плана Си Цзиньпина. Однако совместная декларация Макрона и Зеленского в мае 2023 года показала, что Франция поменяла свою позицию на 180 градусов и теперь скорее солидаризируется с британской позицией. Макрон демонстрировал, что во внешней политике он занимает откровенно флюгерскую позицию, что являлось свидетельством отсутствия геополитической субъектности у Франции.

«Вершиной» внешнеполитических активностей Украины в апреле — начале мая стало заявление министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы о том, что «теперь Украина сама решает, кто принадлежит к цивилизованному миру, а кто – нет». И, исходя из этой логики, Украина намекала, что Китай она не склонна рассматривать в числе цивилизованных государств.

При этом «цивилизованность» самой Украины у многих вызывала откровенные сомнения.

Так во внутренней жизни Украины в марте 2023 года Зеленский взял курс на активизацию борьбы против Украинской православной церкви. Его контакты со Вселенским патриархом Варфоломеем усилились. В окружении Зеленского важную роль начал играть советник Офиса Виктор Еленский, бывший народный депутат, позиционирующийся как «религиевед». Прямые команды относительно уничтожения УПЦ были даны на уровне местных администраций, Службы безопасности Украины, Министерства культуры и других институтов власти. Только с начала войны до марта 2023 года в Украине было совершено около 300 захватов храмов, принадлежавших УПЦ, якобы сторонниками ПЦУ. Зачастую захваты организовывались местными властями и представителями СБУ, массовка, якобы выражающая «голос народа», формировалась под каждый конкретный случай.

В средствах массовой информации происходило активное шельмование УПЦ как «московской церкви». Хотя в самом начале войны предстоятель УПЦ Блаженнейший митрополит Онуфрий (Березовский) осудил агрессию, обвинив Россию в «Каиновом грехе», а также назвал войну «братоубийственной». Собор УПЦ 27 мая 2022 года объявил о самостоятельности и независимости УПЦ. При этом, согласно уставу УПЦ, опубликованному на сайте Русской православной церкви, ей «предоставлена независимость и самостоятельность в ее управлении в соответствии с определением Архиерейского собора Русской православной церкви 25-27 октября 1990 года»… Но это не особо помогло.

Вселенский патриарх вел свою игру, желая отнять имущество УПЦ, ликвидировать ее и передать храмы в Ставропигию (прямое подчинение Константинополю). Это не удовлетворяло другое детище патриарха Варфоломея – «Православную церковь Украины», созданную в 2018 году вследствие сговора Варфоломея с Петром Порошенко при посредничестве представителя Государственного департамента США Сэма Браунбека. Церковные процессы в Украине превращались в громадный клубок противоречий, в котором оставалось очень мало от истинной веры, но зато было замешано немало политических интересов и интриг.

11 октября 2022 года СБУ провела обыски у митрополита Брацлавского и Тульчинского Ионафана (Елецких) – одного из наиболее уважаемых архиереев УПЦ, известного композитора. Владыка Ионафан в силу возраста и перенесенных болезней имел проблемы с передвижением. В его доме, по сообщению СБУ, были найдены некие материалы, которые рассматривались как улики, указывающие на сотрудничество с Россией. По версии следствия, Ионафан распространял среди прихожан пророссийские листовки, а также разместил на сайте епархии статью, в которой заявлял о главенстве Московского патриархата. Митрополит отверг все обвинения, однако был осужден к пяти годам тюремного заключения.

В декабре 2022 года и в январе 2023 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял ряд решений о введении санкций относительно бизнесмена Вадима Новинского, которого власть считала одним из главных меценатов УПЦ. При этом санкции вводились в нарушение европейского и украинского законодательства: к моменту введения санкций Новинский передал акции своих предприятий в траст кипрской компании. Но это не повлияло на позицию украинской стороны: она решила действовать грубо и не
особо обращая внимание на нормы закона. Сам Зеленский считал, что изгнание УПЦ из Лавры – это «движение на укрепление нашей духовной независимости». И назвал это «вполне законными» шагами, которые украинцы, по его мнению, одобряют. «И мы продолжим это наше движение. Мы не допустим, чтобы у государстватеррориста осталась хотя бы какая-нибудь возможность манипулировать духовностью нашего народа, разрушать украинские святыни – наши лавры – или воровать из них любые ценности», — заявил Зеленский.

В апреле 2023 года настоятелю Киево-Печерской лавры митрополиту Украинской православной церкви Павлу (Лебедю) было предъявлено обвинение в «разжигании межрелигиозной розни и оправдании или отрицании вооруженной агрессии России против Украины». Религиозный деятель был отправлен под домашний арест, а в июле, по требованию стороны обвинения, — заключён под стражу.

В мае 2023 года подозрение в разжигании межконфессиональной вражды было объявлено митрополиту Банченскому, Герою Украины Лонгину (Жару), который в свое время создал детский дом для детей с изъянами в развитии и усыновил более 400 детей. Позже митрополита Лонгина довели до тяжелого инфаркта (что не дало повода властям остановить преследование).

С марта 2022 года местные власти различного уровня стали издавать распоряжения о запрете деятельности УПЦ на своей территории (принято более 80 таких решений), о передаче храмов Украинской православной церкви ПЦУ, а также о конфискации земельных участков, принадлежащих УПЦ. Украинскую православную церковь на своей территории запретили власти Винницкой, Волынской, Житомирской, Киевской, Ровенской, Хмельницкой, Черновицкой областей. Советы Кировоградской, Львовской, Ровенской и Черновицкой областей призвали Верховную раду запретить УПЦ на всей территории страны. Постановления о конфискации земельных участков УПЦ принимали горсоветы Львова, Сум, Черновцов, Каменца-Подольского (Хмельницкая область), Броваров (Киевская область) и другие.

В марте — апреле 2023 года сторонники ПЦУ при поддержке местных властей захватили кафедральные соборы и другие церкви в Ивано-Франковске и Львове, после чего в этих городах не осталось храмов УПЦ. В октябре — ноябре 2023 года власти отобрали у общин УПЦ в Чернигове Свято-Троицкий кафедральный и Преображенский соборы, а также Елецкий СвятоУспенский женский монастырь. 20 ноября 2023 года в Черкассах с применением силы сторонниками ПЦУ был захвачен мужской монастырь Рождества Пресвятой Богородицы УПЦ, причем в штурме также участвовали полицейские. Кроме того, происходили захваты храмов УПЦ в Волынской, Киевской, Полтавской, Ровненской, Тернопольской, Хмельницкой, Черкасской, Черновицкой и других областях.

Особые страсти разгорелись вокруг Свято-Успенской Киево-Печерской лавры. Государство решило расторгнуть договор о передаче Лавры Украинской православной церкви (при этом нарушив требования действующего законодательства). Это было настоящим вызовом УПЦ со стороны государства. Государственные структуры не только разорвали договора аренды, но и начали выселять из лавры насельников, у которых их келии были местом прописки. Апогеем надругательства стало то, что в Трапезном храме лавры стали устраивать концерты, а в бывших монастырских помещениях было принято решение организовать офисы для бизнеса. Верующие не даром упоминали, что подобная практика проводилась разве что большевиками.

Нагнетание антиправославной риторики и настроений, направленных против УПЦ, явно подпадали под уголовную статью о разжигании межконфессионной вражды, но государство не гнушалось ничем: в СМИ распространялась откровенная клевета против иерархов УПЦ, перекручивались факты, отдельные моменты, связанные с частными случаями, возводились в ранг общей тенденции. Повсеместно проводились обыски в храмах, на духовенство оказывали давление с целью вынудить их отказаться от церкви и перейти под новую юрисдикцию.

Настоящее мракобесие захлестнуло страну. Чем выше при помощи зарубежных PR-технологий возносился Зеленский в своей славе и гордыне, тем больше беззакония наблюдалось в Украине.

Жесточайшая цензура была введена в средствах массовой информации. Специальный орган – Центр противодействия дезинформации при СНБО – ведал вопросами «правильного» и «неправильного» толкования происходящих событий. По жалобе ЦПД Служба безопасности могла возбуждать уголовные дела против неугодных журналистов, блогеров или политологов либо же поднимать вопрос о запрете тех или иных изданий. Все, что противоречило официальной позиции, было объявлено «кремлевскими нарративами». Были закрыты десятки интернет-сайтов «вредного» содержания, далее цензурированию подвергли фейсбук (уголовные дела возбуждали даже за невпопад поставленные «лайки»), YouTube, поднимался вопрос о запрете в Украине мессенджера и социальной сети Telegram (в 2024 году ограничились тем, что запретили пользоваться Telegram государственным служащим в госучреждениях).

Нововведения в языковой сфере оставляли вне закона миллионы русскоязычных граждан Украины: русские школы были закрыты, в стране начинается демонтаж памятников русским писателям, переименование улиц и площадей, а также населенных пунктов, полностью искореняется русский язык – несмотря на статью 10-ю Конституции Украины, которая предусматривает свободное развитие русского языка. Конституцию, как известно, Зеленский решил поставить «на паузу», хотя именно благодаря поддержке русскоязычного населения Зеленский в 2019 году стал президентом. Лицемерие ситуации состояло в том, что, преследуя граждан за употребление русского языка, сжигая русскоязычные книги, запрещая под угрозой штрафов употреблять русский язык в школах (даже на переменах) и петь песни на русском языке, Зеленский и его окружение в быту продолжали пользоваться русским языком (как и его предшественник Порошенко).

Особенно отличился на поприще искоренения русского языка «языковой омбудсмен» Тарас Кремень, который войдет в историю как пример узколобости чиновника с желанием угодить начальству, доводя дело до крайней степени маразма. В народе его назвали «шпрехенфюрером», при этом указывая еще и на тот факт, что господин Кремень ранее был членом Партии регионов и доверенным лицом Виктора Януковича в Николаевской области, но вовремя «перекрасился» (это явление известно как «комплекс Вышинского»: генеральный прокурор СССР и основной обвинитель в ходе громких расстрельных процессов 30-х годов, изначально был меньшевиком по партийной принадлежности, и всячески старался выслужиться перед Сталиным, чтобы загладить вину за «политически неправильное» прошлое). Вершиной мысли Кременя стало определение, что человек, пользующийся двумя языками, является примером шизофрении. Он же призывал к тому, что украинизация должна иметь наступательный характер.

Ряд журналистов и политических экспертов вынужденно оказались в эмиграции – с каждым днем их количество увеличивалось. С середины 2023 года начинается новая волна украинской эмиграции – активно эмигрирують средний класс, представители бизнеса, интеллектуалы, в основном настроенные патриотически, но не терпящие абсолютно какистократической, некомпетентной и коррумпированной власти в родной стране, которая под патриотическими лозунгами внедряла в Украине откровенно компрадорские схемы и гнала собственных граждан «на убой», попутно затыкая рты и угрожая тем, кто не желали молчать.

В экономике самым заметным явлением периода войны стало подписание соглашения между Украиной и корпорацией BlackRock.

Фактически по инициативе Белого дома 8 мая 2023 года Кабинет Министров Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали соглашение о создании «Фонда развития Украины». Формальной целью предприятия являлось привлечение инвестиций в энергетику, инфраструктуру и сельское хозяйство. На деле это означало завершение тотальной распродажи основных активов украинского государства — от чернозема до электросетей. Судя по всему, Киев таким образом предполагал расплатиться с западными кредиторами по долгам.

Компания BlackRock Inc. является крупнейшим в мире фондом управления активами. Их совокупная стоимость на 1 января 2023 года составила $8,594 трлн, что приблизительно соответствует ВВП (ППС) Германии и Франции вместе взятых. Однако это не единственная особенность компании. BlackRock обладает неизмеримо огромным политическим влиянием по всему миру. Она является не только акционером всех крупных финансовых и фармакологических компаний, военно-промышленных гигантов и медиакорпораций, но и спонсором Всемирного банка, а также управляет всеми программами Федеральной резервной системы США по покупке корпоративных облигаций, то есть непосредственно оперирует одним из важнейших инструментов денежнокредитной политики ФРС.

Кроме того, BlackRock известна статусом главного «кризисного чистильщика». Например, организация занимается продажей активов ($114 млрд) обанкротившихся SVB и Signature Bank.

Акционерный состав BlackRock не раскрывается, однако с этой компанией, как и с идущей второй по размерам активов The Vanguard Group (они являются основными держателями акций друг друга), связывают фамилии богатейших семей мира — Рокфеллер, Ротшильд, Дюпон, Меллон, а также занятых в управлении финансами Ватикана — Драги и Тарлони.

Бывшие высокопоставленные сотрудники BlackRock зачастую переходят на работу в Белый дом. В администрации Джо Байдена таких было трое: заместитель министра финансов Уолли Адейемо, старший советник министерства финансов по экономическим вопросам, связанным с Россией и Украиной, Эрик ван Ностранд и Майк Пайл, главный экономический советник
вице-президента Камалы Харрис. До февраля 2023 директором Национального экономического совета являлся Брайан Диз. Глава «мозгового центра» BlackRock Томас Донилон долгое время работал советником по национальной безопасности Барака Обамы, а его брат Майк был главным стратегом президентской кампании Джо Байдена, после чего был назначен старшим советником в его администрации.

Среди топ-менеджеров BlackRock несколько отставных офицеров ЦРУ, а сама компания финансирует основанный Центральным разведывательным управлением венчурный фонд In-Q-Tel.

Сотрудничество команды Зеленского с BlackRock (по крайней мере, публично) началось в сентябре 2022-го, когда The New York Times сообщила о переговорах
украинского президента с главой компании Ларри Финком относительно создания некоего «Фонда реконструкции». В декабре стороны провели совместную видеоконференцию, на которой общественности было сообщено о заключении сделки о координации «инвестиционных усилий». Наконец, в мае договоренности были оформлены институционально. По условиям сделки BlackRock будет заниматься управлением украинскими активами, включая средства из объема «международной помощи». Таким образом, украинские стратегические предприятия, включая те, что были «национализированы», уходили под транснациональный контроль. В рамках этой схемы будет осуществляться и управление украинским внешним долгом, который, по данным Минфина страны, к моменту подписания соглашения составил без малого $132 млрд, или 89% от ВВП. В 2023 году совокупный внешний государственный долг Украины увеличился на 42,3%. 30 сентября 2024 государственный и гарантированный государством долг Украины составил 6409 миллиардов гривен, или 155,7 миллиарда долларов. Таким образом, госдолг в 2024 году составил 95% ВВП, в 2025 году (по прогнозам) составит 106% от ВВП.

Некоторые эксперты предполагали, что США готовились к дефолту Украины и в этом случае привлечение BlackRock выглядело логичным. В случае банкротства Украины встанет вопрос об обслуживании долга и управлении оставшимися активами, и тогда функции BlackRock выйдут на первый план. На сегодняшний день рычаг долговой зависимости является, вероятно, более эффективным методом внешнего управления, чем какой-либо другой. Эта практика была заложена даже в план Маршалла в отношении долговых обязательств Германии.

Процесс продажи стратегических активов транснациональному бизнесу был запущен еще при Петре Порошенко, при Зеленском он просто получил дополнительный импульс и публичность. Опосредованно или напрямую в перечень украинских активов BlackRock входят бумаги следующих компаний: «Метинвест», ДТЭК (энергетика), МХП (сельское хозяйство), «Нафтогаз», «Украинские железные дороги», «Укравтодор» и «Укрэнерго». Кроме того, по данным LandMatrix, на май 2022 года 17 млн га украинских сельскохозяйственных земель из 40 обозначенных в земельном банке находились в собственности трех компаний: Cargill, Dupont и Monsanto.

Запад стыдливо закрыл глаза на происходящее в Украине беззаконие. В среде историков популярна апокрифическая история о словах, якобы сказанных Франклином Рузвельтом в адрес никарагуанского диктатора Антонио Сомосы: «Это сукин сын, но это наш сукин сын». За 80 лет принципы американской политики не поменялись, и Байден мог с гордостью повторить слова своего далекого предшественника и однопартийца – но уже относительно Украины и ее президента.

Внезапно очень многое изменилось. Летом 2023 года для Зеленского наступают непростые времена.