ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ

В разгар войны торговля с коммунистическими странами, снабжавшими Северный Вьетнам, фактически увеличилась — еще одна цель CFR.

Еще в 1961 году основатель Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский написал в Foreign Affairs, что Соединенные Штаты должны оказывать экономическую помощь Восточной Европе. Дэвид Рокфеллер выразил свое одобрение такой торговли, совершив поездку в Москву в середине 1964 года.

«Дэвид Рокфеллер, президент Chase Manhattan Bank, сегодня проинформировал президента Джонсона о своей недавней встрече с премьер-министром России Никитой С. Хрущевым. Рокфеллер сказал Джонсону, что во время двухчасовой беседы красный лидер сказал, что Соединенные Штаты и Советский Союз «должны больше торговать». «Хрущев, по словам Рокфеллера, сказал, что он хотел бы, чтобы Соединенные Штаты предоставили русским долгосрочные кредиты [займы]», — сообщала газета Chicago Tribune 12 сентября. У Рокфеллеров была долгая история торговли с Россией, начавшаяся еще в 1920-х годах, когда Chase Bank помог создать Американо-российскую торговую палату.

13 октября 1966 года газета New York Times сообщила: «Соединенные Штаты сегодня ввели в действие одно из предложений президента Джонсона по стимулированию торговли между Востоком и Западом, сняв ограничения на экспорт более 400 товаров в Советский Союз и Восточную Европу». 27 октября, менее чем через месяц, газета Times сообщила: «Советский Союз и его союзники договорились на конференции своих лидеров в Москве на прошлой неделе предоставить Северному Вьетнаму материальную и денежную помощь на сумму около 1 миллиарда долларов».

В 1967 году Рокфеллеры объединились с Сайрусом Итоном, которого журнал Parade назвал «лучшим капиталистическим другом коммунистов», в финансировании алюминиевых и резиновых заводов в Советском Союзе. Молодой Итон был отговорен Джоном Д. Рокфеллером от того, чтобы стать проповедником, и вместо этого стал основателем Republic Steel Corporation. В 1970-х годах именно американские технологии и финансирование, в первую очередь через Rockefeller Chase Manhattan Bank, привели к строительству завода Kama River стоимостью 5 миллиардов долларов. Завод производил тяжелые грузовики, многие из которых были переоборудованы для военного использования.

Подписанием соглашений, которые уполномочили США финансировать завод Kama River, занимался Джордж Пратт Шульц, который позже сменил члена CFR Александра Хейга на посту государственного секретаря президента Рейгана. Шульц был директором CFR и родственником миссис Гарольда Пратта, которая передала Pratt House совету в качестве штаб-квартиры.

Таким образом, войска США воевали с Северным Вьетнамом, в то время как товары и финансирование США шли в Россию и Восточную Европу, которые предоставляли средства и материалы Северному Вьетнаму. Теперь понятно, почему студенты колледжей, многие из которых хорошо знали абсурдность этой ситуации и все из которых были восприимчивы к призыву, начали выступать против войны.

Даже в антивоенном движении можно обнаружить руку тайных обществ. В 1968 году Джеймс Саймон Кюнен, автор автобиографии о днях своего студенческого активизма под названием «Земляничное заявление: заметки революционера колледжа», писал: «Также на съезде [Студенты за демократическое общество, спонсируемом First International Students], люди из Business International Roundtables — встреч, спонсируемых Business International для своих клиентских групп и глав правительств — пытались скупить нескольких радикалов. Эти люди — ведущие мировые промышленники, и они собираются, чтобы решить, как пойдет наша жизнь. Это те ребята, которые написали Alliance for Progress [программу Кеннеди 1961 года, разработанную для получения около 20 миллиардов долларов в виде займов 22 странам Латинской Америки для проведения экономических и социальных реформ, которая вскоре после него умерла]. Они — левое крыло правящего класса… Они предложили профинансировать наши демонстрации в Чикаго. Нам также предлагали деньги Esso—Рокфеллера. Они хотят, чтобы мы устроили много радикальных волнений, чтобы они могут больше смотреть в центр, двигаясь влево».

Кьюнен уловил озадаченный дух молодых антивоенных протестующих в начале своей книги, когда он написал: «Разве не странно, что никто никогда не попадает в тюрьму за ведение войн, не говоря уже о том, чтобы их пропагандировать? Но тюрьмы заполнены теми, кто хочет мира. Не убивать — значит быть преступником. Они сразу же сажают вас в тюрьму, если вы просто просите их оставить вас в покое. Мне это кажется довольно странным».

Для тех американцев, которые пережили ее — независимо от того, были ли они против войны или нет — цена войны во Вьетнаме должна оставаться свежей в их сознании: почти 50 000 погибших американских солдат, более 300 000 физических потерь (многие из которых страдают от психических и эмоциональных проблем) и надежды президента Джонсона на «Великое общество», разбитые разделенным, враждебным обществом, обремененным шатающейся экономикой. Цена для Вьетнама была намного хуже — 250 000 убитых и 600 000 раненых южновьетнамцев по сравнению с Северным Вьетнамом и Вьетконгом, которые потеряли 900 000 убитыми и 2 миллиона ранеными. Еще сотни тысяч мирных жителей как на Севере, так и на Юге были убиты, многие из них — в ходе американских бомбардировок, а сельская местность была опустошена бомбами, артиллерией, наземными минами и химическими дефолиантами. Общая финансовая стоимость войны оценивается более чем в 200 миллиардов долларов.

После всего этого Соединенные Штаты ушли. Сегодня немыслимо, чтобы кто-то мог рассматривать опыт США во Вьетнаме как что-то иное, кроме как полное поражение — поражение, непостижимое для храбрых мужчин и женщин, которые там сражались, а также для большинства американцев.

«Война во Вьетнаме — это загадка, только если рассматривать ее через призму накопленных мифов, окружающих ее, например, что она стала результатом ошибок или самоуверенного ура-патриотизма», — пояснил автор Перлофф. «Однако, если рассматривать ее как упражнение в преднамеренном неэффективном управлении, она перестает быть загадочной, поскольку ее результат в точности соответствовал традиционным целям CFR».