Предисловие

«Вы никогда ничего не измените, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте новую модель, которая сделает существующую устаревшей».

— Р. Бакминстер Фуллер

В наше неспокойное время, я думаю, важно сосредоточиться на главном, уточнить свои приоритеты и время от времени — отступить назад и взглянуть на общую картину.

При исследовании причин, по которым эта тема так распространена, но при этом так мало известна широкой публике, возникают две основные проблемы:

1) недостаток убедительных и последовательных учебных ресурсов, частично решаемый этой книгой, и

2) боязнь насмешек в сочетании с боязнью потратить время впустую, и эта книга предлагает краткую цепочку логических рассуждений для преодоления этих препятствий. Я нашел её полезным инструментом для понимания обширной темы, и думаю, вы также найдете её полезной для продвижения в этом направлении (то есть для изучения пути вперед).

Эта книга о свободе и независимости, как интеллектуальной, так и физической, в контексте жизни отдельных людей; её содержание представляет собой авангард длинной цепи противостояния, насчитывающей тысячи лет. Исторически письменность использовалась как для планирования разграбления чужого имущества и богатств, так и для предотвращения планов по расхищению чужого имущества и богатств; в данном случае автор точно распознал сложный план использования слов (а также оружия) для лишения людей свободы и продемонстрировал интеллектуальную самозащиту, используя слова для упрощения этой сложности и показав, почему эти планы глобального грабежа по своей сути интеллектуально несостоятельны и основаны исключительно на жадности с мотивами постоянно растущей власти.

Написание этой книги было необходимо для того, чтобы показать, почему описанные здесь «иррациональные [решения]» оказались успешными, как метод преодоления деградации личности, которая и сделала этот план возможным. Я изучаю эту тему более 12 лет; мне нравится думать, что я изучил все разрозненные части этой истории и накопил глубокие знания о том, как все эти части складываются воедино. Я создаю подкасты, документальные фильмы и видео, чтобы позволить аудитории самостоятельно изучать эту тему, поэтому найти интересную историю (которую, как мне кажется, я уже знаю) довольно сложно, если только это не версия истории, которую вы никогда не слышали, с далеко идущими последствиями. В данном случае я был приятно удивлен тем, насколько недооценил нескольких ключевых персонажей этой истории, а точная организация фактов, представленная здесь, не встречается ни в одной другой книге; за это Шон Стоун заслуживает поздравлений за публикацию книги, полезной для всех — от начинающего читателя, только начинающего свой путь к познавательной свободе, до профессионала, имеющего практическое понимание этих событий. Было приятно прочитать такое подробное изложение фактов, проливающее свет на главных инициаторов, чьи усилия помогли превратить Америку из конституционной республики в олигархию. Подробнее о том, как это произошло, чуть позже.

Уже имея возможность прочитать эту книгу, я рад систематизировать некоторые полезные мысли и информацию, которые помогут вам подготовиться к тому, во что вы собираетесь погрузиться. Если вы новичок в этой теме, эта книга — отличный пример того, как начать самообразование, поскольку она дает множество поводов для пробуждения интереса к дальнейшему изучению вопроса.

Шон Стоун мастерски справился с задачей удовлетворения общественной потребности как в общем видении (в целом), так и в точном понимании внутренних механизмов действия (в частности) этой темы; он сделал это, собрав соответствующие доказательства и материалы, чтобы предоставить вам контекст и детали широко обсуждаемой, но редко определяемой темы. Усилия Шона приводят к результату, который, на мой взгляд, оказывается особенно полезным для формирования собственного понимания окружающего мира и поможет вам принимать важные решения в жизни. В процессе этого он берет существующую реальность (неточную информацию, в которую мы привыкли верить благодаря нашей массовой культуре) и предоставляет связную цепочку взаимосвязанных фактов, которые делают распространенные заблуждения по этой теме устаревшими.

Во многих случаях научно-популярные книги открывают окно в прошлое, в события, которые произошли до того, как вы о них прочитали. В данном случае вы читаете научно-популярную книгу, которая начинается в прошлом, переносит вас в настоящее и, благодаря полученным знаниям, дает вам возможность делать выбор и действовать, внося свой вклад в продолжающуюся и незавершенную историю.

Например, недавнее исследование, опубликованное Принстонским университетом, показало, как далеко продвинулась Америка со времен «страны свободы, родины храбрых». «США — это олигархия, а не демократия», — так называется статья BBC, опубликованная 17 апреля 2014 года, в которой кратко изложены результаты исследования Принстонского университета об олигархии: «Многомерный анализ показывает, что экономическая элита и организационные группы, представляющие интересы бизнеса, оказывают существенное независимое влияние на политику правительства США, в то время как рядовые граждане и массовые группы интересов практически не имеют независимого влияния. Проще говоря: богатые немногие влияют на политику, в то время как средний американец обладает незначительной властью». Что произошло между равноправным представительством и правлением группы невыборных правителей? Эта книга дает исчерпывающий ответ на этот вопрос, предоставляя вам возможность изменить эту тенденцию.

И все же, несмотря на эти доказательства, многие с удовольствием скажут вам, что «Новый мировой порядок не существует». Возможно, в каком-то смысле они правы. Я помню время, когда я позволял людям говорить мне, что его не существует; я доверял им и считал, что они знают лучше меня, поэтому не занимался собственными исследованиями по этой теме. Затем однажды я решил начать искать сам, и в случае с этой темой, чем больше ты ищешь (если знаешь, как искать), тем больше находишь. Люди, которые говорят, что «Нового мирового порядка не существует», обычно повторяют эту точку зрения, потому что ничего о нем не знают, а не потому, что нет доказательств существования Нового мирового порядка в реальной жизни. По всей видимости, большинству людей препятствуют получение информации из-за недостатков в их философии или неспособности распознавать истину; а у других философия полностью отсутствует, и поэтому они часто ежедневно рискуют жизнью, делая ставки на то, что, по их мнению, действительно отражает существующее положение вещей, вместо того чтобы использовать свою способность к наблюдению.