Подрыв свободы

Эта философская деградация самодостаточности переворачивает систему естественного права с ног на голову, делая устаревшими стратегии, создавшие Америку, и вместо этого предписывая государству право управлять без согласия. Хотя эта концепция противоречит принципам Декларации независимости 1776 года, идеи Канта процветали во Франции, Пруссии и Англии, где они применялись в государственных школах (это широко известно как прусская система образования, созданная последователями Канта); затем эта система проникла за океан и укоренилась в американской культуре. В 1900-х годах влияние Канта ослабляло основы свободы, подготавливая почву для роста коллективизма, тирании и деспотизма во всем мире. Если после прочтения этой книги вам стало интересно узнать больше о том, как Америка переняла прусскую систему образования, основанную на принудительной индоктринации, для систематического подавления индивидуальности и самостоятельности учащихся, найдите книгу Джона Тейлора Гатто «Fe Bergandiist of American Edcation», которая представляет собой безупречный обзор этого явления, подрывающего самостоятельность, и в ней фигурируют те же участники, о которых вы узнаете здесь.

Поскольку философские основы частной собственности, самодостаточности и равноправия размывались из поколения в поколение в рамках прусской системы образования (в Америке), те, кто планировал повторную колонизацию Америки как ступеньку к мировому правительству, заточили свои карандаши. Студент Британской империи, обучавшийся в Оксфордском университете, изложил свой план мирового господства от имени империи; его звали Сесил Родс. И, исходя из моего опыта, могу сказать, что если бы американским школьникам рассказывали о жизни и наследии Сесила Родса, свобода и независимость на всей планете были бы гораздо менее уязвимы; а из-за того, что этой истории не рассказывают, люди на каждом континенте рискуют потерять свободу и независимость — возможно, навсегда. Можно даже почитать «Последнее завещание Сесила Родса» Уильяма Т. Стеда, опубликованное в 1902 году после смерти Родса, по мере изучения этой темы.

Сесил Родс разработал стратегию по повторной колонизации Америки; он взял за основу существующее желание сделать это (от имени Британской империи, которая стремилась к этому с 1781 года, но не имела жизнеспособной стратегии), добавил деньги (Родс контролировал алмазные и золотые рудники De Beers в Южной Африке), план создания тайного общества (финансируемого завещанием Родса, утвержденным в 1902 году) и стипендиальный фонд (стипендии Родса), чтобы гарантировать, что его мечта может стать реальностью — без согласия тех, кто будет управляться в рамках этой программы. Благодаря плану Родса Америка установила особые отношения с Великобританией, что вывело его планы на первый план посредством стратегии империализма, замаскированной под демократию:

При жизни Родс помог создать огромные состояния благодаря своим промышленным усилиям, используя в качестве рабочей силы африканских и китайских рабов. Родс (при содействии Кченера) продолжал использовать концентрационные лагеря и систему институционализированного расизма, известную как апартеид.

Не будем отвлекаться, но чтобы дать вам некоторое представление о китайских рабах, использовавшихся Родсом и его картелем для добычи полезных ископаемых и строительства железных дорог в Африке, многие из них погибли по пути, зарабатывая ошеломляюще низкую зарплату в 305 долларов в день; хотя Родс и его коллеги застраховали каждого из них на 25 долларов, таким образом превратив даже негативные последствия (смерть рабов в пути) в прибыльное дело.

После смерти Родса в 1902 году были учреждены стипендии Родса в соответствии с его последним завещанием; затем британские империалисты сформировали англо-американскую группу под названием «Общество пилигримов» в Лондоне и Нью-Йорке. 10 План Родса был принят более широким кругом англофилов. Его последователи (поддерживавшие план Родса по англо-американской гегемонии) захватили власть в Америке во время президентства Вудроу Вильсона, создав частную корпорацию под названием Федеральный резервный банк (1913) для выпуска американской валюты. Они способствовали вступлению Америки в Первую мировую войну (и Вторую мировую войну в целом). Они помогли Ленину и большевикам добиться своего, председательствовали на Версальском договоре, основали Королевский институт международных отношений (1919) и Совет по международным отношениям (1921), а затем помогали финансировать и милитаризировать республиканцев. Примерно в это время, в 1920-х и 1930-х годах, Шон описывает деятельность Уильяма Янделла Эллиота, стипендиата Родса и члена «мозгового центра» Франклина Д. Рузвельта. Советники, формировавшие американскую политику. Эллиот, чья работа явно отражает преемственность с последним завещанием Сесила Родса, стал советником по национальной безопасности и имел нескольких известных протеже, а именно Генри Сингера (последователя Нельсона Рокфеллера) и Бигнева Бремски (последователя брата Нельсона, Дэвида Рокфеллера). Изучение этой темы, безусловно, может рассказать вам о том, как на самом деле устроен мир, и я всегда нахожу новые крупицы информации, которые помогают мне яснее видеть мир.

Сегодня утром я просматривал архив личной переписки между Лайонелом Кертисом (одним из главных деятелей тайного общества Сесила Родса) и Алленом Даллесом (интернационалистом, который служил интересам Родса, будучи директором ЦРУ); они были, мягко говоря, безумцами. Возможно, Джон Ф. Кннеди считал, что они слишком близки, или, возможно, он не соглашался с их планами; это еще предстоит выяснить, и, возможно, история ждала, когда вы вступите в игру и начнете поиски ответов.

В Америке существует слепота: мы считаем, что для изучения истории нашей страны нам достаточно знать только об американцах, фигурирующих в этой истории, — и это серьёзная ошибка. Как показывает Шон, пока вы не поймёте британский ракурс этой истории (извините за каламбур, если вы его поняли), вы не увидите общей картины. Это означает изучение имён и истории людей, опущенных в американской версии этих историй. Помимо Сесила Родса и его покровителя лорда Ротшильда, полезно знать следующих персонажей, если вы захотите поискать информацию о них, прежде чем приступить к этому исследованию: лорд Альфред Милнер, Лайонел Кёртис, Л.С. Эмери, Альфред Нмерн, Уильям Янделл Эллиотт, Фрэнк Эйделотт, сэр Эдвард Грей, лорд Галифакс и лорд Лотиан. Эти люди являются объектом исследования «внутреннего круга» — списка книг, приведенного в конце этого предисловия; изучение их биографии открывает целую линию исследований, поскольку их действия определили ход событий XX и, по сей день, XXI веков. Для описания масштабов гибели людей от действий и творений этой группы в XX веке пришлось ввести новый термин — «демоцид» (или гибель граждан от рук собственного правительства). Исследование «Демоцида», проведенное Рудольфом Руммелем в Гавайском университете в 1994 году, было обновлено с учетом периода 1900-1999 годов, в течение которого около 262 миллионов граждан были убиты собственным правительством. Для наглядности этого невероятного убийства, совершенного правительством, следует отметить, что если бы все эти тела были сложены в ряд, при среднем росте 5 дюймов, то они бы десять раз обогнули Землю. Кроме того, этот демоцид унес в 6 раз больше жизней, чем погибло в боях во всех внешних и внутренних войнах столетия. Наконец, учитывая популярные оценки числа погибших в ядерной войне, этот тотальный демоцид выглядит так, как если бы такая война действительно имела место, но с жертвами, распределенными на протяжении столетия. Самые злобные массовые убийцы в истории (Гитлер в Германии, Ленин и Сталин в Советском Союзе, Мао в Китае, Пол Пот в Камбодже и др.) получали поддержку, финансирование и защиту от участников программы Родса.

Несколько интересных книг, напечатанных англофилами в начале 1900-х годов, которые остаются вне поля зрения большинства американцев и которые, по всей видимости, указывают на превращение Британской империи в мировое правительство, используя Америку в качестве трамплина: «Pe Pan Antps: A Cosidratio tthe Fedratio fhe Seen EnfjshspalngNatins» Синклера и Кннеди (1915), «Me MircBritish Empe: Being Corse tL ectures Delieredit Chimbia Blersity, New Ytk» Альфреда Нмерна (1934) и «Ciitas Dei: He Commnwealth Gd» (1934) утопического социалиста и члена Родсской группы Лайонела Кертиса, призывающего к созданию мирового правительства. Опираясь на эти идеи, архитекторы, ответственные за воплощение наследия Родса, опубликовали в 1940 году книгу «Гражданин: Декларация мирового федерализма», и Шон обращает особое внимание именно на эту книгу, прослеживая истоки её идеологии, которая зародила движение под названием «Мировой федерализм», и эти идеи до сих пор остаются актуальными. В период между тем и сегодняшним днём повестка дня Родса была разделена на рабочие группы, и вот основные книги, которые объясняют каждую из них по отдельности: «Власть Шоу: Канцлерские отношения и упадок Америки» Амеса Перлоффа (1988), «Правда о библейском рэпе» Даниэля Эстулина (2009) и «Трехсторонние отношения с Америкой» Патрика Вуда и Энтони Саттона (1978).

Есть также признаки того, что в прошлом веке в нашем собственном правительстве были люди, которые пытались привлечь внимание общественности к этой истории; в 1914 году (и снова в 1917 году, когда Америка переживала Первую мировую войну) в статье под названием «Соединенные Штаты должны стать британскими: воля Сесила Родса» описывалось тайное общество Родса, целью которого было окончательное восстановление Соединенных Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи.24,22 В номере New York Times от 14 февраля 1917 года конгрессмен Оскар Каллауэй из Техаса предупредил общественность, почему эта важная схема подрыва Америки не попадает в поле зрения общественности, сославшись на план Родса в действии: «В марте 1915 года мировые судьи Моргана, представители сталелитейной, судостроительной и пороховой промышленности, а также их дочерние организации собрали двенадцать человек, занимавших высокие посты в газетном мире, и наняли их для отбора наиболее влиятельных газет в Соединенных Штатах и ​​достаточного количества Они обнаружили, что достаточно приобрести контроль над двадцатью пятью крупнейшими газетами. Было достигнуто соглашение; политика газет была куплена, оплата производилась ежемесячно; для каждой газеты был назначен редактор для надлежащего контроля и редактирования информации, касающейся мер по обеспечению готовности, милитаризма, финансовой политики и других вопросов национального и международного характера, считающихся жизненно важными для интересов покупателей. Если вы считаете, что эта цитата слишком плоха, чтобы быть правдой, вот что вам нужно найти для подтверждения: Протокол Конгресса от 9 февраля 1917 года, страница 2947. И наконец, есть множество страниц показаний, внесенных в Протокол Конгресса 76-го Конгресса, третьей сессии, достопочтенным Дж. Торкельсоном из Монтаны 19 августа 1940 года, которые начинаются следующими словами: «Для того чтобы американский народ мог яснее понять тех, кто на протяжении многих лет подрывал эту Республику, для того чтобы «Вернуть это Британской империи. Я включил в ЗАПИСЬ ряд статей, чтобы доказать это. Эти статьи озаглавлены «Шаги к Британскому Союзу, мировому государству и международным конфликтам». Это часть I, и в ней я привожу надежду, выраженную г-ном Эндрю Карнеги в его книге «Триумфальная демократия». В ней он выражается так: «Пусть говорят что хотят, я говорю, что так же верно, как солнце на небесах когда-то светило над объединенными Британией и Америкой, так же верно и то, что однажды утром мы снова взойдем, засияем и встретим воссоединившиеся Штаты — Британско-американский Союз».

Эти государственные служащие (Каллауэй, Торкельсон) точно указывали на очевидную проблему, но без прессы, которая бы распространяла эти истины, вы, возможно, только сейчас узнали бы об этой программе создания мирового правительства, используя Америку в своих интересах. Вот почему в 1917 году пришлось покупать влияние в двадцати пяти крупнейших газетах, чтобы вы не узнали об этой тенденции неоколониализма до сих пор.

Помимо упомянутых конгрессменов, об этих событиях узнал и профессор из уважаемого университета, который попытался раскрыть их планы широкой публике; его звали Кэрролл К. Ггли, и после обучения в Гарварде, преподавания в Принстоне и консультаций в Министерстве обороны он опубликовал историческую книгу, будучи профессором в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета. (Джеймс Глей был профессиональным историком, а не знатоком истории, и после 20 лет изучения архивов наследия Родса (включая архивы Совета по международным отношениям и Королевского института международных отношений) он опубликовал книгу «Трагандип: История нашего времени» в 1966 году. «Трагандип» содержал в себе зачатки раскрытия наследия Родса, разворачивающегося в Америке, и Глей продолжил эту работу книгой «Американский заговор против свободы», которая представляет собой краткое изложение того, как на самом деле работает заговор против свободы. Глей был наставником молодого стипендиата Родса по имени Билл Клинтон во время его учебы в Джорджтауне. Сам Глей был наставником более раннего стипендиата Родса (Крэйна Бринтона) и получил доступ к секретным записям и протоколам участников внутреннего и внешнего кругов Родса благодаря своей проницательности в этой теме — это исходный материал для книги «Американский заговор против свободы». Позже можно услышать Глея в его собственном В интервью, записанном с Руди Максой из Washington Pet, он пишет статью «Профессор, который слишком много знал», опубликованную 23 марта 1975 года. На записях интервью можно услышать, как Гли описывает, как печатные формы книги были уничтожены британским издателем Macmillan (что сделало переиздание «Траганды» практически невозможным), как издатель обманул самого Гли, как «Траганду» была разрезана пополам и переиздана под названием «Женская история», что, по сути, подвергло цензуре всю первую половину 1300-страничного монументального труда Гли и полностью скрыло англо-американское происхождение истории. Иронично, что то, что я вам рассказал, действительно не попало в статью Руди Максы в Washington Pet, хотя я — в перепечатке… Я хотел бы поделиться с вами некоторыми подробностями… Разница между «контролируемой прессой» газеты «Washington Pet» и подлинным расследованием, представленным в статье «Профессор Кэрролл Кигли и статья, в которой сказано слишком мало» Уина Коула, написавшего свою статью непосредственно на основе аудиозаписей интервью:

Именно в этот момент аудиоинтервью, когда Квигли готовится обсудить некоторые спорные моменты, связанные с публикацией и недостаточной рекламой книги «Трагедия и надежда», он (Квигли) говорит: «Не знаю, хотите ли вы это записывать. Вы должны защитить мое будущее, а также свое собственное». (Дж. Гли утверждает, что летом 1966 года издательство Collier Books приобрело Macmillan за 5 миллионов долларов, и подтверждает, что это была компания Дж. П. Моргана, а интересы Моргана скупили свободную прессу. К 1968 году книга была распродана. Затем Collier выпустил вторую половину «Трагедии и надежды» в мягкой обложке под названием «Мир с 1939 года: история», продолжая при этом всем говорить, что «Трагедия и надежда» больше не издаётся. Он (@gley) заявил, что они лгали ему так много раз: «Они лгали, лгали и лгали мне», а также его издателю Питеру Раймеру, который ранее признался, что считает «Трагедию и надежду» великолепной книгой.)

Я бы также отметил, что британский аспект почти всегда завуалирован заявлениями о национальной безопасности, а сроки британской секретности намного дольше, чем американская политика в случаях, когда речь идет об особых отношениях;24,28 я мог бы предположить, что документы FKiles до сих пор засекречены из-за участия Великобритании, что позволяет правительству США удобно скрывать эти файлы от общественности. В этих удобно засекреченных документах заложено влияние англо-американского истеблишмента на создание Саудовской Аравии и его поддержка прокси-армий, которые действуют как специально созданные враги. Недавно, после более чем десяти лет замалчивания, 28 отредактированных страниц из 9-го комиссионного полка были обнародованы; это разоблачение раскрывает, мягко говоря, неприятные подробности для правительств США, Великобритании и Саудовской Аравии. Из них становится ясно, что саудовскому правительству помогали в размещении агентов в США — им было поручено защищать граждан США. Интересно, какие три персонажа фигурируют во многих из этих вычеркиваний — ЦРУ? МИ-6? Как можно более последовательно защищать территории? Разве эти вычеркивания защищают территорию в СС?

Шон очень подробно описывает, как Британская империя незаметно трансформировалась из контроля над территорией в более изощренные стратегии по установлению полного контроля над ресурсами планеты (как природными, так и человеческими), например, используя прикрытие юридического лица для создания многонациональных корпораций, которые незаметно узурпируют контроль над правительствами по всему миру. Этот план затем привел к созданию Всемирного банка и Международного валютного фонда, а также Организации Объединенных Наций для создания основы — или каркаса — мирового правительства (иначе говоря, глобализма).

Также стоит упомянуть скрытое влияние англо-американского истеблишмента, начатое после Второй мировой войны через НАТО; часто это называют операцией «Гладио», но это на самом деле кодовое название итальянского отделения операции, которое, тем не менее, стало сленговым термином для всех секретных армий и операций (по всему миру), созданных Уинстоном Черчиллем и MI6 и поддерживаемых ЦРУ на протяжении всей холодной войны. Операция «Гладио», начатая в 1940 году, не была публично разглашена до пятидесяти лет спустя; даже тогда признание столь секретного проекта было с неохотой принято, пока премьер-министр Италии Джулио Андреотти не раскрыл его миру 24 октября 1990 года. Операция «Гладио» часто считается причиной убийства премьер-министра Италии Альдо Моро в 1978 году (с помощью «Красных бригад»), поэтому Андреотти проявил смелость, сделав это полезное разоблачение.

Еще одно разоблачение, сделанное спустя двадцать лет после смерти Альдо Моро, — это доклад *Cotra Coaine 223!, подготовленный собственным генеральным инспектором ЦРУ Фредериком Хитцем, который пришел к выводу, что администрация Рейгана «активизировала торговлю наркотиками в Соединенных Штатах под эгидой войны с Cotra Coaine в Никарагуа. И что ЦРУ скрывало это…»

Я прочитал много книг, посвященных этой теме, и в частности группе невыборных правителей, которых Шон тщательно отслеживает на протяжении всей этой книги, но это единственная книга, которая рассматривает ряд ключевых игроков и прослеживает их влияние непосредственно на сегодняшний мир, а именно Генри Сингера и Виньева Бремски, — поскольку заговор с целью контроля над человеческими ресурсами этой планеты продолжает разворачиваться. Недавно я прочитал новую книгу Сингера «Jd Ordr» (2015), и книга, которую вы сейчас прочитаете, гораздо точнее отражает эту тему. Ксингер обращается к неосведомленной публике, чтобы заставить ее думать, что она что-то знает, не узнавая при этом ничего истинного. Его послание: «Идите спать».

У Ксингера есть доступ к первоклассным фактам, и тем не менее он ведет свою аудиторию по псевдо-туру, указывая на все, кроме того, что действительно могло бы заинтересовать читателей в том, как власть на самом деле функционирует в реальном мире. Загадкой мифических историй, которые рассказывают Ксингер и ему подобные, являются факты «родозской повестки дня», которые легко доступны для ознакомления.

Можно лишь предположить, что Ксингер имеет доступ к информации, которую легко найти в интернете, а именно: Fonal Cmfaint tdDD | nspcto General re:J FI C andZngessinal | ngiry 34 (или можно поискать FOIA Iron Man Documents 2011), которая представляет собой ответ Агентства военной разведки на запрос в соответствии с Законом о свободе информации, касающийся того, что правительство США (и, следовательно, правительство Великобритании) знало в конце 2000 года; в частности, на третьей странице указано, что агентство провело брифинг под названием «Угроза ОМП для США», в котором указывалось, что Всемирные торговые центры € и # были наиболее вероятными зданиями для нападения, за ними следовал Пентагон. В ходе брифинга было указано, что в худшем случае одна башня обрушится на другую. Возможность нанесения ударов по зданиям с помощью самолета, возможно, обсуждалась, и это, безусловно, обсуждалось в анализе «красной ячейки», предшествовавшем брифингу… (засекречено) в анализе «красной ячейки» было высказано предположение, что здание может быть поражено самолетом, а также были упомянуты наиболее вероятные города для нападения: Нью-Йорк и Вашингтон. И все же, теракты 11 сентября успешно воплотили в жизнь прогнозы этой встречи.

Если вы, как и я, задавались вопросом: «Как это сделали саудовцы?», то корни этого ответа начинаются с понимания фактов и деталей, систематизированных Шоном на протяжении всей этой книги, и подробно рассматриваются в книгах §, 8 и №0 из списка «Внешнего круга» в конце этого предисловия. Это книги, которые Ксингер определенно не хочет, чтобы вы читали. Глобалисты надеются создать мировое правительство, прежде чем мы узнаем истинную историю, которая освободит нас от детских мифов о том, как устроен мир.

В современном понимании этой истории мы живем в мире после 1991 года, где Закон США о борьбе с терроризмом (не крича, это на самом деле аббревиатура от «Закон о борьбе с терроризмом, направленный на подавление Америки») избирательно толкуется втайне, чтобы сделать ранее незаконные нарушения нашего Билля о правах законными во имя нашей безопасности, а не защиты наших прав. Это противоречие по большей части остается безнаказанным, если только вы не информатор.

В 2013 году информатор из Агентства национальной безопасности США (АНБ) обнародовал серию слайдов презентации PowerPoint, в которых подробно описывалось, как правительство шпионит за американскими гражданами и собирает и каталогизирует их личные данные. Слайды демонстрировали невообразимые масштабы и неизмеримые бюджеты, связанные с проведением массовой слежки. Многие слайды указывают авторов: британское «АНБ» (которое называется GCH, Government Communications Headq, — «Большой брат» АНБ). Я с нетерпением жду возможности узнать больше о том, как история, описанная в этой книге, пересекается с разоблачениями Сноудена, и кто извлекает выгоду из этой массовой слежки. Я также планирую прочитать книгу «Ha America Let’s Secrets: Edward Snwan, the Man and the ħef» Эдварда Эпштейна и посмотреть фильм «Сноуден» режиссера Оливера Стоуна. Обе композиции планируется выпустить в конце 2016 года.

Агенты, продолжающие воплощать в жизнь последнее завещание Сесила Родса, публикуют свои планы на наше будущее, прокладывая путь к мировому господству в серии документов, известных как «Программа глобальных стратегических тенденций», которые до сих пор находятся в открытом доступе на сайтах Министерства обороны Великобритании и Американского совета по международным отношениям.*8

Мес Трауб, член Совета по международным отношениям и наследник состояния Bloomingdale’s, недавно опубликовал в журнале Faeig Policy статью под названием «Настало время элитам восстать против невежественных масс: Брексит обнажил политический раскол нашего времени. Речь идет не о левых против правых; речь идет о здравомыслящих против бездумно разгневанных».

Что же случилось с планом Джорджа Сороса 1993 года? «В последние несколько десятилетий Сорос был занят тем, что объединял свое богатство и влияние с методами контроля толпы, разработанными бостонцем по имени Джин Шарп. Газета New York Times предоставила дополнительную информацию в своей статье от 16 февраля 2011 года: «Немногие американцы слышали о г-не Шарпе. Но на протяжении десятилетий его практические труды о ненасильственной революции — особенно «От диктатуры к демократии» — 93-страничное руководство по свержению автократов, доступное для скачивания на двадцати четырех языках, — вдохновляли диссидентов по всему миру, включая Бирму, Боснию, Эстонию и Инбабве, а теперь и Тунис и Египет». В статье также упоминалось, что в 2008 году в Иране появился г-н Шарп. В анимационном пропагандистском видеоролике, в котором Шарп, наряду с сенатором Маккейном из Аризоны и демократическим финансистом Джорджем Соросом, обвинялся в том, что он является агентом ЦРУ, ответственным за проникновение Америки в другие страны, «утверждение, которое его коллеги-ученые считают нелепым». Я оставляю вам право самостоятельно решить вопрос о Джине Шарпе. Лично я не думаю, что он заговорщик, поскольку Сорос использует методы Шарпа в целях, которые, кажется, противоречат тому, для чего Шарп их создал, но я приведу цитату из другой статьи в New York Times (через Reuters), чтобы вы могли принять обоснованное решение об участии Сороса в народных восстаниях по всему миру:

Четвертый урок Центральной Европы для «арабской весны» преподнес основатель и главный меценат Центральноевропейского университета — Георг Сорос. Г-н Сорос, бежавший из Будапешта подростком и сколотивший состояние в Соединенных Штатах, предположил, что история его родины послужила примером для арабских революций, одновременно жестоким и реалистичным, и в конечном итоге вдохновляющим. «Размышляя об арабских революциях, очень важным фактором является то, что люди были готовы пожертвовать своими жизнями ради общего дела, — сказал г-н Сорос. — Это воспоминание, историческое событие, которое навсегда изменит эти страны. Это необратимо».

Недавно британцы решили выйти из Европейского союза (в современном понимании — BRENT), что стало серьезным препятствием для плана Сороса по созданию НАТО в 1993 году. Простой поиск по запросу «Soros BREK» вызывает лавину статей, в которых Сорос сетует на выход Великобритании — вероятно, потому что Европейский союз собирался милитаризироваться и, таким образом, лишить страны ЕС суверенитета, — и теперь многие страны понимают, что они также могут выйти из ЕС, следуя примеру Великобритании. Я, например, оптимистично настроен, что британские избиратели начали понимать, какая тирания разворачивается, хотя я знаю, что, вероятно, пройдет еще шесть месяцев, прежде чем что-либо действительно произойдет с BRENT, и с учетом всех задействованных лиц — может произойти все что угодно. Пока мы ждем BRENT, Сорос занят попытками возродить холодную войну между странами НАТО и Россией, угрожая планете потенциальной ядерной войной. Зачем кому-то это делать? цитата из времени написания Соросом манифеста «Новый мир НАТО: будущее» (1993), которая может отражать некоторые из его мотивов:

«Это своего рода болезнь, когда ты считаешь себя богом, создателем всего сущего, но сейчас я чувствую себя комфортно, потому что начал жить в соответствии с этим». Джордж Сорос, опубликовано в газете The Independent, строка 2, 1993 год.

Что касается предстоящих президентских выборов в Америке, то оба кандидата 2016 года получали деньги от Джорджа Сороса; согласно данным о финансировании избирательных кампаний, Хиллари Клинтон (которая является убежденной сторонницей Всемирного федерализма, наряду с покойным Уолтером Кронкайтом) «получила как минимум миллион долларов напрямую от Сороса, не говоря уже о его взносах в Фонд Клинтона», и, по-видимому, Дональд Трамп занял до 60 миллионов долларов у Джорджа Сороса и двух других хедж-фондов «для строительства Трамп-Тауэр в Чикаго в 2004 году». Что бы ни случилось, это будет не слишком далеко от повестки дня Нового мирового порядка.

Учитывая все вышесказанное, представление об этой теме как о шпионаже — это модель, которая устарела после прочтения этой книги — подобные обвинения могут возникать только в вакууме, где сторона, использующая такие фразы, не основывает свои взгляды на убедительных доказательствах и фактах, (теперь) легко доступных буквально у вас под рукой.