ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

Поставки продовольствия будут поставлены под жесткий контроль. 

Если бы рост населения не замедлился, то в спешке могла бы возникнуть нехватка продовольствия, и люди осознали бы опасность перенаселения. В конечном счете, независимо от того, замедлится рост населения или нет, снабжение продовольствием должно быть поставлено под централизованный контроль, чтобы у людей было достаточно, чтобы хорошо питаться, но не было достаточно, чтобы прокормить любого беглеца от новой системы. Другими словами, если бы у вас был друг или родственник, который не подписался, и выращивание собственной еды было бы вне закона. 

Это будет сделано под каким-то предлогом. 

В начале я упомянул, что у всего есть две цели — одна мнимая цель и одна реальная цель, и мнимая цель здесь будет состоять в том, что выращивание собственных овощей небезопасно, это приведет к распространению болезней или что-то в этом роде. 

Таким образом, приемлемой идеей было защитить потребителя, но реальная идея заключалась в ограничении запасов продовольствия, а выращивание собственной еды было бы незаконным. И если вы упорствуете в незаконных действиях, таких как выращивание собственной еды, то вы преступник.

ПОГОДНЫЙ КОНТРОЛЬ

Потом было упоминание о погоде. Это было еще одним поразительным заявлением. Он сказал: «Мы можем или скоро сможем управлять погодой». Он сказал: «Я имею в виду не просто сбрасывание кристаллов йодида в облака, чтобы вызвать дождь, который уже есть, а НАСТОЯЩИЙ контроль». А погода рассматривалась как орудие войны, средство воздействия на государственную политику. Он может вызвать дождь или удержать дождь, чтобы повлиять на определенные области и взять их под свой контроль. У этого были две довольно поразительные стороны. Он сказал: «С одной стороны, вы можете вызвать засуху во время вегетационного периода, чтобы ничего не росло, а с другой стороны, вы можете вызвать очень сильные дожди во время сезона сбора урожая, чтобы поля были слишком грязными, чтобы собирать урожай, и на самом деле можно было бы сделать и то, и другое». Не было заявлено, как это будет сделано. Было заявлено, что либо это уже возможно, либо очень и очень близко к тому, чтобы быть возможным.

Политика. Он сказал, что очень немногие люди действительно знают, как работает правительство. Что-то в том смысле, что на выборных должностных лиц влияют способы, о которых они даже не подозревают, и они выполняют планы, которые были составлены для них, и они думают, что они являются авторами планов. Но на самом деле ими манипулируют способами, которых они не понимают.

ЗНАЙТЕ, КАК ЛЮДИ ОТВЕЧАЮТ – ЗАСТАВЛЯЙТЕ ИХ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ

Где-то в презентации он сделал два утверждения, которые я хочу сейчас вставить. Я не помню, где именно они были сделаны, но они годны с точки зрения общего вида.

Одно утверждение: «Люди могут держать в уме две противоречащие идеи и действовать в соответствии с ними одновременно, при условии, что эти две противоречивые идеи находятся достаточно далеко друг от друга».

И другое утверждение звучит так: «Вы можете довольно хорошо знать, как рациональные люди будут реагировать на определенные обстоятельства или на определенную информацию, с которой они столкнутся. Таким образом, чтобы определить реакцию, которую вы хотите, вам нужно только контролировать тип данных или информации, которые они представлены или обстоятельства, в которых они находятся, и, будучи рациональными людьми, они будут делать то, что вы от них хотите. Они могут не до конца понимать, что они делают и почему».