Городские легенды: Кто идет в мэры Киева?

FavoriteLoadingДобавить в избранное

Николай Тищенко, нардеп от «Слуги народа» и возможный кандидат в мэры Киева, 22 мая проехался в маршрутке, чтобы проверить, соблюдают ли киевляне социальную дистанцию

Где он взял маршрутку, если запуск наземного транспорта планировали только с 23-го числа – вопрос отдельный. Когда выборы на носу, достанешь даже межгалактический корабль. А выборы таки на носу. И это очень чувствуется по той активности, которую демонстрируют претенденты на должность мэра Киева.

https://www.facebook.com/sluganarodu.tyshchenko.219/videos/263729481413807/?t=13

Кличко: сам себе главный

Первый, кто находится на низком старте перед октябрьскими выборами, это, конечно, действующий городской голова Виталий Кличко. Он уже дважды был избран мэром: на досрочных выборах 2014 года и на срочных 2015-го. Двадцатый год может стать годом его третьей победы. Намерения баллотироваться Кличко не скрывает давно.

А мотивирует такое желание он тем же, что и президент Зеленский: потребностью завершить начатое. Поэтому дадим Виталию еще 100 или 1000 дней. Или не дадим. До октября есть время подумать.

Все опрошенные 112.ua эксперты единодушны в том, что Виталий Кличко – фаворит нынешней гонки. Руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев считает, что Кличко пошла на пользу ситуация с коронавирусом. «Он ловко с ним разобрался», – говорит Золотарев, добавляя, что рост «карантинного» рейтинга мэра фиксирует социология.

Но у Кличко есть как минимум две проблемы, добавляет директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. «Он – фаворит кампании, но с двумя слабыми позициями. Первое: его будущее зависит от договоренностей с Офисом президента. Если там решат поставить «своего» председателя КГГА, шансы Кличко на победу уменьшатся».

«Вторая проблема: у Кличко высок как рейтинг, так и антирейтинг, что может сыграть против него при высокой явке во втором туре. Против него говорит и большое количество коррупционных скандалов – только за последние полгода задержаны два его заместителя», – напоминает Бортник.

Беспроблемное прохождение Кличко на третий срок действительно зависит от того, заручится ли поддержкой президента Зеленского и его команды. Но недавно мэр заявил о том, что пойдет на выборы со своей командой, которую сформируют на базе его бывшей партии «Удар». «Наша политическая сила будет принимать участие в местных выборах. Под каким именно брендом – «Удар» или новая политсила, – решение примем в ближайшее время. Команду кандидатов формируем на базе «Удара«, – анонсировал Кличко.

Ко всему сказанному, Виталий еще и является участником полузавуалированного проекта под условным названием «партия мэров», о котором мы писали недавно.
Похоже на то, что мэр продолжает играть мускулами и действовать самостоятельно. Тем более что в «Слуге народа» «до сих пор не могут договориться о том, кого они будут выдвигать на мэра», говорит заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко.

– Тищенко, Ткаченко, Дубинский – никто даже не дотягивает до уровня Кличко. И возьмем еще в соображение, что на местных выборах голосуют не за партию, а за личность, то есть выехать на одном лишь бренде «слуг народа» не получится. Тем более если речь пойдет о Тищенко или Дубинском – одиозных персонажах, которые имеют огромный кредит недоверия».

Но о том, как «слуги» запутались в собственных выдвиженцах, чуть позже. Пока что вернемся к вопросу, поддержит президентская вертикаль Виталия Кличко?

Политолог Кирилл Сазонов дает на этот вопрос положительный ответ. Он считает, что все противоречия между Зеленским и Кличко канули в Лету вместе с уходом с должности главы президентского офиса Андрея Богдана.

«Договоренность с Кличко об избрании его мэром уже есть. Как только ушел Богдан, у которого с Кличко был жесткий конфликт, часть «слуг народа» получила доступ к киевским рычагам управления, к застройкам и тому подобное. И все у всех сразу стало хорошо», – иронизирует эксперт.

«То есть сейчас у Кличко нормальные отношения с Офисом президента, и он их устраивает. В ОП проще поставить на «своего» мэра, чем искать ему соперника, потому что этот соперник еще должен победить Кличко. Поэтому если «Слуга народа» и будет выдвигать своего кандидата, то лишь для проформы. А не выдвинуть она не может, ибо какая же это тогда партия власти? Но и серьезную ставку на него делать не будут», – говорит Сазонов.

А вообще Зеленский и Кличко в чем-то между собой похожи. «Кличко является реализованным Зеленским, но на уровне города», – считает, в частности, политолог Евгений Булавка.

«Популярность Кличко подобна популярности Зеленского, –  добавляет Богдан Петренко. – Эффект Кличко заключается в его позитивности. Хоть уровень IQ и невысокий, но в значительные скандалы человек не втянут, да и вообще, смешной и трогательный. А другие будут хитрые, будут разворовывать Киев, поэтому пусть лучше будет Кличко. А тех циников, которые стоят за ним, люди просто не видят».

Итак, притягиваются или отталкиваются самом деле подобные между собой политики? В частности, такие, как президент и мэр? Уже вскоре ход событий даст исчерпывающий ответ на этот вопрос.

Читайте также на DOSSIER:  Украине вообще не нужна судебная реформа, – Вениславский

«Слуги народа»: в условиях «кадрового голода»

А тем временем крупнейшая парламентская фракция (она же президентская партия) заблудилась в трех соснах, а точнее, в нескольких вероятных кандидатах. Еще до недавнего времени среди рейтинговых кандидатов в мэры Киева чаще всего упоминали нардепа и председателя комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Александра Ткаченко. Осенью 2019 года он активно продвигал новый законопроект «О столице», который поддержали в первом чтении.

Этим, однако, дело не ограничилось. Кабмин принял решение об увольнении Кличко с должности председателя КГГА, оставив ему лишь должность председателя Киевсовета. Тогда же Ткаченко подал декларацию кандидата на должность главы КГГА. Но назначение не состоялось ни осенью, ни позже, да и Кличко переназначен не был. Выборы в декабре 2019 года в Киеве провести так и не удалось, и с того времени этот конфликт выпал из публичного пространства.

Выпал и сам Ткаченко. Точно его планах и намерениях неизвестно, но хит-парад кандидатов возглавлять он почему-то перестал. И поскольку свято место пусто не бывает, Ткаченко начал отодвигать упоминавшийся в начале ресторатор Николай Тищенко. Его самопрезентация была красноречивой – почти в духе Виталия Кличко. «Я – коренной киевлянин. Мне знакомы проблемы не понаслышке, я их трогаю руками, я их чувствую на запахи – эти отбросы, эти проблемы с мусором, эти коррупционные скандалы, которые просто как раковая опухоль пронизали всю киевскую жизнь», – заявил Тищенко.

Но после скандала с работающим в карантин рестораном «Велюр», который принадлежит Тищенко, и эта кандидатура несколько потеряла актуальность. «Полгода нам рассказывали о Ткаченко, а сейчас о нем не вспоминают. Потом говорили о Тищенко, но он вляпался в «Велюр», и это ударило по его шансам. Что дальше? Я бы советовал «слугам» провести праймериз и определиться с кандидатом. Если они декларируют новое качество политики, то пусть покажут, что не занимаются закулисными интригами, а проводят открытый отбор», – говорит по этому поводу Андрей Золотарев.

«Тищенко просто нужно формализовать свой статус «смотрящего» за Киевом, – убежден Евгений Булавка. А в целом « Зеленский не зря говорил о кадровом голоде – он не видит в своей политической силе достойных кандидатов», – добавляет он.

После Ткаченко и Тищенко в перечень возможных кандидатов от СН добавился, в частности, спикер Дмитрий Разумков. Спойлер: сам фигурант открестился от подобных слухов. «Спасибо, не собираюсь, лучше буду заниматься тем, чем я занимаюсь. Я надеюсь, что я соответствую тем критериям, которые должны быть у председателя ВР, и я надеюсь, что я достаточно эффективно буду выполнять свою работу», – заявил он.

А вот его коллега по партии Александр Дубинский, очевидно, считает, что может быть одинаково эффективным как в парламенте, так и на Крещатике, 36 – в здании мэрии. «Соответствующее решение принимает Офис президента, оно будет принято после проведения внутренних праймериз среди кандидатов, который определит Офис президента. Финальное слово будет за президентом Зеленским. Если такие праймериз будут, я буду принимать в них участие. Буду ли я кандидатом от партии – покажут результаты этого праймериз», – отметил Дубинский, который не скрывает: он не против баллотироваться.

О желании поиграть в праймериз говорит и нардеп Александр Качура. «Если мне будет предложено принять участие в праймериз, то, скорее всего, я соглашусь. В последнее время я общался со многими коллегами, и все они просили меня принять участие во внутрипартийных выборах. Это большая честь и доверие», – пишет Качура на своем Телеграмм-канале.

А тем временем муссируются слухи о том, что круг кандидатов в мэры может быть расширен за счет… главного санитарного врача Украины Виктора Ляшко. У самого эскулапа эту информацию, правда, не подтверждают. Но и не опровергают. « Ляшко – это «вброс», чтобы оставили в покое Тищенко и занялись Ляшко, у которого нет ни парторганизаций, ни других структур в Киеве и который мэром себя до сегодняшнего дня вообще не видел. Это просто переключение внимания экспертной среды, так что следим за руками», – комментирует Кирилл Сазонов.

Ляшко могут выдвинуть, но не для того, чтобы серьезно рассчитывать на его победу или хотя бы весомый результат, убежден Руслан Бортник. «Он не имеет рейтинга в Киеве, и выдвижение такого кандидата (если оно вообще будет иметь место) будет означать, что на самом деле власть делает ставку на Кличко. Такая себе двуходовочка, по которой мэром становится Кличко, а в городской раде формируется коалиция между его партией и «Слугой народа». Часть окружения Зеленского, в частности Ермак, проталкивает этот сценарий. Тем более что нет у них реального кандидата с шансами на выигрыш у Кличко», – говорит эксперт.

Читайте также на DOSSIER:  Реформа без конца, или Судить судей по делам их

Ранее первый заместитель председателя ОП Сергей Трофимов говорил журналистам, что кандидатура мэра, которую представит «Слуга народа», станет «неожиданностью для всех». Возможно, Ляшко и является такой неожиданностью. Возможно, нет. В этом случае, как говорит Сазонов, следим за руками и ждем сюрприза от Банковой.

«Батькивщина», «Голос», ЕС: все сложно

Согласно замерам социологической группы «Рейтинг», во второй тур вместе с Кличко (потому что выборы мэра Киева, как и президента Украины, проводятся в два тура) выходит шоумен Сергей Притула. У него на этих гонках «серебро» (9,1%), тогда как «бронза» у Александра Ткаченко (8,8%), а замыкает четверку лидеров бизнесмен Андрей Пальчевский (8,2%). При этом Кличко с его поддержкой в 38,7% во втором туре побеждает всех, но все-таки Притула остается самым популярным кандидатом после действующего городского головы.

«Притула считается популярным в армейских, волонтерских и в правых кругах. Будет бороться за тот же электорат, что и кандидат от «Европейской солидарности». Есть неплохие шансы побороться за второй тур, но не за победу над Кличко», – комментирует Руслан Бортник.

«Харизматичный, без негативного бэкграунда. Прекрасный оратор, доводит собеседника до белого каления и с улыбкой на устах. Его заявка на участие в выборах – очень серьезная», – характеризует Притулу Кирилл Сазонов.

Но от кого пойдет на выборы эта харизматичная личность? Очевидно, от «Голоса», предполагает лидер этой партии Кира Рудык. Напомним, что Притула входит в политсовет «Голоса»  (на парламентских выборах 2019 года он был включен в список партии, но отказался от баллотирования). Но если тогда Притула не считал политику своим приоритетным заданием, то и сегодня он, похоже, не горит желанием бросаться в омут мэрских выборов.

«Мне регулярно друзья сбрасывают те или иные опросы, ту или иную социологию. Я туда смотрю, где-то мне смешно, где-то – не совсем, потому что только за последние где-то недели три это уже какая-то третья или четвертая социология. В какой-то я есть, в какой-то меня нет. В одной у Кличко какие-то там проценты, у Пальчевского, еще у кого-то. Я сижу и не понимаю», – жалуется Притула на все попытки затащить его в выборы. Он подчеркивает: нет времени «распыляться на эти вещи, потому что я сейчас не являюсь участником какой-либо кампании или еще какой-либо беды».

«При всей чисто человеческой симпатии к Притуле, надо отметить, что от Зеленского он отличается незначительно. Да и от Кличко, ибо это одна и та же категория людей, которые на момент выборов были узнаваемыми и пользовались популярностью», – комментирует для 112.ua Богдан Петренко.

«Притула не является киевлянином, и это также играет роль. Просто так появиться ниоткуда и «взять» Киев – нет, так не получится, – убежден Евгений Булавка. – На местных выборах люди меньше думают о политике, а больше – о способности решать конкретные вопросы. Не факт, что такие кандидаты и смогут, и захотят детализировано войти в городскую тематику».

Но некоторые из них все-таки хотят. Относительно «могут» – неизвестно, но желание окунуться в киевские проблемы с головой они демонстрируют уже. Одним из таких кандидатов является нардеп от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко. О его возможном баллотировании от политсилы экс-президента Порошенко прямо не говорят, но намеки сам Гончаренко делает регулярно. Он широко освещает в своих соцсетях проблемы столицы, критикует Кличко, а недавно написал  колонку на тему «5 вещей, которые я хотел бы изменить в Киеве», что также привлекло всеобщее внимание.

« Гончаренко – сильный кандидат, но также без шансов победить Кличко. Но он способен набрать до 15% и помочь «Европейской солидарности» создать фракцию в Киевском городском совете», – отмечает Руслан Бортник.

А еще он «интересен тем, что является ярким и непримиримим оппонентом Зеленского. Поэтому если Кличко пойдет на договоренности с Офисом президента, Гончаренко сможет объединить вокруг себя весь оппозиционный электорат. Это не сделает его мэром, но сделает обладателем довольно сильного ресурса», – добавляет Кирилл Сазонов.

Еще одним из возможных кандидатов от парламентских партий может быть представитель «Батькивщины» Виталий Нестор. Совсем неизвестный широкой публике 31-летний адвокат, который на прошлых парламентских выборах баллотировался от этой партии в одном из округов Киева, но проиграл. Сейчас на раскрутку Нестора, который не «слезает» с киевской тематики, брошены немалые средства – одни бигборды чего стоят.

Кирилл Сазонов называет Нестора «новой звездой «Батькивщины», напоминая, что именно он возглавляет столичный филиал этой партии. А Руслан Бортник отмечает, что на Нестора, как и на Гончаренко, может возлагаться задача не столько победить Кличко, сколько «войти» в Киевсовет и сформировать там свою фракцию. И это также будет значительной помощью «старшим» политическим партнерам.

Читайте также на DOSSIER:  Судебная реформа в Украине: быть ей или не быть

Еще одна парламентская партия – ОПЗЖ – вероятно, будет делать ставку на основателя клиники Eurolab Андрея Пальчевского. То, что он будет баллотироваться, скорее всего, уже решено – бигборды с его лицом уже долгое время висят в столице. Он, напомним, замыкает четверку наиболее популярных кандидатов в мэры Киева. «Пальчевский – наиболее серьезный конкурент для Кличко и по рейтингу, и по раскрутке. Но беда его в том, что он ассоциируется с ОПЗЖ, и для Киева это – не лучший вариант», – говорит Кирилл Сазонов.

Впрочем, Руслан Бортник считает, что Пальчевского может поддержать и «Слуга народа», если СН решит отвернуться от Кличко.

Немного «экзотов»: можно, но лучше не надо

Остальные имена кандидатов, которые звучат в контексте киевских выборов, не попадают даже во второй или третий эшелон. Времени на их раскрутку не остается, потому что к избирательным урнам киевляне пойдут уже через пять месяцев. Скорее, «по приколу», чем серьезно звучат имена бывшего премьера Владимира Гройсмана, бывшего главы МИД Павла Климкина и даже журналиста Дмитрия Гордона.

Поговаривают, что может пойти самовыдвиженцем бывший нардеп Борислав Береза, который в 2015 году уже участвовал и даже вышел во второй тур с Кличко. Очевидно, не останется в стороне столичных выборов и ВО «Свобода». Если эта партия все еще лелеет парламентские амбиции (а, скорее всего, это так и есть), она снова будет выдвигать своего боевого слона – Андрея Ильенко. По крайней мере бывший нардеп не оставляет без внимания киевскую тематику, о чем много пишет в соцсетях.

А тренд на возвращение в политику и исполнительную власть «старых» лиц может быть поддержан на уровне Киева баллотированием бывшего городского головы Александра Омельченко и бывшего председателя КГГА Александра Попова. Впрочем, это лишь теоретизирования, чтобы не сказать фантазии. Зрелый возраст Сан Саныча, собственно, исключает любые посягательства на госслужбу. К тому же сам он по этому поводу ничего не говорил – так же, как и Попов.

Хотя, опять-таки, речь может идти о прицеле на Киевсовет, а не на мэрское кресло. Это еще раз подчеркивает Руслан Бортник: «У Попова, который будет концентрировать вокруг себя бело-голубой электорат, а также у Омельченко есть шансы на создание своей фракции, а у Омельченко – еще и на выход во второй тур», – говорит он.

А вот Кирилл Сазонов призывает: «Будем немного милосерднее к Омельченко. О нем сохранились и хорошие, и плохие воспоминания, но человек уже преклонного возраста, поэтому дадим ему покой. Если его какие-то ребята сейчас втягивают в кампанию, это означает, что они хотят быстро заявить о себе, не тратясь на раскрутку и быстро договориться с кем-нибудь из ключевых игроков». По поводу же Попова он говорит такое: « Попов так и не стал своим для киевлян, он так и остался наместником Януковича».

«Тренд на возвращение старых лиц является в определенной степени ностальгическим, но это не лейтмотив реального выбора электората. Такие люди не будут пользоваться реальной популярностью – они уже стали историей», – подводит черту Богдан Петренко.

А вот бизнесмен Гарик Корогодский, известный довольно специфическими выходками, еще не стал историей. Он один из тех, кто прямо заявляет о желании баллотироваться. Такие «экзоты», отмечает Бортник, «могут создать кризис для Кличко». Впрочем, добавляет эксперт, «в Киеве побеждали разные кандидаты, но ни одного «варяга» (то есть тех, кто не родился в Киеве или, как минимум, не прожил в городе большую часть своей жизни) среди них не было».

Израильский бизнесмен Корогодский связан с Киевом (где он имеет очень солидный бизнес) добрые четверть века, но гражданство Украины он получил где-то год назад. Поэтому его стоит отнести к тем, кто разве что будет создавать проблему (по словам Бортника) для реальных кандидатов.

И главное здесь то, чтобы все они вместе взятые не стали большой проблемой для самого города.

Наталья Лебедь