“А было убийство?”. Зачем адвокаты националистов ставят под сомнение смерть Олеся Бузины

FavoriteLoadingзакладки →

Недавно дело об убийстве Олеся Бузины получило новый импульс. Его с осторожностью можно назвать позитивным

Генпрокурор Ирина  встретилась с матерью убитого пять лет назад писателя. До этого Валентине не отказывали в аудиенциях два ее предшественника: Руслfн Рябошапка и Юрий Луценко.

После этой встречи кое-что изменилось и в судебном процессе, который тянется уже много лет, пока обвиняемые в убийстве радикалы Медведько и гуляют на свободе. Ведомство Венедиктовой усилило прокурорскую группу – прислав туда представителей Офиса генпрокурора.

Поможет ли это ускорить рассмотрение дела – пока неизвестно, однако сигнал оптимистический. Ведь предыдущая власть даже не хотела делать вид, что заинтересована в наказании виновных. И меняла судей, суды и прокуроров, бесконечно затягивая процесс.

После решения Венедиктовой, сторона защиты немедленно попыталась дать ее людям отвод, однако его не удовлетворили.

Но защита националистов не сдается и придумывает новые способы, затянуть дело об убийстве Олеся Бузины и превратить его в фарс.

жив”

Судя по недавнему Facebook-посту адвоката обвиняемых в убийстве Андрея а, его новая стратегия – превращать дело в абсурд.

То есть, чем ближе дело к рассмотрению доказательств против Медведько и Полищука, тем более яростно их защита вводит в ход самые “отчаянные” аргументы.

Например, о том, что тело Бузины никто не опознал, а потому, якобы, и непонятно – был ли убит Бузина или нет.

“Мне интересно, знает ли генпрокурорша Ирина Венедиктова что:

1. В этом деле вообще не проводилось опознание трупа (последствия специалистам надеюсь не нужно объяснять)!

2. Кто “узнал” и заявил об убийстве именно Олеся Бузины, где и когда это произошло (очень интересная история)”, – написал Федур.

В комментариях с Андреем Федуром поспорил адвокат Александр .

“В 90% убийств не проводят опознание трупа.

Хотите сказать, что это не Бузина, а другой человек? Или что Бузина жив? Может когда матери выдали труп на погребение, она сказала, что это не он?”, – спросил Шадрин.

“Я не видел тело, следователь или прокурор также не принимали участие во вскрытии. И не говорите мне, что сегодня уже в 100% случаев они не ходят на вскрытие”, – ответил ему Федур.

Правда, на прямой вопрос – “Вы собираетесь поставить под сомнение, что убит именно Бузина?” – адвокат ответил уклончиво: “Пусть прокурор доказывает”.

То есть глава группы адвокатов утверждает по сути, что “нету тела – нету дела”. Труп Олеся Бузины, по мнению Федура, в деле вообще отсутствует.

Интересно, что этот “аргумент” появился у Федура только через два года после того, как дело было передано в суд.

То есть, судя по всему, появление представителей Офиса генпрокурора озадачило адвокатов защиты и они решили выдать на гора даже самые абсурдные аргументы, чтоб превратить дело в фарс.

Ведь понятно, что если даже какие-то процедуры и были нарушены при опознании и осмотре тела Бузины это не отменяет факт самого убийства и собранные доказательства по делу.

На заявление адвоката отреагировали и в Раде.

“Офис Генерального прокурора наконец-то обратил внимание на вопиющую несправедливость в отношении погибшего Олеся Бузины и подключился к судебному процессу. Но это не помешало адвокатам подозреваемых, привыкших к лояльности следствия, выступить с возмутительной идеей. Они рискнули поставить под сомнение сам факт убийства и стремятся окончательно развалить дело, – заявили в партии “Оппозиционная платформа”. – Если убийцы Олеся Бузины не будут наказаны это развяжет руки политическим террористам. Это будет означать, что государство признает и поддерживает насилие, убийство и террор в качестве допустимых способов разрешения политических противоречий”.