«А было убийство?». Зачем адвокаты националистов ставят под сомнение смерть Олеся Бузины

FavoriteLoadingДобавить в избранное

Недавно дело об убийстве Олеся Бузины получило новый импульс. Его с осторожностью можно назвать позитивным

Генпрокурор Ирина Венедиктова встретилась с матерью убитого пять лет назад писателя. До этого Валентине Павловне отказывали в аудиенциях два ее предшественника: Руслfн Рябошапка и Юрий Луценко.

После этой встречи кое-что изменилось и в судебном процессе, который тянется уже много лет, пока обвиняемые в убийстве радикалы Медведько и Полищук гуляют на свободе. Ведомство Венедиктовой усилило прокурорскую группу — прислав туда представителей Офиса генпрокурора.

Поможет ли это ускорить рассмотрение дела — пока неизвестно, однако сигнал оптимистический. Ведь предыдущая власть даже не хотела делать вид, что заинтересована в наказании виновных. И меняла судей, суды и прокуроров, бесконечно затягивая процесс.

После решения Венедиктовой, сторона защиты немедленно попыталась дать ее людям отвод, однако его не удовлетворили.

Но защита националистов не сдается и придумывает новые способы, затянуть дело об убийстве Олеся Бузины и превратить его в фарс.

«Бузина жив»

Судя по недавнему Facebook-посту адвоката обвиняемых в убийстве Андрея Федура, его новая стратегия — превращать дело в абсурд.

То есть, чем ближе дело к рассмотрению доказательств против Медведько и Полищука, тем более яростно их защита вводит в ход самые «отчаянные» аргументы.

Например, о том, что тело Бузины никто не опознал, а потому, якобы, и непонятно — был ли убит Бузина или нет.

«Мне интересно, знает ли генпрокурорша Ирина Венедиктова что:

1. В этом деле вообще не проводилось опознание трупа (последствия специалистам надеюсь не нужно объяснять)!

2. Кто «узнал» и заявил об убийстве именно Олеся Бузины, где и когда это произошло (очень интересная история)», — написал Федур.

Читайте также на DOSSIER:  Суд пересмотрел видео по "единому доказательству причастности Кузьменко" к убийству Шеремета

В комментариях с Андреем Федуром поспорил адвокат Александр Шадрин.

«В 90% убийств не проводят опознание трупа.

Хотите сказать, что это не Бузина, а другой человек? Или что Бузина жив? Может когда матери выдали труп на погребение, она сказала, что это не он?», — спросил Шадрин.

«Я не видел тело, следователь или прокурор также не принимали участие во вскрытии. И не говорите мне, что сегодня уже в 100% случаев они не ходят на вскрытие», — ответил ему Федур.

Правда, на прямой вопрос — «Вы собираетесь поставить под сомнение, что убит именно Бузина?» — адвокат ответил уклончиво: «Пусть прокурор доказывает».

То есть глава группы адвокатов утверждает по сути, что «нету тела — нету дела». Труп Олеся Бузины, по мнению Федура, в деле вообще отсутствует.

Интересно, что этот «аргумент» появился у Федура только через два года после того, как дело было передано в суд.

То есть, судя по всему, появление представителей Офиса генпрокурора озадачило адвокатов защиты и они решили выдать на гора даже самые абсурдные аргументы, чтоб превратить дело в фарс.

Ведь понятно, что если даже какие-то процедуры и были нарушены при опознании и осмотре тела Бузины это не отменяет факт самого убийства и собранные доказательства по делу.

На заявление адвоката отреагировали и в Раде.

«Офис Генерального прокурора наконец-то обратил внимание на вопиющую несправедливость в отношении погибшего Олеся Бузины и подключился к судебному процессу. Но это не помешало адвокатам подозреваемых, привыкших к лояльности следствия, выступить с возмутительной идеей. Они рискнули поставить под сомнение сам факт убийства и стремятся окончательно развалить дело, — заявили в партии «Оппозиционная платформа». — Если убийцы Олеся Бузины не будут наказаны это развяжет руки политическим террористам. Это будет означать, что государство признает и поддерживает насилие, убийство и террор в качестве допустимых способов разрешения политических противоречий».

Читайте также на DOSSIER:  Убийство Гандзюк: на каком этапе дело спустя три года