По словам Шабунина, среди тех, кто руководил срывом судебной реформы в Украине, глава Верховного Суда.
Среди тех, кто руководил срывом судебной реформы в Украине, оказалась глава Верховного Суда Валентина Данишевская, заявил руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин. По его словам, 17 сентября «судебная мафия» планирует сделать следующий шаг по срыву реформы, после того как заблокировала ее руками Совета судей.
«Вопросом остается на чьей стороне головы кассационных палат ВС: закона или судебной мафии? Но сначала о Данишевской ». — отметил Шабунин.
Так, глава Верховного Суда направляла президенту Владимиру Зеленскому и спикеру парламента Дмитрию Разумкову письмо о неконституционности судебной реформы. Тем самым Данишевская защищали не реформированный Высший совет правосудия от очистки. И по словам Шабунина, апелляции в письме к украинской Конституции были не случайными.
«Потом Данишевская бегала по международникам (даже в Брюссель ездила), чтобы убедить их не поддерживать немедленную очистку ВСП. Несмотря на их старания, международные партнеры поддержали реформу и делегировали своих экспертов, следовательно никакого реального влияния на эту среду она не имеет, а все ее встречи с ними имеют только протокольный характер», — добавил глава ЦПК.
Шабунин также обратил внимание на то, что Данишевская зациклила на себе всю важную коммуникацию Верховного суда с международными партнерами. Это позволило ей манипулировать судьями, придумывая сказки о позиции международников по вопросам реформ.
«Когда все предыдущие усилия провалились, судебная мафия заблокировала судебную реформу руками Совета судей (СС проигнорировал закон и не делегировал своих представителей в Єтический совет при ВСП — ред.). Следующий шаг по срыву судебной реформы судебная мафия планирует сделать 17-го сентября. В этот день Пленум Верховного суда планирует рассмотреть обращение ВСП относительно неконституционности реформы», — сообщил Шабунин.
По его словам, Данишевская будет докладывать по этому вопросу и попытается убедить Пленум поддержать действующий не реформированный Высший совет правосудия, а также обратиться в Конституционный суд о несоответствии судебной реформы Основному закону.
«Напомню, Венецианская Комиссия эту реформу поддержала — прямо в тексте отметила конституционность Этического совета. Но разве для судебной мафии с ВС это аргументы? Ну, а в КСУ за Тупицким и ко нужное решение точно не заржавеет. Они быстро снесут реформу, защищая судебную мафию, неотъемлемой частью которой являются», — указал Шабунин.
По словам главы ЦПК, удастся ли «судебной мафии» план по срыву реформы зависит от двух субъектов, а именно президента Зеленского и руководителей кассационных палат Верховного суда — Богдана Львова, Бориса Гулько, Михаил Смоковича и Станислава Кравченко.
«С президентом все понятно: его влияние определяющее и, безотносительно позиций всех других, Зеленский может разблокировать собственную судебную реформу. Интереснее о головах кассационных палат ВС. По нашим подсчетам, зависимые от них члены Совета судей блокировали реформу вместе с людьми Данишевской и ВСП. У последних в РС просто нет большинства, а ключевое голосование Совета судей сорвало 22 члена из 26», — отметил глава ЦПК.
Он пояснил, что таким образом зависимые от руководителей кассационных палат члены Совета судей тоже блокировали главную часть судебной реформы — очищение Высшего совета правосудия. Однако, по словам Шабунина, позиция Льова, Гулько, Смоковича и Кравченко станет очевидной на заседании Пленума ВС 17-го сентября. Ведь без их воли Пленум точно не обратится в Конституционный суд: у Данишевской и ВСП большинства в Верховном суде нет и близко.
«Если главы кассаций помогут ВСП/ Данишевской/Тупицкому убивать судебную реформу, то для всех (внутри и снаружи страны) они станут последним в один ряд. Со всеми вытекающими последствиями. Команда Зеленского точно воспользуется этим, чтобы разрубить гордиев узел судебной мафии в радикальный способ. Разрубить включая руководством Верховного Суда. Учитывая данные соцопросов, президент в этом будет иметь поддержку большинства украинского общества. И у Западных партнеров аргументов для защиты такого Верховного Суда особо не останется», — подытожил Шабунин.
