Выбран и утвержден, но в должность может так и не вступить. Почему Антикоррупционная прокуратура Украины два года живет без руководителя

Антикоррупционная прокуратура Украины

«Юридических причин для незавершения конкурса по САП более чем полтора года нет. Это только политически блокировалось группой а, то есть отдельной группой в офисе президента»

На фоне громких отставок в Службе безопасности и в офисе генерального прокурора Украина приблизилась к решению одного важного и срочного политического вопроса – назначения главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры, САП. Почти два года в стране не могут назначить главу этого органа. Сейчас это одно из главных требований на пути Украины в Евросоюз, а еще это важно для стран, которые поставляют Киеву вооружение.

Сам САП создали в Украине еще в 2015 году в рамках той самой антикоррупционной реформы, на которой настаивали международные партнеры Киева. Это подразделение офиса генпрокурора, которое должно, по идее, быть независимым и заниматься расследованием дел, связанных с коррупцией среди украинских топ-чиновников.

«Они ведут дела касательно коррупции судей, в политикуме, то есть это народные депутаты. Это руководители государственных предприятий. Это довольно много разных субъектов», – объясняет Андрей , директор Transparency international Ukraine.

Бывший глава антикоррупционной прокуратуры Назар ушел с должности в 2020 году. Конкурс на нового руководителя длился почти два года. Шесть месяцев назад даже были подсчитаны итоговые баллы двух финалистов. По всем критериям тогда победил Александр – действующий детектив антикоррупционного бюро. Но только сейчас конкурсная комиссия проголосовала за чисто формальное решение – утверждение уже известного всем победителя. В затягивании конкурса антикоррупционные активисты обвиняют членов комиссии от Верховной Рады. Эксперт по реформам в сфере правосудия в Украине Михаил возлагает ответственность лично на заместителя главы офиса президента Олега Татарова.

Но чем же не угодил Татарову победитель конкурса Александр Клименко? На самом деле все очень просто. Клименко – тот самый детектив национального антикоррупционного бюро, который расследовал дело по обвинению Татарова в причастности к многомиллионной коррупционной схеме. Именно Клименко вручал подозрение нынешнему заместителю руководителя офиса президента. Таким образом, независимый конкурс по избранию главы антикоррупционной прокуратуры превратился в очередные политические торги.

Читайте также на DOSSIER:  Тайная война: Как Банковая и Запад делят Украину под звуки кононады

«Юридических причин для незавершения конкурса по САП более чем полтора года нет. Это только политически блокировалось группой Татарова, то есть отдельной группой в офисе президента. И до сих пор все препятствия в этом процессе создают люди, приближенные к господину Татарову», – уверен депутат Верховной Рады Ярослав .

Но даже несмотря на то, что сегодня комиссия по просьбе Зеленского утвердила свое решение касательно победителя, это совсем не означает, что Александр Клименко вступит в должность в ближайшее время. Его кандидатуру должен утвердить еще генпрокурор после спецпроверки кандидата. А эта проверка, как утверждают антикоррупционные активисты, может длиться долго. Теоретически главный кандидат на должность Александр Клименко в итоге может так и не возглавить САП, если конкурс, например, аннулируют.

Главный вопрос тогда: что на это скажут международные партнеры, которые не раз уже критиковали Украину за саботирование процесса? Ведь одно из семи условий, которые вынесла Еврокомиссия Киеву для вступления в ЕС, – назначить главу антикоррупционной прокуратуры как можно скорее.

Юлия Жукова
www.currenttime.tv

FavoriteLoadingДобавить публикацию в закладки