закладки →«Юридических причин для незавершения конкурса по САП более чем полтора года нет. Это только политически блокировалось группой Татарова, то есть отдельной группой в офисе президента»
На фоне громких отставок в Службе безопасности и в офисе генерального прокурора Украина приблизилась к решению одного важного и срочного политического вопроса – назначения главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры, САП. Почти два года в стране не могут назначить главу этого органа. Сейчас это одно из главных требований на пути Украины в Евросоюз, а еще это важно для стран, которые поставляют Киеву вооружение.
Сам САП создали в Украине еще в 2015 году в рамках той самой антикоррупционной реформы, на которой настаивали международные партнеры Киева. Это подразделение офиса генпрокурора, которое должно, по идее, быть независимым и заниматься расследованием дел, связанных с коррупцией среди украинских топ-чиновников.
«Они ведут дела касательно коррупции судей, в политикуме, то есть это народные депутаты. Это руководители государственных предприятий. Это довольно много разных субъектов», – объясняет Андрей Боровик, директор Transparency international Ukraine.
Бывший глава антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий ушел с должности в 2020 году. Конкурс на нового руководителя длился почти два года. Шесть месяцев назад даже были подсчитаны итоговые баллы двух финалистов. По всем критериям тогда победил Александр Клименко – действующий детектив антикоррупционного бюро. Но только сейчас конкурсная комиссия проголосовала за чисто формальное решение – утверждение уже известного всем победителя. В затягивании конкурса антикоррупционные активисты обвиняют членов комиссии от Верховной Рады. Эксперт по реформам в сфере правосудия в Украине Михаил Жернаков возлагает ответственность лично на заместителя главы офиса президента Олега Татарова.
Но чем же не угодил Татарову победитель конкурса Александр Клименко? На самом деле все очень просто. Клименко – тот самый детектив национального антикоррупционного бюро, который расследовал дело по обвинению Татарова в причастности к многомиллионной коррупционной схеме. Именно Клименко вручал подозрение нынешнему заместителю руководителя офиса президента. Таким образом, независимый конкурс по избранию главы антикоррупционной прокуратуры превратился в очередные политические торги.
«Юридических причин для незавершения конкурса по САП более чем полтора года нет. Это только политически блокировалось группой Татарова, то есть отдельной группой в офисе президента. И до сих пор все препятствия в этом процессе создают люди, приближенные к господину Татарову», – уверен депутат Верховной Рады Ярослав Юрчишин.
Но даже несмотря на то, что сегодня комиссия по просьбе Зеленского утвердила свое решение касательно победителя, это совсем не означает, что Александр Клименко вступит в должность в ближайшее время. Его кандидатуру должен утвердить еще генпрокурор после спецпроверки кандидата. А эта проверка, как утверждают антикоррупционные активисты, может длиться долго. Теоретически главный кандидат на должность Александр Клименко в итоге может так и не возглавить САП, если конкурс, например, аннулируют.
Главный вопрос тогда: что на это скажут международные партнеры, которые не раз уже критиковали Украину за саботирование процесса? Ведь одно из семи условий, которые вынесла Еврокомиссия Киеву для вступления в ЕС, – назначить главу антикоррупционной прокуратуры как можно скорее.
Юлия Жукова
www.currenttime.tv