Вместо реальной борьбы с коррупцией силовики преследуют экс-налоговиков

Силовики через три года вспомнили о некоторых бывших госслужащих вместо преследования настоящих преступников и коррупционеров из представителей старой и новой власти, сообщает Antikor.

В Украине борьба с коррупцией в высших эшелонах власти превращается в некий фарс. Десятки начатых силовиками уголовных дел и показательных публичных задержаний на камеру и «спецопераций» в результате пока приводят лишь к большому пшику: никакой реальной посадки топ-коррупционеров нет, а тем временем правоохранители не прекращают штамповать все новые и новые дела, вместо того чтобы довести хотя бы некоторые из них до логического завершения и посадить за решетку реальных преступников. А тем временем уже при нынешней власти они неплохо себя чувствуют, а их декларации изобилуют прогрессирующим достижениями успеха.

Жаль, что на этом фоне некоторые из открытых уголовных производств после Майдана закрываются, так и не дойдя до суда: часть из них разваливаются, спускаются на тормозах, а выдвинутые обвинения не подтверждаются фактами и конкретикой.

Все шансы повторить такую судьбу имеет и громкое распиаренное новое дело так называемых экс-налоговиков по «схемам » в части обвинения ряда его фигурантов. А преследование некоторых задержанных в этой «успешной» спецоперации стало похоже на банальную расправу над оппонентами, которая может быть выгодна и заказана непосредственно главой МВД Арсеном ым, который может иметь свою коррупционную заинтересованность в преследовании некоторых экс-налоговиков.

Бесспорно, бороться с коррупцией нужно, сажать коррупционеров тоже нужно, но то, как это избирательно происходит с подачи «верхушки» МВД и ГПУ, имеет  мало чего общего с законом, правом и демократией и превращается в бестолковую месть в стиле 90-х со стороны министра внутренних дел.

 

Странная расправа над Станиславом ом

Как следует из доступных журналистам материалов, обвинения в адрес бывшего председателя Государственной налоговой администрации в Харьковской области Станислава Денисюка, показательно задержанного на прошлой неделе вместе с другими экс-налоговиками по «делу экс-главы Минсдоха Клименко», разваливаются на глазах, а аргументы, выдвинутые следствием, не выдерживают никакой критики.

Оказалось, что уже на этапе расследования дело в части обвинения Дениюска в якобы причастности к «схемам Клименко» рискует повторить десятки подобных производств, успехом в которых ГПУ хвалилась и рапортовала почти со стопроцентной уверенностью и доказательной базой. Но впоследствии эти дела развалились, так и не дойдя до судов.

В частности, на прошлой неделе должно было состояться заседание Апелляционного суда по пересмотру меры пресечения для Денисюка, однако суд решил перенести слушания на 7 июня 2017 года. Как удалось выяснить из источников в правоохранительных органах, отсрочка рассмотрения апелляционной жалобы произошла из-за неготовности материалов прокуратуры для представления стороной обвинения аргументов коллегии судей.

Такая неготовность, как сообщают наши источники, может быть спровоцирована тем, что «дело Клименко» подгонялось под выступление генпрокурора Юрия Луценко в Верховной Раде на прошлой неделе, а задержание подозреваемых происходило, мягко говоря, сумбурно, спонтанно и манипулятивно.

«Такое ощущение, что брали всех подряд без разбору, кто работал при е на различных должностях, чтобы был более эффектный пиар, а также чтобы с помощью уголовного дела и за уши притянутых обвинений нажать на фигурантов дела, как это успешно практикует прокуратура в последнее время», – сообщили нам на условиях анонимности в ГПУ.

 

Почему дело против Денисюка превращается в очередной фарс силовиков

Напомним, Станислав Денисюк возглавлял Государственную налоговую администрацию Украины в Харьковской области в 2006–2011 годах. То есть получается, после прихода к власти Януковича он проработал год, а сейчас почему-то силовиков заинтересовал период работы Денисюка в период Клименко, хотя, как известно, Клименко возглавил Минсдох 12 декабря 2012 и занимал кресло министра до февраля 2014 года, после чего сбежал из страны вместе с членами «семьи» беглеца Януковича.

То есть как минимум странно, что прокуратура шьет ему какие-то схемы в период, когда налоговик фактически уже не работал при Клименко. Последний, напомним, возглавил налоговую страны в ноябре 2011 года.

Более того, как стало известно из материалов из открытых источников, по состоянию на июль 2011 года Денисюк уже был предупрежден о предстоящем увольнении в декабре 2011 года. То есть те, с кем он якобы состоял в «преступной группе», по версии следствия ( Янукович, Азаров, Клименко и ), собирались его выгнать из налоговой. Впоследствии «преступная власть» таки избавилась неудобного и принципиального налоговика, уволив его 3 января 2012 года.

Читайте также на DOSSIER:  Коррупция, рожденная цифровизацией

Также из материалов дела стало известно, что Денисюку инкриминируют и якобы превышение должностных полномочий при Клименко. Однако согласно информации из открытого доступа на момент работы Денисюка в должности председателя областной налоговой в 2011 году происходила реорганизация ГНА Харьковщины, и никаких полномочий у него вообще не было, а все рычаги власти находились в комиссии по реорганизации, председателем которой был совсем другой человек.

Фактами, которыми в качестве козырей оперируют в Генпрокуратуре, адвокаты Денисюка вообще, мягко говоря, шокированы и удивлены.

«Инкриминируемое Денисюку противоречит здравому смыслу, закону и реальному фактажу. И конечно, установлена вообще несоответствующий реальности залог, потому что если за отстраненного от должности главу ГФС Романа а назначили залог в 100 млн. грн., то Денисюк у нас на 332 гривны оказался еще «преступнее» Насирова», – сообщил нам защитник интересов экс-главы налоговой инспекции Харьковской области Алексей.

По его словам, по сути в обвинении, выдвинутом Денисюку, «разваливать-то ничего», поскольку ему не инкриминируют ничего конкретного и говорят, мол, «ты был на должности и вошел в« преступный»сговор с Януковичем, Клименко и Захарченко», то есть какие именно действия ему вменяются – вообще непонятно».

«Ни то, что Денисюк какие-то указания кому-то давал, ни то, что он подписывал какие-то бумаги. То, что дело не будет даже направлено в суд, – это 300%! Там вообще нечего направлять. Это просто способ давления на Денисюка, с тем чтобы принудить его к какому-то компромиссу, о котором лучше спросить у тех, кто такие дела инициирует. Следствие получается давит. Например, если по всем задержанным экс-налоговикам суммарно приняли залог в 375 млн. грн., из которых 100 млн. грн. – это с Денисюка», – возмутился адвокат и добавил, что осуществляется «точечное давление на Денисюка, которому единственному подозрение вручал лично главный военный прокурор ».

«То есть это четко Матиос выполняет какие-то свои заказы, решает вопросы, а с правом и законом это не имеет ничего общего», – добавил он.

 

Странное молчание следствия

В Генпрокуратуре никаких подробностей и деталей дела пока не сообщают, ссылаясь «на тайну следствия». Уже прошло больше недели с момента задержания более 20 фигурантов и год, как говорят в МВД и ГПУ, с начала следствия по этому делу, а СМИ и общественности силовики даже не предоставили никакого наглядного графика «схем»: ни как перечислялись средства, ни названий фирм, ни документов с подписями, которые подтверждали бы какие-то распоряжения экс-налоговиков и их роль в этой надуманной показухе.

После направления официального запроса в пресс-службу прокуратуры там пообещали «разобраться и дать ответ в установленные законом сроки».

Воздерживается от комментариев и сам Матиос, который проигнорировал наши вопросы, адресованные ему лично.

К сожалению никаких ответов до сих пор мы не получили.

 

Месть Авакова?

Также нам стало известно, что за атакой на Денисюка может стоять лично глава МВД Арсен Аваков, который возглавлял в свое время Харьковскую облгосадминистрацию и имел свои бизнес-интересы в Харьковской области, а также серьезные проблемы с законом, в том числе через открытое в 2000-х годах уголовное дело о неуплате фирмами Авакова налогов в особо крупных размерах.

Возможно, атакой на Денисюка нынешний глава МВД руками прокурорских пытается навсегда закрыть вопрос о своем бизнес-прошлом и ряде сомнительных бизнес-операций и «схем».

Кроме того, губернатором Аваков был при президенте Ющенко, представляя его политсилу, и его конфликт с налоговиками (подконтрольными правительству) мог кроме бизнес-противостояния иметь еще и политическую составляющую – в 2005–2010 годах во время губернаторства Авакова работали кабмины, возглавляемые Тимошенко, Ехануровым, Януковичем и снова Тимошенко.

Теперь же, почувствовав вкус власти, у руководителя МВД мог появиться соблазн разобраться со всеми, кто когда-то выводил его на чистую воду и может многое рассказать о его темном предпринимательском и губернаторском прошлом.

Пока глава МВД эти подозрения тоже никак не комментирует – ни в Facebook (как привык общаться министр с общественностью), ни на публичных мероприятиях, ни в ответах на журналистские запросы.

Читайте также на DOSSIER:  Отопительный сезон: дефицит ресурсов, денег и реформ

 

Фактор Насирова

В резонансном «деле экс-налоговиков» неожиданно для всех вдруг всплыл отстраненный глава ГФС Роман Насиров, который, по словам Матиоса, проявил «гражданскую позицию и помог следствию в расследовании« схем Клименко».

Этот шаг и слова Матиоса о Насирове с удивлением и осуждением восприняли общественность и СМИ, поднимая вполне логичные вопросы: с чего бы это вдруг чиновник, который сейчас пытается любыми правдами и неправдами уехать в США, стал вдруг таким сознательным и что раньше мешало ему передавать ГПУ информацию о схемах «налоговиков Януковича»?

Более того, по нашей информации, схемы «Клименко – а – Курченко» процветали и после победы Майдана. Недавно, к примеру, СБУ прикрыла большой межрегиональный конвертационный центр в Харьковской области, через который отмывали деньги за «черное зерно» на миллионы гривен. Этот «конверт» появился не вчера и не позавчера, и, похоже, с него «кормились» и нынешние недолюстрованные чиновники, соратники и «борцы» с коррупцией в силовом блоке страны.

Как сообщают на условиях анонимности предприниматели Харьковщины, после побега Януковича и его соратников только первые несколько месяцев бизнес свободно дышал и работал, а потом схемы, поборы и коррупция вернулись в еще больших масштабах. Куда смотрели Насыров, Аваков и Матиос раньше? Вопрос остается открытым.

Также, как утверждают предприниматели Харьковщины, именно во время работы Денисюка во главе налоговой инспекции Харьковской области был наиболее благоприятный климат для предпринимательской среды и ведения бизнеса и велась настоящая, а не показушная борьба с коррупцией.

Кроме того, вызывает большое сомнение «схемная» и в целом фискальная «компетентность» Насирова, который до 2015 года вообще ни дня не работал в налоговой системе страны! Что он может рассказать о «схеме Клименко – Януковича»? Этот вопрос вызывает большие сомнения и недоумение.

Тем более Насиров с учетом уголовного дела на 2 млрд. грн., которое нависает над ним дамокловы мечом, мог бы придумать и не такое, чтобы спастись, избежав ответственности по тем статьям, которые ему инкриминируют.

В этой истории «больной» Насыров оказался в еще более смешном положении: если он знал о «схемах Клименко» и его фигурантов раньше – почему он не сообщил это правоохранителям (скрывал что-то сам или пользовался сам услугами «схемщиков»?)? Тогда по логике против него силовики должны открыть новое дело – за сокрытие уголовного преступления или за соучастие.

Или, возможно, отстраненный главный фискал страны чего-то не договаривает и пытается выторговать у власти «билет на свободу», утопив при этом других, – мол, пусть потом суды разбираются …

 

Расследование может разоблачить коррупцию со стороны МВД и ГПУ?

По словам же председателя Союза защиты предпринимательства Сергея Доротича, те, кто раньше контролировал схемы с налоговыми ямами, продолжают и сейчас находиться на своих рабочих местах, а дело против экс-налоговиков начали из-за того, что эти фигуранты просто отказались «присягать» на верность новой власти и участвовать в ее схемах и возрождать старые «мутки».

В связи с этим, комментируя «дело Клименко» в Верховной Раде, ряд нардепов считают действия ГПУ и инкриминируемые экс-налоговикам действия дешевым пиаром и показухой, за которыми нет никаких конкретных доказательств.

В частности, вице-спикер парламента Оксана Сыроид, например, называла задержания бывших налоговиков циничным шоу. «Все, что было связано с так называемыми обысками и арестами, все это было шоу, хорошо подготовленное и режиссируемое… Тем более тратить на такие шоу огромные средства из бюджета – это просто цинично», – заявляла она журналистам.

Заместитель председателя парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак, в свою очередь, выразил уверенность в том, что до суда впоследствии может дойти только несколько дел против экс-налоговиков, а задержание фигурантов «дела Клименко» нардеп тоже назвал цирком.

«Обо всех этих« прачечных» банках,« моющих»конторах, наличных площадках давно и очень хорошо знали, ведь этим занималась сама власть, и ничего такого, чего власть не знала раньше, в этих делах нет. А для того, чтобы усилить выступление генерального прокурора в Раде, людям и продемонстрировали такую большую пиар-акцию», – цитирует парламентария «Апостроф».

Читайте также на DOSSIER:  Томаш Фиала лоббирует в интересах Леонида Юрушева создание монополиста, которому передадут леса Украины

Нардеп также добавил, что возмущение Авакова по поводу того, что задержанных прямо из зала суда стали отпускать под залог, выглядит странно. «А ничего другого не могло и быть, ведь по тем преступлениям, которые им инкриминируют, мерой пресечения не является взятие под стражу. Там – залог. И это нормально по всем экономическим преступлениям, в том числе коррупционным. Это мировая практика, и ничего иного здесь быть просто не может. Это предусмотрено Уголовным процессуальным кодексом, правда, народ этого немного не понимает», – объяснил он.

«Думаю, что может быть несколько судебных приговоров, но, скорее всего, не для всех», – резюмировал политик, подтвердив слабость аргументов следствия по ряду фигурантов и спрогнозировав массовый развал обвинений против задержанных экс-налоговиков.

В свою очередь, нардеп, член коллегии МВД Антон Геращенко признал, что результат спецоперации «зависит от качества работы следствия», и мягко намекнул, что эпизод в части подозрения Денисюку – попытка силовиков фактически нажать на него с целью «развязать язык и рассказать «о тех взаимоотношениях, которые были у руководства налоговой с губернатором Михаилом ым; они могут много интересного рассказать о том, как их просили делать рассрочки по налогу на добавленную стоимость и по которому фирмам возвращать незаконный НДС».

Эти выпады Геращенко и задержания экс-налоговиков прокомментировал и сам бывший губернатор Харьковской области (2010–2014), экс-мэр Харькова (2006–2010), а ныне нардеп Михаил Добкин: «Говорить сегодня об аресте« бывших» после трех лет власти (сторонников Майдана. – Ред.) – уже смешно… Пусть покажут, кто понес реальное наказание из коррупционеров новой власти…».

«Дело в том, что Станислав Денисюк, которого я уважаю как специалиста, порядочного хорошего человека, работал главой ГНА Харьковщины с 2006 года по 2011-й. И если взять период руководства областью в это время, то выяснится, что с 2006 по 2010 год областной госадминистрацией руководил нынешний прямой начальник Геращенко – господин Аваков, а при мне Денисюк работал не более одного года», – заявил Добкин, подчеркивая, что МВД во главе с министром устроили с помощью ГПУ «месть своим оппонентам» и травлю, а если разобраться, то все коррупционные нити смогут привести в конце концов и к самому Авакову.

Обращаясь же к нардепу Геращенко, Добкин отметил: «Советую вам, когда вы о чем-то говорите, смотреть на историю и на биографию людей – не попадаются там те, с кем вы работали».

«А то так, борясь с коррупцией, скоро сами на себя выйдете», – добавил Добкин, подтверждая тот факт, что так, скорее всего, и произойдет – после подобных показательных «спецопераций» под следствие попадут их инициаторы и исполнители, в том числе Аваков с соратниками и некоторыми «схемщиками» от новой власти.

В то же время, по словам экс-главы Украинского бюро Интерпола Кирилла а, смысла в показательной спецоперации по задержанию экс-налоговиков вообще не было, а ее результаты и судебные перспективы уже сегодня вызывают очень большие сомнения.

«Я не понимаю, какой смысл был в этой« спецоперации». Но нужно было показать депутатам и другим, что вот так вот задержали. Очень надеюсь на то, что необходимость привозить задержанных на вертолетах была. Понятно, что публика требовала шоу, и она его получила. Если бы публика была умнее, она бы смотрела на результаты, которых нет! При нынешнем руководстве МВД уже ничего не удивляет», – сказал он.

Источник: comments.ua

FavoriteLoadingДобавить публикацию в закладки