Еще перед парламентскими выборами Роксолану в средствах массовой информации называли «шпионкой от Порошенко».

Так, блогер Михаил Шнайдер считает, что Роксолана — ближайшая соратница и помощница Степана Кубива, который баллотировался и стал народным депутатом от “Европейской Солидарности”.

В октябре 2019 года Роксолана попала в скандал из-за ряда законопроектов. Народная депутат является одной из соавторов законов по регулированию малого бизнеса (о кассовых аппаратах и о кэшбэке).  Но по словам экс-парламентария Борислава Березы и нынешней народной избранницы Нины Южаниной, имеет в этой сфере конфликт интересов.

По словам Березы и Южаниной, “до депутатства Роксолана Пидласа и сама была физическим лицом-предпринимателем, параллельно работала в правительстве советником и при этом получала средства от общественной организации, учредителями которой являются две компании: одна из них занимается разработкой программного обеспечения для кассовых аппаратов, а другая — связана с действующим председателем Государственной налоговой службы Сергеем Верлановым”.

Сама народная избранница заявляет, что попала в скандал из-за того, что “она и еще ряд коллег ведут борьбу со схемами обогащения фирм-прокладок на оценке имущества.

«Я связываю это с совсем другой причиной. Этот скандал совпал по времени с другим скандалом — вокруг голосования в «финансовом» комитете Верховной Рады по законопроектам 2047 и 2047-1. Я являюсь одним из тех, кто выступает за ликвидацию так называемых «площадок». Возможно, мой законопроект 2047 просто кому-то мешает», — заявила Пидласа.

В интервью она сообщила, что знает инициатора раздувания скандала вокруг нее. Но назвать его имя отказывается, потому что не хочет получить судебный иск о клевете.

На обвинения в том, что она получала зарплаты на счет ЧП, Пидласа заявила, что это не зарплата, а оплата консультационных услуг. Парламентарий объяснила, что не имеет конфликта интересов. Во время работы в минэкономразвитии она была советником, которая не является должностью государственной службы. Поэтому она имела права быть ФЛП.

Борислав Береза в своем телеграмм-канале написал, что Пидласа, будучи ФЛП, получила доход от предпринимательской деятельности от «Фонда поддержки реформ в Украине». Владельцами этой общественной организации являются две структуры: юридическая фирма «Саенко Харенко» и «Научно-производственное и коммерческое общество с ограниченной ответственностью «ЭКВО». Последняя занимается разработкой пакета программного обеспечения для кассовых аппаратов.

Роксолана Пидласа занимается проектом закона о введении кассовых аппаратах. Однако заявляет, «ЭКВО» не занимается разработкой ПО, так как она является юридической фирмой.

“Но Борислав Береза и другие критики депутата указывают на ее связь совсем с другой компанией — НПП ООО «ЭКВО», зарегистрированной в Харькове, с другими конечными собственниками. Ее основной вид деятельности — разработка программного обеспечения. Однако на самом деле эта компания-«тезка» не имеет никаких видимых связей с ОО, которая оплачивала услуги ФЛП Пидласа”.