КОМПАНИЯ «СЛУГИ НАРОДА» ГОТОВИТ ДЛЯ ОП ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОБЗОРЫ, РАСПРОСТРАНЯЯ МНЕНИЕ ОБ «ОППОЗИЦИОННЫХ СМИ» – BIHUS.INFO

Александр Мариковский

При этом «оппозиционными» называют тех, кто критикует власть.

Компания народного депутата от фракции «Слуга народа» Александра Мариковского «Медиатека» уже более четырех лет подряд готовит отчеты для Офиса президента с упоминаниями о топ-чиновниках ОП, распространяемых среди чиновников, распространяя коннотацию об «оппозиционных СМИ». Так, в 2023 году она получила за свою аналитику около 10 миллионов гривен из государственного бюджета, говорится в расследовании Bihus.Info.

Журналисты проанализировали десятки еженедельных аналитических отчетов, которые посылают для Офиса президента и Кабинета министров Украины. В них анализируют упоминания о чиновниках в медиа, суммируют важнейшие события недели с участием этих должностных лиц, а также определяют, кто и за что их критиковал. Особое внимание было уделено тем периодам, когда в СМИ выходили громкие журналистские материалы, фигурантами которых были представители власти.

В частности, во время анализа расследователи заметили, что историю о российском паспорте супруги заместителя председателя Национальной полиции Украины Дмитрия Тишлека лаконично вспомнили лишь в контексте решения главы МВД Игоря Клименко об отстранении Тишлека и добавили, что «на Цензоре МВД критиковали за невнимательность в этом назначении».

В эти же дни был опубликован и материал о съемках сериалов за бюджетные средства, к которым причастны компании приближенных к ОП лиц и экс-министра культуры Ткаченко, но о нем в отчете не упомянули никоим образом.

В июне «Украинская правда» Михаил Ткач опубликовал расследование об одесском военкоме Борисова, семья которого приобрела во время войны имущество в Испании на миллионы долларов. Эта история прямо не затрагивала должностных лиц ОП, хотя офис президента неоднократно критиковали в свете этой истории. В отчете о расследовании упомянули лаконично: «Критика в рамках кейса об одесском военкоме, в частности, припоминание тезисов об обещании отправить военкомов на фронт».

При этом журналисты при анализе отчетов обратили внимание, что о критике в сторону власти часто заявляли с обобщением «оппозиционные СМИ» и добавлением определенного субъективного контекста. При этом о каких именно медиа речь не указывалось. У читателя отчета это может создавать мнение об информационных атаках на власть Украины и «раскрутке» негативных материалов.

Так, в отчете за 7 – 13 октября 2023 года о заместителе руководителя ОП Алексее Кулебу упомянули так: «На оппозиционном телеканале отметили, что заместитель руководителя ОП не имеет заметного влияния».

Похожее упоминание в этом же отчете есть о заместителе руководителя ОП Ростиславе Шурме: «Оппозиционные СМИ продолжали атаковать замруководителя ОП в рамках коррупционной риторики, в частности, относительно курирования энергетики, связей с Г. Галущенко и всевозможных схем».

Аналогичное упоминание в этом же документе касалось и Олега Татарова: «Оппозиционные СМИ продолжают атаковать заместителя руководителя ОП, сейчас – снова в рамках риторики о курировании таможни в контексте связей с В.Тетерей, судебной реформы (связи с В.Босым), правоохранительных органов (в т.ч. связи с заказчиками убийства К. Гандзюк)».

Журналисты Bihus.Info отмечают, что местами авторы отчетов добавляют политический контекст с негативной коннотацией, который слабо отождествляется с официальными документами. К примеру, в отчете, который касался разбора упоминаний телемарафона «Единые новости», некоторых критиков марафона аналитики называли «порохоботами».

«Такие отчеты иногда могут формировать у должностных лиц заблуждение о том, что критика в их сторону звучит преимущественно от обобщенных «оппозиционных СМИ» (расшифровки относительно того, кого авторы считают таковыми, в отчетах нет) и что представляет она собой или «атаки» или же «популизм», – добавляют авторы расследования.

Отметим, что согласно опросу движения «Честно» более 40% опрошенных жителей Украины полностью или преимущественно соглашаются, что единственный телемарафон, организованный в начале полномасштабной войны, уже не актуален, а согласно опросу Киевского международного института социологии доверие к телемарафону среди украинцев падает.

Ирина Знась

0 0 голоса
Рейтинг
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии