ГЛАВА 9 Смертельная еда

Как гласит старая поговорка: «Ты то, что ты ешь». Если это правда, то это не сулит ничего хорошего многим американцам.

Контролируемые глобалистами корпорации превратили нашу еду в яд. Она приправлена ​​нитратом натрия для цвета, заменимой аминокислотой глутаматом натрия (MSG) для вкуса и различными химикатами для продления срока годности. Обработанная пища намеренно лишена необходимых минералов, витаминов и питательных веществ в глобалистском заговоре по продвижению болезней и недоедания. Некоторые диетологи считают, что этот спонсируемый корпорациями геноцид из смертельно опасной пищи в конечном итоге приведет к масштабному социальному коллапсу.

Многие самопровозглашенные глобалисты не скрывают, что, по их мнению, мир страдает от перенаселения и что резкое сокращение населения планеты необходимо для обеспечения будущего без голода и гражданских беспорядков.

«Похоже, что поставки продовольствия намеренно предназначены для прекращения человеческой жизни, а не для ее питания», — утверждает защитник питания Майк Адамс. «Проведя анализ более тысячи продуктов, суперпродуктов, витаминов, вредной пищи и популярных напитков на наличие тяжелых металлов и других веществ в лабораториях Natural News Forensic Food Labs, я пришел к выводу, настолько тревожному и срочному, что его можно сформулировать только прямолинейно. Основываясь на том, что я вижу с помощью атомно-спектроскопического анализа всех пищевых веществ, которые люди потребляют ежедневно, я должен объявить, что битва за человечество почти проиграна».

Он заявил, что эта фальсификация нашей пищи не является случайностью или просто ошибкой. «Моя лаборатория обнаружила научные доказательства того, что вещества намеренно вводятся в диетические продукты, чтобы сводить потребителей с ума [выделено в оригинале], вызывая при этом широко распространенное бесплодие, повреждение органов и потерю любой способности к рациональному, осознанному мышлению», — написал Адамс. «Эти токсичные вещества обнаруживаются во всех пищевых продуктах, включая обычные продукты, органические продукты, «натуральные» продукты и диетические добавки».

Адамс сказал, что такие преднамеренные формулировки выходят далеко за рамки загрязнения продуктов питания тяжелыми металлами и включают преднамеренное включение токсичных веществ в продукты для массового потребления. «Результат — это то, что вы видите, разворачивающееся вокруг вас прямо сейчас: массовое безумие, невероятный рост преступности среди политических деятелей, клиническое безумие среди все большего числа авторов и репортеров основных СМИ, широко распространенное бесплодие среди молодых пар, стремительно растущие показатели почечной недостаточности и пациентов на диализе, плюс почти полная потеря рационального мышления среди голосующих масс», — сказал он.

Адамс и другие утверждают, что широко распространенное пищевое отравление может привести к краху дееспособной рабочей силы, росту масс, зависящих от правительства для выживания, краху свободных демократий из-за когнитивных недостатков голосующих масс, взрывному росту тюремного населения и росту коммерческих корпоративных тюремных систем, и даже почти полному краху любой способности потребляющей новости общественности анализировать и понимать самую основную информацию, такую ​​как цифры государственного долга.

По оценкам, сегодня каждый третий американец страдает ожирением. Помимо обработанных сладких продуктов, в которых не хватает питательных веществ, исследователи последних лет обнаружили, что заметной причиной этого национального набора веса является снижение физической активности на рабочем месте.

Хотя диета, образ жизни и генетика играют свою роль в росте ожирения, исследование 2011 года, опубликованное в журнале Public Library of Science (PLOS), сообщило, что в 1960 году рабочие места, требующие умеренной физической активности, составляли 50 процентов рынка труда. К 2012 году это число сократилось до всего 20 процентов. Остальные 80 процентов рабочих мест являются малоподвижными или требуют только легкой активности, что составляет среднее снижение физической активности на 120–140 калорий в день, что близко соответствует увеличению веса населения в последние годы. Эти результаты ставят перед работодателями задачу усилить инициативы по охране здоровья на рабочем месте и уделять больше внимания физической активности на работе.

Согласно отчету Института сложных систем Новой Англии (NECSI), продолжающееся преобразование кукурузных культур в этанол способствовало удвоению мировых цен на продовольствие с 2005 года. Кукуруза является основой для всего: от кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы и зерновых до корма для скота. Доктор Янир Бар-Ям, основатель и президент NECSI, сказал, что существует связь между ростом мировых цен на продовольствие, связанным с преобразованием кукурузы в этанол, и насилием на Ближнем Востоке и в Северной Африке, известным как Арабская весна.

Он сказал, что количество кукурузы, используемое для производства одного галлона этанолового топлива, может прокормить одного человека в течение дня, а перенаправление кукурузы в США на этанол может прокормить до 570 миллионов человек во всем мире ежегодно. «Когда вы подъезжаете к заправке и заправляете свой бак бензином, 10 процентов того, что вы кладете в бак, — это еда. Ее могли бы съесть люди», — сказал Бар-Ям.

Fed Up, документальный фильм 2014 года, раскрыл более отрезвляющие факты о пищевой промышленности США. В течение двух десятилетий, предсказывает документальный фильм, более 95 процентов всех американцев будут иметь избыточный вес или страдать ожирением, а к 2050 году у каждого третьего американца будет диабет. В фильме указывалось, что 80 процентов всех продуктов питания, продаваемых в Америке, содержат добавленный сахар. Это в значительной степени способствует эпидемии ожирения.

Можно было бы подумать, что такие ужасающие прогнозы подтолкнут к какой-то законодательной реформе. Однако контролируемый корпорациями Конгресс не желает вносить необходимые изменения. В ноябре 2011 года республиканцы в Палате представителей, подстрекаемые продовольственными корпорациями, которые поставляют продукты питания в школьные кафе страны, представили законопроект о расходах, запрещающий Министерству сельского хозяйства США изменять свои рекомендации по питанию для школьных обедов. Предлагаемые изменения потребовали бы большего количества зеленых овощей и меньшего количества натрия и сахара. Вместо этого в принятом законопроекте есть такие абсурдные вещи, как положение, классифицирующее томатную пасту на пицце как овощ, хотя на самом деле помидоры являются фруктами.

Но проблемы со здоровьем выходят за рамки пиццы. Гигантские пищевые корпорации продают обработанные продукты, предназначенные для того, чтобы поддерживать зависимость потребителей от их продуктов, а не для того, чтобы они были сыты. Пищевая промышленность ничем не отличается от любого другого коммерческого предприятия — их продукты и маркетинг направлены на максимизацию прибыли, а не на пользу человечеству. Пищевые продукты, химически обработанные с использованием очищенных ингредиентов или искусственных веществ, намеренно разработаны так, чтобы в них было недостаточно питательных веществ, из-за чего потребители все больше и больше хотят этих продуктов.

И есть очевидные доказательства того, что эти обработанные продукты являются причиной смертельных заболеваний, таких как диабет и болезни сердца. Одним из основных факторов, способствующих таким заболеваниям, является сахар, который вызывает такую ​​же зависимость и вреден, как и многие запрещенные наркотики. В своей книге «Самоубийство от сахара: поразительный взгляд на нашу национальную зависимость №1» автор Нэнси Эпплтон отметила, что сахар может подавлять иммунную систему, повышать уровень глюкозы, усиливать реакцию инсулина, вызывать гиперактивность и беспокойство, а также повышать уровень триглицеридов. Было отмечено, что эпидемия ожирения в США в целом началась около 1977 года, в том же году, когда были опубликованы первые диетические рекомендации для американцев. Эти диетические рекомендации включали ограничения на жиры, в то же время в значительной степени давая углеводам и сахарам свободный проход. Огромные риски для здоровья, связанные с чрезмерным потреблением углеводов, теперь очевидны.

В Америке даже натуральные фруктовые соки содержат почти столько же сахара, сколько и безалкогольные напитки, а возросшее употребление сахара привело к изнуряющим последствиям как для ума, так и для тела.

Обработанные продукты, как правило, вредны для здоровья, поскольку содержат большое количество сахара или, что еще хуже, кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы (HFCS), синтезированный подсластитель, который обычно содержится в хлебе, хлопьях, батончиках для завтрака, мясных закусках, йогуртах, безалкогольных напитках, супах и приправах. HFCS связывают с ведущими мировыми убийцами — болезнями сердца, диабетом, ожирением и раком — и активируют те же области мозга, что и сильнодействующие наркотики, такие как кокаин. Исследование Ратгерского университета 2007 года сравнило газированные напитки с HFCS с теми, которые подслащены традиционным сахаром (сахарозой), и обнаружило, что напитки с HFCS содержат в десять раз больше вредных карбонильных соединений — веществ, которые ранее связывали с серьезными осложнениями для здоровья у диабетиков.

В попытке увеличить продажи производители продуктов питания создают обработанные продукты, которые являются сладкими, солеными и жирными, со всеми вкусами, которые естественным образом жаждет организм. Но хотя вкус есть, питательных веществ и клетчатки нет, что приводит к тому, что называется «гипотезой пищевого вознаграждения ожирения».

Глобалистские банкиры и владельцы крупных многонациональных пищевых корпораций наживаются на сахарозависимом и седативном населении. Они достигают своей цели по сокращению населения, одновременно наживаясь на растущем числе людей в своей индустрии здравоохранения.

Как объясняет Крис Гуннарс, «производители продуктов питания тратят огромные ресурсы на то, чтобы сделать свои продукты максимально «вознаграждающими» для мозга, что приводит к перепотреблению… Некоторые люди могут буквально стать зависимыми [выделено в оригинале] от этого и полностью потерять контроль над своим потреблением». Хотя это редко обсуждается в средствах массовой информации, пищевая зависимость, при которой биохимия мозга изменяется из-за употребления обработанных продуктов, является основной причиной того, почему так много людей не могут отказаться от нездоровых привычек в еде.

Гуннарс также отмечает, что, хотя и ведутся споры о том, сколько углеводов нам следует потреблять, слишком мало экспертов по питанию различают разные типы углеводов. «Углеводы, которые вы найдете в обработанных продуктах, обычно являются рафинированными, «простыми» углеводами. Они приводят к резким скачкам уровня сахара в крови и уровня инсулина и оказывают негативное влияние на здоровье». Он даже предостерег от некоторых «цельнозерновых» продуктов, заявив: «Обычно это цельные зерна, измельченные в очень мелкую муку, и они так же вредны, как и их очищенные аналоги».

Потребление очищенных углеводов может иметь катастрофические последствия для нашего общего здоровья. Исследование Food & Nutrition Research 2010 года показало, что участники, которые съедали сэндвич с обработанными продуктами (белый хлеб и искусственный сыр), усваивали только половину калорий, чем те, кто ел сэндвич с цельными продуктами (мультизерновой хлеб и сыр чеддер).

Многие обработанные продукты также содержат очищенные семена и растительные масла, которые часто гидрогенизированы. Согласно многочисленным научным исследованиям, люди, потребляющие большое количество этих масел, имеют значительно повышенный риск сердечных заболеваний, наиболее распространенной причины смерти в западных странах. Вместо этого здоровым потребителям следует заменять обработанные масла и трансжиры натуральными жирами, такими как оливковое масло.

Когда мы не создаем собственные вредные продукты питания, мы фальсифицируем существующие натуральные продукты. Говядина является основным продуктом американской диеты. Несмотря на то, что многие американцы едят говядину несколько раз в неделю, большинство из них не подозревают, что коровы на откормочных площадках, которых они потребляют, существуют на диете из мусора и отходов. Скот часто кормят «птичьим пометом», термином в сельскохозяйственной отрасли для отходов, собранных с пола курятников. Состоящий из фекалий, перьев и несъеденного корма для кур, типичный образец птичьего помета может также содержать антибиотики, тяжелые металлы, болезнетворные бактерии и даже тушки грызунов, согласно данным Союза потребителей, некоммерческой организации, публикующей отчеты о потребителях.

Не только коров и кур кормят какашками. Все больший процент морепродуктов, потребляемых американцами — в настоящее время 35 процентов — поставляется из Азии, и эти поставки часто оказываются загрязненными. FDA, якобы являющееся барьером между загрязненными продуктами питания и рынком США, признает, что проверяет только около 2,7 процента импортируемых продуктов. С 2007 года инспекторы FDA, несмотря на крошечный процент, который они видят, забраковали 1380 партий морепродуктов из Вьетнама из-за грязи и сальмонеллы и 820 партий из Китая.

В 2012 году FDA фактически запретило Moon Fishery (India) Pvt. Ltd. импортировать рыбу в США из-за загрязнения и антисанитарных условий на ее заводе. Но до введения запрета вспышка сальмонеллеза в двадцати восьми штатах заразила сотни американцев. Учитывая такие цифры и события, как запоздалый запрет на рыболовство, очевидно, что FDA либо не может, либо не будет обеспечивать адекватный надзор за продовольствием населения.

При таком количестве продуктов питания, испорченных токсичными соединениями или выращенных в отвратительных условиях, все больше и больше покупателей продуктов питания сегодня обращаются к органическим продуктам. Продажи органических продуктов и волокон в 2013 году выросли до 35 миллиардов долларов, что на 11,5 процента больше, чем в 2012 году. Даже крупные сети, такие как Walmart и Target, увеличили предложение органических продуктов.

«Органика процветает, и ее движущей силой является массовое признание органических продуктов», — сказал Стив Кридер, представитель Amy’s Kitchen, калифорнийского производителя органических и натуральных продуктов питания. «Мы вступаем во второе поколение потребителей органических продуктов: дети, которых воспитывали на этом их мамы. Они понимают, что такое еда, устойчивость, органика и местное. Они являются частью движущей силы этого».

Однако даже с органическими продуктами есть много проблем. Отчасти это связано с тем, что стало все проще сертифицировать продукты как органические. Подобно тому, как некоторые «цельнозерновые» продукты стали такими же вредными для здоровья, как и их очищенные аналоги, термин «органический» больше ничего не значит. Регуляторы постоянно смягчают требования, чтобы получить столь желанную печать одобрения от Министерства сельского хозяйства США, из-за чего потребителям становится все сложнее различать, какие продукты на самом деле выращены в органических условиях.

Национальный совет по органическим стандартам (NOSB), который определяет, какие продукты сертифицированы как органические, изначально действовал в соответствии с положениями «заката», согласно которым органические продукты, использующие неорганические материалы, должны быть отменены через пять лет, если только их не продлят две трети голосов совета. Но в 2013 году изменение правил отменило этот процесс, сохранив сертификацию для этих продуктов, если только две трети голосов не отменят ее. Тем не менее, учитывая состав NOSB, который укомплектован представителями пищевой промышленности, стремящимися продать больше своих сомнительных «органических» продуктов, любое голосование за отмену органического статуса крайне маловероятно. Это изменение политики означает, что потребителям будет сложнее, чем когда-либо, определить, какие продукты действительно не содержат вредных ингредиентов.

Quality Assurance International (QAI) является крупнейшим в Северной Америке коммерческим органическим сертификационным органом и представляет собой пример работы почти сотни таких сертифицирующих фирм, чья работа заключается в проверке производителей, переработчиков, обработчиков и розничных торговцев, желающих получить штамп «сертифицированный органический», чтобы гарантировать, что они следуют органическим стандартам. Эти стандарты включают проверку того, что не используются облучение, сточные воды, синтетические удобрения, запрещенные пестициды и генетически модифицированные организмы; что антибиотики или гормоны роста не используются на животных; что продукты имеют 95 процентов или более сертифицированного органического содержания.

Работая по всему миру, литература QAI утверждает: «Программы QAI проверяют органическую целостность на каждом звене производственной цепочки». Но критики говорят, что QAI и другие могут вольно толковать эти стандарты, позволяя некоторым компаниям нарушать, если не нарушать, правила.

Например, по словам Марка Кастеля, соучредителя базирующейся в Висконсине группы по контролю за органическим скотом Cornucopia Institute, многие крупные молочные хозяйства, называемые «фермами-фабриками», нарушают правила, помещая тысячи коров в условия откорма. Cornucopia обвиняет QAI, которая сертифицирует молочные коровы марки Horizon от Dean Foods и Aurora Dairy от Woodstock Farms, в том, что одобряет их продукцию, широко толкуя раздел органических рекомендаций, в котором говорится, что коровы должны иметь «доступ к пастбищу», как включающий операции на откормочных площадках. Cornucopia утверждает, что часть молока, сертифицированного как органическое от QAI, также обогащена омега-3, полиненасыщенной жирной кислотой, не одобренной стандартами Национальной органической программы. В феврале 2007 года Cornucopia Institute подал в суд на Министерство сельского хозяйства США, обвинив агентство в неспособности обеспечить соблюдение закона.

Слабые требования к органическому скоту во многом являются наследием закулисных политических сделок. Как объясняет Кастель, «у дружественных к отрасли регуляторов при администрации Буша были законы, позволяющие контролировать эти проблемы, но не было политической воли, чтобы контролировать их», — пояснил он. Пока есть возможность зарабатывать деньги на органических продуктах, всегда будет риск того, что регуляторы будут стремиться классифицировать практически все как органическое.

Во многих продуктах, маркированных как органические, содержатся законно вредные материалы. Например, органические яблоки в супермаркете могут содержать стрептомицин и окситетрациклин — антибиотики, которые не позволяют мясным продуктам маркироваться как органические, но все еще используются для яблок и груш из-за регуляторной трясины.

И потребители на удивление плохо информированы о том, что входит в их якобы органические продукты. Онлайн-опрос Национального исследовательского центра Consumer Reports, в котором приняли участие около тысячи человек, показал, что 85 процентов респондентов либо не думали (68 процентов), либо не знали (17 процентов), что антибиотики используются для лечения болезней яблонь и груш. Более половины заявили, что не считают, что обработанные фрукты должны маркироваться как органические. Агентство по охране окружающей среды (EPA) утверждает, что риск опасного количества антибиотиков в органических фруктах довольно мал. Но хотим ли мы действительно рисковать, особенно когда государственные контролирующие органы так часто доказывали, что они не заботятся об интересах общественности? Многие продуктовые магазины и рынки теперь предлагают органическую или выращенную на свободном выпасе говядину и птицу. Но как узнать чистоту этого мяса? Многие американцы пытались перейти на здоровую пищу, чтобы бороться с ожирением и сопутствующими ему проблемами со здоровьем. Но даже в этом случае они находятся во власти гигантских пищевых корпораций, которые подвергают их воздействию всевозможных вредных продуктов.

Например, PowerBar, первый энергетический батончик, используемый спортсменами на выносливость, был разработан канадским спортсменом и диетологом в 1986 году, но позже продан Nestle, которая считается ведущей в мире компанией в области питания, здоровья и благополучия, со штаб-квартирой в Швейцарии.

Через год после того, как Kraft Foods, североамериканское подразделение Altria Group, Inc. (ранее Philip Morris companies), в 2000 году приобрела Boca Burger Inc., частного производителя соевых заменителей мяса, ее завод во Флориде был закрыт.

В 2001 году лабораторные анализы Greenpeace показали, что принадлежащие Kellogg’s кукурузные хот-доги без мяса Morningstar Farms дали положительный результат на кукурузу StarLink GMO и генетически измененную сою, не одобренную для потребления человеком. После того, как Greenpeace призвал Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами немедленно отозвать и провести медицинское расследование продукта Morningstar, Kellogg’s добровольно отозвала свои хот-доги без мяса в качестве «меры предосторожности».

Cascadian Farms, органическая пищевая компания, основанная в 1972 году, еще до того, как FDA начало сертифицировать органические продукты, теперь принадлежит General Mills.

Напитки для здоровья не защищены от корпоративного контроля. Naked Juice of California работает как дочерняя компания PepsiCo. Odwalla Inc., ведущий производитель фруктовых соков, смузи и батончиков, является дочерней компанией Coca-Cola, полностью принадлежащей ей.

Nesde, Kraft, Kellogg’s, General Mills, PepsiCo и Coca-Cola в совокупности пожертвовали около 10 миллионов долларов в дополнение к 12 миллионам долларов, пожертвованным Monsanto и DuPont в 2012 году, чтобы отклонить инициативу голосования Калифорнии по Предложению 37, предлагающему обязательную маркировку ГМО.