Одним из заместителей главы МОН стал экс-секретарь НАОКВО Михаил Винницкий: ранее НАПК упрекало его в коррупционных нарушениях, а журналисты обнаружили у чиновника ценное имущество и сомнительные бизнес-связи
Деятель образования или ярый коррупционер? Элитное имущество, совместный бизнес с одиозными экс-нардепами, судебное дело от НАПК и, вероятно, паспорта двух стран – перечень сомнительных фактов из биографии свеженазначенного заместителя главы МОН Михаила Винницкого впечатляет. Но, очевидно, пока не мешает его продвижению вверх по карьерной лестнице.
Что же скрывает замминистра Винницкий? Действительно ли у заместителя Оксена Лисового криминальный шлейф? И отреагирует ли Кабмин на такой бекграунд чиновника, который способен бросить тень на репутацию целого правительственного ведомства? Разбирался журналист-расследователь «СтопКора» Артем Поликовский.
Отечественное образование и науку продолжают лихорадить кадровые решения в профильном Министерстве. 19 мая 2023 года глава ведомства Оксен Лисовой назначил двух заместителей: Андрея Сташкива и Михаила Винницкого.
И чуть ли не сразу в сети разразился скандал вокруг одного из топ-назначенцев. Ведь как только общественность исследовала биографии чиновников, оказалось: по крайней мере один из них имеет большой опыт не только в научной сфере, но и в вопросах, связанных с личным обогащением. Речь идет о Михаиле Винницком, чья деятельность на прежнем месте ознаменовалась коррупционным делом.
Чем известен Михаил Винницкий?
По данным из открытых источников, Михаил Винницкий родился в Канаде, в Украину переехал в 2003 году, а в 2019-м указом 5-го президента Украины Петра Порошенко получил украинское гражданство.
В бурных 1990-х будущий топ-чиновник работал в частном секторе: прошел путь от простого менеджера по продажам до вице-президента канадской компании. А с 2003 года начал преподавательскую карьеру.
С 2014 по 2020 год Винницкий был в МОН советником трех министров и возглавлял секретариат НАОКВО – Национального агентства по обеспечению качества высшего образования. Этот орган отвечает за качество высшего образования, аккредитацию образовательных программ и мониторинг вузов.
И именно в НАОКВО вокруг Михаила Винницкого вспыхнул громкий коррупционный скандал.
Как рассказал в фейсбуке один из сотрудников Национального агентства по обеспечению качества высшего образования, член коллегии МОНУ, адвокат Никита Андреев, в 2020-2021 годах, когда г-н Винницкий возглавлял секретариат НАОКВО, он устроил себе в служебное подчинение жену Марту и неоднократно премировал ее.
В июле 2021 года НАПК направило в Агентство предписание с требованием уволить (или перевести на другое место работы) одного из супругов нарушителей.
Обоим было очень комфортно работать в таких условиях, потому предписание выполнять они не захотели. Решили обратиться с иском против НАПК с требованием к Суду отменить указанное предписание. Формальным истцом было НАОКВО, когда я еще не был там членом, зато главой Агентства был патрон Винницкого – Сергей Квит. В 2022 году очень странным образом, за несколько мгновений до ликвидации, скандальный Окружной административный суд города Киева принимает решение об отмене указанного предписания НАПК», – отметил Андреев.
Эту информацию подтверждают имеющиеся в реестре судебных решений дела, инициированные НАПК.
Как установили следователи, Винницкий действительно трудоустроил свою жену в ведомство, где был одним из руководителей.
«Руководитель секретариата Национального агентства по обеспечению качества высшего образования, действуя вопреки требованиям закона Украины, в условиях реального конфликта интересов принимает решение о назначении своей жены на должность ведущего специалиста отдела аккредитации образовательных программ Агентства по срочному трудовому договору до 27.02.2024 г. включительно», – говорится в материалах следствия.
Более того, в течение нескольких лет чиновник чуть ли не ежемесячно радовал жену дополнительными «бонусами» за государственные средства.
«Реализуя свои служебные полномочия, принял в условиях реального конфликта интересов решение о премировании работников секретариата Агентства в ноябре 2019 года, в декабре 2019 года, мае 2020 года, июне 2020 года, июле 2020 года, в январе 2021 года«, – говорится в деле.
Именно по этим фактам НАПК и выдало вышеупомянутое предписание. Суд первой инстанции признал Винницкого виновным в нарушении, однако чиновник инициировал от имени НАОКВО встречный иск о якобы отсутствии состава преступления. Однако и апелляция не склонили весы Фемиды на сторону чиновника. Конечный вердикт по делу свидетельствует: вина чиновника – доказана. Однако дело таки закрыли – из-за несоблюдения временных рамок.
Неужели, манипулируя сроками, Винницкому удалось избежать какой-либо ответственности?
«Предписание НАПК относительно Винницкого и его жены во время работы в НАОКВО – законное. Хотя и не выполнено по существу на сегодняшний день. На основании вышеизложенного усматривается что заместителем министра образования является лицо, к которому имеет большие вопросы НАПК», – комментирует юрисконсульт Богдана Сыч.
Хотя теперь выходит, что Винницкий все-таки выполнил предписание, ведь получил повышение и перешел из НАОКВО в Министерство образования. При этом сам глава ведомства Оксен Лисовой назвал публикации СМИ о коррупционном нарушении заместителя «дискредитацией».
Надежда Рогальская
