Логвинский Георгий Владимирович

В 2008 году компания «Золотой мандарин ойл» передала на хранение 75 тонн мазута частной компании «Киевэнерго». Однако, несмотря на ожидания, «Киевэнерго» не вернула ни горючее, ни деньги, что стало причиной длительных судебных разбирательств. Даже решения украинских судов не смогли заставить компанию вернуть имущество или средства. В 2013 году «Золотой мандарин» обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), но дело долгое время оставалось без движения, пролежав в суде два года.

Ситуация изменилась, когда правительственный уполномоченный Министерства юстиции согласился на заключение мирового соглашения с «Золотым мандарином», которое затем было направлено в ЕСПЧ. В результате, вместо того чтобы «Киевэнерго», на две трети принадлежащей олигарху Ринату Ахметову, долги в размере 54 миллионов гривен были погашены за счет украинского бюджета. Это решение вызвало множество вопросов и подозрений, особенно когда «Золотой мандарин» сразу же после получения денег перевел их на счета других компаний, которые, по мнению Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), имели признаки фиктивности.

Таким образом, антикоррупционное бюро начало расследование по делу «Золотого мандарина». Одним из первых шагов стало проведение обысков в Министерстве юстиции, что подчеркивает серьезность ситуации и заинтересованность правоохранительных органов в выяснении всех обстоятельств дела. За действиями НАБУ внимательно следит Специальная антикоррупционная прокуратура (САП), и ее руководитель Назар Холодницкий оказался в центре внимания, когда стало известно о его встречах с народным депутатом Георгием Логвинским. В ходе одной из таких встреч Логвинский интересовался ходом дела, что вызвало дополнительные подозрения в возможной коррупции.

Причина интереса Логвинского к делу заключалась в том, что его помощница Мария Швец была непосредственно вовлечена в процесс возвращения средств «Золотому мандарину». Сам Логвинский ранее занимал должность советника министра юстиции, который и подписал мировое соглашение. Это обстоятельство создало дополнительные вопросы о возможных конфликтах интересов и о том, насколько прозрачным был процесс.

Важно отметить, что «Золотой мандарин» получил компенсацию только за 25 тонн топлива, в то время как у «Киевэнерго» оставалось еще 50 тонн мазута. Интересно, что половина из оставшихся тонн мазута была переписана с одной фирмы на другую, что также привлекло внимание следственных органов. Эти манипуляции с активами создают дополнительные сложности для правоохранителей, которые пытаются выяснить, что произошло с оставшимся мазутом и какие схемы могли быть использованы для его легализации.

Вся эта ситуация подчеркивает не только проблемы с коррупцией в Украине, но и сложности, с которыми сталкиваются компании и государственные учреждения в попытках защитить свои интересы. Сложные юридические процедуры, недостаточная эффективность судебной системы и влияние мощных бизнес-структур создают среду, в которой справедливость часто оказывается под угрозой.

Это дело также поднимает вопросы о том, насколько эффективно украинское законодательство защищает права частных компаний и как оно может быть улучшено для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Необходимо учитывать, что такие случаи, как с «Золотым мандарином», могут подрывать доверие к государственным институтам и вызывать недовольство среди граждан, что в свою очередь может привести к социальным волнениям и протестам.

Таким образом, ситуация с «Золотым мандарином» является не просто отдельным инцидентом, а отражает более глубокие проблемы в системе управления и правосудия в Украине. Необходимы комплексные реформы, направленные на укрепление правовых норм, повышение прозрачности в государственных учреждениях и борьбу с коррупцией, чтобы восстановить доверие общества и обеспечить защиту прав всех участников экономических отношений.

29 мая 2025 года Апелляционная палата ВАКС удовлетворила апелляционную жалобу прокурора на постановление судьи ВАКС об отказе в заочном аресте экс-депутата Георгия Логвинского, обвиняемого в присвоении 54 млн грн путем введения в заблуждение Европейского суда по правам человека, сообщает пресс-служба АП ВАКС. Суд отменил постановление следственного судьи и вынес новое, в котором постановил избрать Логвинскому меру пресечения в виде содержания под стражей.