Новицкий Дмитрий Юрьевич

Связи и схемы

ЧАО “АК “Киевводоканал” (к 2010 году – ОАО, затем к 2017 году – ПАО) создано в 2001 году путем преобразования единоименного государственного коммунального объединения столицы, созданного в 1992 году на базе Киевского производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства, основанного в 1977 году . Предоставляет услуги водоснабжения и водоотвода. К концу 2014 года в составе ПАО был главный офис, семь обособленных и ряд необособленных структурных подразделений.

Основными акционерами ПАО, согласно данным НКЦБФР, на конец 2015 года являлись: на 67% — ЧАО «Киевэнергохолдинг» (в 2015 году 61% акций «Киевэнергохолдинга» принадлежал территориальной общине Киева, собственниками еще 24,9826%. акций компании являлись британская Artio Global Investors Ltd и Кипрская Densec Limited) и на 25,4643% — территориальная община Киева.

В 2014 году, когда новоназначенный глава столичной горгосадминистрации Виталий Кличко оставил Дмитрия Новицкого возглавлять Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, тот считался ставленником экс-мэра Киева Александра Попова . Несмотря на это, у Кличко не возникло к нему серьезных вопросов – видимо, положение дел в ЖКХ столицы при предшественниках он считал приемлемым, а вот участие в планах силовой зачистки Майдана во время массовых протестов 2014 года, Новицкий успешно открестился .

Судя по всему, Новицкий был связан и со вторым экс-мэром – Александром Омельченко , ведь в 2001 году он заведовал секретариатом депутатской фракции ПО «Единство», возглавляемой Омельченко. В тот период Новицкий работал с бывшим главой КГГА Иваном Салием – они вместе разрабатывали автоматическую систему управления пассажирским транспортом, которая внедрена так и не была.

А вот с командой экс-мэра Леонида Черновецкого Новицкий не только не сотрудничал, но даже препирался с его представителями из-за Вышгородских земель, являясь замом мэра этого города-спутника. Впрочем, уже давно ходили слухи , что реальный контроль над «Киевводоканалом» (через «Киевэнергохолдинг») осуществляют люди, связанные с братьями Супруненко — ВР VIII созыва Александром Супруненко (ДГ «Воля народа», киевский округ №216 — Дарница, ДВРЗ) и депутатом Киевсовета IV-VI созывов Вячеславом Супруненко – бывшим зятем Леонида Черновецкого.

По данным источника KV Дмитрий Новицкий на многих вечеринках и застольях бахвалился, что его никто и никогда не снимет и не посадит , так как его патроном и куратором является депутат ВР IV-VIII созывов Дмитрий Андриевский . , первый зампред комиссии ВР по вопросам строительства, градостроительства и ЖКХ). Заявления Новицкого имеют под собой основания. Например, возбужденное Департаментом «К» СБУ уголовное дело о растрате Новицким бюджетных средств в особо крупных размерах (более 250 млн гривен) в бытность директором Департамента департамента ЖКХ КГГА, так ничем и не закончилось.

С 12 по 26 апреля 2016 г., после перехода Дмитрия Новицкого на работу в ПАО АК « Киевводоканал», а также с марта по июль 2017 г., после увольнения Игоря Павлика, обязанности директора Департамента ЖКИ КГГА выполнял Иван Пастухов .  Кличко от 23 октября 2020 года № 731 Иван Пастухов был вновь назначен и.о. стал его заместителем.

Все вопросы ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курировал замглавы КГГА Петр Пантелеев .

Скандалы

В 2014 году Новицкого был оставлен на должности директора департамента ЖКИ, хотя тогда именно жалобы на проблемы в жилищно-коммунальном хозяйстве составляли большинство обращенных киевлян в городской контактный центр “1551”. Были претензии к главе департамента и со стороны депутатов Киевсовета. Так, например, депутат Ярослав Диденко в ноябре 2014 года жаловался на Новицкого мэра Киева Кличко, мол, тот обманул его в отчете о исполнении депутатского запроса – доложил об устранении недостатков, а работы никто и не думал выполнять.

В августе 2016 г. служба внутреннего аудита КГГА обнаружила завышение объемов выполненных работ по реконструкции Бортнической станции аэрации (БСА) в 2009-2014 годах на 58%, или на 80 млн гривен. В этой истории оказались замешаны экс-депутат Вышгородского горсовета от Партии регионов Владимир Степанечко и тогдашний директор Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрий Новицкий.

Громкий скандал разразился в октября 2016 года на заседании комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции. Тогда секретарь комиссии — Андрей Осадчук (фракция «Самопомощь») поднял вопрос о том, что Дмитрий Новицкий занял пост главы правления и гендиректора «Киевводоканала» незаконно. Действительно, согласно ст. 26 Закона «О предотвращении коррупции», чиновник, курировавший деятельность того или иного предприятия частного права, еще через год после своего увольнения из госструктуры не имеет права заключать с ним трудовые договора.

Согласно действующему законодательству, в случае выявления подобного нарушения Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) в судебном порядке должно разорвать соответствующий трудовой договор. Однако, профильная комиссия столичного горсовета решила повременить с кардинальными действиями и направила запрос в ПАО «АК «Киевводоканал» с просьбой разъяснить: в связи с чем Дмитрий Новицкий был назначен на занимаемый пост?

В ноябре 2016 года этот вопрос снова был озвучен – на этот раз фракцией «Самопомощь» во главе со своим лидером Сергеем Гусовским . Отметим, что уровень обслуживания Киевводоканалом продолжал вызывать многочисленные нарекания со стороны киевлян.

В январе 2017 года руководство НАПК в конце концов своеобразно отреагировало на проблему, заявил депутатам Киевсовета, что обвинения гендиректора «Киевводоканала» Дмитрия Новицкого в нарушении законодательства — голословны. Более того, Нацагенство предложило “заинтересованным” депутатам самим поискать подтверждения факта нарушения Дмитрием Новицким Закона “О предотвращении коррупции”.

В марте 2017 года стало известно , что бюджетные средства, которые выделялись на реконструкцию полигона мусора №5 в Подгорцах в то время, когда Департаментом ЖКИ КГГА руководил Дмитрий Новицкий, похоже, выводились через связанные с ним фиктивные фирмы.

В сентябре 2017 года выяснилось , что ЧАО «АК «Киевводоканал», под руководством Дмитрия Новицкого, устроило столичным ОСМД и ЖСК «круги ада» при подписании актов, необходимых для получения компенсации разницы в тарифах на отопление и горячую воду.

В октября 2017 года Дмитрий Новицкий был уличен в отмывании денег киевлян на многомиллионных тендерах, путем прописывания тендерных условий под “нужные” компании.

В ходе заседания Киевсовета 20 декабря 2017 г. депутаты со второй попытки поддержали проект решения «О некоторых вопросах использования имущества, которое принадлежит коммунальной собственности территориальной общины Киева и находится во владении и пользовании ЧАО «Акционерная компания «Киевводоканал». Таким образом, председателю КГГА Виталию Кличко было дано санкцию на продление действия договора на владение и пользование имуществом столичной общины между ЧАО «АК «Киевводоканал» и КГГА вплоть до 30 декабря 2033 года. Исключением стало имущество, входящее в состав Бортнической станции аэрации (БСА) – его “Киевводоканалу” отдали сроком до 31 декабря 2055 года еще на основании решения Киевсовета №655/1519 от 2.07.2015 года .

В апреле 2018 года KV выяснила, что ЧАО «АК «Киевводоканал» умудрилось менее чем за 2 года передать подрядчикам без проведения конкурсов 404 млн гривен. Это четвертая часть от «допороговых» закупок всех столичных КП. При этом чаще всего подряды без конкурса от «Киевводоканала» получали лишь 10 «избранных» компаний, среди которых и ЧП «Водолит» . Уже на тот момент «Киевводоканал» заключил с этим ЧП за 23 договора через «отчеты» на общую сумму порядка 33,4 млн гривен. При этом в компании систематически и тщательно скрывали информацию о видах проведенных работ и их стоимости.

В октября 2018 года Дмитрий Новицкий поднял киевлянам цены на воду на 17%, даже не уведомил об этом Киевсовет.

Систематические и явные злоупотребления руководства «Киеводоканала» в ходе проведения тендерных и допороговых закупок не могли не привлечь внимание постоянной комиссии по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействию коррупции. Однако Дмитрий Новицкий избрал путь игнорирования ее приглашений, периодически посылая вместо себя рядовых сотрудников. Семь раз Новицкий не являлся на заседания комиссии, вынуждая ее задавать вопросы на очередном собрании акционеров и даже обратиться в антикоррупционный комитет ВР VIII созыва.

В течение нескольких лет правоохранительные органы расследовали коррупционные схемы руководства ЧАО «АК Киевводоканал». Так, следствие установило, что гендиректор «Киевводоканала» Дмитрий Новицкий с подчиненными заставляли балансодержателей канализационных сетей сотрудничать с тремя «правильными» компаниями и делили их прибыль между собой. Кроме того, руководство Киевводоканала за взятки закрывало глаза (не начислили 11,4 млн гривен штрафов) на сброс в городскую канализацию сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ. Впрочем, до задержаний и приговоров дело так и не дошло.

За 2019 год ЧАО «АК «Киевводоканал» заработало 445,6 млн гривен прибыли, но не планировало распределять дивиденды и отдавать положенные 10% за пользование коммунальным имуществом (44,56 млн гривен) в столичный бюджет якобы из-за низкого уровня оплаты оказанных предприятием услуг.

С августа 2016 по март 2020 года монополист провел 2 616 закупок, из которых 81,6% или 2 135 были допороговыми. Таким образом, между любимыми подрядчиками в ручном режиме были распределены 977,9 млн гривен. Не имея возможности хоть как-то повлиять на Новицкого, который в течение двух лет нагло игнорировал заседания комиссий Киевсовета и запросы депутатов, член постоянной комиссии , возложил политическую и юридическую ответственность за деятельность Новицкого на Киевского градоначальника Виталия Кличко.