Владение личным оружием

Одержимость Америки оружием, пожалуй, лучше всего иллюстрируется тем, сколько частных лиц владеют оружием. Несмотря на то, что в США проживает менее 5 процентов населения мира, на их долю приходится примерно 35–50 процентов всего гражданского оружия в мире. Однако из мировой статистики совсем не ясно, можно ли приравнять частное владение оружием к насилию. Страны с третьим и четвертым по величине уровнем владения оружием могут оказаться неожиданными: Швейцария и Финляндия, в которых уровень преступности один из самых низких в мире. Похожую связь между владением оружием и снижением преступности можно найти в статистике ФБР, которая показала только одно убийство, связанное с огнестрельным оружием, в 2012 году в Алабаме, штате, снисходительном к огнестрельному оружию, по сравнению с 1304 такими смертями в Калифорнии, штате с одними из самых строгих законов об оружии. Чикаго — еще один яркий пример неэффективности законов о контроле над оружием. Несмотря на некоторые из самых строгих антиоружейных законов в стране, Чикаго лидировал в стране по количеству перестрелок за первые шесть месяцев 2014 года, с более чем 1100. Только за выходные 4 июля 2014 года в Чикаго было 84 перестрелки и 14 убийств. Тем не менее, корпоративные СМИ не смогли проинформировать общественность о том, что в Чикаго, где действуют одни из самых строгих законов о контроле над оружием в стране, обычно происходит больше смертей от перестрелок, чем в других городах, которые признают естественное право граждан на самооборону, позволяя им свободно и открыто носить личное оружие для обороны.

В последние годы перестрелки в школах стали еще одной темой для обсуждения для обеих сторон дебатов о контроле над оружием. Сторонники более строгого контроля над оружием ссылаются на всплеск недавних перестрелок как на доказательство нашей необходимости более строгих ограничений. Между тем, группы сторонников оружия утверждают, что количество таких перестрелок сократилось бы, если бы потенциальные стрелки знали, что в каждой школе есть учитель, тренер или директор, которые прошли обучение и вооружены.

В прошлые годы многие студенты, особенно на юге и западе, носили оружие в школу, чаще всего на стойках в пикапах для охоты после школы. По словам бывшего генерального прокурора Эрика Холдера, среднегодовое количество массовых расстрелов в США утроилось за последние годы, с пяти в среднем в год между 2000 и 2008 годами до двенадцати массовых расстрелов только в 2013 году.

Исследователи Гарвардского университета в октябре 2014 года сообщили, что количество случаев массовой стрельбы увеличилось в три раза с 2011 года. Они заявили, что в среднем массовая стрельба происходила каждые шестьдесят четыре дня в течение этого периода, по сравнению со средним показателем каждые двести дней в период с 1982 по 2011 год.

Как будет показано далее, истинной причиной недавнего роста числа массовых расстрелов является не оружие, а увеличение количества психиатрических препаратов, прописываемых молодежи.

Эффективность огнестрельного оружия как средства сдерживания преступности была доказана в Кеннесо, штат Джорджия, где в 1982 году был принят указ, требующий от глав семей (за некоторыми исключениями) иметь дома как минимум одну единицу огнестрельного оружия. К 2001 году уровень насильственных преступлений в Кеннесо снизился примерно на 85 процентов ниже общенационального и общегосударственного уровня, в то время как уровень имущественных преступлений снизился примерно на 50 процентов ниже общенационального и общегосударственного уровня. Это снижение в целом продолжалось до 2012 года, за исключением небольшого роста между 2003 и 2008 годами, который был обусловлен ростом населения в два раза по сравнению со средним показателем по стране. Хотя есть множество других историй, подобных той, что произошла в Кеннесо, контролируемые глобалистами средства массовой информации с их антиоружейной повесткой почти никогда не сообщают о них

В начале 2013 года тридцатитрехлетний Дейфон Пипкин, имевший длительную судимость, был убит одним выстрелом пожилого домовладельца в Далласе после того, как он вломился в его дом. Семья Пипкина сетовала на отсутствие предупредительного выстрела. «Ему следовало бы получить предупреждение», — пожаловалась СМИ невестка Пипкина, Лакеша Томпсон. «Он мог бы дать ему знать, что у него на территории есть оружие, и он воспользуется им в целях самообороны». Другие задавались вопросом, почему семья Пипкина не предупредила его о последствиях проникновения в чужие дома с целью совершения преступлений.

В апреле 2014 года сорокалетний Митчелл Лардж, мужчина, который, по словам властей, имел длительную судимость за домашнее насилие и нападения, был смертельно ранен членами семьи Луиса Пенья после того, как он ворвался в их дом в Уинтер-Хейвене, Флорида. Начальник полиции Гэри Хестер сказал, что отец, мать и взрослый сын вооружились, и был сделан предупредительный выстрел, но злоумышленник продолжил входить в дом. По делу Пенья не было предъявлено никаких обвинений, и Хестер сказал СМИ: «Независимо от того, был ли [Лардж] вооружен или нет, когда он не отступил, у них, безусловно, было право… защищать себя».

В Америке простое наличие огнестрельного оружия не означает рост числа убийств. Но тогда статистика, разум и здравый смысл, похоже, не применимы, когда дело доходит до дебатов о постоянном ужесточении контроля над оружием, любимой глобалистской повестке дня, доходящей до Организации Объединенных Наций. В сентябре 2014 года госсекретарь Джон Керри подписал давно откладывавшийся Договор ООН о торговле оружием, призванный ограничить международную продажу оружия, что побудило Криса Кокса из Национальной стрелковой ассоциации объявить этот договор «глобальным договором о захвате оружия» и «вопиющим нападением на конституционные права и свободы каждого законопослушного американца».

Лэсди, две основные причины большинства случаев насилия с применением огнестрельного оружия — стресс из-за бедности, усугубленный потреблением алкоголя — в значительной степени игнорируются корпоративными средствами массовой информации. Это происходит потому, что движения по борьбе с бедностью не оплачивают рекламу, в отличие от алкогольной промышленности. Бедность и неравное распределение богатства создают стресс даже для самых благополучных семей, особенно в городах с нехваткой денег, таких как Детройт, Чикаго и Миннеаполис. Более бедные районы крупных городов также подвергаются большему количеству насилия с применением огнестрельного оружия из-за стрессовых условий жизни.

По словам Роберта Нэша Паркера в статье под названием «Влияние контекста на алкоголь и насилие», опубликованной в выпуске Alcohol Health & Research World за 1993 год, «Употребление алкоголя увеличивает насилие в условиях бедности, а агрессивное поведение может восприниматься как рациональный и приемлемый выбор в некоторых контекстах».

Однако СМИ никогда не сообщают об этих истинных причинах насилия с применением огнестрельного оружия. Очевидно, что самопровозглашенные «глобалисты», которые владеют и контролируют корпоративные СМИ, имеют двуличные планы. Хотя они получают прибыль от международной торговли оружием, внутри страны их политика совсем иная: они стремятся демонизировать оружие, чтобы вызвать призыв к более строгим законам и регистрации оружия, за которыми последует конфискация. В конце концов, безоружное население легче контролировать.