«В моем деле нет ничего по сути» — Александр Ефремов прокомментировал ход судебного процесса

FavoriteLoading_Добавить публикацию в закладки

На своей странице в Facebook бывший председатель фракции Партии регионов в Верховной Раде Александр Ефремов прокомментировал ход судебного процесса по своему делу.

«Итак. Коротко о суде. Факты дороже эмоций. Два года и два месяца как я за решеткой.

Следствие держится на заявлениях судей, которые сводятся к фразе: мы рассматриваем процессуальные вопросы.

17 томов дела, из которых 12 прокурор самостоятельно отозвал, после того, как въехал, что материалы, подготовленные стороной обвинения, опровергают слова прокурора и доказывают мою невиновность.

Дело развалено. В деле нет ничего по сути.

По существу есть политическое дело, сфальсифицированные группой малограмотных прокуроров.

80 допрошенных свидетеля, из которых 79 — заявленных прокуратурой.

Ни один из свидетелей не дал прямых показаний, что я хоть в чём-то виноват.

Ответы некоторых допрошенных показательны: «Мы считаем что…», «Прочел в интернете …», «Ходили слухи…».

Им задавали вопросы по событиям в Луганске, а они давали политическую оценку.

Ни один из свидетелей не назвал меня участником событий. Ни один.

К ужасу прокуроров, многие свидетели отнеслись ко мне положительно, отметив, что я напротив сделал для области много хорошего. А должны были подтвердить виновность. Но что-то пошло не так.

Осталось два не допрошенных свидетеля. Турчинов и Пашинский. Они в суд не придут. Им нечего сказать в публичном суде.

Судьи. Ведут себя аморфно. В позиции римских партийцев, которым не с руки отвечать на вопросы. К ним даже обращаться грешно.

Имитируют процесс. Важно надувают щеки. Головой качают. Бесконечно слюнявят пальцы, чтобы удобно листать Уголовный кодекс. Отгоняют мух. Хорошо хоть мухи есть. Они жужжат и будят судей. Потому что судьи часто спят на заседаниях. Я их понимаю, им откровенно надоел этот процесс.

DOSSIER →  Убийство Гандзюк. Рассмотрение апелляции может начаться заново

Всем скучно. Идем по сотому кругу.

Иногда после заседания председательствующий судья закрывается с прокурором в комнате и о чем-то шепчется. Наверное, делятся друг с другом чем-то против сонливости. Чем-то бодрящим.

Прокуроры карикатурно глупы. Они выдумывают сотые ходы, лишь бы заполнить паузы и еще потянуть время.

Часто смотрим какие-то видео. Как будто из домашней фонотеки прокуроров. На прошлой неделе был даже церковный хор. Да, я не шучу, мы слушали какую-то службу, а потом долго пытались понять, как это связано со мной. А потом еще каких-то мужиков в шапках смотрели. Никто так ничего и не понял.

Пригласите на мой суд студентов юрфака, такое только в цирке можно увидеть. Судебном цирке».