Совет судей отказывается верить, что в результате судебной реформы люди еще больше перестали им доверять

FavoriteLoading_Добавить публикацию в закладки

На портале Совета судей Украины появилось информационное сообщение за подписью председателя этой структуры Олега а по поводу результатов Социологического исследования общественного мнения по ходу судебной реформы в Украине. Об этом говорится в тексте сообщения, размещенном на портале ССУ.

Опрос респондентов был проведен с 12 по 24 сентября 2018 Киевским международным институтом социологии (КМИС) в ходе которого методом личного интервью было опрошено 2011 респондентов.

Результаты данного опроса оказались явно не в пользу тех чиновников, которые рапортуют об успешности реформы. Только 3,9% (57 человек) из опрошенных ответили, что они знают достаточно хорошо об основных положениях реформы.

При этом КМИС сделал вывод, что судам Украины скорее или полностью доверяют лишь 12,3% жителей Украина, а 44% (884 человека) предположили, что судебная реформа была совсем неудачной, а 21,2% (426 человек) затруднились ответить на этот вопрос или отказались отвечать на него.

Киевский международный институт социологии — известная структура на рынке социсследований, которая была создана еще в 1990 году. Однако председатель Совета судей О. Ткачук в тексте своего заявления поставил под сомнение достоверность данного опроса, апеллируя тем, что КМИС — это «частная украинская компания, сотрудничающая с Национальным университетом «Киево-Могилянская академия».  

При этом, Олег Ткачук особо подчеркнул, что «избегая нужной в таком случае детализации, отдельные средства массовой информации распространили выводы КМИС как объективный уровень состояния правосудия в Украине, а также как показатель результатов судебной реформы.»

Председатель Совета судей Украины заявил, что руководимая им структура «категорически опровергает достоверность таких и подобных выводов и призывает специалистов в области социологии избегать соблазна, по тем или иным причинам, унизить уровень доверить в суды в Украине, исказить действительность о состоянии дел в обществе, основываясь на результатах исследований, которые не выдерживают никакой критики.»

DOSSIER →  Кабмин загнал страну в тупик и что с этим делать

Действительно, большинство социологических исследований можно ставить под сомнение. Однако, в успешность результатов судебной реформы не верят не только рядовые участники опросов, но и многие уважаемы обществом эксперты.

Как сообщали Українські Новини, наибольшими провалами Петра Порошенко за четыре года на должности президента Украины являются недореформированная судебная система, слабая борьба с коррупцией и сохранение старой модели управления государством, основанной на клановости и верховенстве одного человека. Такое мнение высказали 50 экспертов из разных сфер деятельности в опросе журнала «Новое время».