Украинские власти разных времен называли расследование дел Майдана безусловным приоритетом. В то же время, реальных достижений в этом процессе немного, как и обвинительных приговоров для виновников трагических событий зимы 2014 года. Что изменилось к седьмой годовщине начала протестов – в материале РБК-Украина.
Украина 21 ноября будет отмечать День достоинства и свободы. Именно в этот день семь лет назад в центре Киева собрались первые протестующие. Их митинги завершились не только крахом режима Виктора Януковича, но и гибелью почти сотни протестующих.
Чуть ли не в каждой политической силе, бывшей у власти за прошедшие семь лет, говорили о неудовлетворительных результатах в делах Майдана и требовали активизировать расследования. В то же время, не всегда эти заявления совпадали с действиями самих же политиков.
Так, в конце декабря 2019 года украинские власти в ходе очередного обмена удерживаемыми лицами с Россией пошли на тяжелые уступки. Из-под стражи были отпущены ключевые фигуранты дела о расстреле Героев Небесной сотни – бойцы «черной роты» спецназа «Беркут». Это событие отсрочило судебное решение на неопределенный срок.
Кроме того, именно в течение прошедшего года поменялся орган, который занимается майдановскими делами. От спецдепартамента Генпрокуратуры эти функции перешли к следователям Госбюро расследований. Эти перемены неизбежно повлияли на продвижение в «делах Майдана».
Большие проблемы
Адвокаты Майдана называют обмен «беркутовцев» самым тяжелым ударом по расследованию. По их словам, дело о расстреле митингующих 20 февраля 2014 года приближалось к своему логичному финалу, и до конца текущего года суд планировал вынести приговор экс-бойцам «Беркута».
«Тенденции плохие (в расследовании дел Майдана, – ред.), ведь у нас фактически прекращено расследование главного дела об убийствах на Майдане. Оно реально заблокировано действиями власти, которая выдала главных обвиняемых. Это дело на сегодняшний день остановлено и не имеет возможности продолжаться», – сказал РБК-Украина адвокат семей Героев Небесной сотни Павел Дикань.
Суд присяжных в Святошинском райсуде столицы еще не определился, как продолжать процесс, когда трое из пяти обвиняемых «беркутовцев» исчезли из поля зрения украинских правоохранителей. Пока что Олег Янишевский, Павел Аброськин и Сергей Зинченко объявлены в розыск. 25 ноября суд должен решить можно ли начать по ним заочный процесс.
Адвокаты подсудимых утверждают, что их подзащитные хотят вернуться в Украину, но не могут из-за проблем с документами.
«Их отправили туда (в ОРДЛО, – ред.) вообще без документов, а для того, чтобы вернуться в Украину, нужно получить разрешение от СБУ. Но чтобы направить заявку на это разрешение надо приобщить паспорт. А его у них нет», – объяснил изданию адвокат Александр Горошинский.
Он отрицает, что «беркутовцы» находятся в России. Ранее Аброськин и Зинченко в интервью заявляли о своем желании уехать в РФ и принять российское гражданство. В то же время, защитник Горошинский утверждает, что они до сих пор находятся на неподконтрольной части Донбасса.
Источник РБК-Украина в Офисе генпрокурора сообщил, что украинские правоохранители сейчас активно добиваются объявления «беркутовцев» в международный розыск. И якобы в этом направлении уже есть «позитивные шаги».
Кроме ситуации с делом «Беркута» адвокаты активистов Евромайдана вспоминают и об еще одной проблеме, возникшей в течение последнего года. В начале июня Конституционный суд признал неконституционным привлечение судей к ответственности за неправосудные решения.
Именно по этой статье судят «представителей Фемиды», выносивших громкие решения в ходе Майдана. Несмотря на то, что юридически решение КСУ вступит в силу только 11 декабря, процесс реабилитации «судей Майдана» уже начался и активно продолжается.
Так, 30 июня была оправдана экс-судья Печерского райсуда Оксана Царевич, а 26 августа – ее коллега Светлана Волкова. Первая в период протестов лишала водительских прав активистов Автомайдана, а вторая – в сентябре 2014 года отпустила из-под ареста командира «черной» роты «Беркута» Дмитрия Садовника. Он сбежал в Россию и, по данным правоохранителей, уже получил российское гражданство. Расследование против него в Украине ведется в заочном режиме.
Следующим судьей, которого оправдают в ближайшее время, может стать еще один бывший представитель Печерского суда Виктор Кицюк.
Маленькие подвижки
С 2020 года расследованием дел, связанных с акциями протеста в ходе Революции достоинства, занимается исключительно Государственное бюро расследований (ГБР). Это связано с тем, что в конце ноября прошлого года Генеральная прокуратура потеряла право вести следствие.
С учетом этого «майдановские дела» передали из ГПУ в ГБР. Также в специально созданное управление перевели часть бывших сотрудников прокуратуры, которые раньше занимались этими производствами.
В Госбюро в ответ на запрос РБК-Украина сообщили, что расследуют 80 дел, связанных с событиями на Майдане. Кроме того, три уголовных производства касаются убийств силовиков во время протестов.
За год к уголовной ответственности привлекли 34 человека, в розыске находятся 82 подозреваемых. В большинстве своем «новыми» подозреваемыми в делах ГБР стали бывшие прокуроры и следователи, которые в 2013-2014 годах ходатайствовали об арестах майдановцев.
Кроме них, под следствием находятся и два экс-бойца спецподразделения «Омега» Внутренних войск МВД. Их подозревают в умышленном убийстве двух Героев Небесной сотни на улице Институтской 20 февраля 2014 года.
В то же время, адвокаты семей погибших не считают работу Госбюро расследований особо эффективной.
«Да, объявляются эти подозрения, в основном следователям и прокурорам, но надо понимать, что по многим преступлениям уже истек срок привлечения к ответственности (имеется в виду 5-летний срок давности за преступления средней тяжести, – ред.)», – объяснил адвокат Дикань.
Кроме того, юрист указал на то, что передача материалов в ГБР и ознакомление с ними следователей затянулись почти на полгода. По его мнению, это не лучшим образом сказалось на качестве и сроках расследования дел.
Его оппоненты со стороны защиты обвиняемых также не видят эффективной работы ГБР в этом направлении.
«Расследование дел Майдана как стояло «мертвым грузом», так и стоит. Ничего не поменялось от передачи их в ГБР. Как не было объективного расследования, так и нет», – заявил адвокат Горошинский, который также выступает защитником Януковича.
При этом адвокаты экс-президента добились 16 ноября отмены его заочного ареста по делу о разгоне Майдана.
Начальник профильного департамента Офиса генпрокурора Алексей Донской не считает последствия этого решения катастрофическими. По его словам, суд скорее всего нашел техническую ошибку в решении об аресте подозреваемого, а не существенные процессуальные нарушения.
«Тут речь не может идти об отсутствии международного розыска или статуса подозреваемого у Януковича. Вероятно, Апелляционный суд нашел техническую ошибку, например при установлении срока ареста, которую необходимо будет исправить при повторном рассмотрении в суде первой инстанции», – сказал прокурор в комментарии РБК-Украина.
Донской объяснил, что решение о заочном аресте Януковича необходимо для того, чтобы начать против него заочное расследование, а затем передать обвинительный акт в суд.
Начальник департамента Офиса генпрокурора отказался оценить, насколько активизировалась или затормозилась работа в «майдановских» делах за прошедший год. При этом, источник издания среди сотрудников этого подразделения отметил, что впервые за годы его работы руководство Генпрокуратуры не препятствует, а наоборот содействует расследованиям.
«Боюсь сглазить, но такого содействия нашему департаменту как сейчас со стороны руководства Офиса генпрокурора никогда не было. Сейчас есть полная свобода действий, все документы подписываются и согласовываются очень оперативно. Даже тяжело сказать, с чем это может быть связано. Возможно, руководство ГПУ боится общественного недовольства», – рассказал собеседник РБК-Украина.
Он добавил, что руководство Офиса генпрокурора после ситуации с обменом «беркутовцев» больше не вмешивалось в кадровые вопросы департамента и не блокировало его работу.
В то же время источник обеспокоен ситуацией у коллег из ГБР: частой сменой и сокращением следователей, а также тем, что их начальником в «майдановском» управлении стал человек, который никогда ранее не занимался подобными расследованиями.
Очередную годовщину начала Евромайдана прокуроры встречают со сдержанным оптимизмом. Иное настроение у адвокатов Героев Небесной сотни и у защитников обвиняемых.
«За прошедший год понятно одно: дела Майдана стали никому не нужны. И в первую очередь власти», – резюмирует адвокат семей Небесной сотни Павел Дикань.
Его коллега из противоположного лагеря Александр Горошинский уверен, что украинские власти не хотят «установления истины» в делах Майдана.