Портнов заявил, что его нельзя называть «пророссийским», ведь он уехал в Россию, когда «войны в Украине не было»
Печерский райсуд Киева обязал Центр противодействия коррупции и компанию Оптик Глобал Групп (предыдущее название «Украинская правда») опровергнуть информацию, что бывший заместитель Администрации президента Андрей Портнов является «коллаборантом», «изменником» и «пророссийским деятелем». Соответствующее решение 13 декабря принял судья Сергей Вовк, передает LIGA.net.
По мнению Портнова, УП распространила недостоверную информацию, разместив на своем сайте колонку ЦПК, в которой говорилось, что Портнов является «пророссийским деятелем, коллаборантом, предателем, приспешником России, к которому должны быть применены персональные санкции и конфискованы активы». (Здесь и дальше по тексту в кавычках – цитаты с решения суда).
Портнов предоставил суду письменные ответы от Службы безопасности и Нацполиции, согласно которым он никогда не привлекался по вышеуказанным фактам к уголовной ответственности. Поэтому распространенная в СМИ информация о том, что он «коллаборант и предатель», не соответствует действительности.
Представитель Портнова в суде пояснил, что его выезд в феврале 2014-го именно в Россию обусловлен введением санкций Евросоюза, а также заявлениями тогдашних украинских властей о возможном задержании.
«На день выезда истца из Украины в РФ войны на территории Украины не было, поэтому пребывание на территории России в тот период не означало поддержки ее политики», — заявил адвокат Портнова.
Суд согласился с аргументами Портнова и удовлетворил его иск.
Юрий Смирнов
