Матвийчук Яна: как в Украине охотятся за реформаторами. Пришел, увидел, «отжал»…

Матвийчук Яна

Украинский бизнес выступает за полное реформирование и модернизацию Украины. Предприниматели, несмотря на войну, продолжают работать, платить налоги, создавать рабочие места. Кроме того, каждый ответственный бизнес помогает армии, организует производство товаров/услуг и ведет активную борьбу с бюрократизмом, очень активизировавшимся во время войны.

На таком энтузиазме представители украинского бизнеса живут уже больше года. Да, на фронте страшнее, украинцы отдают жизнь ради всех нас, и важно активно работать и в тылу – сильный экономический фронт также имеет огромное значение для победы. Следовательно, очевидно, что нужно уже сейчас системно реформировать Украину, чтобы бизнес мог работать и дальше и развивать экономику Украины. Изменения в стране возможны только при условии, что к власти придут настоящие реформаторы, которые знают, как и хотят построить «новую» Украину.

Однако сейчас в Украине открыли охоту на реформаторов. Иначе как назвать кейс, откровенно удивляющий в этих условиях.

Так, недавно экс-министра инфраструктуры Украины – Андрей – посетили сотрудники НАБУ.

Андрей Пивоварский – CEO компании WOG, украинский финансист и менеджер, экс-министр инфраструктуры Украины с 2014 по 2016 годы.

НАБУ пришли домой к Пивоварскому и сообщили о подозрении в злоупотреблении служебным положением и властью. Правоохранители считают, что в 2015 году экс-министр Пивоварский нанес государству ущерб в 30 000 000 долларов. Подозрение выдвинули на основании того, что Андрей Пивоварский разделил доход от корабельного сбора: 50% – государству, 50% – бизнесу.

Предыстория

В 2013 году Верховная Рада Украины утвердила в «Законе о портах» норму возможности получения частными компаниями части корабельного сбора при условии, если они за собственные деньги построили причалы в морских портах.

Андрей Пивоварский в 2015 году подписал приказ, предусматривающий, что портовые сборы можно использовать только в поддержку инфраструктуры порта. Согласно этому приказу, частные компании могут использовать поступления от корабельных сборов только на развитие портов.

После вступления в силу этого приказа в Украину начало заходить больше пароходов и выросли поступления от портовых сборов. Также начала активно развиваться инфраструктура портов. К примеру, в 2019 году компания ТИС совместно с Cargill открыли новый зерновой терминал в порту «Южный». Стоимость проекта составила 120 000 000 долларов. Эти средства частный бизнес вложил в развитие портов из собственного кармана. Государство не участвовало, но получало поступления от портовых сборов. Выходит такая win-win стратегия?

Но очевидно, кому-то из чиновников не нравится, когда частный бизнес развивается сам и дает заработок государству.

История Пивоварского – это наглядное представление о том, что на реформаторов в Украине охотятся. Сначала дают возможность внедрить реформы, создать новые условия обогащения государственного бюджета за свой счет, а когда появляется какой-то новый распорядитель – просто могут «отжать» уже сделанное.

Такое поведение чиновников и НАБУ постоянно исключает все проведенные реформы назад. Реформаторы, часто являющиеся представителями бизнеса, наблюдают за этими событиями и не хотят принимать политическое участие в реформации Украины. Причина – возможность попасть за решетку.

Почему реформаторы по бизнес опыту важны?

Представители украинского бизнеса – это люди с отличными менеджерскими навыками, которые знают, как оперировать средствами, управлять большими структурами, привлекать инвестиции. Именно такие менеджеры нужны для послевоенного реформирования Украины. Зато у нас есть социалистические распорядители, которые приходят к власти и ищут, что бы присвоить и «отжать». Все это может прикрываться благородной целью – наполнить государственный бюджет. На самом же деле это только о властности и советском подходе к функционированию государства, когда бизнес – это зло, а все должно принадлежать государству.

Умные менеджеры знают, что достичь развития страны можно только путём симбиотического существования государства и частного бизнеса. Если бизнес будет развивать экономику и при этом платить налоги, то это отлично для государства и каждого гражданина. И чем больше бизнесов – тем больше поступлений в государственную казну, но параллельно будут обновлены инфраструктура, сотни тысяч рабочих мест, достойные зарплаты и развитие общин на местах.

Поэтому все эти подозрения реформаторам – это не о развитии страны, а об обогащении тех, кто бросил глаз на денежный поток или бизнес и просто решил его «отжать».

Поэтому чиновники и правоохранительные органы должны перестать преследовать реформаторов, которые могут и хотят развивать Украину и проводят изменения в рамках Закона. Уместнее было бы «прикрыть» тех, кто занимается этим рейдерством, раздувает «измену» и параллельно занимается «схематозами» и коррупцией во время войны. За решеткой должны быть заказчики этих расследований, а не патриоты украинского бизнеса, желающие развивать страну.

ЯНА МАТВИЙЧУК
Предприниматель, член Совета Young Business Club