Фтористый

Хотя коммерческие отходы, химикаты и лекарства в нашем водоснабжении вызывают серьезные опасения, до сих пор негативные реакции на эти загрязнители были относительно ограниченными по масштабу. Но другую, гораздо более распространенную проблему невозможно игнорировать. Сегодня более 70 процентов американцев пьют воду, содержащую фторид натрия, токсичный побочный продукт алюминиевой промышленности.

Несмотря на постоянные протесты Американской стоматологической ассоциации и различных правительственных агентств США, наука ясно продемонстрировала, что фторид является токсичным химикатом, который может накапливаться в организме и мозге, нанося вред ферментам и вызывая серьезные проблемы со здоровьем, включая неврологические и эндокринные нарушения. Дети особенно подвержены неблагоприятным последствиям чрезмерного воздействия фторида.

Фторирование питьевой воды началось в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, в 1945 году по инициативе докторов. Х. Трендли Дин и Джеральд Дж. Кокс, оба сотрудники Эндрю У. Меллона, основателя Aluminum Company of America (Alcoa), который в 1930 году, будучи министром финансов США, курировал управление Службой общественного здравоохранения (PHS). Меллон поручил Дину, работавшему в PHS, изучить влияние естественно фторированной воды на зубы. Дин сообщил, что, хотя фторид вызывает изменение цвета зубов, в некоторых случаях он может предотвратить кариес. Тем временем, будучи исследователем в Институте Меллона в Питтсбурге, Коксу было поручено изучить влияние фторида на зубы лабораторных крыс. Он пришел к выводу, что он, по-видимому, замедляет разрушение, и в 1939 году предложил фторировать всю систему общественного водоснабжения.

Фторид натрия получают путем добавления фтора, высокотоксичного бледно-желтого двухатомного химиката. Стоит рассмотреть другие варианты использования фтора. Его можно найти в соединениях, называемых фторорганическими соединениями, химическими соединениями с углеродно-фторной связью, используемыми для производства таких предметов, как тефлон, гортекс и многих лекарств, таких как прозак (флуоксетин), ципро (ципрофлоксацин) и байкол (церивастатин). Фторид натрия также использовался как яд для крыс и насекомых, фунгицид и консервант для древесины. Фторид не только является продуктом алюминиевой промышленности, он также использовался при производстве атомных бомб. Эти отходы накопились после Второй мировой войны в результате испытаний атомных бомб. Критики фторида были названы сторонниками теории заговора и сторонниками лженауки, но они обрели доверие в свете недавних рецензируемых исследований.

Доктор Дональд Миллер, кардиохирург и профессор хирургии в Университете Вашингтона в Сиэтле, объяснил, как этот яд стал приемлемым для общественности. «Учитывая, что уже зафиксировано несколько случаев, когда фторид наносил вред сельскохозяйственным культурам, скоту и людям с подветренной стороны промышленных предприятий, правительство и промышленность во главе с должностными лицами, управляющими Манхэттенским проектом, стремились придать фториду новый, более дружелюбный облик. Это ослабило бы общественную обеспокоенность по поводу выбросов фторида и помогло бы предотвратить потенциально парализующие судебные разбирательства. Вместо того, чтобы воспринимать его как яд, люди должны рассматривать фторид как питательное вещество, которое придает улыбающимся детям блестящие зубы, как это олицетворено в джингле, называющем фторид «природным способом предотвращения кариеса».

«Это сработало. Ранние эпидемиологические исследования показали снижение кариеса на 50–70 процентов у детей, которые пили фторированную воду. Однако эти исследования были плохо спланированы. Ни одно из них не было слепым, поэтому стоматологи, обследующие детей на кариес [кариес], знали бы, какую воду они пьют. Методы сбора данных были некачественными. По сегодняшним стандартам доказательной медицины эти исследования не дают надежных доказательств того, что фторид действительно предотвращает кариес», — написал доктор Миллер. Другими словами, нас заставляют глотать вещество, которое может повредить мозг, снизить IQ и оказывать нейротоксическое действие, и мы не получаем от этого никакой пользы.

Ученые, выступающие за фторирование, вместе со стоматологами и должностными лицами общественного здравоохранения продолжают настаивать на том, что фторирование воды, зубной пасты и ополаскивателя для полости рта в целом безопасно и может значительно уменьшить кариес и разрушение зубов. По данным Американской стоматологической ассоциации (ADA), фторирование воды снижает кариес на 20–40 процентов, причем единственным существенным негативным последствием является риск флюороза зубов — изменения цвета зубной эмали, которое происходит при более высоких уровнях воздействия фторида. Они говорят, что это только косметическая проблема, а не риск для здоровья. Но те, кто внимательно исследовал фторид, знают об обратном.

Исследование химиков из России и Австралии, опубликованное в журнале Journal of Analytical Chemistry в мае 2014 года, показало, что ионы фтора, обнаруженные во фторированной воде и зубной пасте, могут привести к увеличению мочекаменной болезни (МКБ). Исследователи изучили двадцать мочевых камней у пациентов российских больниц и обнаружили ионы фтора у 80 процентов из них. Они пришли к выводу, что это может быть связано с высоким уровнем фтора в моче пациентов, возможно, в результате употребления воды, содержащей фториды, и приема фторированной зубной пасты. Другие исследования, найденные в Интернете, также связывают чрезмерное количество фтора с камнями в почках (нефролитиаз).

Основываясь на таких недавних исследованиях, движение против фтора набирает силу среди информированных граждан. В 2014 году городской совет Далласа заявил, что рассмотрит вопрос об удалении фтора из городского водоснабжения после того, как выслушал аргументы противников фтора. Регина Имбургия, основательница организации Activists for Truth в Далласе, говорит, что совет уже несколько раз слышал заявления об опасности фторида, но «ни один член не отреагировал». Она говорит, что рада, что сейчас есть какое-то движение по «этому очень серьезному вопросу».

Как это всегда бывает, основные СМИ отреагировали на антифторидную инициативу с саркастическим презрением. «Чудаки против фторида в мэрии: что-то в воде?» — кричал один газетный заголовок, а стоматологическое общество округа Даллас опубликовало следующее заявление: «Мы считаем, что заявления и тактика, используемые противниками фторида, основаны не на исследованиях, а на страхе». Такие насмешки дали результаты, поскольку в начале 2015 года городской совет проголосовал за продолжение фторирования городской воды.

Однако критики фторида указывают на широкий спектр исследований, подтверждающих их заявления, включая книгу 2010 года Пола Коннетта, Джеймса Бека и Спеддинга Миклема под названием «Дело против фторида: как опасные отходы попали в нашу питьевую воду, и плохая наука и сильная политика, которые ее там держат». Подкрепленная восемьюдесятью страницами ссылок, книга подчеркивает выводы автора о том, что фторид в нашей питьевой воде является опасным побочным продуктом фосфатной, удобрительной и алюминиевой промышленности. Сбрасывать эти отходы в море или местные поверхностные воды незаконно, и тем не менее, это разрешено в нашей питьевой воде. Городские рабочие, не являющиеся медицинскими работниками, сбрасывают фторид в систему водоснабжения, не обращая внимания на дозировку или качество. Еще более убийственно то, что добавление фторида представляет собой лекарство без осознанного согласия.

«Каковы бы ни были причины, побудившие Службу общественного здравоохранения США (PHS) одобрить фторирование в 1950 году, у исследователей не было веских доказательств, подтверждающих безопасность этой практики в краткосрочной или долгосрочной перспективе», — заключили авторы книги. «Безопасность не была продемонстрирована ни в одном из приближающихся к всеобъемлющему и научному исследованию исследований, но и большое количество исследований, подразумевающих воздействие фторида как на кости, так и на щитовидную железу, были проигнорированы или преуменьшены». В июне 2014 года Коннетт обратился к городскому совету Далласа, чтобы очертить различные причины неэтичности фторирования, включая тот факт, что людям не нужен фторид, и тот факт, что у американцев нет выбора, кроме как потреблять фторид.

«Основная стратегия, которой придерживаются сторонники использования фторирования воды, заключается в том, чтобы заставить власти заявить: «Это хорошо; «Это безопасно и эффективно» и что «люди, которые выступают против фторирования, глупы, глупы, глупы». Эта стратегия в основном направлена ​​на то, чтобы удержать вас от изучения реальной науки», — сказал Коннетт, добавив такой совет: «Доказательств того, что фторид наносит вред, становится все больше. Но прежде чем [городские] советники увязнут в попытках понять, какая сторона спора имеет лучшую или наиболее точную информацию, им нужно ответить на вопрос… имеют ли они право делать то, что не разрешено делать врачу, — то есть давать людям лекарства без их согласия? Нет, они не имеют права навязывать лекарства. Добавление лекарства в питьевую воду противоречит многим аспектам медицины. Вы не можете контролировать дозу. Вы не можете контролировать, кто ее получает. Она достается всем, включая младенцев, вскормленных искусственными смесями».

Согласно метаанализу 2012 года, проведенному совместно Гарвардской школой общественного здравоохранения и Китайским медицинским университетом в Шэньяне, исследования убедительно показали, что фторид может отрицательно влиять на когнитивное развитие у детей. Все, кроме одного из двадцати семи исследований, в которых приняли участие более восьми тысяч китайских детей школьного возраста, показали, что высокое содержание фтора в питьевой воде отрицательно влияет на когнитивное развитие. Дети в районах с высоким содержанием фтора имели значительно более низкие показатели IQ, чем те, кто жил в районах с низким содержанием фтора.

По крайней мере сорок девять исследований, изучающих связь между фторидом и человеческим интеллектом, проведенных к ноябрю 2014 года, а также тридцать два исследования, изучающих связь фторида с обучением и памятью животных, были перечислены на веб-сайте FluorideAlert.org. Из сорока девяти исследований на людях, основанных на тестах IQ более одиннадцати тысяч детей, сорок два обнаружили снижение IQ, связанное с повышенным воздействием фторида. Тридцать из тридцати двух исследований на животных показали, что фторид ухудшает как память, так и обучение. Исследования предоставили доказательства того, что кумулятивное воздействие фторида может вызвать повреждение развивающегося мозга как детей, так и животных.

Другие, более ограниченные работы в США, такие как отчет Национальной академии наук 2006 года, также приходят к выводу, что фториды обладают способностью вмешиваться в функции мозга и тела как прямыми, так и косвенными способами. «Фториды также увеличивают выработку свободных радикалов в мозге через несколько различных биологических путей. «Эти изменения имеют отношение к возможности того, что фториды увеличивают риск развития болезни Альцгеймера», — говорится в отчете.

В отчете Национальной академии наук содержатся рекомендации Агентству по охране окружающей среды снизить предел содержания фторида в питьевой воде с 4 миллиграммов до 0,7. В отчете предупреждается, что даже при 2 миллиграммах может возникнуть тяжелый флюороз, а употребление воды с содержанием фторида в количестве 4 миллиграмма в течение жизни может увеличить риск переломов костей. Другое исследование 2006 года, проведенное Национальным институтом здравоохранения (NIH), предполагает, что употребление воды с содержанием фторида более двух частей на миллион может привести к повреждению печени и почек у детей.

Воздействие на мозг также может быть ужасным. «Фтор, похоже, соответствует свинцу, ртути и другим ядам, вызывающим химическую утечку мозгов. Эффект каждого токсиканта может показаться незначительным, но совокупный ущерб в масштабах населения может быть серьезным», — говорит Филипп Гранжан, автор исследования NIH.

Исследования, рекламирующие безопасность фторида, имеют под собой шаткую основу. После изучения ряда исследований фторирования воды Центр обзоров и распространения британского университета Йорка «не смог обнаружить никаких надежных качественных доказательств в литературе по фторированию по всему миру». Обзор не показал, что фторирование воды безопасно. Фактически, он обнаружил, что качество исследований было слишком низким, чтобы с уверенностью установить безопасность фторирования.

Коннетт и его соавторы отмечают, что стоматологическая индустрия не несет полной ответственности за неадекватную информацию о фторировании. «Врагом, напротив, является система, которая направлена ​​на увековечение веры во фторирование с помощью профессионального давления со стороны коллег, огромных сумм рекламных денег и скрытой угрозы остракизма. Поддержание политики фторирования продолжается с использованием инструментов профессионального лицензирования и юридического давления в длинной цепочке работников, которые вынуждены продолжать практику, многие из которых знают, что она неправильная. «И некоторые вынуждены следовать государственным предписаниям, которые были плохо поняты, плохо написаны, но при этом строго соблюдались профессионалами, которые были ответственны за искажение законов и этики, что должно было бы сигнализировать о плохой и провальной медицинской политике много лет назад», — написали они. «Только политика сохранения лица, похоже, легла в основу продолжения фторирования, особенно в США. Незнание чиновниками фундаментальной науки, права и этики в отношении этого вопроса невероятно вопиющее».

И уже описанные проблемы меркнут по сравнению с потенциальным воздействием фторида на щитовидную железу, которая является одной из крупнейших эндокринных желез организма и контролирует, как быстро организм использует энергию, вырабатывает белки и перерабатывает гормоны. В статье 1958 года в журнале Journal of Clinical Endocrinology под названием «Влияние фтора на метаболизм йода в щитовидной железе при гипертиреозе» отмечалось, что «исследования радиоактивного йода в щитовидной железе, крови и моче показывают, что фтор подавляет механизм концентрации йода в щитовидной железе». Более поздние исследования, включая отчет Национального исследовательского совета (NRC) 2006 года под названием «Фтор в питьевой воде: научный обзор стандартов Агентства по охране окружающей среды», пришли к выводу, что необходимы дальнейшие исследования влияния фтора на эндокринную функцию, особенно в отношении возможной роли в развитии нескольких заболеваний или психических состояний.

Согласно отчету NRC по фтору, подготовленному группой экспертов, которые рассмотрели сотни опубликованных исследований фтора, даже небольшое количество фтора, потребляемое из водопроводной воды, может не только нарушить функцию щитовидной железы, но и повредить кости, зубы и мозг, а также снизить IQ и/или вызвать рак.

Дальнейшие исследования могут дать объяснение для многих, кто страдает от гипертиреоза, состояния, при котором щитовидная железа вырабатывает слишком много гормона тироксина, вызывая такие проблемы, как нерегулярное сердцебиение (аритмия), учащенное сердцебиение, нервозность, беспокойство и раздражительность, тиморы, потливость, повышенная чувствительность к теплу, зоб, трудности со сном, истончение кожи, усталость и мышечная слабость. Это также поднимает вопрос о том, какой вред фторид может нанести нормальной щитовидной железе.

Команда доктора Ричарда Ф. Шеймса и его жены, дипломированной медсестры, Карили, в 2013 году изменили свое отношение к фторированию и щитовидной железе после того, как заметили необъяснимый стремительный рост заболеваний щитовидной железы и сопутствующие им эпидемии усталости, депрессии, тревожности, бесплодия и ожирения.

Шеймсы обнаружили длинный список отчетов в медицинских журналах со всего мира относительно вредного воздействия фторида. Они также узнали, что до появления таких препаратов для лечения щитовидной железы, как Тапазол, фторид использовался медиками для замедления сверхактивных состояний щитовидной железы. «У каждого лекарства есть хорошее действие, называемое «пользой», и другие менее желательные действия, называемые «побочными эффектами». Оглядываясь назад, кажется странным, что фторированная вода была единственным когда-либо обнаруженным веществом, которое имело большую пользу без каких-либо побочных эффектов. Когда мы хорошенько об этом подумали, нам также показалось любопытным, что фторид был единственным лекарством, когда-либо добавляемым в питьевую воду для населения».

Они обнаружили, просмотрев сотни статей и книг, что фторид действительно можно считать «гормональным разрушителем», классом химических веществ из многих не связанных между собой источников, которые имеют непреднамеренные последствия изменения правильной функции важных гормонов в организме, таких как гормоны, вырабатываемые щитовидной железой.

Они задались вопросом, может ли низкая концентрация фторида в водоснабжении помочь предотвратить кариес зубов, не нанося вреда щитовидной железе. Они обнаружили, что данные указывают на обратное.

Хотя споры о фторировании воды, скорее всего, будут продолжаться годами, теперь совершенно очевидно, что преимущества фторирования были преувеличены, а риски были преуменьшены. И это вещество повсеместно: фторид можно найти во множестве веществ, помимо зубной пасты и воды. К ним относятся фруктовые соки, газировка, чай и обработанные пищевые продукты; даже калифорнийские вина, виноград которых опрыскивают пестицидным криолитом (фторидом алюминия и натрия). Другими словами, фтор присутствует повсюду, и потребители должны быть бдительны, чтобы избегать его потребления.