Главный редактор издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов рассказывает истинные причины ареста бывшего лидера партии «УКРОП» Геннадия Корбана и о том, как это стало уроком для остальных олигархов
Ровно год назад, 31 октября 2015 года был задержан Геннадий Корбан. Ему инкриминировали хищение денег из его собственного благотворительного фонда, похищение на двое суток тогдашнего главы Госкомзема Сергея Рудыка в августе 2014-го и похищение на трое суток секретаря Днепропетровского горсовета Александра Величко, а также еще ряд преступлений.
Дело должно было стать громким и резонансным. Обыски и задержания в Днепре проводили свыше 500 сотрудников СБУ и ГПУ под личным руководством генерального прокурора Виктора Шокина. Применение бронетехники в СБУ объяснили угрозой «частной армии» Корбана и Коломойского.
Власти назвали дело Корбана началом деолигархизации.
Сейчас уже ясно, что этим делом Шокин поправил свою репутацию в глазах президента Петра Порошенко и сохранил себя в должности, несмотря на скандал с близкими ему «бриллиантовыми» прокурорами. Корбан имел самостоятельный политический вес, а его политическая деятельность носила оппозиционный характер.
Никакой «частной армии» в Днепре не обнаружили — СБУ изъяла пять законных охотничьих карабинов «Сайга» у охраны Корбана, и все. Судя по результатам, это был прямой политический «наезд», который преследовал целью выбить Корбана из политической игры, выбить из-под его контроля «Укроп», ну и для группы прокуроров это стало способом решить некоторые политические и хозяйственные проблемы, которые Корбан создал бывшим лидерам «Партии регионов» в Днепропетровской области.
Одним из любопытных результатов задержания Корбана стало разрешение конфликта вокруг двух предприятий в Днепропетровской области, которые в 2014-м при поддержке Корбана отобрали у владельцев.
1) В конце ’14-го в Днепропетровской области регистраторы поменяли собственников компании «Интерлизинвест», принадлежащей через близких людей бывшему министру обороны Павлу Лебедеву <…>. «Интерлизинвест» владела 2 387 железнодорожными вагонами, оперативное управление и представительство интересов осуществляла Алена Шутова — дочь Павла Лебедева, которая продолжает проживать в Украине.
2) Также было отобрано сельхозпредприятие «Чумаки», принадлежащее структурам Александра Клименко — экс-министра доходов и сборов Украины, совладельцем которого является его брат Антон.
После ареста Корбана и длительных тяжб оба предприятия вернули бывшим владельцам в 2016-м году.
Какие политические результаты?
Корбан в тюрьме сидел недолго и политическим заключенным становиться не захотел — по договоренности сторон его выпустили за границу на лечение, и он находится за рубежом, а ввиду уголовного дела публичной деятельностью не занимается. То есть все заявления о причастности к особо тяжким преступлениям подтверждения не получили. Власти не мешают его нахождению заграницей, но, судя по недавнему новому обыску в его доме, возвращаться и выступать ему не рекомендуется. Таков компромисс и цена свободы.
Шокина под давлением американцев все-таки пришлось уволить — но «затарился» он в последние месяцы по полной программе.
«Бриллиантовым» прокурорам тоже удалось избежать задержания.
Коломойский договорился с Порошенко, как и хотел, на взаимовыгодных условиях, и больше никаких конфликтов между ними нет.
Корбан стал одной из разменных фигур в этой игре. Коломойский также перестал поддерживать Корбана и пользуясь тем, что его ближайший союзник сейчас не на Украине, предпринял попытку отодвинуть Корбана от управления созданной им партии «Укроп». Сейчас Коломойский и Корбан никаких отношений не поддерживают, попыток встретиться не предпринимают.
Александр Величко, который заявил о похищении Корбаном, действительно был участником «дерибана» коммунальных зданий Днепра, но благодаря сотрудничеству с правоохранительными органами, дела по нему нет. Величко во время процесса по Корбану укрывался в России, там, где у него недвижимость и связи.
Впрочем, следует отметить, что отката в сторону дореволюционных времен в Днепропетровской области не произошло. Команда нового главы облгосадминистрации Валентина Резниченко выстроила адекватную систему управления, областной бюджет не разворовывается, область продолжает устойчивое развитие. Так что есть и конструктивные выводы в этой истории — значение региональных элит возрастает, а то хорошее, что было накоплено и изменено в Днепропетровской области в 2014-м-2015-м продолжается, развивается, и политические раздоры все-таки не мешают общему видению и общей работе.
Это, кстати, один из немногих позитивных результатов всей этой эпопеи с арестом, но который тоже важно отметить. Вот такая история. Урок для общества. И, думаю, история не завершена — у нее будет продолжение.
Источник: ukraina.ru