Александр Кондратюк : Послевоенные выборы: какого кандидата захотят видеть избиратели?

Александр Кондратюк

Александр Кондратюк
Политтехнолог, член ассоциации профессиональных
политических консультантов Украины,
победитель рейтинга политических профессий «Victoria-2020»
в номинации «Политтехнолог»

Пока не известно, по какой системе будут проходить выборы
после победы, но, несмотря на это, — избиратели будут учитывать
сразу несколько аспектов кандидата.

 

Война изменила ряд процессов, общество стало более сознательным и качественно сформированным. За период войны у украинцев увеличилась ценность голоса и осознание того, насколько это важно. На данный момент неизвестно по какой системе будут проходить выборы после победы, но, несмотря на это, — избиратели будут учитывать сразу несколько аспектов кандидата.

Прежде всего, чем он занимался в период войны. Низкие шансы быть «избранным» будут кандидаты, которые во время полномасштабного вторжения находились за пределами страны, не служили в ВСУ, тер обороне или были безразличны к волонтерству. Потому что в самое тяжелое для Украины человек, не принявший участия в ускорении победы, защите родных земель, не может представлять интересы общины, региона, страны в будущем. Особенно это касается мужчин, которые находились в стороне от событий и выступали в роли наблюдателей, где-то заграницей.

Немалую роль будут играть и биографии кандидатов и их принадлежность к пророссийским силам. А именно: их партийная принадлежность. Такие люди будут вызывать негатив у электората, соответственно, и рейтинг таких кандидатов будет низким. Без внимания не будет оставаться личное досье семьи, окружения и друзей кандидата. Такие механизмы во время избирательной кампании будут использованы как своеобразный элемент «грязных технологий».

Программы кандидатов тоже будут изучаться более подробно. Война показала, что наши общины могут быть самодостаточными, активными и сплоченными. Свидетельством тому является деятельность там: волонтерских хабов, поддержка ВСУ и ВПЛ в каждом регионе. Поэтому люди будут более основательно разбирать программы претендентов, таким образом, понимая способность общины на ее дальнейшее развитие.

Именно эти факторы будут играть немаловажную роль в следующих выборах. Тем не менее, сохранятся и традиционные методы работы с избирателями: «добрые дела», популизм/подкуп, фальсификации.

Очень хотелось бы верить, что после победы завоеванной кровью, люди ответственнее будут относиться к собственному выбору.