«Дело рюкзаков», фигурантом которого является сын министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Александр, не имеет судебных перспектив, считает адвокат Андрей Федур.
Если бы Александр Аваков не был сыном министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, ему бы даже не вручили подозрение по «делу рюкзаков», заявил в интервью LB.ua, опубликованном 26 мая, адвокат Андрей Федур.
«Национальное антикоррупционное бюро Украины закончило досудебное расследование, и прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры открыли защитникам материалы этого уголовного производства. Я ознакомился с ними и могу утверждать, что знаю материалы уголовного производства не хуже участников процесса. В частности, тех, кто проводил расследование. Там большой объем, простите, «мусора», – рассказал Федур.
Отвечая на вопрос, политическое ли это дело, адвокат сказал, что в производстве нет так называемого события преступления (совокупность объективных признаков, характеризующих преступление).
«Ответственно заявляю: нет! И моему доверителю, на мой взгляд, никогда бы не вручили подозрение, если бы он не был сыном министра. Именно отсюда вопрос: политическое это дело или нет? Но о политической составляющей мы не можем говорить, потому что у нас нет такой правовой дефиниции, «как политическое дело»… Но я утверждаю другое. Если бы мой доверитель не был сыном министра, предполагаю, в этом уголовном производстве его бы даже как свидетеля не допрашивали. Не говоря уже о вручении подозрения. К сожалению, это тот классический случай, когда то или иное уголовное производство очень громко начинается, а потом как-то тихо и смешно заканчивается. Я убежден, что это дело не имеет никакой судебной перспективы, поскольку событие преступления отсутствует. Не то чтобы мой доверитель не совершал уголовно наказуемого деяния, а самого события преступления не было в природе», – добавил адвокат.
Источник: gordonua.com
