Шестой апелляционный суд Киева отказал телеканалу «112 Украина» в удовлетворении апелляции, из-за чего в ближайшее время зрители могут утратить возможность смотреть телеканал. Об этом после заседания в суде сообщил юрист телеканала «112 Украина» Василий Сметана.
«Решение вступает в силу, конечно же, мы будем использовать все средства защиты, предусмотренные законом, но решение уже, скажем так, будет действовать таким образом, как и задумано регулятором, а именно будет рассмотрен вопрос продления лицензии и будет отказано.
Все зрители, которые смотрят телеканал «112 Украина» по Т2, это довольно большое покрытие, все, кто принимает на антенну сигнал, утратят такую возможность, смотреть «112 Украина», — объяснил юрист.
Также он отметил, что вопрос о лишении телеканала лицензии будет рассмотрен Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания, и регулятор, вероятнее всего, откажет «112 Украина» в продлении лицензии.
«С сегодняшнего дня это решение (Апелляционного суда, — ред.) вступает в силу, и мы ожидаем в ближайшее время рассмотрение Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания вопроса о продлении лицензии телеканала «112 Украина», и я убежден, что прогнозируемое и уже давно заявленное всеми членами Нацсовета решение об отказе продления этих лицензий будет принято регулятором.
На ближайших заседаниях Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания будет вопрос рассмотрен. Это может быть в этот четверг либо в ближайший четверг, на следующей неделе, например.
То есть решение суда открыло возможность Нацсовету отказать в продлении лицензии телеканалу, и в случае вынесения решения об отказе продления, лицензия прекращает свое действие в этот день», — подчеркнул Сметана.
Кроме того, Василий Сметана прокомментировал информацию о том, что на судей оказывалось давление и они получали указания по поводу дела телеканала «112 Украина».
«Было несколько публикаций относительно того, что судьи вызывались в Офис президента и так далее.
Есть информация, даже Игорь Гужва (главный редактор сайта «Страна.ua», — ред.) на своей Facebook-странице написал, что ему известен план.
У СМИ есть свои источники, и я думаю, что это все подтверждается еще сегодняшним решением», — добавил он.
Отметим также, что СМИ разузнали о контактах судей, которые рассматривают дело о лицензиях телеканала «112 Украина», с Офисом президента Украины. Как известно, Офис президента Украины возглавляет юрист Андрей Богдан, которого журналисты и эксперты называют ставленником олигарха Игоря Коломойского.
Результатом прямого давления на судей со стороны Офиса президента Украины может стать прекращение цифрового вещания телеканала «112 Украина», за которым последует прекращение спутникового вещания и исчезновение канала из кабельных сетей.
Процесс лишения телеканала лицензий на вещание был запущен предыдущим президентом Петром Порошенко.
Ранее офис телеканала угрожали пикетировать национал-радикальные группировки, а затем здание телеканала обстреляли из гранатомета. Никакой реакции властей на эти преступления не последовало.
Глава Офиса президента Андрей Богдан считает, что современная украинская журналистика не отвечает этическим стандартам профессии и требует самоочищения. Об этом чиновник заявил в интервью ВВС.
Богдан переложил часть ответственности за расцвет коррупции в Украине на СМИ.
«Часть коррупции в этом государстве — это коррупция четвертой власти.
Журналисты — это четвертая власть, и она глубоко коррумпирована, как и все государство.
И невозможно очистки первых трех ветвей власти без очистки четвертой. Я знаю, как это все работает», — заверил глава Офиса.
На вопрос интервьюера, что он имеет в виду под очисткой, Богдан дал пояснение.
«У вас должно быть какое-то самоочищение. Общество хочет очистки не только судебной, правоохранительной системы, но и журналистской.
Вам, конечно, это не понравится, это будет хайп номер два, но вы должны это также осознавать.
Я не лично о вас», — успокоил собеседника из ВВС Богдан.
Кроме того, глава Офиса негативно отнесся к идее пресс-конференции Владимира Зеленского с представителями разных медиа, какие часто устраивал Порошенко. На взгляд Богдана, в обществе пока нет запроса на такое мероприятие. Люди хотят напрямую общаться с главой государства — без посредников-журналистов, среди которых иные считают себя очень важными персонами.
«И мы делаем исключительно то, что хотят граждане Украины, а не некоторые очень важные журналисты, которых мы очень уважаем, но…» — сказал Богдан.
Он также сказал, что не стоит думать, будто ему не нравятся журналисты.
«Смотрите, я абсолютно адекватно общаюсь с журналистами.
Но есть часть журналистской среды, которая не работает в соответствии со стандартами журналистской этики.
И на их вопросы, почему вы с нами не говорите, я так и отвечаю: я считаю, что вы не отвечаете этим стандартам, общение с вами будет для меня унизительным», — заявил чиновник.
В качестве примера нарушения этики он привел случаи, когда журналисты «свои мысли или мысли общества выдают или трансформируют через свое представление о жизни и мире, транслируют их в общество несколько искаженно».
