_Добавить публикацию в закладкиТак произошло из-за двух основных факторов – переоценки возможностей страны и слабой поддержки Запада
Почти три десятилетия украинской независимости ознаменовались большим количеством самых разных реформ, большая часть из которых оказалась абсолютно безрезультатной. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет доктор экономических наук, профессор Университета ГФС Украины Константин Швабий.
В частности, отмечает автор, одной из причин неудачи целого ряда реформ оказалась переоценка возможностей постсоветской Украины – с большинством вызовов только-только вышедшая из состава СССР страна не смогла справиться, хотя ожидания на этот счет у народа и правительства были самые оптимистичные.
«Хорошо помню эту эйфорию начала 1990-х годов, когда после обретения независимости у многих наших соотечественников была единственная мысль: «Мы избавились от советского ярма и очень скоро заживем лучше всех в Европе». Ведь по ресурсному, человеческому, инфраструктурному, географическому потенциалу мы были и, несмотря ни на что, остаемся одной из наиболее перспективных стран Европейского континента. К сожалению, «не так сталося, як гадалося». Переоценка своих возможностей на старте и недооценка вызовов трансформационного периода едва не обернулись для нас катастрофой», – пишет он.
Впрочем, отмечает эксперт, это только одна «сторона медали». Вторая часть неудачи реформ в Украине состоит в том, что Запад очень слабо поддерживал украинские демократические преобразования.
«Поддержка международным сообществом и нашими западными партнерами Украины всегда происходила по остаточному принципу. Нельзя точно утверждать, что было в мозгах западных геополитиков по этому вопросу, очевидно лишь то, что большую поддержку, по крайней мере на протяжении 90-х годов прошлого века, получали страны Восточной Европы (Польша, Чехия, Балтийские страны) и даже Россия, чем мы», – резюмирует автор.
