Добавить в избранноеПо закрытию каналов – главное это то, что является истоком этого решения.
А истоком является позиция США, посольство которого уже более года говорит о «российской информационной угрозе» внутри Украины.
Как бы ни раздражала Зеленского и Ко. информационная политика трех каналов, Банковая никогда не пошла бы на столь наглое уничтожение свободы слова в Украине, если б не получила предварительной отмашки от американцев.
Неслучайно все прозападное лобби (так называемые соросята) дружно поддержали этот акт невиданной для Украины цензуры.
Но «порешать вопрос с телеканалами» — это не единственное требование американцев.
По данным «Страны», новое руководство США уже «нарезало» целый список задач для Зеленского.
Это в первую очередь продвижение судебной реформы (которая поставит суды в зависимость от Запада), смена руководства силовых структур (условно говоря, назначение генпрокурором человека формата Рябошапки), а также смена правительства с заполнением его людьми формата Гончарука.
В дальнейшем – постепенная зачистка крупнейших украинских бизнес-структур для расчистки пространства под заход западных корпораций.
Впрочем, выполнить эти «хотелки» Зеленскому (при всем его желании) будет труднее, чем закрыть телеканалы.
Люди формата Гончарука или Рябошапки не пройдут утверждение в нынешнем составе парламента.
А распускать Раду для Зеленского в нынешней ситуации равно самоубийству. Новый парламент «слуги» не будут контролировать вообще, учитывая падение рейтинга партии президента.
Но в целом ситуация такая, что сорвать планы американцев по окончательному утверждению системы внешнего управления страной может только сильное внутреннее сопротивление, а также понимание всех сил, что вслед за тремя телеканалами могут закрыть и их СМИ и отобрать их бизнес.
И если, к примеру, Верховный суд по иску телеканалов остановит действие указа президента об их закрытии, то это будет важным шагом в сопротивлении.
