На фоне скандала с Романом Игнатовым ВККС должна быть особенно придирчива к процедуре оценки квалификации фигуранта дела НАБУ о «пленках Волка».
Высшая квалификационная комиссия судей Украины объявила о рассмотрении 16 января 2024 вопрос «О поддержке решений коллегий Комиссии, принятых в рамках процедуры квалификационной оценки судей местных и апелляционных судов на соответствие занимаемой должности». В п.1.6. перечня судей значится имя судьи окружного административного суда города Киева Вовка Павла Вячеславовича (докладчик Пасичник А.В.).
Судьи, чьи имена упоминаются в соответствующем пункте проекта решения, проходят процедуру квалификационной оценки судей местных и апелляционных судов на соответствие занимаемой должности. Павел Вовк такую процедуру не проходил, несмотря на приглашение Высшей квалификационной комиссии судей, хотя участвовал в конкурсе на должность судьи Верховного Суда.
ВККС решила начать год со знаковых дел. Но учитывая уязвимость Комиссии из-за скандала со своим председателем Романом Игнатовым, она должна скрупулезно следовать процедуре, чтобы не дать возможности Волку и его людям обжаловать решение ВККС в судах.
Примечательно, что вопрос отношений П.Вовка с ВККС по его оценке был предметом рассмотрения Верховным судом.
В результате рассмотрения искового заявления П.Вовка в ВККС, которое он подал 16 декабря 2019 уже после того, как Комиссия потеряла полномочия, Кассационный административный суд в составе Верховного суда установил, что по результатам заседания в пленарном составе 17 июля 2017 Комиссией было принято решение о приостановлении квалификационной оценки п.Вовка на должность судьи Верховного Суда, поскольку в Комиссию поступила информация об обстоятельствах, которые могут свидетельствовать о нарушении судьей законодательства в сфере предотвращения коррупции. А 27 июля 2017 Комиссия пришла к выводу о прекращении участия П.Вовка в указанном конкурсе, поскольку он не прошел всех этапов квалификационной оценки. Кассационный административный суд в Постановлении от 28 октября 2021 года пришел к выводу о том, что эффективной защитой нарушенного права истца является именно обязательство ВККС Украины возобновить квалификационную оценку, остановленную решением ВККС от 17 июля 2017 года. Такое решение было поддержано Постановлением Большой палаты Верховного суда от 28 июля 2022 года.
Напомним, что деятельность Павла Вовка и его коллег по суду стала предметом внимания Национального антикоррупционного бюро Украины в 2018-2019 годах. В ходе следственных действий детективы НАБУ получили большое количество записей из кабинета Председателя ОАСК, которые стали известны как «пленки Волка» .
Середа Елена
