«The Economist» написал о политической грызне в Киеве и падении рейтинга Зеленского

падении рейтинга Зеленского

«The Economist» пишет, что параллельно с мрачной реальностью окопной войны становится все более напряженным «политическое поле битвы» в Киеве, президент Владимир видит конкурента в главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, а политическая грызня вредит Украине.

Источник: издание «The Economist«

Дословно Economist: «Когда Россия начала свое вторжение в феврале 2022 года, конкурентная политика впала в спячку. Она вернулась, когда экзистенциальная угроза для Украины уменьшилась в конце того же года.

Оппозиционный народный депутат Ярослав говорит, что все еще существует «широкое согласие» по фундаментальным вопросам национальной безопасности. Но один из известных депутатов в собственной партии президента говорит, что толкотня уже сделала Украину «нестабильной».

Ошибки делаются «со всех сторон». А попытки президента «централизовать процесс принятия решений» и «подавить инакомыслие» имеют противоположный эффект».

Детали: По данным британского издания, трещины появились не только на политических линиях, но и между военным и политическим руководством.

«Отношения между президентом Владимиром Зеленским и его главнокомандующим Валерием Залужным считаются ужасными», – пишет «The Economist».

Впервые о разногласиях в их взглядах стало известно летом прошлого года.

Недавнее откровенное интервью «The Economist» с генералом, в котором он заявил, что война в Украине зашла в тупик, вывело этот конфликт в открытую плоскость. Зеленский публично упрекнул Залужного за заголовки. В более позднем интервью он, похоже, предупредил Залужного, чтобы тот занимался военными делами, а не «политикой».

Дословно: «Высокопоставленный источник в правительстве предполагает, что открытый конфликт в руководстве был «предсказуемым» результатом контрнаступательной операции, которая «не пошла по плану».

Чиновник говорит, что , возможно, поступил неразумно, противореча более оптимистичной публичной позиции своего президента, но мало кто в правительстве мог бы поспорить с его трезвыми выводами.

DOSSIER →  Не вступление в НАТО: политолог объяснил, за что Украине сейчас критично бороться

Сейчас идет поиск виновных в том, кто несет ответственность за провал. «Политики говорят, что их генералы – обученные советской властью болваны. А генералы говорят, что политики им мешают. У победы много отцов, но никто не хочет быть отцом безысходности».

Детали: Еще одним фактором, влияющим на ситуацию, «The Economist» называет сообщение об уголовном расследовании по обороне юга Украины.

Залужный, по некоторым сообщениям, пока проходит только как свидетель в расследовании, но это может измениться на что-то более серьезное, отмечает издание. Союзники говорят, что возможность уголовного обвинения призвана держать его в узде. Появления генерала в СМИ можно рассматривать как «страховой полис», предполагает источник из Генерального штаба.

«The Economist» отмечает, что « Залужный не декларировал никаких политических амбиций, а его немногочисленные шаги на политической арене нельзя назвать умелыми».

Впрочем, это не означает, что он не представляет никакой угрозы для Зеленского. Президент, который еще в 2019 году был комиком, знает, как быстро украинское общество может создавать и ломать своих лидеров, напоминает издание.

Дословно: «Внутренние опросы, с которыми ознакомился «The Economist», свидетельствуют о том, что президент, которого когда-то хвалили за его роль в защите страны, был запятнан коррупционными скандалами в его правительстве и беспокойством относительно направления движения страны.

Данные, полученные в середине ноября, показывают, что доверие к президенту упало до +32%, что меньше половины, чем к все еще уважаемому генералу Залужному (+70%). Руководитель разведки Кирилл также имеет лучшие рейтинги, чем президент (+45%).

Тот же опрос свидетельствует о том, что Зеленский рискует проиграть президентские выборы, если он когда-нибудь столкнется лицом к лицу со своим главнокомандующим».

Детали: 8 из 10-ти украинцев выступают против идеи проведения выборов во время войны. Президент также исключил их проведение в 2024 году, ссылаясь на военное положение.

DOSSIER →  КАК «ДЕЛО ПРИВАТБАНКА» ПРЕВРАЩАЕТСЯ В «ДЕЛО «УКРНАФТЫ», А КОЛОМОЙСКИЙ И БОГОЛЮБОВ — В ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ

«Но падение его рейтингов еще может убедить его изменить свое мнение», – предполагает «The Economist», добавляя, что российская пропаганда тоже воспользуется тем, что выборы не состоятся.

ЕЛЕНА РОЩИНА

0 0 голоса
Рейтинг
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии