Градостроительный кодекс мог составить конкуренцию скандальной градостроительной реформе, которую выдвигала нардепка Шуляк
4 апреля ежедневная газета Кабмина «Правительственный курьер» опубликовала статью о Градостроительном кодексе, однако уже к вечеру материал без объяснений удалили из ресурса. Об этом сообщает Движение «Честно».
Группу по разработке градостроительного кодекса возглавляет народный депутат и член комитета по вопросам организации государственной власти Анна Бондарь («Слуга народа»). Этот комитет возглавляет глава партии «Слуга народа» Елена Шуляк, продвигающая имплементацию скандальной градостроительной «реформы» (№ 5655).
Движение «Честно» приводит скрин материала, исчезнувшего в день публикации.
Заместитель председателя Архитектурной палаты Украины Анна Кирий, которая давала комментарии «Правительственному курьеру», отмечает:
«На мой вопрос, почему так получилось, журналист ответил, что статью сняли. Извинился, отметил, что ничего больше сказать не может, и от него ничего не зависит. Поэтому я спрошу вас – кто может снимать статьи с «Правительственного курьера», почему они это делают и зачем? Нормально ли это вообще или нет в демократическом обществе?».
Законодательство определяет препятствование распространению информации как цензуру (ст. 24, ЗУ «Об информации»).
Движение «Честно» подало в Кабмин, которому подчинено издание «Правительственный курьер», письменное обращение, в котором просит ответить на такие вопросы.
Ситуация требует внимания общества. Конечно, такие издания, как Голос Украины и Правительственный курьер, власть по-прежнему использовала в своих целях, и речь не только о цензуре. Вспомнить хотя бы 2016 год. Когда создавалась нормативная база, позволявшая Юрию Луценко без юридического образования быть генпрокурором. Тогда Голос Украины через несколько часов после голосования уже издал отголосованный проект. Соответственно, сейчас общество также должно получить ответ: почему сняли материал с официального сайта», – отмечает лидер Движения «Честно» Вита Думанская.
Думанская отмечает, что градостроительный кодекс мог бы стать альтернативой градостроительной «реформе», которую уже более 100 дней не ветирует по требованию граждан президент Зеленский.
Движение «Честно» отмечает, что реформа градостроительства действительно нужна. Но эту потребность не закрывает проект №5655 . Во-первых, он принимался парламентом закрытым способом и не привлекал всех стейкхолдеров. Во-вторых, у общества есть вопросы к частному контролю, градостроительной палате в правительстве и другим новеллам. Вот почему граждане требуют вето. В то же время вице-премьер Кубраков и народный депутат Шуляк пытаются без подписи президента навязать мнение о неотвратимости имплементации закона, который до сих пор не вступил в юридическую силу. Кодекс мог бы стать альтернативой, однако текст о работе над ним был убран с сайта правительственной газеты.
Одной из ключевых проблем, содержащихся в проекте закона №5655 – это то, что граждане Украины не смогут качественно влиять на восстановление страны, а застройщики будут контролировать сами себя.
Александра Опанасенко
