ПОЛОВИНА КАНДИДАТОВ В АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ СУД ИМЕЮТ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ В БИОГРАФИИ — АКТИВИСТЫ | DOSSIER

ПОЛОВИНА КАНДИДАТОВ В АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ СУД ИМЕЮТ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ В БИОГРАФИИ — АКТИВИСТЫ

FavoriteLoadingДобавить в избранное

Сейчас кандидаты имеют возможность опровергнуть обнародованные факты недобропорядочности, чтобы не попасть под вето

Общественные организации «Центр противодействия коррупции», Фонд DEJURE, «Автомайдан» и Transparency International Украина обнаружили ряд сомнительных фактов в

Опубликован список кандидатов в Антикоррупционный суд, которые успешно сдали экзамены
биографиях некоторых кандидатов в Высший антикоррупционный суд, выдвинутых Высшей квалификационной комиссией судей в конце 2018 года.

Список сомнительных кандидатов и перечень претензий к ним они обнародовали во время презентации в Украинском кризисном медиацентре.

«В список вошли 55 кандидатов (из 113, которые успешно сдали экзамены — прим.ред.), в действиях и документах которых обнаружены по меньшей мере один из следующих признаков: вынесение политически мотивированных решений, в том числе против участников Революции Достоинства, а также участие в возобновлении на должностях так называемых «судей Майдана»; вероятное несоответствие доходов и активов кандидатов, а также признаки уклонения от уплаты налогов/сокрытие доходов; вероятное сокрытие ценного имущества или пользование имуществом родственников при наличии сомнений в способности родственников приобрести такое имущество; систематическое (более трех случаев) принятие судебных решений во время пребывания на учебе или в отпуске; принятие сомнительных решений по делам, связанных с коррупцией любого уровня; нарушения прав журналистов в судебных заседаниях; неэтичное поведение вне судебного процесса», — подчеркнули активисты. 

По словам эксперта общественной организации «Центр противодействия коррупции» Анастасии Красносельской, список формировался путем анализа официальных государственных реестров, деклараций, судебных решений, сообщений о поведении судей.

«Политики все еще не оставили надежду провести лояльных к ним кандидатов в Антикоррупционный суд. Они могут захотеть увидеть там не только тех, кто уже доказал свое служение системе, но и более «серых» кандидатов — тех, кого можно держать на крючке. Мы считаем, что даже малейшее сомнение в добропорядочности кандидата должно исключать назначение такого кандидата антикоррупционным судьей. Обязанность доказать добродетель лежит на кандидатах… Наша задача – ставить вопросы. Соответственно, мы приглашаем всех кандидатов ответить, предоставить убедительные, исчерпывающие доказательства по существу вопросов, которые мы им ставим», — отметила она.

Читайте также на DOSSIER:  Титушка Крысин возвращается из колонии в Киев

Кроме этого Красносельская заметила, что до 26 января у Общественного совета международных экспертов есть время, чтобы заветировать недобропорядочных кандидатов.

«Сейчас они уже инициируют специальные заседания по недобропорядочным кандидатам. Уже 8 человек попали под вопрос, и ОСМЭ продолжает ветировать кандидатов. После этого состоятся спецзаседания международных экспертов с Высшей квалификационной комиссией судей, на которых будет принято решение, является ли кандидат добродетельным и профессиональным. Если минимум трое международных экспертов не подтвердят добродетель кандидата, этот кандидат выбывает из конкурса и теряет возможность стать антикоррупционным судьей», — пояснила эксперт, уточнив, что по завершению работы международных экспертов Высшая квалификационная комиссия судей выберет на свое усмотрение судей из оставшегося списка. 

Громадськість презентує список кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду, щодо репутації яких є сумніви

Опубліковано Фундація DEJURE Середа, 9 січня 2019 р.

Отметим, среди сомнительных кандидатов оказались скандальная судья Соломенского суда Киева Виктория Кицюк, которая «засветилась» в

Судьи и полицейские обнародовали свои видео конфликта в Киеве
скандале с патрульными, одиозный

Дело судьи Юрия Бурбело отложили из-за болезни
судья Киево-Святошинского районного суда Киевской области Юрий Бурбела, который осудил «васильковских террористов» на 6 лет тюрьмы, а правозащитники назвали дело сфабрикованным, и

«Васильківських терористів» відпустили під підписку про невиїзд
Апелляционный суд освободил осужденных, судья Оксана Голуб, которая лишала активистов Евромайдана прав управления транспортными средствами, судья Шевченковского районного суда города Киева Евгений Мартынов, который вместе с коллегой Олегом Линником

Скандальный судья, который дал условный приговор Крысину, отпустил на волю двух титушек
отпустили на волю двух титушек, подозреваемых в завершенном покушении на убийство шести человек на Майдане.

К тому же у ряда судей обнаружили незадекларированные или внесенные в декларации с нарушениями дома, деньги, автомобили и прочее.

Читайте также на DOSSIER:  Егор Соболев о судебной реформе: Охендовский, Насиров, Мартыненко и другие подозреваемые НАБУ и САП могут открывать шампанское