НАБУ не имеет полномочий прекратить дело Грымчака

FavoriteLoadingДобавить в избранное

НАБУ не имеет полномочий прекратить дело Грымчака. Почему? Спросите у Венедиктовой

Сегодня многие бросились комментировать информацию о том, что НАБУ прекратило дело Грымчака, подозреваемого в получении многомиллионных взяток для передачи их экс-генпрокуррру Луценко. Уважаемые комментаторы, обратите внимание, что по действующему УПК прекращение дел, в которых лицу объявлено подозрение, отнесено к исключительной компетенции прокурора, а не следователя или детектива НАБУ. А значит, вопросы о законности прекращения дела Грымчака нужно задавать не НАБУ, а мадам Венедиктовой. Той самой, которая генпрокурор. И которая до сих пор не подписала «підозры» Порошенко и Стерненко, при которой не сел Пашинский, той самой, которая не нашла признаков преступления в действиях братьев Ермаков и продавца масок Радуцкого, которая без проведения конкурса назначила себе заместителей и незаконно уволила прокурора Киева Юлдашева, ранее восстановленного в этой должности судом, той самой , которая обещала «посадки» и непримиримую борьбу с преступностью и которая в упор не видит в Украине американских бактериологических лабораторий. И да: той самой, по которой НАБУ расследует дело о недостоверном декларировании имущества…

В любом случае, «Слава Україні», господинтоварищбарин Зеленский! И «Героям слава», уважаемые вы наши борцы за светлое будущее всех обездоленных БППшников, «Слуги американского народа»…