Конфликт между Сытником и Холодницким перейдет в хроническую форму – политолог

Конфликт между директором Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артемом ом и  специальным антикоррупционным прокурором Назаром Холодницким перейдет в хроническую форму.

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Руслан .

«Выводы комиссии прокуроров не дают возможности Холодницкому уйти красиво, то есть, хлопнув дверью.  Уволить его по предоставленным обвинениям оказалось невозможно.  На данный момент его можно привлечь только к дисциплинарной  ответственности»,- сказал Р. Бортник.

По его словам, разбирательства между Сытником и Холодницким могут затянуться до следующего политического цикла.

«Противостояние между Сытником и Холодницким перейдет в хроническую форму. подал в суд, чтобы опротестовать вывод комиссии. В итоге разбирательства между Сытником и Холодницким могут затянуться на неопределенный период времени. В частности до следующего политического цикла – 2019 года. Это выгодно власти и генеральному прокурору Юрию . Ведь именно они разрушили работу антикоррупционных органов. В частности НАПК, который полностью подконтролен власти. Также антикоррупционные органы воют друг с другом. Все это привело к тому, что антикоррупционные органы абсолютно не работают»,- резюмировал Р. Бортник.

Напомним,   Сытник надеется на увольнение специального антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого и подозревает его в мести.

На это он намекнул в интервью в Кельне, где участвовал в дискуссии «Украина между коррупцией и реформами», организованной Форумом Льва Копелева.

26 июля Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров должна вынести решение в отношении руководителя САП. По этому поводу директор НАБУ сказал:

«Я читал то, что было в публичном пространстве, именно вывод члена-докладчика комиссии. Из 53-х листов вывода на 52-х они действительно делают анализ того, что произошло, и делается вывод о том, что жалоба полностью обоснована, все доводы в ней подтверждены, эти нарушения носят характер грубых нарушений, что является основанием для увольнения».

«Но последние полстраницы – это как раз попытка определенной юридической оценки норм закона «О прокуратуре» с тем, чтобы это все же было не увольнение, а выговор. На самом деле, если проанализировать закон о прокуратуре, этот вывод не соответствует нормам закона, и я надеюсь, что комиссия примет объективное и законное решение», – добавил Сытник.

Генпрокурор просил КДКП уволить Холодницкого за якобы дисциплинарные проступки. Этому предшествовала прослушка руководителя САП.