Газовый «блэкаут». Сети от частных облгазов передадут Нафтогазу, 17 млрд грн долга «простят», а монополия станет «кормушкой» чиновников

Газовый "блэкаут"

Кабмин поручил Минэнерго на время военного положения остановить договоры с операторами ГРС, а газовые сети передать новому юрлицу. Монополизация рынка позволит «пилить» средства

Оператор ГТС, который отвечает за транзит газа по Украине, оставят без денег, а газораспределительные сети с 1 января отдадут «дочке» Нафтогаза. К таким последствиям ведет постановление Кабмина №1335 от 25 ноября. Оператор ГТС недоумевает, что станется с 17 млрд грн, которые ему должны, а эксперты констатируют, что под прикрытием войны идет монополизация рынка, а некоторые потребители могут остаться без газа.

Передача сетей Нафтогазу

На днях заместитель главы комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Верховной Рады Алексей  сообщил, что государственные газораспределительные сети будут передаваться от частных облгазов к дочерней компании «Нафтогаза». При этом фактически «прощаются» долги перед Оператором ГТС, который отвечает за магистральные газопроводы и транзит газа.

«Яркий пример – передача государственных газораспределительных сетей от частных облгазов к дочерней компании «Нафтогаза«. Идея вроде бы и неплохая! Но есть некоторые «маленькие нюансы» – что делать с долгами облгазов перед Оператором ГТС? А их, на минуточку, 17 млрд гривен, причем возникли они, как это ни странно, не по вине облгазов, а по вине государства в лицах правительства и НКРЭКУ«, – обращает внимание Алексей Кучеренко.

Сети, теоретически передать можно, но на кого вешать долги, задается вопросом замглавы комитета.

«На государственный ОГТС, который и так доведен почти до банкротства Витренко&Ко, или на государственный бюджет, где наши с вами деньги, которых катастрофически не хватает? На примере «Кировоградгаза», в котором, кстати, более 60% принадлежит Нафтогазу, поняли – тупик. И что делать дальше, думаю, – никто до конца не понимает. А , заваривший всю эту кашу – в Германии с большими деньгами и с мамой. Все как всегда!« – считает Алексей Кучеренко.

ООО «Газораспределительные сети Украины»

Речь идет о письме независимого Оператора ГТС в адрес Кабинета министров, Минэнерго, НКРЭКУ, Офиса президента, Совета национальной безопасности и обороны Украины, в котором компания выражает беспокойство, что Кабмин поручил Минэнерго расторгнуть договоры с действующими операторами газораспределительных сетей (операторами ГРС, облгазами), а газовые сети передать новому юрлицу – ООО «Газораспределительные сети Украины» (ГСУ) – дочке НАК «Нафтогаз».

«Задолженность действующих операторов газораспределительных систем перед Оператором ГТС составляет 16,8 млрд грн. Прекращение действия договоров эксплуатации газораспределительных систем или их составляющих с действующими операторами ГРС и последующее аннулирование лицензий на право ведения хозяйственной деятельности по распределению природного газа, вызывает обоснованные опасения относительно того, что задолженность таких операторов ГРС перед Оператором ГТС не будет погашена«, – сказано в письме.

Компания имеет в виду, что облгазы зарабатывают на тарифе за распределение (транспортировку) газа, поэтому, если у них заберут сети, рассчитаться с Оператором ГТС они не смогут в принципе. В то же время на новую «товку», поставленную управлять газовыми сетями, эти долги не переходят. Фактически долги «прощаются».

Процесс уже начался. 10 декабря Минэнерго уже передала ГСУ распределительные сети «Кировоградгаза», и фактически «исчез» долг этого облгаза перед Оператором ГТС в сумме 268,89 млн грн. В связи с этим компания обращается к Кабмину, Минэнерго и НКРЭКУ с просьбой разъяснить, кто будет гасить перед Оператором ГТС эти долги.

Монополизация

Хотя в письме идет речь о передаче ГСУ сетей «Кировоградгаза», постановление Кабмина №1335 от 25 ноября забирает распределительные сети вообще у всех облгазов на период военного положения и пяти лет после его окончания, а значит, ситуация с «Кировоградгазом» – лишь первый шаг, и «конфискации» сетей продолжатся. Эксперты считают, что никакой необходимости в этом нет, а военное положение – лишь «прикрытие» внутрикорпоративных интриг.

«Меня, честно говоря, эти внутрикорпоративные разборки всегда удивляли. Внутренние игры, направленные на монополизацию всего газового рынка под одной крышей, что происходит два года, и утаивание средств от Кабинета министров. Если НАК – это бог, царь и генсек на рынке, то рынка газа нет. Военной необходимости в передаче сетей нет, просто кто-то хочет прикарманить суммы денег, воспользовавшись войной», – считает директор специальных проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий .

Согласно закону №1639, должна была происходить прогонка денег из госбюджета через облгазы по всем безнадежным долгам в пользу НАК «Нафтогаз». Но теперь в результате отзыва лицензий облгазов будет недопоступление миллиардов гривен для Оператора ГТС, что для него критично, так как его финансовое положение сейчас и без того тяжелое.

«Оператор в основном жил за счет обеспечения транзита, а какой сейчас транзит? Никакой. А тариф, который ему платят, недостаточен для того, чтоб покрывать расходы, тем более что он за последний год хорошо вложился в компрессорные станции на перенаправление на обеспечение внутренних потребителей», – указывает Геннадий Рябцев.

Финансовая «дыра» в бюджете Оператора ГТС может привести к тому, что он не сможет поддерживать необходимое давление в магистральной «трубе». И если транзит из Российской Федерации в Европу через Украину вообще прекратится, то это приведет к тому, что ряд населенных пунктов и районов может вообще остаться без газа – ГСУ попросту не смогут его поставлять потребителям физически.

«Ожидающееся с месяца на месяц прекращение транзита может очень сильно ударить по возможностям получать газ, допустим, где-то в Одесской или Сумской областях, поскольку давление в магистральной трубе упадет. Следовательно, нужно будет больше газа тратить на прокачку по трубопроводам среднего давления. И поэтому Оператор рапортовал: вот, мы вложились в переориентацию компрессорных станций. И конечно, теперь получается, где им деньги брать на компенсацию этих потерь? Неоткуда», – резюмирует Геннадий Рябцев.

 

АЛЕКСЕЙ ЕРМОЛЕНКО