Столичный судья Иван Рыбак на «закрытом» заседании принял решение в пользу пророссийского бизнесмена Петренко, которого объявили в розыск по присвоению 1,7 млрд грн от Минобороны
«Нагрел» ВСУ на 1,7 млрд гривен, оставил каждого четвертого драке на передовой без бронежилетов, сбежал за границу и теперь может избежать правосудия? Пророссийский бизнесмен Николай Петренко, объявленный в розыск из-за махинации со средствами Минобороны, через своих юристов пытается обжаловать свое заочное заключение под стражу и развалить дело. А отдельные служители Фемиды, похоже, подыгрывают дельцу.
Подробности дела Петренко выяснял журналист «СтопКора» Артем Поликовский.
Следует отметить, что 7 апреля 2022 года правоохранители уже затравили Николая Петренко в селе Козин на Киевщине, но следственные действия не касались скандального контракта с Минобороны. Служба безопасности Украины подозревала предпринимателя в сотрудничестве с ФСБ РФ. Однако тогда бизнесмену удалось не только избежать ареста, но и сбежать из Украины. По имеющейся информации, он скрывается в США.
Между тем дело Николая Петренко передали в Печерский суд. Ловкому предпринимателю, который «нагрел» ВСУ на 1,7 млрд гривен, сорвав оборонный заказ на амуницию, объявили подозрение. А чтобы американские коллеги могли экстрадировать горе-предпринимателя на родину, Печерский районный суд решил взять его под стражу заочно.
«Чтобы проконтролировать, чем завершится это дело, мы посетили все 26 судебных заседаний. Однако ни одно из них в результате не приблизило дело к логическому завершению. Хотя начало было многообещающим: господина Петренко сразу объявили в международный розыск», – рассказывает журналист Артем Поликовский.
И здесь в бой вступают изобретательные юристы Петренко. На решение о заочном аресте адвокат предпринимателя подает апелляцию, рассмотрение которой выпало судье Ивану Рыбаку. По делу Петренко Рыбак отменяет решение об объявлении в розыск. Причем делает это в пустом зале заседаний, ведь представителям СМИ, юристам и активистам сообщили, что рассмотрение дела вроде бы перенесено на другую дату.
«На одном из судебных заседаний мы наблюдали такую историю, что судья в апелляционном суде сначала заявил о том, что заседание не состоится, что он рассматривать вопрос в суде не будет. Помощница заявила об этом прокурору, который также ушел из суда, также это услышали наши представители. И потом мы выясняем, что по данному делу в контексте того же вопроса было принято решение… данным судьей. Судья мог быть мотивирован», – комментирует юрист, председатель правления ВОО «Стоп коррупции» Игорь Бондарчук.
Несмотря на громкий скандал, рассмотрение вопроса об отмене подозрения Николаю Петренко снова оказалось в руках судьи Рыбака. Но на вопрос активистов, почему служитель Фемиды уволил одиозного дельца из-под стражи, тот ответил, что подозреваемый якобы «не был под стражей», имея в виду бегство бизнесмена в США.
«Мы также спросили, почему Рыбак не заявил самоотвод, ведь в отношении Петренко он уже принимал решение. Судья ушел от ответа и сказал: «Может, меня будете еще под квартирой ловить?» – рассказал правозащитник Роман Литвин.
Кроме того, господин Рыбак призвал журналистов «не считать чужие деньги«, хотя по делу речь идет о присвоении 1,7 млрд грн, которые де-факто являются средствами налогоплательщиков.
Надежда Рогальская
stopcor.org
