закладки →Судебную реформу в Украине провели так, что судьи стали подконтрольны Администрации Президента
Подобное мнение в эфире украинского телеканала озвучил советник Владимира Зеленского Руслан Рябошапка, передает портал 24.
Он отметил, что в результате проведения судебной реформы была выстроена определенная вертикаль, которая замыкалась в Администрации Президента, и из-за которой украинские судьи не смогли стать независимыми.
Рябошапка заметил, что роль Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии была построена так, якобы прямых связей нет, но эти два органы держали в страхе и связи с Банковой всю судебную систему.
«Очевидно, что Высший совет правосудия имеет в своем составе много людей, которых нельзя назвать нейтральными и политически незаангажированными. И проблема в том, что мы не сможем законом перезагрузить ВРП, поскольку она защищена Конституцией. Поэтому мы вроде и имеем успешную судебную реформу, но одновременно с тем есть такие позорные факты недобросовестности», — объяснил один из советников новоизбранного президента Владимира Зеленского.
Эксперт также рассказал, как можно в сегодняшних реалиях улучшить работу этих двух органов. По его словам, для для улучшения работы этих двух органов необходимо привлечение большего количества общественных или международных специалистов.
Подытоживая, Рябошапка заявил, что НАПК в принципе недееспособный орган и нет шансов на его обновление.
«Там очевидно должно быть новое руководство и «очищенный» аппарат. А НАБУ и САП еще имеют шансы, если они начнут работать совместно», – резюмировал он.
